zjufan 发表于 2012-3-24 16:09
1.7是怎么算出来的。

0.6我猜是2^0.6=1.5

spot 发表于 2012-3-24 06:37
猜测D800的DXO数据其实并不困难，只要了解DXO的计算方式，把D7000的数据按2.25倍的像素增益上去就可以了。真正有挑战性的猜测是5D3的数据。

5D3高感方面应该2800左右应该是差不多的。但是Dynamic Range和Color Depth就不好猜了。

动态范围方面，根据DXO的计算方法，现在主要是不了解5D3在暗部降噪上是否只有QE进步带来的1.9dB，或者还有其它变化。现有IR等有RAW文件的测试照片中，都很难找到一块1%灰度以下的极暗部，所以没法跟5D2的数据直接对比，就只能猜了。现在猜测的这个12.5Evs是只考虑5D3传感器QE进步的因素。暗部小信号的信噪比一直是佳能（包括原来尼康自己的）传感器的弱项，这跟佳能选择外置ADC有一定关系。外置ADC可以采用更高精度的电路，有利于获得更好的中高信号转换质量，但也会引入更多的暗部噪声，不利于提高暗部信噪比。

我前面也分析过，仅从这一点也可以看出，DXO这个动态范围指标的实用程度很低，用于评价ISO100画质非常不靠谱。这个极暗部信噪比改善一点半点，对照片整体效果实际上基本没影响（影响的像素只有直方图最左边一条最细的竖线），大概只能在实验室作测试才能看出差别，但是DXO测量出来的指标就能差出一档以上，算上像素增益得分更是相差悬殊，都超过AD ...

spot 发表于 2012-3-23 09:54
索尼传感器在ISO100的色彩准确性，动态范围（低感暗部噪声）上占优势

原文由 沉默的轰炸 在 2012-03-24 10:36 发表
在充满无聊掐架的坛子上，还有如此高技术含量的半仙，崇拜一下...

spot 发表于 2012-3-24 06:37
猜测D800的DXO数据其实并不困难，只要了解DXO的计算方式，把D7000的数据按2.25倍的像素增益上去就可以了。真正有挑战性的猜测是5D3的数据。

5D3高感方面应该2800左右应该是差不多的。但是Dynamic Range和Color Depth就不好猜了。

动态范围方面，根据DXO的计算方法，现在主要是不了解5D3在暗部降噪上是否只有QE进步带来的1.9dB，或者还有其它变化。现有IR等有RAW文件的测试照片中，都很难找到一块1%灰度以下的极暗部，所以没法跟5D2的数据直接对比，就只能猜了。现在猜测的这个12.5Evs是只考虑5D3传感器QE进步的因素。暗部小信号的信噪比一直是佳能（包括原来尼康自己的）传感器的弱项，这跟佳能选择外置ADC有一定关系。外置ADC可以采用更高精度的电路，有利于获得更好的中高信号转换质量，但也会引入更多的暗部噪声，不利于提高暗部信噪比。

我前面也分析过，仅从这一点也可以看出，DXO这个动态范围指标的实用程度很低，用于评价ISO100画质非常不靠谱。这个极暗部信噪比改善一点半点，对照片整体效果实际上基本没影响（影响的像素只有直方图最左边一条最细的竖线），大概只能在实验室作测试才能看出差别，但是DXO测量出来的指标就能差出一档以上，算上像素增益得分更是相差悬殊，都超过AD ...

苍穹 发表于 2012-3-24 00:02
严格的说，不是“猜”的，楼主是建立在自己的分析上“推论”出来的。
佳能应该好好看看，分值差这么大，怎么也应该把5D3降个5K~10K的谢罪啊，我们这些持币待购举棋不定的也就好帮衬一把，入手这个失败机型

spot 发表于 2012-3-23 23:04
DXO的D800测试结果已经出来了，不出意外地得到了最高分95分，具体成绩是：

Color Depth 25.3
Dynamic Range 14.4
Low-Light ISO 2853

基本跟猜测值相同

spot 发表于 2012-3-22 21:18
最近研究了一下5D3的RAW文件，发现一个很有意思的现象，5D3的RAW文件格式跟5D2基本一样的，但是如果用5D2的转换程序去处理的话，得到的结果会蒙上一层浅红色。这说明5D3红色像素里“红”的分量变高了，用5D2的彩色转换参数矩阵去分离色彩，会得到更多的“红”。也就是说，5D3的彩色滤片（也就是那个马赛克）改了。

佳能以前的DSLR有个特点，它的彩色滤片中透过红光的部分，从光谱上其实透过的是黄光，也就是红+绿。这样它红色像素得到的总光线相对更多，对提高信噪比有利，但是由于原始色彩分离度不够，彩色噪声要高一些，也就是变相损失了红色的准确性。这也是为什么在DXO的测试中，佳能相机的Color Depth（Color Sensitivity）得分一直不高的原因。

这次5D3改了彩色滤片，从现有数据来看，应该是让红色通道更“红”了，减少了绿色的成分，可能是由于传感器QE提高，已经不需要多那么一点光线了。因此，估计在DXO测试结果中，5D3的Color Depth得分会明显高于5D2，估计要高1bit左右，也就是达到24.7bit。

有了这个估算，就可以猜测一下5D3在DXO测试中的总分了。由于DXO采用的是非线性的总分计算，至少是分段的，谁也不知道它是怎么算的，更别提问个为什么了，所以这个总分就无法准确估计了，只 ...

spot 发表于 2012-3-23 23:04
DXO的D800测试结果已经出来了，不出意外地得到了最高分95分，具体成绩是：

Color Depth 25.3
Dynamic Range 14.4
Low-Light ISO 2853

基本跟猜测值相同

identify 发表于 2012-3-4 23:02
又见像素够用论
奈奎斯特那个定律论坛里说烂了，这里再提一下。
大概4倍的采样频率才能获得比较好的细节，这样就要提高像素，
但是提高像素在小光圈下衍射又会明显。
俺以为哈，以后的目标是去掉低通。在衍射和更高的像素之间找一个平衡点。
那么2200万象素应该还远远达不到这个平衡点吧。
不当之处，一起讨论。

spot 发表于 2012-3-23 09:54
准确的说，这应该是索尼跟佳能传感器之间的比较。尼康所有使用索尼传感器的相机，全都比同级佳能相机Color Depth得分高。

我前面也分析过，这个似乎是索尼跟佳能（包括原来尼康的D3/D3S/D700等）传感器设计策略上的区别。索尼传感器在ISO100的色彩准确性，动态范围（低感暗部噪声）上占优势，佳能（包括原来的尼康）传感器在高感占优势。