主题：【堆栈】与【蒙版】
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
半岛雪人 发表于 2012-7-26 21:51
别包希望了，你从我这里得不到任何关于滤镜、黑卡神马的正面言论，因为我从来没用过
挖卡里马西达嘎？
哪鲁货多，挖卡里马西达
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
Harvey2001 发表于 2012-7-26 21:02
很有想法
确实没打算让别人都试试，而只是提供个想法
我们有各种折腾，这只是其中一种
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
fpp 发表于 2012-7-26 21:06
故弄玄虚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
挖卡里马西达 发表于 2012-7-26 21:20
你的方法值得一试！但应该存在一些缺点：
1.运动中的物体比如风吹的花草或者人，我既想曝光均匀，又想让花草不糊，那就只有GND才行了。
2.费快门寿命
不管怎么说，创新的精神值得学习
说的对，这我在前面也说过，刚发的图也体现了这点
关于换个快门，成本很低的不是吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
挖卡里马西达 发表于 2012-7-26 21:48
不要算，俺想听
别包希望了，你从我这里得不到任何关于滤镜、黑卡神马的正面言论，因为我从来没用过
挖卡里马西达嘎？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
老A拍不好 发表于 2012-7-26 21:24
------------------------------------------------------------------------------------------------------
半岛雪人 兄辛苦！
对于拍风光片，这个方法应该不错！个人觉得一开始去拍可能会有些手忙脚乱，拍得多了就熟悉了。后期是我的短板，多做也会熟悉的。就雪人 兄这张而言，喜欢片片对云的表现。如果只拍一张，（长曝），效果可能是另外一个样子了。（个见）。
谢谢！
A兄客气
其实我也没怎么拍，还处于新鲜期，也许哪天就去买滤镜了
在数码时代，后期不用白不用，个见
顺便提一下，这张的船一直在晃，船部分细节是从单张中恢复的，而长曝的话整个船就模糊了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
半岛雪人 发表于 2012-7-26 21:39
LZ有点来劲了
接下来要说黑卡吗？哦！还是算了吧！
不要算，俺想听
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
LZ有点来劲了
接下来要说黑卡吗？哦！还是算了吧！
如果有游人问你在做什么，可以告诉他：设备太热了，我在给它扇风降温
至于UV，替代它的就是镜头盖儿，或者，也可以反过来说
那是不是该轮到CPL了？拜托！CPL还没有被替代的手段好不好
后期用CPL插件还原蓝天白云层次还是不错的，画质也可接受，
而处理反光的话只能说勉强算有效果，而且对画质损伤很大
这种物理滤镜早晚得备一个，除非你从来不想消除物体的反光
裸拍的感觉是自由自在，但并非万能
使用滤镜则比较严谨，但存在限制和不便
两者不能完全互替，倒是可以结合起来使用，取长补短，物尽其用
下面这张，我认为能很好地表现裸拍法的优点和缺点
飞机轨迹是从其中的6、7张中单独抽出的，图像堆栈的参数是最大值
似一条光带的大桥护栏也用的是最大值(用平均值会减弱最终的亮度)
月亮和比较实的那个人影是从单张中抽出
整体5分钟内40张叠加，使用平均值，单张快门5秒
优点是其强大的灵活性，后期虽费点事但不管怎样ND做不到
缺点就是一部分画面元素不连续，如飞机轨迹
这样折腾出来的片子国家地理能收吗？——胡凯尔？！
接下来要说黑卡吗？哦！还是算了吧！
如果有游人问你在做什么，可以告诉他：设备太热了，我在给它扇风降温
至于UV，替代它的就是镜头盖儿，或者，也可以反过来说
那是不是该轮到CPL了？拜托！CPL还没有被替代的手段好不好
后期用CPL插件还原蓝天白云层次还是不错的，画质也可接受，
而处理反光的话只能说勉强算有效果，而且对画质损伤很大
这种物理滤镜早晚得备一个，除非你从来不想消除物体的反光
裸拍的感觉是自由自在，但并非万能
使用滤镜则比较严谨，但存在限制和不便
两者不能完全互替，倒是可以结合起来使用，取长补短，物尽其用
下面这张，我认为能很好地表现裸拍法的优点和缺点
飞机轨迹是从其中的6、7张中单独抽出的，图像堆栈的参数是最大值
似一条光带的大桥护栏也用的是最大值(用平均值会减弱最终的亮度)
月亮和比较实的那个人影是从单张中抽出
整体5分钟内40张叠加，使用平均值，单张快门5秒
优点是其强大的灵活性，后期虽费点事但不管怎样ND做不到
缺点就是一部分画面元素不连续，如飞机轨迹
这样折腾出来的片子国家地理能收吗？——胡凯尔？！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
半岛雪人 发表于 2012-7-26 20:34
前面一直拿ND开涮，貌似没GND啥事儿。别急，GND也可以摘掉的
ND带来的问题，GND几乎全部继承，而且，还多一个致命的缺陷：
无论是软边还是硬边的滤镜，都无法处理场景中不规则的分界线
妥协的办法类似于对动态范围的妥协：舍弃一端
于是就有了一些山头、屋顶、树梢是黑的，而下面曝光是正常的阴阳图
代替方案：
a.包围曝光+后期合成，一点都不麻烦，大多数场合可代替中灰渐变
b.光比小的话，可以直接用后期进行局部的压暗/提亮(画质会有一定损失)
这并不是什么新鲜事，不是说明的重点，这里想说的是：
上面两种方案同样可以用在裸拍中
值得一提的是方案b，对单张照片进行暗部提亮导致的噪点，
经过多张叠加后，不是累积增加，而是减少，好玩不？
顺便提一点，提供给后期使用的中灰渐变滤镜我常用两种：ACR和CEP
ACR里面的渐变滤镜，操作直观形象，效果很好，
但跟物理滤镜一样：直来直去，不会变通，无法处理不规则分界线
CEP因为可以结合U点技术，所以能够对局部进行处理，
但操作性不好，而且就算在NX2中直接对RAW处理，感觉效果也不如ACR
猜想ACR中的渐变是基于对曝光的调整，而CEP是对亮度的调整？
不知道ACR中为什么不能加一个自定义边界线形状的渐变滤镜，
------------------------------------------------------------------------------------------------------
半岛雪人 兄辛苦！
对于拍风光片，这个方法应该不错！个人觉得一开始去拍可能会有些手忙脚乱，拍得多了就熟悉了。后期是我的短板，多做也会熟悉的。就雪人 兄这张而言，喜欢片片对云的表现。如果只拍一张，（长曝），效果可能是另外一个样子了。（个见）。
谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
半岛雪人 发表于 2012-7-26 20:36
我想说的GND未必是你想听的GND
你的方法值得一试！但应该存在一些缺点：
1.运动中的物体比如风吹的花草或者人，我既想曝光均匀，又想让花草不糊，那就只有GND才行了。
2.费快门寿命
不管怎么说，创新的精神值得学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
很有想法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
挖卡里马西达 发表于 2012-7-26 20:08
这两张在LAB里调过，颜色确实有点假，不光是您，俺周围的朋友也这么说，说俺调过头了。
俺洗耳恭听啊坛子里讨论GND的人还是太少了。
我想说的GND未必是你想听的GND
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
前面一直拿ND开涮，貌似没GND啥事儿。别急，GND也可以摘掉的
ND带来的问题，GND几乎全部继承，而且，还多一个致命的缺陷：
无论是软边还是硬边的滤镜，都无法处理场景中不规则的分界线
妥协的办法类似于对动态范围的妥协：舍弃一端
于是就有了一些山头、屋顶、树梢是黑的，而下面曝光是正常的阴阳图
代替方案：
a.包围曝光+后期合成，一点都不麻烦，大多数场合可代替中灰渐变
b.光比小的话，可以直接用后期进行局部的压暗/提亮(画质会有一定损失)
这并不是什么新鲜事，不是说明的重点，这里想说的是：
上面两种方案同样可以用在裸拍中
值得一提的是方案b，对单张照片进行暗部提亮导致的噪点，
经过多张叠加后，不是累积增加，而是减少，好玩不？
顺便提一点，提供给后期使用的中灰渐变滤镜我常用两种：ACR和CEP
ACR里面的渐变滤镜，操作直观形象，效果很好，
但跟物理滤镜一样：直来直去，不会变通，无法处理不规则分界线
CEP因为可以结合U点技术，所以能够对局部进行处理，
但操作性不好，而且就算在NX2中直接对RAW处理，感觉效果也不如ACR
猜想ACR中的渐变是基于对曝光的调整，而CEP是对亮度的调整？
不知道ACR中为什么不能加一个自定义边界线形状的渐变滤镜，
应该很简单的，Photoship有N种现成的边界识别方法，
直接移植到ACR中与已有的渐变滤镜结合不就可以实现了吗？
也许是担心ACR的功能过于发散？不管怎样，Adobe加油！
下面这张，天空和船只的光比不太大，后期稍微压下天空就OK了
持续5分钟左右，50张叠加，单张1/125
ND带来的问题，GND几乎全部继承，而且，还多一个致命的缺陷：
无论是软边还是硬边的滤镜，都无法处理场景中不规则的分界线
妥协的办法类似于对动态范围的妥协：舍弃一端
于是就有了一些山头、屋顶、树梢是黑的，而下面曝光是正常的阴阳图
代替方案：
a.包围曝光+后期合成，一点都不麻烦，大多数场合可代替中灰渐变
b.光比小的话，可以直接用后期进行局部的压暗/提亮(画质会有一定损失)
这并不是什么新鲜事，不是说明的重点，这里想说的是：
上面两种方案同样可以用在裸拍中
值得一提的是方案b，对单张照片进行暗部提亮导致的噪点，
经过多张叠加后，不是累积增加，而是减少，好玩不？
顺便提一点，提供给后期使用的中灰渐变滤镜我常用两种：ACR和CEP
ACR里面的渐变滤镜，操作直观形象，效果很好，
但跟物理滤镜一样：直来直去，不会变通，无法处理不规则分界线
CEP因为可以结合U点技术，所以能够对局部进行处理，
但操作性不好，而且就算在NX2中直接对RAW处理，感觉效果也不如ACR
猜想ACR中的渐变是基于对曝光的调整，而CEP是对亮度的调整？
不知道ACR中为什么不能加一个自定义边界线形状的渐变滤镜，
应该很简单的，Photoship有N种现成的边界识别方法，
直接移植到ACR中与已有的渐变滤镜结合不就可以实现了吗？
也许是担心ACR的功能过于发散？不管怎样，Adobe加油！
下面这张，天空和船只的光比不太大，后期稍微压下天空就OK了
持续5分钟左右，50张叠加，单张1/125
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
半岛雪人 发表于 2012-7-26 20:02
明白兄客气
这两张咋一看还是挺吸引眼球的，但颜色在我的显示器上看还是有点奇怪
另外GND对边界线的处理上不可避免地出现了问题
这两张在LAB里调过，颜色确实有点假，不光是您，俺周围的朋友也这么说，说俺调过头了。
半岛雪人 发表于 2012-7-26 20:02
接着正好想说一下关于GND的那些事儿，不是想针对您哈
俺洗耳恭听啊
坛子里讨论GND的人还是太少了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
挖卡里马西达 发表于 2012-7-23 22:59
呵呵，因为俺是深有感触啊！献丑两张，下回试试你的方法。
明白兄客气
这两张咋一看还是挺吸引眼球的，但颜色在我的显示器上看还是有点奇怪
另外GND对边界线的处理上不可避免地出现了问题
接着正好想说一下关于GND的那些事儿，不是想针对您哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
半岛雪人 发表于 2012-7-22 17:14
让明白兄费时做了个调查问卷
私密马三
呵呵，因为俺是深有感触啊！献丑两张，下回试试你的方法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
挖卡里马西达 发表于 2012-7-19 22:18
让明白兄费时做了个调查问卷
私密马三
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
继续说说白日裸拍的优缺点
要说裸拍的优点，它本身还真没什么说的，因为什么也没有嘛
那只能跟ND对比，说说裸拍不用干什么，能省下什么
1.省金钱：ND2/4/8/400/...67/77/82...100*150...数字就是银子
2.省空间：兜兜里原来放滤镜包的地方可放一袋小包装狗粮
3.省时间：或者说省力气，用滤镜的话或多或少有以下的问题
购买滤镜前要做很多功课有木有
一时搞不清ND4/0.6/2stop含义的有木有
找不到放心店的有木有
发现淘来的是山寨货的有木有
测光，计算参数，构图，拧/夹滤镜...很繁琐有木有
拧滤镜将脚架动了又要重新构图有木有
神马？先装滤镜再构图？装上ND400后取景器里一团黑啊有木有
手持滤镜扮雕像的有木有
大灯泡不好找支架有木有
拍到一半场景变了却不知道如何停止快门有木有
一个意外画面导致半小时的长曝泡汤有木有
电量耗尽而前功尽弃有木有
滤镜导致画质下降有木有
长曝产生大量热噪有木有
暗角有木有？偏色有木有？漏光有木有？鬼影有木有
后期调不准现场色温有木有？被迫转黑白有木有
... ...
裸拍吧！以上的问题都木有
缺点，也是显而易见的:
1.不可避免的问题就是最终画面可能会看出叠加的痕迹，尤其100%放大看
但通过技巧性的间隔时间选择，可以将这个缺陷掩盖至最小，甚至不易察觉
因为这个缺陷，对拍摄高速移动物体的适用性降低，
比如慢门体育动作类，但也可能带来戏剧性的效果
2.对电脑的性能要求较高，还有硬盘空间
好吧！还浪费快门，就算10万次换一个快门装置也得好几百块是不是
3.干脆缺点也凑成三个：后期处理耗时
怎么说呢？可以让电脑自己在那处理撒！这样就不影响你去看人掐架了吧
又拍了一张，50张叠加，从大钟分针的模糊范围可以看出：连拍大约持续了两分钟左右
单张快门1/100，F16，间隔时间大约2、3秒
这张就完全看不出云层有断线的地方了
要说裸拍的优点，它本身还真没什么说的，因为什么也没有嘛
那只能跟ND对比，说说裸拍不用干什么，能省下什么
1.省金钱：ND2/4/8/400/...67/77/82...100*150...数字就是银子
2.省空间：兜兜里原来放滤镜包的地方可放一袋小包装狗粮
3.省时间：或者说省力气，用滤镜的话或多或少有以下的问题
购买滤镜前要做很多功课有木有
一时搞不清ND4/0.6/2stop含义的有木有
找不到放心店的有木有
发现淘来的是山寨货的有木有
测光，计算参数，构图，拧/夹滤镜...很繁琐有木有
拧滤镜将脚架动了又要重新构图有木有
神马？先装滤镜再构图？装上ND400后取景器里一团黑啊有木有
手持滤镜扮雕像的有木有
大灯泡不好找支架有木有
拍到一半场景变了却不知道如何停止快门有木有
一个意外画面导致半小时的长曝泡汤有木有
电量耗尽而前功尽弃有木有
滤镜导致画质下降有木有
长曝产生大量热噪有木有
暗角有木有？偏色有木有？漏光有木有？鬼影有木有
后期调不准现场色温有木有？被迫转黑白有木有
... ...
裸拍吧！以上的问题都木有
缺点，也是显而易见的:
1.不可避免的问题就是最终画面可能会看出叠加的痕迹，尤其100%放大看
但通过技巧性的间隔时间选择，可以将这个缺陷掩盖至最小，甚至不易察觉
因为这个缺陷，对拍摄高速移动物体的适用性降低，
比如慢门体育动作类，但也可能带来戏剧性的效果
2.对电脑的性能要求较高，还有硬盘空间
好吧！还浪费快门，就算10万次换一个快门装置也得好几百块是不是
3.干脆缺点也凑成三个：后期处理耗时
怎么说呢？可以让电脑自己在那处理撒！这样就不影响你去看人掐架了吧
又拍了一张，50张叠加，从大钟分针的模糊范围可以看出：连拍大约持续了两分钟左右
单张快门1/100，F16，间隔时间大约2、3秒
这张就完全看不出云层有断线的地方了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
被忽悠了,但学习了一番
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
我也是来看裸照的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
雨中赏花1 发表于 2012-7-12 21:35
标题党呀，俺是进来看裸的
我邪恶,看成 白日--裸拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
谢谢各位关注！
不管是关注标题还是关注内容
标题嘛！要不您给想一个贴切的？限四个字
不管是关注标题还是关注内容
标题嘛！要不您给想一个贴切的？限四个字
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
分享好贴，顶！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
回复主题： 【堆栈】与【蒙版】
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试