主题：通过一篇SONY论文分析SONY传感器DXO暗部信噪比很高的原因
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
669 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
668 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
667 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
665 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
664 帖
identify 发表于 2016-4-4 23:05
打脸了吧，新一代1DXII 80D用的也是片上ADC哦。也很有可能是CDS哦 。
leica的M240早就用了类似索尼的技术，佳能现在也在用。
这都是技术进步，难道还用古老的500nm+外置ADC？那么古老的工艺连片上ADC都塞不进去。
80D样片看下来肤色已经不是佳能以前的风格了，是不是跟这个有关？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
663 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
662 帖
附议
本帖最后由 燕啤大马甲 于 2016-4-4 22:48 编辑
摄交名流 发表于 2014-4-11 19:25
虽然看不太懂，但俺支持LZ！
LZ绝对是理工男中的达人！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
661 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
660 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
659 帖
仙娜大玩家 发表于 2015-1-12 16:49
这个帖子必须顶，是我在无忌里看到对动态范围分析最彻底的帖子，没有之一！
太对了，估计楼主光搜索资料就花上不少时间，还要理解，思考，比对，实在是辛苦了。这样的好贴，必须顶！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
658 帖
x-700fan 发表于 2015-2-11 07:30
对亮部不需要降噪，噪点被淹没了看不到。
在低感下你说得有道理，但高感下亮部和暗部都可以降噪啊？为啥不用呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
657 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
656 帖
james3721 发表于 2015-2-2 18:13
这是个老帖子了，只是最近才看到。帖子太长，没仔细看完，有一个疑问，不知谁能解释下，就是，既然sony可以对raw进行降噪处理，为啥只对暗部进行？对所有信号处理不是更好？可以有效提高信噪比呀，高感也会更好吧？
对亮部不需要降噪，噪点被淹没了看不到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
655 帖
maolegemi 发表于 2015-2-2 18:40
因为spot大湿不愿意
讨论问题要严肃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
654 帖
james3721 发表于 2015-02-02 10:13这是个老帖子了，只是最近才看到。帖子太长，没仔细看完，有一个疑问，不知谁能解释下，就是，既然sony可以对raw进行降噪处理，为啥只对暗部进...
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
653 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
652 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
651 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
650 帖
办公室小陈 发表于 2014-1-6 20:57
好专业
直接拉下来看结论
我觉得表达的第一句应该就是金字塔的结论，而不是放到最后一句。一开始就讲金字塔下面的各种细节推出一个结论，这让人无法直击要害，无法更完整更耐心更容易理解的读下去。
虽然楼主很厉害，但换我来表达应该是这样的
SONY传感器在暗部使用了数字降噪处理，因此在DXO上得到了超高的动态范围评分
为什么呢？原因如下：
1.XXXX。接下来是各种证明各种依据。
2.XXXX.。接下来是各种证明
3.XXXX。接下来是各种证明
最后是总结。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
649 帖
貓城康仔 发表于 2015-1-12 17:17
索尼傳感器更新換代的速度，和每次更新都有各方面大幅度的提升。樓主的所謂分析（臆測？）還能套在現在的產品上？
厂商现在无法做到高感和高像素的统一，这是一对悖论，目前流行bsi，就是为了有效提高开口率，从而获得更大的原始光子捕捉量，加上改变的层结构使得转换效率变得更快。但是这丝毫不能改变这样的悖论关系，开口率大就意味着单位像素面积大，同时也就意味同样尺幅下，总像素量低，像素密度低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
648 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
647 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
646 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
645 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
644 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
643 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
642 帖
夏日放风筝 发表于 2014-4-11 22:57
拿N年前的论文来忽悠小白，忽视高像素会降低宽容度的技术事实（索尼F65的技术文章就阐述了传感器技术想要增加灵敏度和增加宽容度 就必须增加单一像素的尺寸，即降低像素密度=降低像素），居然拿D800来和超低像素的D4和D3S比，真是贼~况且索尼出新芯片的速度那么快，这文章就是算旧账~
还有证明DXO有误差，却否认不了他还是比其他品牌传感器有优势，因为度量存在误差的情况是对所有品牌有效的，误差不仅仅是发生在丈量索尼芯才有的~所以DXO的不同品牌评分测试还是有效的~
SO，坐等索尼A7S扇sopt大湿的脸~
俺虽不明觉厉，但觉得S大师的专研精神超强悍……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
641 帖
回复主题： 通过一篇SONY论文分析SONY传感器DXO暗部信噪比很高的原因
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试