spot 发表于 2013-9-2 22:59
现在这个帖子的起源就是我的一个老帖子从佳能CMOS技术进步猜测5D3能达到的水平，当时我根据从IR下载的RAW文件测量的信噪比数据，预测5D3的可用高ISO应该达到2600+，但是DXO实际发布只有2200+，然而DXO发布的信噪比数据曲线几乎与我的测量结果完全一样，经过仔细检查后才发现，是DXO在ISO 12232国际标准之外，额外加入了色彩深度>18作为一个条件，就因为0.2bit的色彩深度差距（DXO自己明确说

spot 发表于 2013-9-2 20:25
我只能感觉出，你满脑子都是某些品牌之争，在你眼中，大概论坛上任何认真一点的帖子，都只有品牌宣传的目的

而事实跟你的想象恰恰相反，这个帖子的大部分内容，并没有任何高深的地方，完全是最普通的摄影常识，只不过我把很多人平时不太系统、没有专门关注过的一些基本的东西，给以了系统化的表述而已。我的目的，就是希望找出一种实用的方法，能够让相机的使用者量化地了解自己相机对过曝欠曝的容忍程度，从而在平时的实际拍摄中更好进行曝光控制。

spot 发表于 2013-9-2 20:25
我只能感觉出，你满脑子都是某些品牌之争，在你眼中，大概论坛上任何认真一点的帖子，都只有品牌宣传的目的

而事实跟你的想象恰恰相反，这个帖子的大部分内容，并没有任何高深的地方，完全是最普通的摄影常识，只不过我把很多人平时不太系统、没有专门关注过的一些基本的东西，给以了系统化的表述而已。我的目的，就是希望找出一种实用的方法，能够让相机的使用者量化地了解自己相机对过曝欠曝的容忍程度，从而在平时的实际拍摄中更好进行曝光控制。

请问：

了解自己对相机过曝欠曝的容忍程度，是不是使用者的一种基本需要？

拍照时调整曝光设置，是不是基本常识？

用ACR处理RAW文件时加减曝光调整输出图像亮度，是不是基本常识？

对调整曝光后的照片局部进行对比，判断画质是否可用（或优秀），是不是基本常识？

整个帖子，主要的核心内容，就是这些基本的东西，哪里是让人看不懂的？

恰恰相反，这里本来就是器材论坛，关于相机可用画质曝光宽容度的讨论，从胶片时代就不断出现在这个论坛，你如果在无忌上搜索一下，还能找到很多这样的贴子。前面也有大量回帖从事实上证明，这个帖子的主要内容，不仅很多人看懂了，而且还把其中的方法应用到了自己的相机上。

如果真 ...

denis5825 发表于 2013-9-2 19:20
在这里，你说得再多，都是没有意义的。除非这本来就和枪文一样的目的。看不懂的人觉得你厉害，相信了你；似懂非懂的人和你交流一下或者跟你辩论一下；完全懂的人又未必有空和你一样去找一大堆的素材，只是为了反驳你的观点，懒得理，他自己有自己的看法。。。
告诉你怎么做才是有意义的吧，既然你反驳的是DXO，你在这个论坛里，对着广大糊涂烧宣扬，只能说是找错了对象，除非你真的只是为了写枪文。你应该直接发邮件去DXO辩驳，如果他们不理你，你发这个贴的目的，应该是让人家觉得，你在等候DXO的官方解释，让群众来做裁判。或者你能组织广大的佳能粉一起来向DXO呐喊。不过我相信，提出质疑之类的事情，佳能官方能做得到的也做了，是他们暗默许承认了，还是真的拿DXO没办法却不能吭声？ 不管怎么样，我只想说，你的对象找错了。。你真的觉得自己很有信心，那甚至可以帮助佳能扳回这一局，佳能也许会赏识你，聘你做高管？呵呵。想多了。。。别在背后嚷嚷了，没用的，正面进攻吧，这就看你有多少信心和底气了。

再不行，最后给你个建议，自己做一个比DXO更有信服力的测试实验室？呵呵

spot 发表于 2013-9-1 12:18
首先，我说14档光比，是用lux的数值比，但不一定非要是0-14EV，也可以是-1到13EV等等。

其次，这里说的晴朗白天和满月，是用lux估算的，当然这里的白天不是说让你用测光表去对着太阳测

我列出这个光比数据的时候参考了网络上的一些资源，基本上的估计都是白天（不是对着太阳）在10000-25000lux之间，满月在0.3-1lux之间。比如这个：Radiometry and photometry in astronomy，原文连接http://stjarnhimlen.se/comp/radfaq.html。

假设取暗部是满月下的照度为1lux，那么14档光比的亮部就是16384lux，已经在白天照度的范围。

知识即力量 发表于 2013-6-20 12:47
用于做测试的场景本身是有光比的，测试结果应该加上这个光比吧。

比如，一个场景本身有2:1（1EV）的光比，+4EV的时候亮部细节爆掉了，-4EV的时候暗部细节死黑或湮没在噪声里了，
那么实际相机的宽容度应该是8+1=9EV吧？

spot 发表于 2013-5-4 03:13
宽容度高的相机，在拍摄高反差场景时，对获得场景中不同区域的良好画质，肯定是有帮助的。

但是每个人都有不同的需求，所以针对你的具体情况，这个帮助是否属于“实质的”（我理解就是产生明显的观感差异），这个问题就很难说了，毕竟多1档的宽容度，对于应付大多数真正的高反差场景（反差达到10档甚至更大），也是不够的。因此这还要跟你的实际情况结合。

我以前在另外一个帖子中举过一些例子，如果你特别关心风光摄影，技术上要求把高反差场景中所有亮度的细节都尽量记录下来，那么自动包围曝光连拍，然后作多张HDR合成，应该是一个可以考虑的方案。

对于风光摄影来说，三脚架不是问题，拍摄的稳定性不是问题，也没有什么快速运动的主体，1秒左右的拍摄时间也不是问题，这时候HDR拍摄可以发挥很大作用。

比如说用5D3的话，选择自动包围曝光连拍，可以在1.2秒内连拍7张，最大可以覆盖14EV的亮度范围，而且要注意，这7张中的每张都是正常曝光的，都能最大限度的采集到理想的画质。

当然，最终得到的信息包含了这么高的宽容度，输出时就必须要做一些选择了。有些人偏爱输出更自然些，有些人偏爱包含大量细节，这个可以在HDR输出时通过软件控制进行选择（PS里就有基本的HDR功能，还有 ...