主题:胶卷、ccd与cmos相机人像对照贴 [主题管理员:烂奔] [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:90245 回帖:1301
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
camson 发表于 2015-5-9 20:59
爱玛,忽然想起一首小诗。

代奔兄回复一下。

吹头不要紧,
只要主义真!
杀了俺烂奔,
还有后来人!


卡姆松,,,来了,也不看看我的回帖?
就瞎叫,,,掌嘴....

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.155
主题: 75
帖子: 14964
注册: 2014年7月
吧喜妖果 发表于 2015-5-9 20:52
老大  烂奔老兄这是玩无间道 扯下了CCD党皇帝的新装
看看烂奔老兄D800的作品  用不同软件解
2个世界啊
本帖的图片你都看不到吗?我再说一遍,CMOS不后期根本没法看!懂吗?就跟老女人一样,不涂脂抹粉根本不敢上街懂吗?你上一张CMOS人像直出看看?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
wochencui 发表于 2015-5-9 20:58
这么大的差距有什么好比?上图叫细腻,下图叫细节,这你都不分?


哦 原来细腻就是脏兮兮 疯狂加锐 手指 小脸变成瘀青紫红色,,冷到的么?,,,,,
图随机截取部分
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
储备干部 发表于 2015-5-9 20:26
楼主,你这么彻底地撕下CMOS党们皇帝的新装,就不怕这些个奸商打击报复你么?
爱玛,忽然想起一首小诗。

代奔兄回复一下。

砍头不要紧,
只要主义真!
杀了俺烂奔,
还有后来人! 本帖最后由 camson 于 2015-5-9 21:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.315
主题: 3
帖子: 307
注册: 2013年7月
吧喜妖果 发表于 2015-5-9 01:01

这么大的差距有什么好比?上图叫细腻,下图叫细节,这你都不分,对话基础都没了。

本帖最后由 wochencui 于 2015-5-9 21:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
不刀不舒服斯基 发表于 2015-5-9 20:50
CCD就是清纯少女、出水芙蓉,随意拍片都显得那么水灵、那么自然;CMOS出片就像中年妇女,必须拼命地涂脂抹粉(做后期)才能掩饰自己那干巴巴的皮肤、那脏兮兮的斑点。可惜,即使你粉抹的再厚,也永远达不到CCD的那种水灵通透、那种自然和谐,这是天生的差距。


对对  看看烂奔推荐的唯唯兔兔的D40作品
和烂奔D800拍的

究竟哪个脏兮兮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
储备干部 发表于 2015-5-9 20:26
楼主,你这么彻底地撕下CMOS党们皇帝的新装,就不怕这些个奸商打击报复你么?


老大  烂奔老兄这是玩无间道 扯下了CCD党皇帝的新装
看看烂奔老兄D800的作品  用不同软件解
2个世界啊
本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-9 20:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.155
主题: 75
帖子: 14964
注册: 2014年7月
CCD就是清纯少女、出水芙蓉,随意拍片都显得那么水灵、那么自然;CMOS出片就像中年妇女,必须拼命地涂脂抹粉(做后期)才能掩饰自己那干巴巴的皮肤、那脏兮兮的斑点。可惜,即使你粉抹的再厚,也永远达不到CCD的那种水灵通透、那种自然和谐,这是天生的差距。 本帖最后由 不刀不舒服斯基 于 2015-5-9 20:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月

楼主,你这么彻底地撕下CMOS党们皇帝的新装,就不怕这些个奸商打击报复你么?
[/quote]

老大  烂奔老兄这是玩无间道 扯下了CCD党皇帝的新装
看看烂奔老兄D800的作品  用不同软件解
2个世界啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
储备干部 发表于 2015-5-9 20:26
楼主,你这么彻底地撕下CMOS党们皇帝的新装,就不怕这些个奸商打击报复你么?


老大  烂奔老兄这是玩无间道 扯下了CCD党皇帝的新装
看看烂奔老兄D40和D800的对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.155
主题: 75
帖子: 14964
注册: 2014年7月
看了这贴还再说CMOS比CCD好或者二者根本没区别的,那眼睛看来是真不行了,这么鲜明的区别都看不出来,还是拿手机去拍照吧,单反不适合你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
根本谈不上哪个更好!D40/D70/D200一类相机,因为CCD宽容度太低,相机默认设置有欠曝倾向,以保证高光不溢出,后期可以挽回更多细节。
到D5000/D800/D4这一代开始,CMOS宽容度大幅提高,已经默认设置有过曝倾向,不需要用保守曝光以保留高光细节!
我从D700和D800使用V9-PINK曲线时有深切的体会,在D700时表现非常好,在D800上严重过曝,只有对曲线的曝光降低,才能正常拍摄。
不同的相机只是因为技术不同,设置有取舍罢了。CCD和CMOS相机都用过,技术进步不容否认。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.575
主题: 38
帖子: 6460
注册: 2013年10月
楼主,你这么彻底地撕下CMOS党们皇帝的新装,就不怕这些个奸商打击报复你么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.212
主题: 57
帖子: 32777
注册: 2005年10月
优质内容勋章 内容贡献勋章
reniong 发表于 2015-5-8 21:10
你说衣服最容易看出层次细节,我就给你看裤子的对比图,你觉得哪边的层次细节更丰富一些。
这个比较很有说服力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.385
主题: 52
帖子: 1193
注册: 2008年1月
吧喜妖果 发表于 2015-5-8 20:51
D800单个象素大小和D7000一样 1600WX2.25=3600W

是啊,奸商厂家发展高像素密度的结果就是相机像素大小蜕变到小DC的水平了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 489
注册: 2008年10月
two-way 发表于 2015-5-9 11:20
请教具体如果操作,臂如如何取消机禸曲线?谢谢


我用的是capture one 软件,在基本特征那一项有曲线调整,我把两个都改成胶片标准(因为本来D800的这张照片的曲线是自带的film standard v2),白平衡也改成和d40那张一样的4785。锐度也都调整成一样的值。如图

本帖最后由 reniong 于 2015-5-9 20:04 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.133
主题: 6
帖子: 123
注册: 2014年1月
这个帖子一定要顶一下。
我也是CCD和CMOS的机子都用,觉得CCD拍人像比CMOS强太多!拍景倒是区别不明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.462
主题: 8
帖子: 1032
注册: 2004年11月
快乐的大脚 发表于 2015-5-8 20:10
你调的效果很好,关键是颜色沉得下去。请问用的什么软件?

SILKYPIX Developer Studio Pro 6
重点调整伽马  因为CCD 相机很多都是在伽马值上做了手脚
伽马值和色彩的厚重 立体感 关系密切


这个什么时候去试验下。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.362
主题: 2
帖子: 337
注册: 2014年5月
很可爱的小姑娘!看起来CCD的比较真实!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.315
主题: 3
帖子: 307
注册: 2013年7月
楼主对比很有意义,现在cmos机片面追求高感高像素,是商业的需要,因为普通消费者多以参数判断相机档次。因此,他们觉得d800参数比d40好太多。说到画质,如果照些花花草草还差不太多,但要像楼主这样,通过人像、肤色来对比,差别还是很明显,有人说用ps可以解决,我认为不可能,肤色失真说明原始信号就不准,图像软件处理,本质就是算,可以弥补一些大的缺陷,比如高光过曝,给你算算原来信号大致多少,但不可能把失真的信号准确还原回去?这样,结果上使得画质不细腻是必然的。

本帖最后由 wochencui 于 2015-5-9 13:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.122
主题: 13
帖子: 6586
注册: 2002年7月
reniong 发表于 2015-5-8 18:28
其实差不多,先把D800的机内曲线取消,改成和D40同样的参数。把D800的照片调成和D40同样的白平衡,然后把D800的照片缩成和D40一样大小,感觉差不多。下面上图

请教具体如果操作,臂如如何取消机禸曲线?谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
mark1008 发表于 2015-5-9 08:45
CCD的高光层次比CMOS好,CCD的片比CMOS耐看,这是我个人的体会,当然也是主观的偏好了,这种东西每个人感觉不同的,
我们表达的都只是自己的主观爱好,心平气和交流一下就好,还是各自选择自己的喜爱吧。

以及较大宽容度,可以手持拍摄,便利了实用性以及机动性,120弱光扫街成了可行的(机器和镜头大不合宜是另一回事),
但是645Z的高光以及色彩过渡确实没有 ...


老MARK觉得那个色彩过渡更好 那个更有质感  那个涂抹感 更重 D800实际是过爆的后期救回来 同场景同角度
本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-9 11:26 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
mark1008 发表于 2015-5-9 08:45
CCD的高光层次比CMOS好,CCD的片比CMOS耐看,这是我个人的体会,当然也是主观的偏好了,这种东西每个人感觉不同的,
我们表达的都只是自己的主观爱好,心平气和交流一下就好,还是各自选择自己的喜爱吧。

个人认为宽容度COMS好,宽容度好(暗部S/N好),暗部的后期弹性大,现在CMOS机器拍摄,我都是减曝光,后期再压高光,拉暗部,
同样拍的片,CCD的就不能这样做,暗部噪点会太多,CCD的高光本就比较好,只要拍摄时候注意高光别溢出就可以, 后期不需要再压高光。
CMOS强过CCD的主要是在高感上面,拓展了拍摄范围,譬如我喜欢的弱光扫街,
以前用CCD的M9,ISO大概只能非常勉强到640, 非常多时候我必须放弃拍摄,或是用超大光圈镜头(M50/1,M50/0.95),
久而久之,M9的CCD高感让我养成了光圈全开的坏习惯,  超大光圈的结果就是背景完全虚化掉了,
环境人文变成虚化人像,近摄一点变成人物五官无法都清晰。
后来加入Df,高感到6400照样拍摄,镜头的选择性更广,光圈也可以适当调小一点,
再到P645Z和P645D,CMOS的较好高感以及较大宽容度,可以手持拍摄,便利了实用性以及机动性,120弱光扫街成了可行的(机器和镜头大不合宜是另一回事),
但是645Z的高光以及色彩过渡确实没有 ...
老qmark觉得那个 是接近真实的,有活力,有层次细节的,有弹性的
一个是烂奔兄推荐的
一个是烂奔老兄拍摄 的D800
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.088
主题: 0
帖子: 46
注册: 2010年9月
白菜中的白菜 发表于 2015-05-08 15:02
我认为问题不在CCD和CMOS上,而在于机内的第一道原始编译,和出JPEG时的第二次曲线套用,导致了两者肤色的不同表现。
CCD看起来更加...


非常 同意。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
WKWJ 发表于 2015-5-9 09:56
烂奔兄辛苦了,CCD和CMOS各有特点,而两者之间最大的差异是人像的皮肤,严格意义上来说不是肤色,而是肤质。
CCD或许存在各种不足,但有一点,就是拍的人像的肤质是接近真实的,有活力,有层次细节的,有弹性的,或许它的细腻程度不如CMOS,分辨率不如CMOS,但尼康CMOS人像总是存在肤质蜡质化,涂抹化,水粉画,失去层次弹性化,记得有位摄友曾经贴了一张图来说明这个,当然过了些,他用的是一张日本艺妓的脸,也就是涂的很白的那种假面具,夸张是夸张些,但也说明了,这个问题是很多人都知道的。
究竟谁蜡质?究竟谁涂抹  究竟谁水粉 究竟谁失去层次...
借用烂奔老兄的2个图2个对比照片
自己不懂后期可以慢慢学 你可以说现在的尼康相机 JPG 差强人意  但是信口开河说肤质化是CMOS的原因就是你的不对了

本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-9 10:14 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.735
主题: 0
帖子: 3782
注册: 2013年12月
我个人认为凡是对CCD和CMOS任何一方存有偏见的都应该看看马克兄的评论
mark1008 发表于 2015-5-9 08:45
CCD的高光层次比CMOS好,CCD的片比CMOS耐看,这是我个人的体会,当然也是主观的偏好了,这种东西每个人感觉不同的,
我们表达的都只是自己的主观爱好,心平气和交流一下就好,还是各自选择自己的喜爱吧。

个人认为宽容度COMS好,宽容度好(暗部S/N好),暗部的后期弹性大,现在CMOS机器拍摄,我都是减曝光,后期再压高光,拉暗部,
同样拍的片,CCD的就不能这样做,暗部噪点会太多,CCD的高光本就比较好,只要拍摄时候注意高光别溢出就可以, 后期不需要再压高光。
CMOS强过CCD的主要是在高感上面,拓展了拍摄范围,譬如我喜欢的弱光扫街,
以前用CCD的M9,ISO大概只能非常勉强到640, 非常多时候我必须放弃拍摄,或是用超大光圈镜头(M50/1,M50/0.95),
久而久之,M9的CCD高感让我养成了光圈全开的坏习惯,  超大光圈的结果就是背景完全虚化掉了,
环境人文变成虚化人像,近摄一点变成人物五官无法都清晰。
后来加入Df,高感到6400照样拍摄,镜头的选择性更广,光圈也可以适当调小一点,
再到P645Z和P645D,CMOS的较好高感以及较大宽容度,可以手持拍摄,便利了实用性以及机动性,120弱光扫街成了可行的(机器和镜头大不合宜是另一回事),
但是645Z的高光以及色彩过渡确实没有 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.299
主题: 23
帖子: 16810
注册: 2012年10月
烂奔兄辛苦了,CCD和CMOS各有特点,而两者之间最大的差异是人像的皮肤,严格意义上来说不是肤色,而是肤质。
CCD或许存在各种不足,但有一点,就是拍的人像的肤质是接近真实的,有活力,有层次细节的,有弹性的,或许它的细腻程度不如CMOS,分辨率不如CMOS,但尼康CMOS人像总是存在肤质蜡质化,涂抹化,水粉画,失去层次弹性化,记得有位摄友曾经贴了一张图来说明这个,当然过了些,他用的是一张日本艺妓的脸,也就是涂的很白的那种假面具,夸张是夸张些,但也说明了,这个问题是很多人都知道的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
CCD的高光层次比CMOS好,CCD的片比CMOS耐看,这是我个人的体会,当然也是主观的偏好了,这种东西每个人感觉不同的,
我们表达的都只是自己的主观爱好,心平气和交流一下就好,还是各自选择自己的喜爱吧。

个人认为宽容度COMS好,宽容度好(暗部S/N好),暗部的后期弹性大,现在CMOS机器拍摄,我都是减曝光,后期再压高光,拉暗部,
同样拍的片,CCD的就不能这样做,暗部噪点会太多,CCD的高光本就比较好,只要拍摄时候注意高光别溢出就可以, 后期不需要再压高光。
CMOS强过CCD的主要是在高感上面,拓展了拍摄范围,譬如我喜欢的弱光扫街,
以前用CCD的M9,ISO大概只能非常勉强到640, 非常多时候我必须放弃拍摄,或是用超大光圈镜头(M50/1,M50/0.95),
久而久之,M9的CCD高感让我养成了光圈全开的坏习惯,  超大光圈的结果就是背景完全虚化掉了,
环境人文变成虚化人像,近摄一点变成人物五官无法都清晰。
后来加入Df,高感到6400照样拍摄,镜头的选择性更广,光圈也可以适当调小一点,
再到P645Z和P645D,CMOS的较好高感以及较大宽容度,可以手持拍摄,便利了实用性以及机动性,120弱光扫街成了可行的(机器和镜头大不合宜是另一回事),
但是645Z的高光以及色彩过渡确实没有645D好,光线好的时候,Z没有D耐看, 很无奈啊,所以以前出掉的645D我再买回一个,
不过就是机器跌价厉害,我以前二手出的645D价格现在再买一个新的645D还有剩余。

如果喜欢CCD的成像,现在许多CCD二手机器对比新机的时候是白菜价(非常好的D70S才几百元, 我5.5万买的M9现在二手一万多港币都有),
买个回来,CCD,CMOS都用也没有什么不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.51
主题: 0
帖子: 1129
注册: 2010年4月
d200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.51
主题: 0
帖子: 1129
注册: 2010年4月
d80-2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 胶卷、ccd与cmos相机人像对照贴
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试