主题:胶卷、ccd与cmos相机人像对照贴 [主题管理员:烂奔] [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:90244 回帖:1301
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.411
主题: 5
帖子: 403
注册: 2007年10月
看了楼主的分析,我不禁一喜:我还有个ccd的卡片机啊,那比cmos的单反强啊,哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.177
主题: 0
帖子: 4169
注册: 2012年4月
WKWJ 发表于 2015-5-10 12:51
哈哈,谁用谁知道
旁观,已然看得很清,观棋不语,真君子

CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.823
主题: 0
帖子: 826
注册: 2013年12月
WKWJ 发表于 2015-5-10 12:51
哈哈,谁用谁知道
旁观,已然看得很清,观棋不语,真君子


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.299
主题: 23
帖子: 16810
注册: 2012年10月
camson 发表于 2015-5-9 21:07
老掉牙的话题了。

作为旁观者,已然看得很清。观棋不语,真君子。


哈哈,谁用谁知道
旁观,已然看得很清,观棋不语,真君子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.658
主题: 16
帖子: 1913
注册: 2009年3月
明显是在黑D800,我指的是红衣丝袜那个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
唯唯和兔宝宝 发表于 2015-5-10 10:20 [url=forum.php?
进来看了下,对俺随拍的一幅照片被奔兄引用并引起争论感到有些惊讶。其实这样比较似乎不妥吧,两个孩子肤色不同,而同一个孩子不同时间段的肤色也不同,更何况不同环境光线下所拍的片子差异更大。至于镜头不同、后期处理不同也是直觉影响到画质对比的。譬如以下在不同时期拍摄的宝宝照片。俺还是觉得隔壁雨中赏花的测试相对合理些,只是暂时没有人像或复杂场景的样本对比。

那就弄个同场景的  虽然烂奔的D800过爆了
那就救嘛

看看CCD 和CMOS那个涂抹的利害  那个有质感
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
唯唯和兔宝宝 发表于 2015-5-10 10:20 [url=forum.php?
进来看了下,对俺随拍的一幅照片被奔兄引用并引起争论感到有些惊讶。其实这样比较似乎不妥吧,两个孩子肤色不同,而同一个孩子不同时间段的肤色也不同,更何况不同环境光线下所拍的片子差异更大。至于镜头不同、后期处理不同也是直觉影响到画质对比的。譬如以下在不同时期拍摄的宝宝照片。俺还是觉得隔壁雨中赏花的测试相对合理些,只是暂时没有人像或复杂场景的样本对比。

继续看同一个RAW  不同软件的 大相径庭
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
唯唯和兔宝宝 发表于 2015-5-10 10:20 [url=forum.php?[/img][/url]
进来看了下,对俺随拍的一幅照片被奔兄引用并引起争论感到有些惊讶。其实这样比较似乎不妥吧,两个孩子肤色不同,而同一个孩子不同时间段的肤色也不同,更何况不同环境光线下所拍的片子差异更大。至于镜头不同、后期处理不同也是直觉影响到画质对比的。譬如以下在不同时期拍摄的宝宝照片。俺还是觉得隔壁雨中赏花的测试相对合理些,只是暂时没有人像或复杂场景的样本对比。

那就这样对比  同一个RAW 看看不同软件 的天上人间一般的差异
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.889
主题: 69
帖子: 3767
注册: 2013年12月
吧喜妖果 发表于 2015-5-9 20:58 看看烂奔推荐的唯唯兔兔的D40作品和烂奔D800拍的
进来看了下,对俺随拍的一幅照片被奔兄引用并引起争论感到有些惊讶。其实这样比较似乎不妥吧,两个孩子肤色不同,而同一个孩子不同时间段的肤色也不同,更何况不同环境光线下所拍的片子差异更大。至于镜头不同、后期处理不同也是直觉影响到画质对比的。譬如以下在不同时期拍摄的宝宝照片。俺还是觉得隔壁雨中赏花的测试相对合理些,只是暂时没有人像或复杂场景的样本对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
不刀不舒服斯基 发表于 2015-5-10 06:43
顶,让大家都来看看这CMOS人像大片

CCD 水军  5毛 开始疯狂了............

记住烂奔老兄 在这贴的加红留言:欢迎大家上片,ps的、直出的都可以,我们只关注最后的照片,因为对照相机的评判标准只有一条——尽量还原眼睛所见

对人身攻击、无聊吹水的言论,本人保留删帖的权力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.122
主题: 13
帖子: 6586
注册: 2002年7月
reniong 发表于 2015-5-9 20:04
我用的是capture one 软件,在基本特征那一项有曲线调整,我把两个都改成胶片标准(因为本来D800的这张照片的曲线是自带的film standard v2),白平衡也改成和d40那张一样的4785。锐度也都调整成一样的值。如图

谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.155
主题: 75
帖子: 14964
注册: 2014年7月
吧喜妖果 发表于 2015-5-9 21:06
直出很难?就上个老女人!
不懂设置相机,,可以买几个来研究
没钱?
赞助你5毛!
顶,让大家都来看看这CMOS人像大片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.532
主题: 7
帖子: 4814
注册: 2013年11月
WKWJ 发表于 2015-5-9 09:56
烂奔兄辛苦了,CCD和CMOS各有特点,而两者之间最大的差异是人像的皮肤,严格意义上来说不是肤色,而是肤质。
CCD或许存在各种不足,但有一点,就是拍的人像的肤质是接近真实的,有活力,有层次细节的,有弹性的,或许它的细腻程度不如CMOS,分辨率不如CMOS,但尼康CMOS人像总是存在肤质蜡质化,涂抹化,水粉画,失去层次弹性化,记得有位摄友曾经贴了一张图来说明这个,当然过了些,他用的是一张日本艺妓的脸,也就是涂的很白的那种假面具,夸张是夸张些,但也说明了,这个问题是很多人都知道的。
我也做过多次同场景的对比,确实如此
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
nowiziky 发表于 2015-5-10 01:44 [url=forum.php?真实感只有摄影者本人才清楚,如果没有亲眼见过仅凭照片就得出结论是不客观的,再说了,人脸血色也不是每个人都明显

理解下这些CCD 皇帝的心情吧,,皇帝的新装给戳穿了   他们心情不好 脸色发绿 脸部充血  正常表现了........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.735
主题: 0
帖子: 3782
注册: 2013年12月
吧喜妖果 发表于 2015-5-10 01:01
还真实感......

这阿姨 经常在广场做这手工,要不要过来看看阿姨脸上有血色没有

这个小姑娘 给处理的瘀青发紫叫有血色....
真实感只有摄影者本人才清楚,如果没有亲眼见过仅凭照片就得出结论是不客观的,再说了,人脸血色也不是每个人都明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
Jamboo 发表于 2015-5-10 00:45 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findp

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

ost&pid=60696498&ptid=1148741][/url]
这种皮肤质感没有一点血色,真实感很差。


还真实感......

这阿姨 经常在广场做这手工,要不要过来看看阿姨脸上有血色没有


这个小姑娘 给处理的瘀青发紫叫有血色....
本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-10 01:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.532
主题: 7
帖子: 4814
注册: 2013年11月
bachmusic 发表于 2015-5-9 18:43
这个帖子一定要顶一下。
我也是CCD和CMOS的机子都用,觉得CCD拍人像比CMOS强太多!拍景倒是区别不明显
非常赞同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.532
主题: 7
帖子: 4814
注册: 2013年11月
吧喜妖果 发表于 2015-5-9 21:06
直出很难?就上个老女人!
不懂设置相机,,可以买几个来研究
没钱?
赞助你5毛!
这种皮肤质感没有一点血色,真实感很差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
bachmusic 发表于 2015-5-9 21:24
其实厂商也有点无奈,和ccd相比,cmos除了低感画质,其他方面的优势太多太明显了,一开始没经过仔细比较,都会觉得cmos更好。我以前刚用rx100和nex-6时,也觉得很强,高感连拍都好,但用了一两个月后发现问题了,拍人像怎么也拍不出以前老机子的真实感。现在白天室外用CCD,室内和晚上用CMOS,算是互补吧


cmos最大的长处,是不是主要是节能发热什么的呢?可以用来拍视频。视频功能现在是相机的标配
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
hua8531 发表于 2015-5-9 21:15
早在5年前我就毫不犹豫将刚买的D810换成只有4成新的D40(见鸟网,当时是互不补钱),感觉到D40至今还是泥坑的王者,现在正在鸟网放出以DF(9成新)无条件换D40(3成新以上即可),以便多一台备机,哈哈


D80换不换
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.133
主题: 6
帖子: 123
注册: 2014年1月
其实厂商也有点无奈,和ccd相比,cmos除了低感画质,其他方面的优势太多太明显了,一开始没经过仔细比较,都会觉得cmos更好。我以前刚用rx100和nex-6时,也觉得很强,高感连拍都好,但用了一两个月后发现问题了,拍人像怎么也拍不出以前老机子的真实感。现在白天室外用CCD,室内和晚上用CMOS,算是互补吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
储备干部 发表于 2015-5-9 20:26
楼主,你这么彻底地撕下CMOS党们皇帝的新装,就不怕这些个奸商打击报复你么?


我也很怕啊,以我一己区区之力,哪里是整个相机产业的对手,也没有精力应对大规模集结的水军,有条件我就上上片,最好少说话,就用图片说话就好了
我只是尽我所能呐喊一下,也许能惊醒少数几个清醒的人吧
再过几年,等到这些个十几年前的老ccd相机都坏完了,再也没有人见过ccd相机成像该是什么样子了,关于ccd和cmos的争论自然就会沉寂下去了吧,就好像当年的胶卷那样

我是不太习惯发帖不带图片的
附上清风闽月的s3片片
本帖最后由 烂奔 于 2015-5-9 21:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.127
主题: 0
帖子: 120
注册: 2011年10月
早在5年前我就毫不犹豫将刚买的D810换成只有4成新的D40(见鸟网,当时是互不补钱),感觉到D40至今还是泥坑的王者,现在正在鸟网放出以DF(9成新)无条件换D40(3成新以上即可),以便多一台备机,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
不刀不舒服斯基 发表于 2015-5-9 21:09
好毒!继续上图


把地址给俺 俺发快递送键盘给您
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.155
主题: 75
帖子: 14964
注册: 2014年7月
吧喜妖果 发表于 2015-5-9 21:06
直出很难?就上个老女人!
不懂设置相机,,可以买几个来研究
没钱?
赞助你5毛!
好毒!继续上图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
储备干部 发表于 2015-5-9 21:06
脸都绿成这样了你看不出来?CMOS党看来气急败坏了


气起来不绿还叫气?

难道得红光满面?

键盘不够?赞助你5毛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
吧喜妖果 发表于 2015-5-9 21:03
卡姆松,,,来了,也不看看我的回帖?
就瞎叫,,,掌嘴....
老掉牙的话题了。

作为旁观者,已然看得很清。观棋不语,真君子。

本帖最后由 camson 于 2015-5-9 21:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
不刀不舒服斯基 发表于 2015-5-9 21:02
本帖的图片你都看不到吗?我再说一遍,CMOS不后期根本没法看!懂吗?就跟老女人一样,不涂脂抹粉根本不敢上街懂吗?你上一张CMOS人像直出看看?


直出很难?就上个老女人!
不懂设置相机,,可以买几个来研究
没钱?
赞助你5毛!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.575
主题: 38
帖子: 6460
注册: 2013年10月
吧喜妖果 发表于 2015-5-9 21:04
直出很难?
不懂设置相机,,可以买几个来研究,
脸都绿成这样了你看不出来?CMOS党看来气急败坏了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
不刀不舒服斯基 发表于 2015-5-9 21:02
本帖的图片你都看不到吗?我再说一遍,CMOS不后期根本没法看!懂吗?就跟老女人一样,不涂脂抹粉根本不敢上街懂吗?你上一张CMOS人像直出看看?

直出很难?
不懂设置相机,,可以买几个来研究,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 胶卷、ccd与cmos相机人像对照贴
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试