主题：胶卷、ccd与cmos相机人像对照贴 [主题管理员:烂奔]
[此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
昨晚太晚了，上的图曝光提的有些多，现在重新处理一下，传上来 本帖最后由 reniong 于 2015-5-12 10:04 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
497 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
496 帖
吧喜妖果 发表于 2015-5-12 00:13
看看烂奔老兄处理的偏绿的D800全图和我处理的D800全图
快别比了，下面那张肤色过渡全没了。眼睛下面那几个亮块，光影关系都变了，把孩子的脸型都破坏了。楼主的原则是不评价，我替他说吧。
本帖最后由 wochencui 于 2015-5-12 09:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
495 帖
walkman20 发表于 2015-5-11 21:34
全图D800偏绿啊
那个正常些
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
494 帖
我也上一张，处理时图片提亮稍多了一些，看起来和D40的照片曝光差异较大，太晚了，就懒得再压低曝光了。有时间再重调。
从对比上看，D40处理高光确实要优秀一些。
本帖最后由 reniong 于 2015-5-12 00:31 编辑
从对比上看，D40处理高光确实要优秀一些。
本帖最后由 reniong 于 2015-5-12 00:31 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
493 帖
walkman20 发表于 2015-5-11 21:34 [url=forum.php?
全图D800偏绿啊
看看烂奔老兄处理的偏绿的D800全图和我处理的D800全图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
492 帖
不刀不舒服斯基 发表于 2015-5-11 23:25
坐看大片
对不起 是烂奔老兄拍的大片
我涂鸦而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
491 帖
吧喜妖果 发表于 2015-5-11 22:12
没问题 回家就发
另外,,我可没有老是发截图
部分是截图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
490 帖
烂奔 发表于 2015-5-11 22:04
请把你处理的全图发上来，最长边1024，我和d40的原图放在一起比较，
不要老是发截图，什么也看不出来，谢谢
没问题 回家就发
另外,,我可没有老是发截图
部分是截图 本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-11 22:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
489 帖
吧喜妖果 发表于 2015-5-11 21:37
这个偏绿的D800是烂奔老兄处理的
我发的哪个D800是我处理的,老兄说是正常的
不过烂奔说他处理的比我处理的好
请把你处理的全图发上来，最长边1024，我和d40的原图放在一起比较，
不要老是发截图，什么也看不出来，谢谢 本帖最后由 烂奔 于 2015-5-11 22:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
488 帖
walkman20 发表于 2015-5-11 21:49
可能跟他显示器有关吧。
不好意思，我没有做任何处理
nef直接NX2转出来jpg，根显示器没有任何关系
本帖最后由 烂奔 于 2015-5-11 22:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
487 帖
吧喜妖果 发表于 2015-5-11 21:37
这个偏绿的D800是烂奔老兄处理的
我发的哪个D800是我处理的,老兄说是正常的
不过烂奔说他处理的比我处理的好
可能跟他显示器有关吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
486 帖
walkman20 发表于 2015-5-11 21:34
全图D800偏绿啊
这个偏绿的D800是烂奔老兄处理的
我发的哪个D800是我处理的,老兄说是正常的
不过烂奔说他处理的比我处理的好
本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-11 21:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
485 帖
烂奔 发表于 2015-5-11 20:45
咱们来看看全图
全图D800偏绿啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
484 帖
walkman20 发表于 2015-5-11 19:21
光线似乎略有差异，p1阴影多些，有些欠爆。感觉一个色系的，差不多吧。
咱们来看看全图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
483 帖
walkman20 发表于 2015-5-11 19:27
你试一下把D40色彩模式改成Ia
谢谢 今晚不在家 现在笔记本的显示器弄这些 看不出个所以然,, 回家有空试验
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
482 帖
吧喜妖果 发表于 2015-5-11 19:24
谢谢 下图是D800的
谢谢您对D800的肯定
你试一下把D40色彩模式改成Ia
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
481 帖
walkman20 发表于 2015-5-11 19:21
光线似乎略有差异，p1阴影多些，有些欠爆。感觉一个色系的，差不多吧。
谢谢您中肯的分析 下图是D800的
谢谢您对D800的肯定 本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-11 19:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
480 帖
吧喜妖果 发表于 2015-5-11 18:36
请问下面2个图 哪个肤色更正常
光线似乎略有差异，p1阴影多些，有些欠爆。感觉一个色系的，差不多吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
479 帖
walkman20 发表于 2015-5-11 17:12
左图的肤色比较正常，右图偏品了。
请问下面2个图 哪个肤色更正常
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
478 帖
烂奔 发表于
请注意，两者的对焦点是有偏差的，要两张照片对焦点完全一致是很难做到的
很多镜头对比所谓的“锐度”差异，只需要在对焦上玩玩猫腻就会有很大差异，参考价值不大
看层次变化，根本无需放大100%，看一眼整体图即可
左图的肤色比较正常，右图偏品了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
477 帖
mod=redirect&goto=findpost&pid=60721914&ptid=1148741]
[/url][/size]
因为我并不认为吧喜妖果解出的图比NX2好，谢谢。
他那个图我第一眼看到就只有一个想法“Oh My God！”我不评论只是为了保持帖子的干净，少一些口舌的争论
反正照片摆在那里，好不好大家都看得到，我只管上图就行，评论这种事留给别人去做吧
另一个哥们用DXO解出来的要比他好得多，那个看起来有点意思，我马上也安装了DXO，但是打开图片看起来和NX2一样，并没有那哥们的效果，还没有时间摸清楚，有空了再看看
我不谦逊，也不张狂，我也不需要任何人佩服，也不想讨好任何人
我发帖只是忠于我看到的，只是希望相机生产商能够让我们有台好的数码相机用，谢谢
[/quote]
想起烂奔老兄某天说我不懂直方图
我第一反应也是:“Oh My God！”
再看看老兄简单的以直方图来做关于CMOS的评论....想要暗部细节，就要牺牲高光，出现大家常见的“蜡质化”；
想要高光，暗部就要死黑；
我瞬间明白了....
不过比较有讽刺意味的是 老兄在帖子强调:
我们只关注最后的照片，因为对照相机的评判标准只有一条——尽量还原眼睛所见
烂奔老兄食言了 可我依然坚持上图评论CMOS 看看CMOS是不是老兄说的那样
本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-11 16:09 编辑
[/url][/size]因为我并不认为吧喜妖果解出的图比NX2好，谢谢。
他那个图我第一眼看到就只有一个想法“Oh My God！”我不评论只是为了保持帖子的干净，少一些口舌的争论
反正照片摆在那里，好不好大家都看得到，我只管上图就行，评论这种事留给别人去做吧
另一个哥们用DXO解出来的要比他好得多，那个看起来有点意思，我马上也安装了DXO，但是打开图片看起来和NX2一样，并没有那哥们的效果，还没有时间摸清楚，有空了再看看
我不谦逊，也不张狂，我也不需要任何人佩服，也不想讨好任何人
我发帖只是忠于我看到的，只是希望相机生产商能够让我们有台好的数码相机用，谢谢
[/quote]
想起烂奔老兄某天说我不懂直方图
我第一反应也是:“Oh My God！”
再看看老兄简单的以直方图来做关于CMOS的评论....想要暗部细节，就要牺牲高光，出现大家常见的“蜡质化”；
想要高光，暗部就要死黑；
我瞬间明白了....
不过比较有讽刺意味的是 老兄在帖子强调:
我们只关注最后的照片，因为对照相机的评判标准只有一条——尽量还原眼睛所见
烂奔老兄食言了 可我依然坚持上图评论CMOS 看看CMOS是不是老兄说的那样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
476 帖
烂奔 发表于 2015-5-11 15:25
因为我并不认为吧喜妖果解出的图比NX2好，谢谢。
他那个图我第一眼看到就只有一个想法“Oh My God！”我不评论只是为了保持帖子的干净，少一些口舌的争论
反正照片摆在那里，好不好大家都看得到，我只管上图就行，评论这种事留给别人去做吧
另一个哥们用DXO解出来的要比他好得多，那个看起来有点意思，我马上也安装了DXO，但是打开图片看起来和NX2一样，并没有那哥们的效果，还没有时间摸清楚，有空了再看看
我不谦逊，也不张狂，我也不需要任何人佩服，也不想讨好任何人
我发帖只是忠于我看到的，只是希望相机生产商能够让我们有台好的数码相机用，谢谢
审美观点确实有些差异，我认为吧喜妖果的图解的挺棒，既然你“希望保持帖子的干净，少一些口舌的争论，”那我就少说点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
475 帖
reniong 发表于 2015-5-11 13:58
吧喜妖果解出的你的d800的图和你自己解出的图差别太大，你为什么不用效果好的，反而用效果不好的，对D800是不是有点不公平。唯唯和兔宝宝我也很佩服，不只佩服拍照的技术，还佩服他谦逊的作风。我在想如果让唯唯和兔宝宝也用D800拍照会不会也很棒
因为我并不认为吧喜妖果解出的图比NX2好，谢谢。
他那个图我第一眼看到就只有一个想法“Oh My God！”我不评论只是为了保持帖子的干净，少一些口舌的争论
反正照片摆在那里，好不好大家都看得到，我只管上图就行，评论这种事留给别人去做吧
另一个哥们用DXO解出来的要比他好得多，那个看起来有点意思，我马上也安装了DXO，但是打开图片看起来和NX2一样，并没有那哥们的效果，还没有时间摸清楚，有空了再看看
我不谦逊，也不张狂，我也不需要任何人佩服，也不想讨好任何人
我发帖只是忠于我看到的，只是希望相机生产商能够让我们有台好的数码相机用，谢谢
本帖最后由 烂奔 于 2015-5-11 15:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
474 帖
烂奔 发表于 2015-5-11 10:33
请注意，两者的对焦点是有偏差的，要两张照片对焦点完全一致是很难做到的
很多镜头对比所谓的“锐度”差异，只需要在对焦上玩玩猫腻就会有很大差异，参考价值不大
看层次变化，根本无需放大100%，看一眼整体图即可
吧喜妖果解出的你的d800的图和你自己解出的图差别太大，你为什么不用效果好的，反而用效果不好的，对D800是不是有点不公平。唯唯和兔宝宝我也很佩服，不只佩服拍照的技术，还佩服他谦逊的作风。我在想如果让唯唯和兔宝宝也用D800拍照会不会也很棒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
473 帖
sidewind 发表于 2015-5-10 10:47
明显是在黑D800，我指的是红衣丝袜那个
呵呵
我也没办法，这两位是一个旅游团的导游，她们在给旅游团拍照。我拍完第一张照片迅速换相机拍第二张的时候，已经换了一个人。拍这样的同场景同参数人像对比，没有专门的模特会比较麻烦，需要手动对焦速度比较快，所以照片对焦点有些不一定一致，大家多担待 本帖最后由 烂奔 于 2015-5-11 10:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
471 帖
唯唯和兔宝宝 发表于 2015-5-10 10:20
进来看了下，对俺随拍的一幅照片被奔兄引用并引起争论感到有些惊讶。其实这样比较似乎不妥吧，两个孩子肤色不同，而同一个孩子不同时间段的肤色也不同，更何况不同环境光线下所拍的片子差异更大。至于镜头不同、后期处理不同也是直觉影响到画质对比的。譬如以下在不同时期拍摄的宝宝照片。俺还是觉得隔壁雨中赏花的测试相对合理些，只是暂时没有人像或复杂场景的样本对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
470 帖
reniong 发表于 2015-5-8 21:10
你说衣服最容易看出层次细节，我就给你看裤子的对比图，你觉得哪边的层次细节更丰富一些。
请注意，两者的对焦点是有偏差的，要两张照片对焦点完全一致是很难做到的
很多镜头对比所谓的“锐度”差异，只需要在对焦上玩玩猫腻就会有很大差异，参考价值不大
看层次变化，根本无需放大100%，看一眼整体图即可
本帖最后由 烂奔 于 2015-5-11 10:35 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
469 帖
samjiang2002 发表于 2015-5-10 19:45
看了楼主的分析，我不禁一喜：我还有个ccd的卡片机啊，那比cmos的单反强啊，哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
468 帖
烂奔 发表于 2015-5-9 22:59
cmos最大的长处，是不是主要是节能发热什么的呢？可以用来拍视频。视频功能现在是相机的标配
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
467 帖
回复主题： 胶卷、ccd与cmos相机人像对照贴
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试