主题:胶卷、ccd与cmos相机人像对照贴 [主题管理员:烂奔] [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:90238 回帖:1301
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 14.682
主题: 118
帖子: 2333
注册: 2008年7月
bachmusic 发表于 2015-5-14 14:16
楼主在帖子里已经发了raw文件的下载地址,您能否按您说的方法把d800拍的后期一下,再和d40未后期的原片对比,我们也好参考下?


我不敢说我能处理好这个后期,不过谢谢你提醒,我有空了会下载楼主的RAW下来试试后期。起码这种典型的"尼康黄",和人脸的"塑料感"是可以通过后期改善一些的。

我可以承认的是,不少单反的默认的JPEG出片色彩是不咋地,甚至新的不如老的。所以单反要看颜色还是要后期。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.133
主题: 6
帖子: 123
注册: 2014年1月
louisschumacher 发表于 2015-5-14 13:59
测的方法不是很科学。有一种基本操作叫做提升饱和度,或者更好的是提升vibrance。
CMOS因为底噪低,更经得起后期处理。做出来色彩层次好于CCD。

CMOS拍片可以欠曝0.3EV,用RAW,然后拉上去会有更多高光层次。 CMOS 很多14-bit的,至少也是12-bit。

而CCD则只有10-bit或12-bit。天生就短版。

所谓的CCD色彩其实是sensor加上后面的ADI公司的A/D转换电路的参数调整罢了。所以其实CCD味有一半都是ADI味。

CMOS则是纯净的SONY味,或其他CMOS厂商味。

ADI是美国公司,色彩校准风味有点西方化;而CMOS则日本味多一些。

日本味是什么?是更加精确,注重细节,和较为“冷淡”,工程化重一些。 后期有足够的空间处理成别的味道。也就是说,和原本的东西更接近。

而欧美则普遍较为“温暖”,注重内容,而较少注重细节的还原准确。更方便“一次成型”,后期空间不要求很大。

至于高级的器材为什么CCD用的多,那是时间关系。当设计这些超高级器材的时候,CMOS技术还不成熟,CCD技术已经很成熟了。而且,当每个像素很大以后,成熟技术效果也是相当好,这样换成CMOS动力不大。现在4K x 2K的拍摄器材全部都是CMOS了。未来,中幅相机,一定是要逐渐用CMOS的,这是必然的方向。
楼主在帖子里已经发了raw文件的下载地址,您能否按您说的方法把d800拍的后期一下,再和d40未后期的原片对比,我们也好参考下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.682
主题: 118
帖子: 2333
注册: 2008年7月
测的方法不是很科学。有一种基本操作叫做提升饱和度,或者更好的是提升vibrance。
CMOS因为底噪低,更经得起后期处理。做出来色彩层次好于CCD。

CMOS拍片可以欠曝0.3EV,用RAW,然后拉上去会有更多高光层次。 CMOS 很多14-bit的,至少也是12-bit。

而CCD则只有10-bit或12-bit。天生就短版。

所谓的CCD色彩其实是sensor加上后面的ADI公司的A/D转换电路的参数调整罢了。所以其实CCD味有一半都是ADI味。

CMOS则是纯净的SONY味,或其他CMOS厂商味。

ADI是美国公司,色彩校准风味有点西方化;而CMOS则日本味多一些。

日本味是什么?是更加精确,注重细节,和较为“冷淡”,工程化重一些。 后期有足够的空间处理成别的味道。也就是说,和原本的东西更接近。

而欧美则普遍较为“温暖”,注重内容,而较少注重细节的还原准确。更方便“一次成型”,后期空间不要求很大。

至于高级的器材为什么CCD用的多,那是时间关系。当设计这些超高级器材的时候,CMOS技术还不成熟,CCD技术已经很成熟了。而且,当每个像素很大以后,成熟技术效果也是相当好,这样换成CMOS动力不大。现在4K x 2K的拍摄器材全部都是CMOS了。未来,中幅相机,一定是要逐渐用CMOS的,这是必然的方向。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.242
主题: 4
帖子: 343
注册: 2003年4月
CCD色彩讨巧,拍人像非常舒服。而CMOS有点生硬些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.44
主题: 33
帖子: 18937
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
M9 Digital Camera
LEICA S (Typ 006)
支持口水  继续战斗 品CCD 尝尝CMOS  俺是来凑热闹的
本帖最后由 xuliangshey 于 2015-5-14 13:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.315
主题: 3
帖子: 307
注册: 2013年7月
oh6666 发表于 2015-5-14 03:34
本人有CMOS的D700,也有CCD的飞思哈苏中数码中幅,还用过CCD的D80,但都各有所长各有所短,没哪个就全面超越别人的,至少在这方面我比这里多数人都有发言权。这种贴子都是一群神经质的人,抱残守阙也就纠缠个啥色彩,有本事都拍点能打动人心的作品吧,象贴子里这一堆要光影没光影,要情感没情感,甚至构图都没解决的习作,是不能说明CCD有多好的。

那你就多说说,最好是图文并茂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.133
主题: 6
帖子: 123
注册: 2014年1月
oh6666 发表于 2015-5-14 03:34
本人有CMOS的D700,也有CCD的飞思哈苏中数码中幅,还用过CCD的D80,但都各有所长各有所短,没哪个就全面超越别人的,至少在这方面我比这里多数人都有发言权。这种贴子都是一群神经质的人,抱残守阙也就纠缠个啥色彩,有本事都拍点能打动人心的作品吧,象贴子里这一堆要光影没光影,要情感没情感,甚至构图都没解决的习作,是不能说明CCD有多好的。
有高手来了,想请教一下:您认为CCD的长处在哪?为什么说帖子里的这些习作不能说明CCD有多好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.856
主题: 0
帖子: 1342
注册: 2011年2月
思考了几天,几句话不得不说。不管CMOS CCD做的相机,只是一个工具。使用它的人,可以准确反映自己的意图和感受。这是一个个性化的话题。说白了,从一个人作品可以看出他的修养和品位。每个人欣赏照片关注点不同,有些人第一眼看它分辨率,衡量好坏是能分辨几根毛。有些人重点关注色彩,还有些人对明暗过渡特别敏感。很少有人关注这些因素对一幅完整作品的影响。闲来无事,利用论坛提供可查看图文专集的便利,做了些筛选和分析。剔除了那些“没喝过酒的品酒师”。结果大致※※不离十了。XX党、抱残守阙这些词语已成了攻击喜爱CCD人群的常用词。有没想过自己的人格在往低处挪呢?不用多说,一起拿出照片(暂不用作品)来和平讨论不更好吗?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.44
主题: 33
帖子: 18937
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
M9 Digital Camera
LEICA S (Typ 006)
本人有CMOS的D700,也有CCD的飞思哈苏中数码中幅,还用过CCD的D80,但都各有所长各有所短,没哪个就全面超越别人的,至少在这方面我比这里多数人都有发言权
文字论坛的  D700用的最好的摄友来了  在扯淡的CCD CMOS 忽悠贴中俺提起过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 90.486
主题: 120
帖子: 69283
注册: 2009年7月
内容贡献勋章
本人有CMOS的D700,也有CCD的飞思哈苏中数码中幅,还用过CCD的D80,但都各有所长各有所短,没哪个就全面超越别人的,至少在这方面我比这里多数人都有发言权。这种贴子都是一群神经质的人,抱残守阙也就纠缠个啥色彩,有本事都拍点能打动人心的作品吧,象贴子里这一堆要光影没光影,要情感没情感,甚至构图都没解决的习作,是不能说明CCD有多好的。 本帖最后由 oh6666 于 2015-5-14 03:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.133
主题: 6
帖子: 123
注册: 2014年1月
烂奔 发表于 2015-5-13 22:32
这张肤色很漂亮啊,也很细腻
难道是sony的cmos?
索尼的rx100和nex6都在用,没觉得肤色好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 489
注册: 2008年10月
烂奔 发表于 2015-5-13 22:35
d40自动白平衡有时候不准,后期的时候用nx2自定义一下会好一些。所以我现在都用raw拍,方便后期重新调整白平衡


其实我觉得D40的特点是高光压得住,不散射,有点徕卡镜头压高光的那种感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
reniong 发表于 2015-5-13 22:20
这张确实解的精彩,肤色,锐度,过渡都很棒。是能让我觉得D40真的很不错的片子。nex-3的那张我是调不出这样的肤色,不知道吧喜妖果是否调的精彩一些。


d40自动白平衡有时候不准,后期的时候用nx2自定义一下会好一些。所以我现在都用raw拍,方便后期重新调整白平衡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
午夜铭茶 发表于 2015-5-13 18:58
你们猜这是CCD还是CMOS


这张肤色很漂亮啊,也很细腻
难道是sony的cmos?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 489
注册: 2008年10月
烂奔 发表于 2015-5-13 22:16
这张raw解得果然比原来好不少呢
我要把d40这张重新调整白平衡来和它对比才行了


这张确实解的精彩,肤色,锐度,过渡都很棒。是能让我觉得D40真的很不错的片子。nex-3的那张我是调不出这样的肤色,不知道吧喜妖果是否调的精彩一些。

本帖最后由 reniong 于 2015-5-13 22:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
reniong 发表于 2015-5-13 20:56
发一张用capture one 重解nex-3后与d40的比较图,解RAW的软件确实有比较大影响


这张raw解得果然比原来好不少呢
我要把d40这张重新调整白平衡来和它对比才行了

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 489
注册: 2008年10月
发一张用capture one 重解nex-3后与d40的比较图,解RAW的软件确实有比较大影响
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 8
帖子: 4286
注册: 2006年10月
雨中赏花 发表于 2015-5-13 20:30
给个下载链接
[/quo

赏罚老兄 看站内短信
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 100.99
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
吧喜妖果 发表于 2015-5-13 19:48
SILKYPIX Developer Studio Pro 6


给个下载链接
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.411
主题: 5
帖子: 403
注册: 2007年10月
bachmusic 发表于 2015-5-10 19:52
拍视频我一般用卡片机

是啊,我也是这样的,单反拍视频总有点舍不得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 100.99
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
吧喜妖果 发表于 2015-5-13 19:54
这个和解RAW的软件 软件参数设置很大关系


用的CC C1比较的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 8
帖子: 4286
注册: 2006年10月
雨中赏花 发表于 2015-5-13 18:38
俺自己的测试, D4比较D800E A7R, 在高光上至少好2/3EV, 在暗部的色彩准确还原上,好的更多。
如果以直方图上没有死黑死白为标准,D4和800E都必须降低对比度才行。

这个和解RAW的软件 软件参数设置很大关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 8
帖子: 4286
注册: 2006年10月
雨中赏花 发表于 2015-5-13 18:32
D800严格说起来,既不是尼康的色彩,也不是索尼的色彩,而是尼和索尼的杂烩。
800系列, 在低感下也有涂抹,这个是尼康控制不了的。而反差确实比尼康以前的机器低了。


这主要是ACR LR等软件识别不出那些涂抹参数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 8
帖子: 4286
注册: 2006年10月
lmsd 发表于 2015-5-13 18:59
什么软件?差异确实很大

SILKYPIX Developer Studio Pro 6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.571
主题: 195
帖子: 17074
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
吧喜妖果 发表于 2015-5-10 10:27
唯唯和兔宝宝 发表于 2015-5-10 10:20 [url=forum.php?
进来看了下,对俺随拍的一幅照片被奔兄引用并引起争论感到有些惊讶。其实这样比较似乎不妥吧,两个孩子肤色不同,而同一个孩子不同时间段的肤色也不同,更何况不同环境光线下所拍的片子差异更大。至于镜头不同、后期处理不同也是直觉影响到画质对比的。譬如以下在不同时期拍摄的宝宝照片。俺还是觉得隔壁雨中赏花的测试相对合理些,只是暂时没有人像或复杂场景的样本对比。

继续看同一个RAW  不同软件的 大相径庭


什么软件?差异确实很大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.823
主题: 85
帖子: 720
注册: 2014年10月
你们猜这是CCD还是CMOS
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 100.99
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
吧喜妖果 发表于 2015-5-12 22:49
红红 弄个D800 ISO 100 欠爆看看
D4 D3 D3S D700 D4S DF这几个机的CMOS不是索尼的 确实存在死黑或者高光过曝 但是索尼5N 后的CMOS 这问题比索尼CCD好多了  5N 后的机器有D7000 5N D800 D800E D600 D610 D750 D810等


俺自己的测试, D4比较D800E A7R, 在高光上至少好2/3EV, 在暗部的色彩准确还原上,好的更多。
如果以直方图上没有死黑死白为标准,D4和800E都必须降低对比度才行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 100.99
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
烂奔 发表于 2015-5-12 22:23
d800分辨率不错的,它的问题跟peterhong 兄提到的完全一致
而且不光是高光颜色抓取不准确,我觉得整个颜色、反差都不是很准确


D800严格说起来,既不是尼康的色彩,也不是索尼的色彩,而是尼和索尼的杂烩。
800系列, 在低感下也有涂抹,这个是尼康控制不了的。而反差确实比尼康以前的机器低了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.271
主题: 23
帖子: 16797
注册: 2012年10月
烂奔兄,你真行!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.44
主题: 33
帖子: 18937
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
M9 Digital Camera
LEICA S (Typ 006)
尼康的CCD拍人像  不是很讨好  CCD的缺陷恰恰在人像拍摄上最明显  一张人像照片  没人(尤其是MM)  没人会去留意和纠结什么肤色的光过渡  人们需要的是糖水漂亮的影像  没有假疵的美女画片也是女生最喜欢的照片  所以以前影楼用S5  现在直接佳能  个人觉得 拍美女佳能的器材更讨好照相的人
支持一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 胶卷、ccd与cmos相机人像对照贴
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试