主题:胶卷、ccd与cmos相机人像对照贴 [主题管理员:烂奔] [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:90246 回帖:1301
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
peterhong 发表于 2015-5-12 22:06
支持楼主的观点

虽然我现在用的是D4,之前一直用的D200,但我对D4的高光过曝还是感到非常头疼。虽然相机里有Dlight的选项以及HDR的拍摄方式,但在我看来这些无非是尼康的补救措施,在D200上没这样的选项。

在一张明暗对比大的照片里,比如太阳直射的房子,CMOS如果估计了太阳照射面,就势必不能顾及到阴影面。虽然和CCD一样会出现阴影面死黑,但至少CCD不大会高光过曝,如果你刻意设置,CCD会高光溢出,但CMOS机器就几乎都是死黑或者高光过曝,即使相差2个EV的RAW拍摄也不能改善多少。另外感觉CMOS机器在高光部分的颜色上抓取得不大准确,和人眼观测到的色彩有一定误差,尼康如此,佳能也如此。


红红 弄个D800 ISO 100 欠爆看看
D4 D3 D3S D700 D4S DF这几个机的CMOS不是索尼的 确实存在死黑或者高光过曝 但是索尼5N 后的CMOS 这问题比索尼CCD好多了  5N 后的机器有D7000 5N D800 D800E D600 D610 D750 D810等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
reniong 发表于 2015-5-12 21:37
前面的一张100%截图是降低了默认锐度的,这里再上一张不降锐度的,我自己感觉色彩和层次都还不错,其实D800真的还不错。而且由于图片上传大小限制,还是降低出图品质上传了。


peterhong 发表于 2015-5-12 22:06
支持楼主的观点

虽然我现在用的是D4,之前一直用的D200,但我对D4的高光过曝还是感到非常头疼。虽然相机里有Dlight的选项以及HDR的拍摄方式,但在我看来这些无非是尼康的补救措施,在D200上没这样的选项。

在一张明暗对比大的照片里,比如太阳直射的房子,CMOS如果估计了太阳照射面,就势必不能顾及到阴影面。虽然和CCD一样会出现阴影面死黑,但至少CCD不大会高光过曝,如果你刻意设置,CCD会高光溢出,但CMOS机器就几乎都是死黑或者高光过曝,即使相差2个EV的RAW拍摄也不能改善多少。另外感觉CMOS机器在高光部分的颜色上抓取得不大准确,和人眼观测到的色彩有一定误差,尼康如此,佳能也如此。


d800分辨率不错的,它的问题跟peterhong 兄提到的完全一致
而且不光是高光颜色抓取不准确,我觉得整个颜色、反差都不是很准确
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 489
注册: 2008年10月
前面的一张100%截图是降低了默认锐度的,这里再上一张不降锐度的,我自己感觉色彩和层次都还不错,其实D800真的还不错。而且由于图片上传大小限制,还是降低出图品质上传了。 本帖最后由 reniong 于 2015-5-12 21:47 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.532
主题: 7
帖子: 4814
注册: 2013年11月
reniong 发表于 2015-5-12 12:35
是有点疙里疙瘩的感觉,不过这和缩图可能也有些关系,毕竟从3600万像素缩成不到100万像素,有些细节看不到了,下面我从原图中截取一小部分(因为默认锐度有些高,这张是我把默认锐度180降成120后截取的),看看是不是过渡不自然(当然你也可以和D40的原图截取部分比较一下)
这张质感还是不错的,支持楼主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.574
主题: 5
帖子: 522
注册: 2008年11月
支持老兄,多图、实景,系统对比ccd与cmos,很棒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.759
主题: 8
帖子: 3404
注册: 2012年4月
烂奔 发表于 2015-05-12 07:40
请看主贴,我已经提到“对人身攻击、无聊吹水的言论,本人保留删帖的权力”
你可以上图对比,可以发表不同言论,只要是有根有据、认真围绕...

好的,谢谢楼主提醒。

本人觉得,从技术的角度来讲,ccd和cmos各有特点吧。
cmos的优点在于成本以及高感。这恰恰是保持民用领域的核心竞争力的关键。

就像以前的内存,有个很厉害的内存格式,不过价格太高,现在基本销声匿迹了。

在举个电视机的例子,我很喜欢等离子电视,色彩饱和度等都比液晶好。不过,现在很难买到了,估计下次换电视只能买液晶了。所以说,虽然消费者能有选择的自由,但其实是在厂商圈定的范围内的自由而已。

相机也是,所以,就安于现状吧,没办法的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
jy990707 发表于 2015-5-12 15:26
楼主连不同声音都接受不了,还删帖,真是……


请看主贴,我已经提到“对人身攻击、无聊吹水的言论,本人保留删帖的权力”
你可以上图对比,可以发表不同言论,只要是有根有据、认真围绕问题展开的讨论,我是不会删帖的 本帖最后由 烂奔 于 2015-5-12 15:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.759
主题: 8
帖子: 3404
注册: 2012年4月
楼主连不同声音都接受不了,还删帖,真是……
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
路飛 发表于 2015-5-12 11:08
总感觉,尼康现在COMS对于暖色系物体的表达刻画,在层次感上不如以前的老CCD,薄气一些。隔壁虽然同样用COMS,但是在暖色物体的过度上,和以前尼康CCD是同一水准的。再加上,佳能本身的锐度上就柔和,所以更显得厚重。


在很多场合下,特别对人肤色处理,佳能做得是比尼康现在的cmos机器好
不过我的感觉是依然比不上老ccd机子,现在手头缺佳能机器,准备借一台5d2之类的来试试,今后佳能对d40的对比也在计划之中
我非常期待知道,最早主推cmos传感器的佳能,到底和d40差别在哪里?

商家利用宣传、产品人为区分档次把全幅神话了
没有实验数据和研究就相信的东西,我们称之为迷信
cmos全幅能否比aps的ccd半幅好?我们自己做实验来确定,一切看实验结果
打破全幅和半幅之间的迷信,也是本帖的目标之一
本帖最后由 烂奔 于 2015-5-12 15:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
wochencui 发表于 2015-5-12 12:05
左图脸上的光影关系过渡不自然,脸上显得疙里疙瘩的。


是的,我和你有同感,实景的“光影关系”做后期常常被人忽视,尤其是一些HDR后期软件直接做出来的,会把照片变得比较假
觉得这种疙瘩感、不自然的色彩和过渡,一方面是颜色、反差过渡信息失真,
还有一方面是对比度比较大,中间层次损失多,会给人很干涩、平面、很假的感觉
看看场景内的绿叶,绿色都没有层次了,也会觉得假。我觉得后期思路上,降低对比度也是一个方向,反正不好搞

其实这组图的差别,还算小的了,在光比大的时候,二者差别更为明显
本帖最后由 烂奔 于 2015-5-12 15:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
不好意思,没看清吧喜妖果兄传了两张上来,重新对比

吧喜妖果处理d800-1
吧喜妖果处理d800-2
d40原片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 489
注册: 2008年10月
WKWJ 发表于 2015-5-12 14:12
这张处理的不错,不过烂奔上的那张更具有代表性,也就是说无忌上99%的尼康CMOS人像呈现的就是那种效果,连你自己也觉得不太对劲了是吧,其实就是这样,事实就是烂奔贴的图想说明的,无忌上99%的尼康CMOS人像的肤质就是那种涂抹蜡质感。看到的几乎都是这样的。


有点道理,不过我反过来想,是不是99%的用D40的朋友拍的人像都与“唯唯和兔宝宝”拍的人像一个风格呢?

本帖最后由 reniong 于 2015-5-12 14:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.299
主题: 23
帖子: 16810
注册: 2012年10月
reniong 发表于 2015-5-12 13:59
这张我喜欢,尤其是肤色白皙,讨人喜欢

这张处理的不错,不过烂奔上的那张更具有代表性,也就是说无忌上99%的尼康CMOS人像呈现的就是那种效果,连你自己也觉得不太对劲了是吧,其实就是这样,事实就是烂奔贴的图想说明的,无忌上99%的尼康CMOS人像的肤质就是那种涂抹蜡质感。看到的几乎都是这样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 489
注册: 2008年10月
吧喜妖果 发表于 2015-5-12 11:35
为啥  不转我处理的这张阿
你幸灾乐祸的那张,,是单位廉价笔记本弄的.....

至于我为啥要提这个笔记本,,不知道你明白不

烂奔的处理阴阳脸好哇,脸部中间发青


这张我喜欢,尤其是肤色白皙,讨人喜欢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
wochencui 发表于 2015-5-12 13:46
谈照片,别谈其它。

难道不是在谈照片?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.315
主题: 3
帖子: 307
注册: 2013年7月
吧喜妖果 发表于 2015-5-12 13:00
不同像素密度比这些,,,不知道那个wochencui大师是有点常识呢还是装聋作哑
wochencui大师 玩田忌赛马呢
从那个wochencui大师不断的断章取义的发言来看,,,您就懒得理会这种大师了

谈照片,别谈其它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 489
注册: 2008年10月
wochencui 发表于 2015-5-12 12:05
左图脸上的光影关系过渡不自然,脸上显得疙里疙瘩的。


这次上三张图的对比,一张是D40,一张是D800默认锐度减30%后缩图,一张是D800禁用锐度(锐度为零),看来如果要大比例缩图,锐度为零的人像更讨人喜欢。

其实这孩子皮肤很好,很细腻,即使默认锐度,如果100%看脸部过渡也挺自然(如果是年龄大一些的女性,估计用D800默认锐度100%出图会挨被问罪)。 本帖最后由 reniong 于 2015-5-12 13:47 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
qingjun 发表于 2015-5-12 13:20
简单处理即可看出两机差距明显啊!



都说了烂奔老兄在玩无间道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.873
主题: 2
帖子: 14491
注册: 2006年3月
年内主力装备
SIGMA SD1 Merrill
reniong 发表于 2015-5-12 11:11
在处理D800的照片时发现D800的分辨率确实有些高,所以把这张图的锐度从默认的180降到120(软件是capture one),估计更适合人像

简单处理即可看出两机差距明显啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 489
注册: 2008年10月
wochencui 发表于 2015-5-12 12:05
左图脸上的光影关系过渡不自然,脸上显得疙里疙瘩的。


是有点疙里疙瘩的感觉,不过这和缩图可能也有些关系,毕竟从3600万像素缩成不到100万像素,有些细节看不到了,下面我从原图中截取一小部分(因为默认锐度有些高,这张是我把默认锐度180降成120后截取的),看看是不是过渡不自然(当然你也可以和D40的原图截取部分比较一下) 本帖最后由 reniong 于 2015-5-12 12:38 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.315
主题: 3
帖子: 307
注册: 2013年7月
reniong 发表于 2015-5-12 09:41
昨晚太晚了,上的图曝光提的有些多,现在重新处理一下,传上来

左图脸上的光影关系过渡不自然,脸上显得疙里疙瘩的。 本帖最后由 wochencui 于 2015-5-12 12:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21
主题: 9
帖子: 4286
注册: 2006年10月
wochencui 发表于 2015-5-12 09:04
快别比了,下面那张肤色过渡全没了。眼睛下面那几个亮块,光影关系都变了,把孩子的脸型都破坏了。楼主的原则是不评价,我替他说吧。


为啥  不转我处理的这张阿
你幸灾乐祸的那张,,是单位廉价笔记本弄的.....

至于我为啥要提这个笔记本,,不知道你明白不

烂奔的处理阴阳脸好哇,脸部中间发青 本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-12 11:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 489
注册: 2008年10月
reniong 发表于 2015-5-12 09:41
昨晚太晚了,上的图曝光提的有些多,现在重新处理一下,传上来


在处理D800的照片时发现D800的分辨率确实有些高,所以把这张图的锐度从默认的180降到120(软件是capture one),估计更适合人像 本帖最后由 reniong 于 2015-5-12 11:13 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.4
主题: 7
帖子: 473
注册: 2008年10月
总感觉,尼康现在COMS对于暖色系物体的表达刻画,在层次感上不如以前的老CCD,薄气一些。隔壁虽然同样用COMS,但是在暖色物体的过度上,和以前尼康CCD是同一水准的。再加上,佳能本身的锐度上就柔和,所以更显得厚重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
reniong 发表于 2015-5-12 09:41
昨晚太晚了,上的图曝光提的有些多,现在重新处理一下,传上来


reniong兄这张图在这个帖子的后期里算是做得不错的了
比较两张全图,我相信您也能看出差别,在“真实自然”上还有不少差距
数码相机时代,在商家的刻意引导下,大家看100%查锐度成了习惯,却往往忽略了观看整张照片,才是最初、也是最终的目的

其实自己动手做后期的时候,才会发现,要用cmos相机做到d40那么自然真实的效果,并不是很容易的事情
我也是用d5000、、d300、d700经历了无数颓丧的后期努力,才发现这一点,所以现在才对d40如此有信心,就用它的原片。而cmos相机出的片任由大家ps来做比较
本帖最后由 烂奔 于 2015-5-12 10:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
bljwgd 发表于 2015-5-12 10:07
这个帖子看着真累,不人性化。既然叫大家对比,画面偏大,显示不全,画面还竖着安排,没法比较。不如两两横着做在一张图上,比较直观。


抱歉啊,两张做在一张横图上要耗时哦,我比较懒……
看单张也不错,保留了全部的exif信息
这个边长1024是因为用台式机的显示器看合适,没有考虑到笔记本的朋友真是很抱歉啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
吧喜妖果修改的d800
d40原片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.567
主题: 50
帖子: 1522
注册: 2007年9月
这个帖子看着真累,不人性化。既然叫大家对比,画面偏大,显示不全,画面还竖着安排,没法比较。不如两两横着做在一张图上,比较直观。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 胶卷、ccd与cmos相机人像对照贴
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试