主题：漫漫器材发烧路之音响篇之九------为什么前级不可或缺和dac的最佳状态 [主题管理员:fumac]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
fumac 发表于 2013-10-4 02:48
更新一张表格,原帖有测试照片,其他问题我一一作答
这个图和原来的图最大的差别是原来音量74输出6vrms，在这个图上是音量50输出6vrms，是设计变了还是测试条件变了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
两位都是我东西的用户，都是我朋友，别伤和气。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
sz517 发表于 2013-10-4 11:35
哈哈，又开始人身攻击了。。。请继续秀你的素质。。
真会倒打一耙啊。
不光你专业知识堪忧，你的思维真的也堪忧，呵呵。
本帖最后由 SYABC 于 2013-10-4 11:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
SYABC 发表于 2013-10-4 11:28
不光你专业知识堪忧，你的。。。也堪忧，呵呵。
哈哈，又开始人身攻击了。。。请继续秀你的素质。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
sz517 发表于 2013-10-4 11:26
不想毁了这个帖子，你继续秀你的下限吧。。恕不奉陪了
不光你专业知识堪忧，你的。。。也堪忧，呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
sz517 发表于 2013-10-4 11:24
哈哈。。这个更搞笑了，原来没看懂啊，怪不得。。。这里讲的是数字域和模拟域的音量调整那个更有优势。。看来科普还要在基础些啊。。。
要的是最后输出的回放模拟信号，你也就这点在字眼上抬杠的水平了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
SYABC 发表于 2013-10-4 11:23
真正专业的应该懂的，“专业人士”却一知半解，无关紧要的却揪住不放。“专业人士”能不能专业一些？呵呵。
不想毁了这个帖子，你继续秀你的下限吧。。恕不奉陪了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
SYABC 发表于 2013-10-4 11:04
与概念糊涂的人真的说不清，说实话，我真不知道你还是“专业人士”，所以尽量说得通俗一些，哈哈。
话归正题：
1、我说的是“为什么lyra1和lyra2没有内置模拟前级"，是“因为录音棚后级有相应功能的设备”，都是针对模拟回放说的，不管是什么设备都要完成模拟音量调节，你却给我扯什么数字调音台。
2、本帖的中心是回放模拟音频信号的音量调整，希望不要跑题。
哈哈。。这个更搞笑了，原来没看懂啊，怪不得。。。这里讲的是数字域和模拟域的音量调整那个更有优势。。看来科普还要在基础些啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
sz517 发表于 2013-10-4 11:20
哈哈，那个说的录音棚一般都有很好的前级了？？从前级变成相应的设备了？能再变的快点吗？
真正专业的应该懂的，“专业人士”却一知半解，无关紧要的却揪住不放。“专业人士”能不能专业一些？呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
SYABC 发表于 2013-10-3 16:54
Lyra1与Lyra2更适合用于录音，自带很不错的话放，之所以不带模拟前级，是因为录音棚一般都有很好的高性能前级了。
一般认为，数字音量衰减在10dB内，听感上影响不大。
哈哈，那个说的录音棚一般都有很好的前级了？？从前级变成相应的设备了？能再变的快点吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
sz517 发表于 2013-10-4 10:50
可笑可笑的，是非常不专业啊。。呵呵，推子后+个前级？马克还是柏林？这样的棚啥时候让我瞻仰一下
身份这事和你没撒关系，别往自己身上扯。。我是觉得可笑的
扯自己的身份真的很可笑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
sz517 发表于 2013-10-4 10:50
可笑可笑的，是非常不专业啊。。呵呵，推子后+个前级？马克还是柏林？这样的棚啥时候让我瞻仰一下
与概念糊涂的人真的说不清，说实话，我真不知道你还是“专业人士”，所以尽量说得通俗一些，哈哈。
话归正题：
1、我说的是“为什么lyra1和lyra2没有内置模拟前级"，是“因为录音棚后级有相应功能的设备”，都是针对模拟回放说的，不管是什么设备都要完成模拟音量调节，你却给我扯什么数字调音台。
2、本帖的中心是回放模拟音频信号的音量调整，希望不要跑题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
SYABC 发表于 2013-10-4 10:33
看样子，你是职业的，但不专业啊，哈哈。
音频数字处理和应用还真少跟我来。搬出身份吓人了？你不觉着可笑吗？
可笑可笑的，是非常不专业啊。。呵呵，推子后+个前级？马克还是柏林？这样的棚啥时候让我瞻仰一下
身份这事和你没撒关系，别往自己身上扯
。。我是觉得可笑的本帖最后由 sz517 于 2013-10-4 11:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
sz517 发表于 2013-10-4 09:38
哈哈。。。我是不太了解数字调音台的。。哈哈。。这里知道我身份的人不少的。别闹笑话即可了。。
看样子，你是职业的，但不专业啊，哈哈。
音频数字处理和应用还真少跟我来。搬出身份吓人了？你不觉着可笑吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
jesusjustlikeme 发表于 2013-10-4 09:31
呵呵，这个图居然被你找出来了。
测试方法确实有问题，我没有仪器，只能用Lyra的输入口侧输出口
这时候测出来的总底噪是18uv，相对+18dbu的输出来讲，应该还不错了（环路110dB）
输出口的底噪未知，按照Prism给的规格115dB，应该是11uv左右。
至于那个失真，后来某人指出是输入输出回路都有OP2134的问题
Prism好像喜欢用这个OP，据说是为了调音，谁知道
用2134就是为了调音，他家的DS3里就没有2134，尽是275，5534，33078这些
刚开始我也很纠结这点失真问题，但对比听得多了，这个失真其实没想象中可怕，DAC不光只有模拟，lyra算上数字部分的性能，其实也是一个综合素质不错的解码了，再说整个lyra花在dac部分成本不到整体的1/2，物理成本虽没lynx hilo那么有良心，但声音好啊那就悠着点了。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
kingcole 发表于 2013-10-4 09:51
按prismsound 顶级的ADA8XR公布的数据来换算，底噪也是不低，但无碍声音的表现
作为仪器的话那除了指标没其他好说了，但作为用来听的器材校音也是很重要
补充，我在车上用ipad看，貌似看错了，回去详细研究再说 本帖最后由 fumac 于 2013-10-4 10:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
fumac 发表于 2013-10-4 09:28
根据lyra的公开资料,我大概计算了一下他的底噪
18dbu的时候是他最大输出, 6.15vrms输出
动态范围是18dbu-115db=-97dbu
低噪大约是11uVrms(30vpp)
这个低噪水平我认为是低档的dac的低噪水平,特别是prismsound这样的品牌.
我们设计的MHzDAC-9018 底噪水平是1uVrms. >128db的动态范围
按prismsound 顶级的ADA8XR公布的数据来换算，底噪也是不低，但无碍声音的表现
作为仪器的话那除了指标没其他好说了，但作为用来听的器材校音也是很重要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
jesusjustlikeme 发表于 2013-10-4 09:41
Lyra的输出用了OP2134和NE5532，低噪大一点是意料之中的事。
关于运放这一块，驸马的前级有先天的优势，这个jesusjustlikeme兄应该清楚的。。。
kingcole 发表于 2013-10-4 09:40
lyra 18dbu 输出时底噪好像是27uV，6dbu输出时是5uV，实测过lyra的高频5-7khz的失真确实是要比1khz时大点，但总体也在〈-90db BW22khz 不计权
昨天有幸试听了您的9018解码，同时对比了hilo，lyra，ADA8XR.各有特色，在实际听感中一致认为最好还是ADA8XR
请问驸马的解码和hilo，lyra比如何？HILO加持了吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
kingcole 发表于 2013-10-4 09:40
lyra 18dbu 输出时底噪好像是27uV，6dbu输出时是5uV，实测过lyra的高频5-7khz的失真确实是要比1khz时大点，但总体也在〈-90db BW22khz 不计权
昨天有幸试听了您的9018解码，同时对比了hilo，lyra，ADA8XR.各有特色，在实际听感中一致认为最好还是ADA8XR
prism的高端的确非常好，过两天我给一个高压输出版本给你们继续玩
这样就不用迁就我的电平了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
kingcole 发表于 2013-10-4 09:40
lyra 18dbu 输出时底噪好像是27uV，6dbu输出时是5uV，实测过lyra的高频5-7khz的失真确实是要比1khz时大点，但总体也在〈-90db BW22khz 不计权
昨天有幸试听了您的9018解码，同时对比了hilo，lyra，ADA8XR.各有特色，在实际听感中一致认为最好还是ADA8XR
我的测试Lyra的底噪+18dbu和+6dbu输出时好像是不变的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
fumac 发表于 2013-10-4 03:37
我对lyra并不太了解,都是看 jesusjustlikeme 自己公开的信息去了解的.
比如这个帖子,他在这里吐槽了一番,我可能被他误导了,
而且,我发现他的测试方法可能有问题,因为不了解具体过程,所以无法准确判断
另外我记忆中他说过lyra的低噪是30uv,如果是真的,那么这个绝对是垃圾的指标
http://www_gearslutz_com/board/product-alerts-older-than-2-months/776535-prism-sound-lyra-6.html
我在网上没找到lyra的详细的测试资料,不知道你是否可以提供?
从下面链接而言,lyra的adc 比他的dac优秀很多,你可以对比一下参数,
所以他录出来的东西很好并不奇怪,还原部分就一般了
http://www_prismsound_com/music_recording/products_subs/lyra/lyra_spec.php
lyra 18dbu 输出时底噪好像是27uV，6dbu输出时是5uV，实测过lyra的高频5-7khz的失真确实是要比1khz时大点，但总体也在〈-90db BW22khz 不计权
昨天有幸试听了您的9018解码，同时对比了hilo，lyra，ADA8XR.各有特色，在实际听感中一致认为最好还是ADA8XR
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
sz517 发表于 2013-10-4 09:38
哈哈。。。我是不太了解数字调音台的。。哈哈。。这里知道我身份的人不少的，别闹笑话即可了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
SYABC 发表于 2013-10-4 00:25
呵呵。。。数字调音台不等同于。。DAC数字音量。。调整方式。。你可能对专业产品技术了解比较少。。
哈哈。。。我是不太了解数字调音台的。。哈哈。。这里知道我身份的人不少的。别闹笑话即可了。。 本帖最后由 sz517 于 2013-10-4 09:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
fumac 发表于 2013-10-4 03:37
我对lyra并不太了解,都是看 jesusjustlikeme 自己公开的信息去了解的.
比如这个帖子,他在这里吐槽了一番,我可能被他误导了,
而且,我发现他的测试方法可能有问题,因为不了解具体过程,所以无法准确判断
另外我记忆中他说过lyra的低噪是30uv,如果是真的,那么这个绝对是垃圾的指标
http://www_gearslutz_com/board/product-alerts-older-than-2-months/776535-prism-sound-lyra-6.html
我在网上没找到lyra的详细的测试资料,不知道你是否可以提供?
从下面链接而言,lyra的adc 比他的dac优秀很多,你可以对比一下参数,
所以他录出来的东西很好并不奇怪,还原部分就一般了
http://www_prismsound_com/music_recording/products_subs/lyra/lyra_spec.php
呵呵，这个图居然被你找出来了。
测试方法确实有问题，我没有仪器，只能用Lyra的输入口侧输出口
这时候测出来的总底噪是18uv，相对+18dbu的输出来讲，应该还不错了（环路110dB）
输出口的底噪未知，按照Prism给的规格115dB，应该是11uv左右。
至于那个失真，后来某人指出是输入输出回路都有OP2134的问题
Prism好像喜欢用这个OP，据说是为了调音，谁知道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
kingcole 发表于 2013-10-3 11:22
另外我也是lyra的用户，被fumac定义为低档DAC，
根据lyra的公开资料,我大概计算了一下他的底噪
18dbu的时候是他最大输出, 6.15vrms输出
动态范围是18dbu-115db=-97dbu
低噪大约是11uVrms(30vpp)
这个低噪水平我认为是低档的dac的低噪水平,特别是prismsound这样的品牌.
我们设计的MHzDAC-9018 底噪水平是1uVrms. >128db的动态范围
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
kingcole 发表于 2013-10-3 11:22
另外我也是lyra的用户，被fumac定义为低档DAC，我的理解是，假设有一天在录音室里用Lyra做出来的一张唱片，用fumac的9018dac来播放，发现是天籁之音，那是不是更能证明9018可以化腐朽为神奇？！
我对lyra并不太了解,都是看 jesusjustlikeme 自己公开的信息去了解的.
比如这个帖子,他在这里吐槽了一番,我可能被他误导了,
而且,我发现他的测试方法可能有问题,因为不了解具体过程,所以无法准确判断
另外我记忆中他说过lyra的低噪是30uv,如果是真的,那么这个绝对是垃圾的指标
http://www_gearslutz_com/board/product-alerts-older-than-2-months/776535-prism-sound-lyra-6.html
我在网上没找到lyra的详细的测试资料,不知道你是否可以提供?
从下面链接而言,lyra的adc 比他的dac优秀很多,你可以对比一下参数,
所以他录出来的东西很好并不奇怪,还原部分就一般了
http://www_prismsound_com/music_recording/products_subs/lyra/lyra_spec.php
本帖最后由 fumac 于 2013-10-4 03:51 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
回复主题： 漫漫器材发烧路之音响篇之九------为什么前级不可或缺和dac的最佳状态
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试