主题：一篇非常有意思的文章 - 盲听测试汇总（线，功放，喇叭，音源） [主题管理员:smallox]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1883 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1882 帖
sigma110 发表于 2016-9-3 09:23
所以在城市限速道路上保时捷跟花冠没啥区别。
炸街算区别吗？见没见过城市限速道路，兰博基尼在人群密集处，拉引擎？速度也就50，响的过2条街。
其实务实派和高端派基本就是钱的差距（当然肯定有少数有钱的务实派）。
钱这种东西，生不带来死不带去的，不差钱为什么不买最高级的，花冠和保时捷心理爽度就差了好几个个级别，别人对你重视度也差了好几个个级别（不好意思，世界就这么现实）。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1881 帖
lmeasy 发表于 2016-9-3 08:51
说明音响发烧友都是2b
有情节了就快2B了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1880 帖
wast521 发表于 2016-9-3 00:58
应该不一样吧，保时捷可以炸街啊，那引擎的嘶吼，市区一样可以玩转，
好器材贵的地方在于极限。都拿来切菜当然没什么感觉。
所以在城市限速道路上保时捷跟花冠没啥区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1879 帖
徕卡R7 发表于 2016-09-02 02:41不知道此文想说明什么？
说明音响发烧友都是2b
本帖由 samsung+SM-N9200 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1878 帖
sigma110 发表于 2016-9-2 23:14徕卡R7 发表于 2016-9-2 10:41
不知道此文想说明什么？
[/quote］
素质达到一定程度，看不出差别。
花冠和保时捷开城市限速公路感觉是一个样的。
应该不一样吧，保时捷可以炸街啊，那引擎的嘶吼，市区一样可以玩转，
好器材贵的地方在于极限。都拿来切菜当然没什么感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1877 帖
徕卡R7 发表于 2016-9-2 10:41
不知道此文想说明什么？
[/quote］
素质达到一定程度，看不出差别。
花冠和保时捷开城市限速公路感觉是一个样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1876 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1875 帖
caylt 发表于 2016-08-21 13:08极度羡慕那些听不出dvd和沃达、Cd与黑胶的发烧友，他们的快乐，远远比一耳朵就分辨出差别的人，真的多得多。
...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1874 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1873 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1872 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1871 帖
dionj 发表于 2016-8-10 13:56
最欣赏老外这种实验的精神。
再看了一下，似乎没有盲听音箱，hifi的最大弱项可能还是在箱子。一直以来，都认为hifi最值得花钱的是音箱，看来还真是这样。
就那几个照片看，不严谨，声学环境，摆位都会极大地影响系统的重播放能力，在这样的情况下，得出那样的结论也正常
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1870 帖
dionj 发表于 2016-8-10 13:56
最欣赏老外这种实验的精神。
再看了一下，似乎没有盲听音箱，hifi的最大弱项可能还是在箱子。一直以来，都认为hifi最值得花钱的是音箱，看来还真是这样。
非常同意!
箱子（或者耳机）绝对是短板。其他电子类的部分，就今天的技术而言，音频范围内的玩意儿，做起来都不难。成本也不高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1869 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1868 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1866 帖
天漠虎峪 发表于 2016-5-14 00:10
整个帖子里最精彩的一段！
这么热闹的帖子，怎能让他沉下去，必须顶起来啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1865 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1864 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1863 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1862 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1861 帖
上片用的马甲 发表于 2016-2-24 09:31
您这话说的有一分为二的科学性。
但是，仅依赖仪器也是不足的。
举例：意大利三大名琴的文艺复兴时代是没有什么科学仪器的，但是通过一代一代的经验积累和（不稳定的）人耳调整，迄今也没有什么现代小提琴（不管是不是通过仪器测试调整）超越几百年前的三大名琴。
就目前的科学技术而言，还远远不足以排除人的感官综合去制造“好”的声音。
所谓好听，一百个人有一百个标准。
那些好听的名琴，如果盲听，并不是每个人都会给出“好听”的结论，甚至一些人会觉得不好听。所谓好听，是其名气、※※、价格等因素下，人们自然而然地把名琴当中作了音质评价的标准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1860 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1859 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1858 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1857 帖
smallox 发表于 2015-11-8 04:53
http://www_head-fi_org/t/769887/testing-audiophile-claims-and-myths-the-original-compilation
34. 测试6种DAC. Stereomojo
最贵的和最便宜的最终进入决赛，几乎难分高下，但价格差很多倍。
是同一种芯片吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1856 帖
哈哈大校 发表于 2016-2-1 13:16
音响最后要用自己的耳朵收货，这我赞成，而且最终结果也就是自己满意而已，要以此评论谈音响的好坏，还没有资格。
您这话说的有一分为二的科学性。
但是，仅依赖仪器也是不足的。
举例：意大利三大名琴的文艺复兴时代是没有什么科学仪器的，但是通过一代一代的经验积累和（不稳定的）人耳调整，迄今也没有什么现代小提琴（不管是不是通过仪器测试调整）超越几百年前的三大名琴。
就目前的科学技术而言，还远远不足以排除人的感官综合去制造“好”的声音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1855 帖
NIKOND700 发表于 2016-2-4 19:43
顶。
业内人士老派去哪了来谈谈信噪比
遍寻无着啊，这么牛逼的天顶星科技业内人士在无忌当版主是不是太屈才了
又一个讲理讲不过，开始人身攻击的主。
回来说说你这个“小信号信噪比”的荒谬。
“小信号”，多“小”的信号？给个定义呗？
小信号最小的程度，就是噪声水平的程度。信噪比，信噪比，就是信号水平和噪声水平（也就是最“小”可能信号水平）之比。
知道“小信号信噪比”这说法荒谬在哪里了么？
对于像功放这样的信号系统来说，“信噪比”，或者叫“最大信噪比”，或者叫“动态范围”，已经界定了最大不失真信号和最小可能信号（也就是噪声）之间的关系。
回过头来，再问nikond700：您说的“小信号”，是多“小”的信号？
不用多说，就拿功放来说，“小信号”的幅度是多大？给个明确定义吧。如果没有，就别扯“小信号”了。
信号，信噪比和动态范围这些概念，并不是音响独有。俺们公司曾经生产功放，但不是音响功放，而是无线基站的功放（以及接收器，以及整个基站）。曾经天天和信噪比打交道。说是（曾经的）“业内人士”，倒也不算错。但是既不牛逼，也没有天顶星技术。最普通的信号处理基本常识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1854 帖
smallox 发表于 2015-11-8 04:53
周日下午我们到了Maki和我到了Zisper 家里，也是他的店里。Maki带了他的控制器还有一个雅马哈AX-100集成放大器（100瓦/用了10年）。 Zisper对比的机器是他很熟悉的店里的Pass Labs 14000$的分体旗舰。 连续十次对比盲听，Zisper猜对了3次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1853 帖
回复主题： 一篇非常有意思的文章 - 盲听测试汇总（线，功放，喇叭，音源）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试