主题：腾龙15-30和尼康14-24一些客观对比和使用感受 [主题管理员:zhuo1983]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
表弟亲测 发表于 2016-9-29 09:21
其实楼主你也不要怪大家说你，你要说客观对比，你总得上腾龙和尼康1424的对比图吧，自带 E xif拍摄参数的，可惜一张没有。
我上传的原图哪一张不带拍摄信息?边角画质下降跟中心一比不就知道了吗？
11 24广十度你无视，我发14 24边角差原图你无视，云漫巨细无遗的对比评测你无视，就会叫图呢图呢
精神胜利法无敌了啊，要不我就说，11 24视角没14 24广，画质色彩没14 24好，这你就选择性相信了是吧？反正你也没用过，那就选择相信你愿意相信的吧，开心就好，难得糊涂，我就是太认真所以老不满足
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
其实楼主你也不要怪大家说你，你要说客观对比，你总得上腾龙和尼康1424的对比图吧，自带 E xif拍摄参数的，可惜一张没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
表弟亲测 发表于 2016-9-29 09:05
你的图文集一共有几张图？哪一张是1424的呢？笑死人了！
链接测评，那一个链接测评是你的客观对比吗？
既然你眼睛不好，那我就好心再告诉你一次，我发在99楼的连接就是14 24大光圈拍的原图，边角确实惨不忍睹
比腾龙差远了，但我为什么留下这颗头呢，首先自己对比了小光圈没什么差距，最重要的是因为它视角比腾龙广了4度，而你竟可以忽视比他更广10度的优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-29 09:07
我已经上了n张图了，11 24的也有，14 24的也有，15 30的也有，都是我自己买的镜头自己用过自己拍的，刚才发的云漫评测贴也有几十张对比图
我发的评测里也有图，你眼睛不好吗？还在问我要图
而他只是在胡搅蛮缠一些他根本没见过的东西
如果他不是喷子为什么他被禁言我没被禁言呢？😄
你的图文集体总共就7张图，其中4张还是截屏的，1张是佳能公司拍的，那些你捧上天的截屏图前路还给你上了。
你的对比图呢？对比图呢？对比图呢？没图你说个 J B!
本帖最后由 表弟亲测 于 2016-9-29 09:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
表弟亲测 发表于 2016-9-29 09:02
只看到你喷前路，没看到前路喷你的，前路还帮你上了几张图。
你的客观对比图呢，你没图说个J B，还客观对比，笑死人了！
我已经上了n张图了，11 24的也有，14 24的也有，15 30的也有，都是我自己买的镜头自己用过自己拍的，刚才发的云漫评测贴也有几十张对比图
我发的评测里也有图，你眼睛不好吗？还在问我要图
而他只是在胡搅蛮缠一些他根本没见过的东西
如果他不是喷子为什么他被禁言我没被禁言呢？😄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-29 09:01
我发的链接评测里有很多 图，这个帖子里我也发了很多图，自己去慢慢看
你的图文集一共有几张图？哪一张是1424的呢？笑死人了！
链接测评，那一个链接测评是你的客观对比吗？
本帖最后由 表弟亲测 于 2016-9-29 09:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-29 08:47
因为他就是个纯喷子，选择性无视事实，自己什么都没有只会敲键盘😄
只看到你喷前路，没看到前路喷你的，前路还帮你上了几张图。
你的客观对比图呢，你没图说个J B，还客观对比，笑死人了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
表弟亲测 发表于 2016-9-29 08:54
图呢？图呢？图呢？
你的客观对比图呢，没图你说个J B!
我发的链接评测里有很多 图，这个帖子里我也发了很多图，自己去慢慢看
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-29 08:38
我已经上了n张图了，11 24的也有，14 24的也有，15 30的也有，都是我自己买的镜头自己用过自己拍的，14 24边角分辨率下降明显是客观存在的，我就事论事罢了引来一群人说不得对手一句好话，心里如此脆弱
还有的人就是睁眼说瞎话我也没办法，自己去云漫评测贴看看同场景对比图吧
广角广10度也不是优势这也只有你说得出，广角的第一个广字都被你无视了，对手的优势就选择性无视真是精神胜利法无敌了
所幸并非所有的尼康用家都是如此，真是如此的话100年也不需要更新机身镜头了，反正用家会无视竞品优势
我尼康佳能都用，并不存在偏帮任何一方，现在主力广角就是用尼康，月初刚买的5d4不好不如810的地方我照样喷也发在佳能版了
从不认为尼康技术不行，14 24上市时是绝无对手的，但是毕竟已经十年，连副厂腾龙的整体分辨率都追上来了，优势已经不存在了，再不更新对得起用家吗？
http://www_majestic-nature_com/Reviews/EF1124Review.php
图呢？图呢？图呢？
你的客观对比图呢，没图你说个J B!
本帖最后由 表弟亲测 于 2016-9-29 08:55 编辑
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
sa8085 发表于 2016-9-29 08:39
恭喜前路xx又被禁言了
因为他就是个纯喷子，选择性无视事实，自己什么都没有只会敲键盘😄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
表弟亲测 发表于 2016-9-29 08:00
图呢？图呢？图呢？
没图你说个 J B!
我已经上了n张图了，11 24的也有，14 24的也有，15 30的也有，都是我自己买的镜头自己用过自己拍的，14 24边角分辨率下降明显是客观存在的，我就事论事罢了引来一群人说不得对手一句好话，心里如此脆弱
还有的人就是睁眼说瞎话我也没办法，自己去云漫评测贴看看同场景对比图吧
广角广10度也不是优势这也只有你说得出，广角的第一个广字都被你无视了，对手的优势就选择性无视真是精神胜利法无敌了
所幸并非所有的尼康用家都是如此，真是如此的话100年也不需要更新机身镜头了，反正用家会无视竞品优势
我尼康佳能都用，并不存在偏帮任何一方，现在主力广角就是用尼康，月初刚买的5d4不好不如810的地方我照样喷也发在佳能版了
从不认为尼康技术不行，14 24上市时是绝无对手的，但是毕竟已经十年，连加入了防抖的副厂15 30的整体分辨率都追上来了大光圈表现还更好，优势已经不存在了，我不认为尼康积累十年会做不出更好的产品，再不更新就对不起用家了
http://www_majestic-nature_com/Reviews/EF1124Review.php
本帖最后由 zhuo1983 于 2016-9-29 09:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
表弟亲测 发表于 2016-9-29 08:15
别转移话题了，这个帖子没人讨论视角，视角并不是镜头好坏的依据。
要证明A镜头比B镜头好，无外乎这几种方法 :
1，上同场景对比图，证明 A比 B好。
可惜你没有上图比较。你没上 B 镜图，上的 A镜图边角又不好。
2，上A镜边角好的片子，让 B镜用户叹服，觉得 B镜拍不出。
但是你上的 A镜图并不好，但别人的 B镜图却很好。
3，引用检测报告，证明 A镜比 B镜好。
遗憾的是别人能用 dxo 啊，pz啊证明 B镜比 A镜并上图，你没有。
我觉得要想客观证明无外乎这三种方法，你觉得还有其它方法吗？
所以一看到你的标题，说什么客观对比，我就觉得特么好笑，建议改成主观感受为好。
http://www_majestic-nature_com/Reviews/EF1124Review.php
云漫的评测，11 24和14 24对比非常详细，自己慢慢看
结论
佳能EF 11-24mm f/4L镜头可能是当前最好的拍风光用的超广角变焦镜头。它的焦段覆盖了大多数风光摄影师最常用的视角。它的分辨率，从中心到边缘皆为最顶尖的水准
高素质的11mm视角惊世骇俗。
在最广端（11-14mm端）和小光圈（f/11)条件下，EF11-24mm的中心和边缘分辨率和传奇的尼康14-24mm旗鼓相当。但11-24mm的场曲控制远好于尼康14-24mm， 所以不容易出现画面部分失焦这一超广镜头常出现的问题。
在24mmm端和小光圈（f/11)条件下，EF 11-24mm的边缘分辨率明显好于尼康14-24mm。
在大光圈条件下，EF 11-24mm的表现极为惊人，各个方面都远强于尼康14-24mm。这对星空风光爱好者来说是个重大的好消息。
和尼康14-24mm f/2.8比，Ef 11-24mm的最大光圈小了一档，这对拍摄星空是一个不利因素。但由于它的全开素质更好，另外11mm焦段能比14mm焦段允许长30%的星空曝光时间而不出现星轨， 所以在实际拍摄中的影响可能没有那么明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-28 23:40
主观的是你
我评测的是自己用过的几个东西比较
而你只是拿自己用的东西拼命证明比别人好而无视一切主观事实，包括3mm实际8度视角差异你一直都刻意回避不敢对比
别转移话题了，这个帖子没人讨论视角，视角并不是镜头好坏的依据。
要证明A镜头比B镜头好，无外乎这几种方法 :
1，上同场景对比图，证明 A比 B好。
可惜你没有上图比较。你没上 B 镜图，上的 A镜图边角又不好。
2，上A镜边角好的片子，让 B镜用户叹服，觉得 B镜拍不出。
但是你上的 A镜图并不好，但别人的 B镜图却很好。
3，引用检测报告，证明 A镜比 B镜好。
遗憾的是别人能用 dxo 啊，pz啊证明 B镜比 A镜并上图，你没有。
我觉得要想客观证明无外乎这三种方法，你觉得还有其它方法吗？
所以一看到你的标题，说什么客观对比，我就觉得特么好笑，建议改成主观感受为好。
本帖最后由 表弟亲测 于 2016-9-29 08:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-28 23:38
自己去看看我发的14 24 2.8光圈的边角，都是原图
如果那叫好你可以去看眼科了
图呢？图呢？图呢？
没图你说个 J B!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
前路叠字3 发表于 2016-9-28 20:11
如果99%的人拍片子证明大灯泡好，99%的测试网站认为大灯泡好，您说我是信您还是信别人？
您上面不是把1124L吹上天吗，您还是上1124L的图证明一下佳能边角分辨率有多好才对吧？在我看来您提供的那两个图更象是反证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
前路叠字3 发表于 2016-09-28 12:11如果99%的人拍片子证明大灯泡好，99%的测试网站认为大灯泡好，您说我是信您还是信别人？
您上面不是把1124L...
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-28 20:03
我只能说同场景下暗光部位14 24边角下降更多，我也有上图
如果99%的人拍片子证明大灯泡好，99%的测试网站认为大灯泡好，您说我是信您还是信别人？
您上面不是把1124L吹上天吗，您还是上1124L的图证明一下佳能边角分辨率有多好才对吧？在我看来您提供的那两个图更象是反证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-28 19:52
去看看云漫11 24拍的片好了
焦段优势不需要片了吧自己脑补
讨论问题就讨论问题，你看你又不淡定了！被我指出问题就羞愧成怒了，哎！
这样吧，建议您把云漫的1424的片子和他的1124L片子下载下来，去掉EXIF，放个2年，看看您还能猜对那个是1124L拍的吗？再发个贴子让其它色友盲猜，看看还猜得对吗？建议您试一试！
另外，我觉得云漫在C坛那个1124L和5DSR的片子贴，还没有他在别坛发的北美风光贴好呢，当然是我个人意见。建议你下载下来，去掉EXIF，发到别的摄影论坛让没有看过云漫片子的人盲猜看看，看看多少人猜对，呵呵！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
前路叠字3 发表于 2016-09-28 11:44其它人1424的片子牛得不行，测评数据也好，测试样片也好，也牛得不行，你说我信你的那些主动感受，还是信自己的眼睛？
...
我只能说同场景下暗光部位14 24边角下降更多，我也有上图
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
前路叠字3 发表于 2016-9-28 19:57
我倒是不这样认为，因为人是有主观感情的，特别是花了高价入手的器材，感觉良好是非常正常的。
但是大的测评网站是几乎没有主动感情的，不同品牌的器材在他们眼中只是一个测试对象而已，而且大型测评网站既有数据也有原图，参考价值十分高，所以我一直认为大型测评网站的测评比普通色友的主观感觉要靠谱多了，普通色友一是没有好的测试条件，更主要的是带有主观感情色彩的。
理论上是这样，但现实中就难说了，因为商业社会，很多东西你懂的，就算国外的机构稍微收敛点，但也不是铁板一块，这种所谓的大型评测机构的作假反而更加隐秘阴险
，不露痕迹，所以，开始很多人把这些所谓的大型测试机构的结论奉为圭臬，但后来也渐渐有自己的分析实践判断，不再盲目迷信
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
回复主题： 腾龙15-30和尼康14-24一些客观对比和使用感受
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试