主题:腾龙15-30和尼康14-24一些客观对比和使用感受 [主题管理员:zhuo1983]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:23920 回帖:190
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
zhuo1983 发表于 2016-09-27 09:27
没那种必要了,都说了上架子这种快门时间的差距不会影响画质
对比画质我自己已经拍摄了数十张对比,得出结论与之前的评测帖大同小异大光圈腾龙边角优...

所以根据自己的实际使用我是支持原厂的,早段时间买入两只试完今天就出掉腾龙了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
8d 发表于 2016-09-27 09:19
所以说 拍摄时间的选择也应该考虑的
没那种必要了,都说了上架子这种快门时间的差距不会影响画质
对比画质我自己已经拍摄了数十张对比,得出结论与之前的评测帖大同小异大光圈腾龙边角优势明显,缩光圈后差距很小。所以我贴的图说明的也并不是这些,而是腾龙焦段缩水以及畸变问题

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
8d
陈年泡菜
泡网分: 78.973
主题: 157
帖子: 38858
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
zhuo1983 发表于 2016-9-27 17:17
落日的时候a档自动曝光,光线每分每秒都在变化,如果m档相同参数的话曝光参数会不一致,都上了架子这点快门差距根本不可能对画质细节有任何影响,更不可能对畸变,焦段视角有影响了,呵呵

所以说 拍摄时间的选择也应该考虑的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
8d 发表于 2016-09-27 08:46
看了几张对比的片子,快门速度都不一样,这不能叫“比较严谨的对比”吧 不是M档?
BTW 俺是支持副厂的
...

落日的时候a档自动曝光,光线每分每秒都在变化,如果m档相同参数的话曝光参数会不一致,都上了架子这点快门差距根本不可能对画质细节有任何影响,更不可能对畸变,焦段视角有影响了,呵呵

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
8d
陈年泡菜
泡网分: 78.973
主题: 157
帖子: 38858
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
看了几张对比的片子,快门速度都不一样,这不能叫“比较严谨的对比”吧 不是M档?
BTW 俺是支持副厂的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
前路叠片 发表于 2016-9-27 15:04
其实这两张并不能说明什么问题,因为是佳能官网用的,当时发的是适马的,后来换成佳能的,本身可能就是一个营销策略手法,这两张图先后出现在官方样张中,本身就是佳能签约摄影师所为,这种本身就带有立场的摄影师片子严格来说是并不能用来比较的。

并不是说适马和佳能比怎么样的,只是这两张片子不足采信,我有适马这个镜头,我能拍出边角比那个适马样张中片子更清晰的片子。

同意,我只是看不惯有的人随口就乱评价一些自己从没用过的东西说连狗头都不如

其实在最佳光圈下我相信差距客观存在但哪一只都不会太差

没有一只完美的镜头,就拿我现在选择的14 24来说,大光圈成像就不如腾龙,拍星空方面肯定吃亏

但综合来看我更多使用的是他的小光圈,边角差距就不大了,但是超广2mm带来的视角差距和畸变控制却是我更看重的

当选择一个东西就要接受并规避他的缺点,利用他的优势,而不是完全无视缺点自以为天下无敌😄

我身边也有朋友看了几篇评测买了腾龙15 30就以为秒天秒地,但是事实上他真正客观比较过思考过吗?并没有

其中一个朋友当时还说15mm和14mm视角也没多大差别,又告诉我网上评测腾龙畸变更好,但是看完我帖子里发的同机位对比图后就不说话了,其实很多人对手上器材只是选择性得相信自己愿意相信的 本帖最后由 zhuo1983 于 2016-9-27 15:25 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
napalmman 发表于 2016-9-27 12:15
佳能1124的边角狗头不如,不信去看佳能官网的样张,有几张边角有树叶,草叶的

http://dcdv.zol.com.cn/506/5068290_all.html
对着自己从没用过的东西胡喷瞎喷,自己看看对比图吧,就是你讲的树叶样片跟狗头的对比,树叶样张确实闹了笑话,用的适马12-24拍的,后来纠正了回来,刚好给人一个正面对比的机会

有句话叫不怕不识货就怕货比货,不管怎么说几个镜头我还都玩过相当一段时间,应该比你更清楚各自的优缺点

另外大家不要都跑题了,我原本就只是对比尼康大灯泡和腾龙15 30的,之所以提及11 24是因为刚好换尼康广角一直用的这颗顺便一提

佳能16-35 2.8三代也出了相信尼康也会很快更新超广,这也是我所期望的,否则靠十年前的技术跟对手现在的新品抗衡本来就不公平

目前佳能超广镜头上是占优势可机身不行135风光机之王的宝座仍是810,更勿论如果出新品820,850了,所以有人觉得我在黑尼康捧佳能实在是冤枉,我只是就事论事将自己用过的东西做一个客观对比和评价 本帖最后由 zhuo1983 于 2016-9-27 14:58 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.58
主题: 6
帖子: 2138
注册: 2016年6月
napalmman 发表于 2016-09-27 04:15
佳能1124的边角狗头不如,不信去看佳能官网的样张,有几张边角有树叶,草叶的...
嗯 超广
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.16
主题: 40
帖子: 3468
注册: 2012年8月
挺客观的评价
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.908
主题: 40
帖子: 4783
注册: 2012年3月
佳能1124的边角狗头不如,不信去看佳能官网的样张,有几张边角有树叶,草叶的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.098
主题: 4
帖子: 94
注册: 2011年9月
顶LZ这样的,就喜欢这样实在的对比贴子!在1530和1424之间也纠结过很久,最终还是入了1424 ,不为别的,就为多那2mm的视角还轻100g的重量
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
zhuo1983 发表于 2016-09-27 03:05
扯远了

最简单的是11 24的照片边角的就是直线肉眼看不出畸变保证了水平机位拍摄根本不需要后期处理变形,我晚点回去就可以发几张

...

但不管15 30还是14 24这一点上都差得多,我前面发的小图就能看到了,边上的墙都不同程度的弯了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
被引用内容作者已注销
扯远了

最简单的是11 24的照片边角的就是直线肉眼看不出畸变保证了水平机位拍摄根本不需要后期处理变形,我晚点回去就可以发几张
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 215.573
主题: 198
帖子: 141664
注册: 2009年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ ILCE-7M2
★ iPhone XS Max
★ LM-G710VM
喜欢读这样的对比文章。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
被引用内容作者已注销
需要图片我回家就可以上
而且全是自己拍的,自己用的,不是网上随便找来的,呵呵

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
被引用内容作者已注销

移轴纠正的是透视关系把斜的变成直的,广角畸变是把直的拍成弯曲的,先搞清楚这两个关系,所谓的零畸变是所有线条横平竖直但也需要保持水平机位
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.442
主题: 17
帖子: 4660
注册: 2010年9月
楼主讲的还是蛮细致的,1124和1530都短暂在手里掂过,都太沉,还是进了灯泡,重量勉强可以短暂挂机用,别动不动就上架子,再说内牛培养了点儿金圈信仰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
被引用内容作者已注销

11 24已经卖了(我从来不偏颇佳能或者尼康,佳能机身宽容度不够就是不够)

只能回去找找以前拍的,但是问题是我没有同场景的其他广角对比照所以哪怕贴出来意义也不大,况且机身也不一样

14 24大光圈也比不过腾龙但这对我真的不重要

同时我说了大家缩光圈相信差距都不大,重点是焦段和畸变的优势

另外我所有提及的设备都是自己亲身体验用过一段时间的,网络键盘手还是算了,这个帖子也只是分享一些多数评测文里忽略的或者误导的事实罢了,昨天对比完后今天就去把腾龙15-30出掉了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
被引用内容作者已注销
适马恒定f4的 12-24我已经看过展会上试拍的样片了畸变控制还是没法跟11-24比其他也看不出来
还在关注老蛙的12 f2.8号称零畸变
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
被引用内容作者已注销
首先从香港论坛的对比来看,11 24全开光圈边角锐度细节就十分好了这一点上比尼康大灯泡强,当然毕竟尼康是十年前的技术了
不同机器对比分辨率确实不太公平比如之前有篇评测5dsr加11-24分辨率锐度上各种爆表
更别说缩光圈了,当然我也愿意相信实际运用下缩光圈无论中心边角不会有多大区别,正如腾龙和尼康,这一点点区别根本不足以影响到出片

但是11 24独一份的焦段优势以及变态的畸变控制不知道你怎么看
反正我从11-24换到14-24后对于这两点上还是羡慕佳能的镜头同时期待尼康下一代新广角能做得更好

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
被引用内容作者已注销

佳能只有11 24没有12 24,12 24是适马出的廉价广角头没有可比性
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.58
主题: 24
帖子: 14604
注册: 2004年2月
小光圈对焦时对不了焦是啥意思?
相位对焦时不都是最大光圈对焦,按下快门才收光圈么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙15-30和尼康14-24一些客观对比和使用感受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试