主题：腾龙15-30和尼康14-24一些客观对比和使用感受 [主题管理员:zhuo1983]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
深水摄手0701 发表于 2016-9-27 23:59
来一张1424！
拍的不错，有无用滤镜，单次曝光吗？
尼康的大光比就是比佳能强，宽容度优势太明显
用佳能拍大光比的感觉就是原片并不是死黑的地方拉亮回来噪点吓人，色彩细节丢失严重，画质特别脏
用尼康拍大光比的感觉就是原片肉眼所见接近全黑拉回来也完全可接受
本帖最后由 zhuo1983 于 2016-9-28 00:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
来一张1424！
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
zqfffff 发表于 2016-9-27 23:34
可以发上来看看
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1472807730&uk=3174124303
腾龙15mm端2.8光圈和尼康14-24的16mm 2.8光圈两张raw对比（14端边角成像也差不多好像还会更差一点点但那不是公平对比），图方便在窗口上三脚架拍的所以根据拍摄时间的一点点差异导致的快门参数不一样不会导致糊片，从中心也能看出都是合焦的，，全程机器位置没移动仅仅换镜头，对焦点都是中心无限远的地方仔细看右边边缘吧，腾龙解析力胜很多，至少我自己测试是这样，跟各大评测结果也吻合就相信这个结果了，不过我的实际应用都是小光圈，两者边缘没什么差距，原厂实际视角大2MM同等视角下畸变控制也比腾龙好，所以最终选择留下了14 24
本帖最后由 zhuo1983 于 2016-9-27 23:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-27 23:27
不清楚了，自己实测2.8光圈差距很大，我可以放两张raw上网盘你来对比，再说这也跟各个评测中看到的结果吻合，就是全开光圈边角差距大，所以我也没多尝试了，自己拍了有三张2.8光圈的对比照
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
zqfffff 发表于 2016-9-27 23:16
https://www_dpreview_com/articles/4651324149/tamron-15-30-f2-8-vs-nikon-14-24-f2-8-shootout
不清楚了，自己实测2.8光圈差距很大，我可以放两张raw上网盘你来对比，再说这也跟各个评测中看到的结果吻合，就是全开光圈边角差距大，所以我也没多尝试了，自己拍了有三张2.8光圈的对比照 本帖最后由 zhuo1983 于 2016-9-27 23:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
camson 发表于 2016-9-27 23:20
一再提醒你不要看分数，排名。可你这个小白就是不明白。还在这儿搞所谓测评呢。
一再提醒你不要光看网页看评测，要自己动手实践，可你这个小白就是不明白，还在这儿敲键盘呢😄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
camson 发表于 2016-9-27 23:17
你相信楼主就拍了几个破片子，测试测量仪器都没有，出来的就比DXO，PHOTOZONE一众国际知名测评机器可信？你信吗？
Dxo索尼黑卡rx1r 评分超越一众5d4,d5,1dx2，你信吗？😄
当然键盘党是最厉害的，哪怕什么机器都没有，也能把所有他没用过的东西评得一文不值，因为有国际评测网站支持啊😄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-27 22:48
对啊，国际机构评测a7r2全世界135机器no.1
适马50art评分超越所有尼康原厂头
你信吗？大家信吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
蓝山土啡 发表于 2016-9-27 23:03
评测不在泡菜大小，在于严谨。如果您认为楼主哪里有不严谨或者不如您之处，大可上图指出而不必冷嘲热讽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-27 23:15
14 24 最大光圈下边角确实不行，我没看到你发的图，
可能是回复错抱歉
并非藐视所有评测网站我也说了评测可看可信可参考但不可尽信
只是很鄙视某些只会东搬西捡些评测完全脱离自己实践然后很主观的指点江山的人罢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
zqfffff 发表于 2016-9-27 23:09
我只发了一个实拍评测，反驳你说14 24边缘非常烂，14 24边缘在广角中还是比较不错的，说了大光圈不如腾龙，我自己也在等尼康更新广角，自始至终提过11 24不好？你回复错人了吧，藐视一切评测网站哪来的勇气，也就自己拍过几张，想有点说服力至少同场景对比一下吧
14 24 最大光圈下边角确实不行，缩光圈下又和其它竞品没什么差距包括15 30，否则我也不会自己留下自用了，我没看到你发的图，
可能是回复错抱歉
并非藐视所有评测网站我也说了评测可看可信可参考但不可尽信
只是很鄙视某些只会东搬西捡些评测完全脱离自己实践然后很主观的指点江山的人罢了
本帖最后由 zhuo1983 于 2016-9-27 23:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-27 22:58
忘了加上室内建筑摄影师室内两个字，室内设计相关专业的拍的照片基本是tse17出来的
24的很多情况根本拍不下，同样11焦段也是独一份的暂时三大原厂头里，12 24接近焦段成像定位低了，这就是最大优势
很多人选择性无视了，自己根本没 客观比较过
老是这个评测那个评测来证明十年前的光学比现在好，尼康根本不需要进步，是这意思吗？要是尼康厂家真抱着这种态度那就会跟胶片一样被时代淘汰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
camson 发表于 2016-9-27 22:45
小人之心，度君子之腹。一个小泡菜，跟国际公认测评机构比？
评测不在泡菜大小，在于严谨。如果您认为楼主哪里有不严谨或者不如您之处，大可上图指出而不必冷嘲热讽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
zqfffff 发表于 2016-9-27 22:51
很多网站评测方法是固定的，不会随意改动，肯定不能完全体现镜头性能，我上午发的那个实拍的，很详细，足够反应问题吧？我也喜欢自己实测，我实测了很多个尼康头，你实测说出自己的看法不错，但不一定都是准确无误的，我上午说了一些问题，关于对焦等，这种广角对比可能会把不在焦内的边缘误认为垃圾的边缘，据我所知建筑摄影师不是都选择17，你可以根据器材搜索一下图片库，国内的国外的，17焦段的透视效果比较夸张，难以拍出安静，客观，真实的图片
忘了加上室内建筑摄影师室内两个字，室内设计相关专业的拍的照片基本是tse17出来的
24的很多情况根本拍不下，尼康不是也马上要推出19移轴来应战了嘛?同样11焦段也是独一份的暂时三大原厂头里，12 24接近焦段成像定位低了，这就是最大优势,同样我相信尼康一定会出新一代广角来面对个大对手和副厂的产品的，因为毕竟十年过去了，现在14 24早已经没有当初傲视群雄的资本了，某些方面还不如竞品
很多人选择性无视了，自己根本没 客观比较过
老是这个评测那个评测来证明十年前的光学比现在好，尼康根本不需要进步，是这意思吗？要是尼康厂家真抱着这种态度那就会跟胶片一样被时代淘汰，但我相信绝不可能
本帖最后由 zhuo1983 于 2016-9-27 23:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-27 22:31
时间很久了也没放心上现在很难找到了我尽量找找看，评测再怎么样我也不会很当真的，最终是自己试验对比最靠谱，镜头之间还有个体化差异不是，如果有条件也建议大家自己来比较
而11mm的视角是独一份的，除了fe卡口还有个福伦达10.56，这就好像建筑摄影师一定选择tse17一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
camson 发表于 2016-9-27 22:45
小人之心，度君子之腹。一个小泡菜，跟国际公认测评机构比？
对啊，国际机构评测a7r2全世界135机器no.1
适马50art评分超越所有尼康原厂头
你信吗？大家信吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-27 22:43
恩，要收了钱才能做评测，评测才真实，
再或者用过的没权说话，没用过看了几篇枪文几篇评测的更有资格，呵呵
相信dxo那你应该用a7r2加50 art啊，绝对秒天秒地
本帖最后由 camson 于 2016-9-27 22:45 编辑
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
camson 发表于 2016-9-27 22:40
一个小泡菜，有了两台机镜，拍了几个片儿，就做测评？
恩，要收了钱才能做评测，评测才真实，
再或者用过的没权说话，没用过看了几篇枪文几篇评测的更有资格，呵呵
相信dxo那你应该用a7r2加50 art啊，绝对秒天秒地
我也不是什么评测，只是分享一些自己的实际对比，身边就有朋友看了"评测"比14 24还牛的入了15 30
我来发帖本意也就是让更多准备买的人能更客观的看到两个头的优缺点罢了 本帖最后由 zhuo1983 于 2016-9-27 22:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
sa8085 发表于 2016-9-27 22:33
稍微拍远一点的就不会有紫边了，或者再远点你拍夜景，58G色散我记得是很低的
没试过太远，室内正常拍人距离吧，是绿边感人，不是紫边，这头我就试过两次，也许有不详细不全面的地方见谅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
一个小泡菜，有了两台机镜，拍了几个片儿，就做测评？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-27 22:37
实在看不懂你发的东西，自己多对比对比别拾人牙慧吧
Dxo还把a7r2拍135所有相机中第一呢，rx1r排第三呢，适马art50 dxo评分超越所有尼康原厂头呢，实际使用是如此吗？有人当真吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
camson 发表于 2016-9-27 22:18
DXO
Acutance map for use case in the image field at selected focal length and aperturec11-24, 24mm, f11, 5D3n14-24, 24mm, f11, D3X
实在看不懂你发的东西，自己多对比对比别拾人牙慧吧
Dxo还把a7r2拍135所有相机中第一呢，rx1r排第三呢，适马art50 dxo评分超越所有尼康原厂头呢，实际使用是如此吗？有人当真吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
camson 发表于 2016-9-27 22:18
DXO
Acutance map for use case in the image field at selected focal length and aperturec11-24, 24mm, f11, 5D3n14-24, 24mm, f11, D3X
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
zhuo1983 发表于 2016-9-27 21:20
我说的是锐度色散完爆，都是自己试验的，这个绝对可以人格担保，因为我相信我的评测方法和眼睛都没问题
白底黑字或者黑底白字58都拍出严重绿边，50ART不会只有轻微紫边，锐度是个人就能看出来
焦外色散氛围什么的东西，简单测试场景没办法完全看出多大区别，我也讲了，我说的都是很客观的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
zqfffff 发表于 2016-9-27 22:17
发来看看，我看过不少评测网站，但没看过11 24比14 24，这种没有直接竞争关系的一般不会对比，只会比较同卡口
时间很久了也没放心上现在很难找到了我尽量找找看，评测再怎么样我也不会很当真的，最终是自己试验对比最靠谱，镜头之间还有个体化差异不是，如果有条件也建议大家自己来比较
我也已经上了raw证明了11 24边角解析力和畸变绝对优秀，都算是看家头最终实际应用中缩光圈我相信在分辨率上都不会很大差距最终还是拼机身
而11mm的视角是独一份的，除了fe卡口还有个福伦达10.56，这就好像建筑摄影师一定选择tse17一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
DXO
Acutance map for use case in the image field at selected focal length and aperture
c11-24, 24mm, f11, 5D3
n14-24, 24mm, f11, D3X
Acutance map for use case in the image field at selected focal length and aperture
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
回复主题： 腾龙15-30和尼康14-24一些客观对比和使用感受
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试