主题:腾龙15-30和尼康14-24一些客观对比和使用感受 [主题管理员:zhuo1983]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:23925 回帖:190
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
原厂最大视角14mm跟腾龙的15mm视角对比

原厂视角比腾龙上下左右明显大了一圈,优势明显 本帖最后由 zhuo1983 于 2016-9-27 09:07 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.801
主题: 3
帖子: 788
注册: 2015年8月
zhuo1983 发表于 2016-9-27 08:51
画质方面小光圈差距我可以忽略,不会对最终出片有所影响,大光圈边角原厂确实差距不小

但腾龙广角实际差了2MM视角,畸变也更严重,重量更重,对我而言还是原厂更好

画质并不是我发帖所讲的重点因为之前评测中画质的对比基本是靠谱的,重点是之前一些评测文中对这两点的误导和忽略
你看链接的测试,他这样拍有一个纵深,直接拍一个平面的远摄可能大家焦平面不一样,很多镜头都是,可能也有边缘不在焦内的情况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.831
主题: 46
帖子: 1480
注册: 2015年2月
比较客观,现在各大网站测评文章都是收钱干活,不能尽信
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
zqfffff 发表于 2016-9-27 08:38
不都是全开光圈测光么,小光圈对不上的话,你是用lv对焦的吗,光圈一样,暗光对焦性能大部分看相机,常常有人说某镜头暗光对焦能力怎样,追焦能力怎样,不太靠谱,主要看相机相位对焦系统,当然镜头马达,算法什么也在不断改进,2分之一妙防抖不可靠,身体会晃动,14 24边缘也还可以,全开apsc边缘尼康好一些,小光圈略好一些,腾龙大光圈整体好些,有详细对比
https://www_dpreview_com/articles/4651324149/tamron-15-30-f2-8-vs-nikon-14-24-f2-8-shootout

画质方面小光圈差距我可以忽略,不会对最终出片有所影响,大光圈边角原厂确实差距不小

但腾龙广角实际差了2MM视角,畸变也更严重,重量更重,对我而言还是原厂更好,如果原厂发力更新14 24这颗镜头,再改善一下就更好了

画质并不是我发帖所讲的重点因为之前评测中画质的对比基本是靠谱的,重点是之前一些评测文中对这两点的误导和忽略
另外我既非卖器材也不是专业从事相关工作或者评测的

我只是喜欢对比不同器材差异然后留下最适合自己的东西 本帖最后由 zhuo1983 于 2016-9-27 08:57 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
14-24的15端对比腾龙的15端,为了拍这个对比特地找了桌面支架架在窗台上拍的
可以看出,15端视角明显要大于腾龙的15端,同时畸变还控制的更好
各档光圈画质的对比我就不上图了,结论与网上基本一致
顶楼也说过了,小光圈两个头半斤八两,大光圈边角原厂被腾龙秒杀
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.801
主题: 3
帖子: 788
注册: 2015年8月
不都是全开光圈测光么,小光圈对不上的话,你是用lv对焦的吗,光圈一样,暗光对焦性能大部分看相机,常常有人说某镜头暗光对焦能力怎样,追焦能力怎样,不太靠谱,主要看相机相位对焦系统,当然镜头马达,算法什么也在不断改进,2分之一妙防抖不可靠,身体会晃动,14 24边缘也还可以,全开apsc边缘尼康好一些,小光圈略好一些,腾龙大光圈整体好些,有详细对比
https://www_dpreview_com/articles/4651324149/tamron-15-30-f2-8-vs-nikon-14-24-f2-8-shootout
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.127
主题: 6
帖子: 641
注册: 2011年11月
说的实在。      
空了上图看看
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
huangcan176 发表于 2016-9-27 07:25
噗。。一张图都没有

比较1424 1530 还非要硬把佳能的头表扬一番

再一看楼主的注册时间。。就明白了。。

上图一张,可以看到拍摄时间,昨天下午拍的,还拍了几十张对比,懒得传上来而已,而对比画质的结论也和之前网上的评测相似也没有必要

从我这张图就能看出我主楼说的腾龙15MM缩水以及边角畸变更大的情况,畸变注意对比右边位置特意留的墙边

我所说的每一句话都是真实客观并且自己亲身体会对比的,绝非人云亦云也绝无偏颇

难道尼康论坛固步自封到别人好的东西都不能说,不希望厂家更加进一步提高自己的产品?

另外不要自以为是得认为所有新注册都是小号,是真实用家还是网络键盘手看看我发的内容自己判断便可 本帖最后由 zhuo1983 于 2016-9-27 07:58 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 3
帖子: 78
注册: 2016年9月
huangcan176 发表于 2016-9-27 07:25
噗。。一张图都没有

比较1424 1530 还非要硬把佳能的头表扬一番

再一看楼主的注册时间。。就明白了。。

上图简单,懒而已,晚点就来发对比图,注册时间有问题吗?唯一一个号,潜水很久最近对比5d4才注册发帖罢了

佳能版我也发了贴对比了一堆机器夸了一大堆尼康810对比5d4的优势

而两边对比从我自己的风光夜景应用而言,的确尼康机身优势,镜头却不如,实事求是罢了,但是还是没改变我选择尼康来作为风光主力机跟最近看了※※※摄影笔记二也有关,而尼康一旦更新这棵14 24我也一定会第一时间入手

固步自封自以为是的人很多,可惜我不是

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.194
主题: 4
帖子: 186
注册: 2009年4月
众测俱乐部标识
用心的对比测试文章,有图的话更有说服力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
噗。。一张图都没有

比较1424 1530 还非要硬把佳能的头表扬一番

再一看楼主的注册时间。。就明白了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙15-30和尼康14-24一些客观对比和使用感受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试