主题：同一张照片，打印成A3、A4两张，问：景深一样吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
景深
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
九里桥 发表于 2018-12-27 16:45同一台相机、同一枚镜头，在完全相同的条件下拍摄，有手震和没有手震的景深一样吗？
如果不一样，有手震的景深多少，等于 0 吗？
只要一反问，就、、、、、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
366 帖
同一台相机、同一枚镜头，在完全相同的条件下拍摄，有手震和没有手震的景深一样吗？
如果不一样，有手震的景深多少，等于 0 吗？
如果不一样，有手震的景深多少，等于 0 吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
365 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
364 帖
其它条件都一样，不同的是一个高分辨率镜头，一个低分辨率镜头，拍出来的片子景深一样吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
363 帖
plainsong 发表于 2018-12-18 13:39有人严格按照超焦距对焦法拍了张照片，然后放电脑上100%比例检查后得出结论，认为超焦距法不成立。
这就是尺寸变化导致的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
362 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
359 帖
iZaZaD 发表于 2018-12-23 05:37以相邻的两个毫米刻度能否被分辩开做为景深评价标准，这个图放大或缩小若干倍，能否改变测试结果？
“以相邻的两个毫米刻度能否被分辩开做为景深评价标准”这个标准本身就不成立，你这个提议和前面有人提过的“数头发”本质上一样，都是在重新定义“焦内”与“景深”的概念。
是否在焦内的判断依据不是能否分辨指定距离的两条线，而是可分辩的物体的边界是否“看上去足够清晰”，否则按你的定义的话，超焦距都根本不存在了，因为无论你用什么焦距什么光圈对焦在何处，我都能找到一个距离让你把一个人拍成一个点。
本帖最后由 plainsong 于 2018-12-23 20:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
358 帖
rivershaw 发表于 2018-12-23 08:31先缩小，再放大，
不如摘眼镜看方便。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
357 帖
iZaZaD 发表于 2018-12-23 05:37以相邻的两个毫米刻度能否被分辩开做为景深评价标准，这个图放大或缩小若干倍，能否改变测试结果？
先缩小，再放大，
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
356 帖
以相邻的两个毫米刻度能否被分辩开做为景深评价标准，这个图放大或缩小若干倍，能否改变测试结果？
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
355 帖
钓鱼贴 鉴定完毕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
354 帖
雨中赏花 发表于 2018-12-22 21:2720%看图和100%看图，都是软件模拟效果，现在的软件和显示器都比以前的好了很多，软件可以模拟矢量位图进行缩放了。
所以马兄前边上的图，是自己绕自己，并没有重新定义像素数量。
果真模拟矢量图，那高像素相机都可以过了。俺是门外汉，只是了解PSCC有部分这种功能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
353 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
352 帖
泡坛鱼 发表于 2018-12-22 09:35太好玩了，按这些专家的意思，近视眼和老花还不一样？
近视看近的清楚，老花看远的清楚，当然不一样啦！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
351 帖
太好玩了，按这些专家的意思，近视眼和老花还不一样？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
350 帖
ma_liang 发表于 2018-12-22 07:39图片边长放大一倍弥散圆缩小一半的看法错误的。
即使有关系，估计影响也是微小的。
一再强调观察距离，哪有这么严谨啊？看显示器时，10厘米和30厘米能有多大差别？也是不大的。20%放大看景深和100%看景深，差别也是不大的。
图片边长放大一倍，弥散圆也被放大了一倍。
下面的小图大约是大图边长的1/2，红框内，大图的窗框被明显虚化成2条线，而小图只能看见1条线。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
349 帖
iZaZaD 发表于 2018-12-22 06:55不用缩图，我摘下眼镜看就完全没有合焦的地方了。
用这种主观上的感受还是用客观指标，来判断景深，是这个帖子里产生分歧的主要根源。
原来是你老兄视力不好，才看不出缩图的景深变化，哈哈！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
348 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
347 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
346 帖
rivershaw 发表于 2018-12-22 06:30意思是，用显示器，100%看局部，跑焦！缩图后，还是用同一台显示器看，就看不出跑焦了。
潜台词是显示器固定距离看片，缩图缩到看...
不用缩图，我摘下眼镜看就完全没有合焦的地方了。
用这种主观上的感受还是用客观指标，来判断景深，是这个帖子里产生分歧的主要根源。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
345 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
344 帖
iZaZaD 发表于 2018-12-22 06:12缩小后看不出来，要么是打印的精度或显示精度不够看不出来，要么是观察距离不成比例，事实上那张图还是那张图。
如果是精度不够，图已经不是原来那个图了。
我的原话是：
rivershaw 发表于 2018-12-22 06:03……，所以，大图跑焦，缩小后就看不出来了。……
意思是，用显示器，100%看局部，跑焦！缩图后，还是用同一台显示器看，就看不出跑焦了。
潜台词是显示器固定距离看片，缩图缩到看不出跑焦为止，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
343 帖
rivershaw 发表于 2018-12-22 06:03考察对焦精度，也是用弥散圈，只不过允许弥散圈的大小与景深的标准不同。
所以，大图跑焦，缩小后就看不出来了，
缩小后看不出来，要么是打印的精度或显示精度不够看不出来，要么是观察距离不成比例，事实上那张图还是那张图。
如果是精度不够，图已经不是原来那个图了。
本帖由安卓客户端编辑于：2018-12-22 06:14:11
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
342 帖
olina1027 发表于 2018-12-22 05:43那对焦点是不是也不一样了
考察对焦精度，也是用弥散圈，只不过允许弥散圈的大小与景深的标准不同。
所以，大图跑焦，缩小后就看不出来了，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
341 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
340 帖
笨笨小兔子 发表于 2018-12-21 22:25全幅的容许弥散圆，是底片对角线长度的1/1500左右。前提是画面放大为5x7英寸的照片，观察距离为25~30cm。
打印dpi改变和显示器分辨率不同，
观片距离变化吗？打印到A3A4
那么多的变量，如何讨论？
1、景深的原意是对焦点前后，照片上看，还能清楚的范围。
2、确定景深范围，用的是允许弥散圈，允许弥散圈大一点，景深范围就大一点，允许弥散圈小一点，景深范围就小一点。
3、如果允许弥散圈按CMOS对焦线的1/1500确定，全幅大约是0.03mm，M43大约是0.015mm。这样计算出来的景深，可以算标准景深，方便相互比较。
4、但是使用中就会发现，这个标准景深并不实用，比如照片多放大一点、或者只裁剪一个局部、或者观片距离更近一点，这样，按照标准景深公式计算出的景深就不够用了，想要清楚的部分，结果不够清楚。
5、根据实际需要的照片大小、拍摄时就想好的裁剪方案、观片距离，重新定义允许弥散圈，这样计算出的景深，可以算是实用景深，拍片时更重要。
上面几条，不知您老是否同意？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
339 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
338 帖
回复主题： 同一张照片，打印成A3、A4两张，问：景深一样吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试