主题：Sony FE 镜头列表 - 最大光圈锐度画质分级 - 22/06版 [主题管理员:东成西就]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
楼主好：请教一个问题：我现在用的是A7R2，50左右焦段一直搭配的是口碑不错的55 1.8（看中相对轻便和素质，也可以喂得饱R2和我的半幅6500）；如果打算换机身A7R4A甚至A1,是否意味着55 1.8已经喂不饱了？如果换A7C或者新出的A7M4，55 1.8是否还可以留用？从您的表中看，50 2.5和40 2.5都排在55 1.8前面了。 本帖最后由 牧野居士 于 2021-11-20 15:04 编辑 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
369 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
368 帖
glllh 发表于 2021-11-9 11:13
森阳新出的50 1.4如何？
兄弟消息好灵通，貌似这枚镜头在官网也才发布几天
论锐度：
和50GM对比，还差得远
同级内和50ZA相比，仅稍差一点点
胜过Sigma 50A
远胜Samyang 50/1.4一代
论重量完胜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
367 帖
为乐而摄 发表于 2021-11-12 14:29实事求是的说，楼主所的工作很有参考意义，原因是每个个体不可能把所有的镜头都买了或租借一遍来试试那只是自己需要的，别人测试的又担心测试条件的差异所产生的结果，那么剩下的路就是基于信任制造商发布的参数和曲线，再参考各家评测来筛选镜头。而楼主所作工作的意义就在于把众多产品的工厂参数（曲线）汇编成表并按其参数（曲线）排序，节省了镜头盲选的时间。
顺便说一句，这个才是真正的“键摄” 而且是高级的那种，希望能够坚持下去。
大家的肯定就是我的动力
感谢兄弟送出“超级大※※”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
366 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
365 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
364 帖
东成西就 发表于 2021-8-7 09:21
35段已经强手如林了，难啊
S35/1.4 DN 的锐度和 Sony 35ZA 差不多，镜片设计也很接近，也都有平坦的像场。
综合价格看，可以说 S35/1.4DN 是一枚性价比很高的35头，同定位的还有Samyang 的35/1.4 AF。
整体而言算是完成了老版S35/1.4A的升级任务，但还不能撼动其他35段的优秀对手
绝对性能排在S35/1.4DN前面的还有：Sigma 40A，Sony 35GM，Sigma 35/1.2A，EF口转接的Tamron 35/1.4，35APO
dn的价值就在于在他的价位上，提供了重量、素质、价格最平衡的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
363 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
362 帖
Samyang AF 24-70 F2.8 FE
这是 Samyang 的第一款 AF 变焦产品，如果和其他的中焦三元相比
MTF 锐度：绝对水准可以算一流。虽然不如Tamron 28-75 G2，也不如24-70GM，但和 Tamron 28-75 G1 和 Sigma 24-70 相比，看不出明显下风。
重量：超过1000g了，中焦三元中最重的一枚，堪称健身羊
用料：24-70的中焦三元都是堆料的作品，Samyang 24-70 F/2.8的堆料指数毫不逊色
近摄：广角端的1:10放大系数堪称无能，不过长焦端就能达到中焦三元中最好的1:3.7，最近拍摄距离在35cm还马马虎虎
其他：有防尘设计，这个级别的差不多都有
特殊：具有齐焦功能（zoom时可以保持画面焦点不变），这是通常电影镜头才具备的功能，其他中焦三元镜都没有。
这个功能是通过镜头机械设计实现的？还是通过镜头内置软件模拟的？目前还在争议中。
如果是软件模拟，Samyang很可能会注册专利，未来一段时间别家都不能开发类似产品。
这是一枚面向4k甚至8k专业视频用户的中焦三元，一般用户不需要考虑它。
具备和高级电影变焦头近似的齐焦功能，但轻便得多，而且画质也非常好。
原厂还有用于视频配套的变焦环，固定脚。首次尝试即能达到如此成熟度，非常不易。
还有，这枚镜头目前只在泰国销售。。。
贴一个FE口三元中焦的全家福，最后加上 FE24-105（很强），28-200（很强），和24-70ZA
这是 Samyang 的第一款 AF 变焦产品，如果和其他的中焦三元相比
MTF 锐度：绝对水准可以算一流。虽然不如Tamron 28-75 G2，也不如24-70GM，但和 Tamron 28-75 G1 和 Sigma 24-70 相比，看不出明显下风。
重量：超过1000g了，中焦三元中最重的一枚，堪称健身羊
用料：24-70的中焦三元都是堆料的作品，Samyang 24-70 F/2.8的堆料指数毫不逊色
近摄：广角端的1:10放大系数堪称无能，不过长焦端就能达到中焦三元中最好的1:3.7，最近拍摄距离在35cm还马马虎虎
其他：有防尘设计，这个级别的差不多都有
特殊：具有齐焦功能（zoom时可以保持画面焦点不变），这是通常电影镜头才具备的功能，其他中焦三元镜都没有。
这个功能是通过镜头机械设计实现的？还是通过镜头内置软件模拟的？目前还在争议中。
如果是软件模拟，Samyang很可能会注册专利，未来一段时间别家都不能开发类似产品。
这是一枚面向4k甚至8k专业视频用户的中焦三元，一般用户不需要考虑它。
具备和高级电影变焦头近似的齐焦功能，但轻便得多，而且画质也非常好。
原厂还有用于视频配套的变焦环，固定脚。首次尝试即能达到如此成熟度，非常不易。
还有，这枚镜头目前只在泰国销售。。。
贴一个FE口三元中焦的全家福，最后加上 FE24-105（很强），28-200（很强），和24-70ZA
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
361 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
光看 MTF 吧，FE 24mm F2.8 G 在 f/2.8 时候比 FE 24 F1.4 GM 在 f/1.4 时候强的多。LZ 的表格也是如此，24 2.8G 归为 240MP 的第一档，24 1.4GM 归为 43MP。实际 A7R4 拍书架时候，两者分辨率却差不多。请看法国博主的数据：
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
https://sonyalpha.blog/2018/11/07/sony-24mm-f1-4-gm/
https://sonyalpha.blog/2021/05/23/sony-24mm-f2-8-g/
可见 LZ 的这一大堆测试实际中是多么没用
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
https://sonyalpha.blog/2018/11/07/sony-24mm-f1-4-gm/
https://sonyalpha.blog/2021/05/23/sony-24mm-f2-8-g/
可见 LZ 的这一大堆测试实际中是多么没用
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
359 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
358 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
357 帖
Sony 720GM 二代：
- 重量比1代轻了1/3
- 广角端锐度比1代提升了1档
- 画面边缘的锐度也比1代有提升
720GM2的广角锐度仍然比 Tamron 718 差一点（如果腾龙MTF没有作弊），长焦比腾龙略好，算是互有胜场。
追求大法光环，也有增距镜计划的，应该一步到位 720GM2
Tamron 718 锐度几乎追平720GM2，价格却只有1/3强，不能表扬更多
730G或Tamron730，论焦段比200超出不多（不如140），论价格也不便宜，感觉很难定位
如果要求不高，也可以用Tamron28-200的天涯镜覆盖长变需求（不能计较光圈），性价比非常高
希望人像兼风光望远的，也可以考虑140GM（比2倍增距后的720GM2光圈略大，但整体重不少）
本帖最后由 东成西就 于 2021-10-14 18:23 编辑
- 重量比1代轻了1/3
- 广角端锐度比1代提升了1档
- 画面边缘的锐度也比1代有提升
720GM2的广角锐度仍然比 Tamron 718 差一点（如果腾龙MTF没有作弊），长焦比腾龙略好，算是互有胜场。
追求大法光环，也有增距镜计划的，应该一步到位 720GM2
Tamron 718 锐度几乎追平720GM2，价格却只有1/3强，不能表扬更多
730G或Tamron730，论焦段比200超出不多（不如140），论价格也不便宜，感觉很难定位
如果要求不高，也可以用Tamron28-200的天涯镜覆盖长变需求（不能计较光圈），性价比非常高
希望人像兼风光望远的，也可以考虑140GM（比2倍增距后的720GM2光圈略大，但整体重不少）
本帖最后由 东成西就 于 2021-10-14 18:23 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
356 帖
摄交名流 发表于 2021-10-11 22:50楼主呀，我只对S家的这3个定焦头有兴趣：1、蔡司芭提斯40/2；2、索尼40/2·5G；3、索菜35/2·8
请楼主明示这三支镜头到底属于什么光学水平？
光学水平没法说，只谈锐度的话，表2就有，没啥秘密
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
355 帖
楼主呀，我只对S家的这3个定焦头有兴趣：1、蔡司芭提斯40/2；2、索尼40/2·5G；3、索菜35/2·8
请楼主明示这三支镜头到底属于什么光学水平？
请楼主明示这三支镜头到底属于什么光学水平？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
354 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
353 帖
东成西就 发表于 2021-10-5 09:42
A7C的全幅2420万像素，感光面积为864mm2，每像素的边长大约在5.9um（相当于表中29M档和20M档之间）
A7R3的全幅4240万像素，感光面积为864mm2，每像素的边长大约在4.5um（相当于表中43M档）
A6x00的APSC画幅有2420万像素，感光面积为368mm2，每像素的边长大约在3.9um（大约相当于表中43M档和70M档之间）
A7R4的全幅6100万像素，感光面积为864mm2，每像素的边长大约在3.7um（相当于表中70M档弱）
1. 只要能满足A7r4的镜头（70M档），一定可以喂饱A6x00
2. 刚好满足A7r3的镜头（43M档），简单看表格距离喂饱A6x00貌似差半档。
但考虑到表格中MTF评价位置是全幅的10mm，这个位置已是APSC的边缘
如为可比起见，应该对评价代表APSC大部分区域的5mm位置，这样几乎所有全幅镜头都会再提升1-2档
所以我觉得满足A7r3的镜头（甚至再降一档也可以），也能够很好地喂饱残幅。
3. 残幅画面小，像素少是天生的缺点。我只对CMOS分辨率谈能否喂饱，不是说将残幅插值后再去和全幅比较视觉锐度
如像后者这样比，残幅没有任何胜算。感觉50GM+6600输出24M很可能比不过适马老85A+A7r3+再缩图到24M
...
感谢楼主的详细解答！所以我琢磨全幅机身时也在犹豫，喂得饱A7C的镜头却喂不饱A6400，从分辨率需求的角度看不如A7r3好了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
352 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
351 帖
草中悟道 发表于 2021-10-4 15:57
请教@东成西就兄，如果希望一个镜头在A7R3\4且同时在A6x00上有满意的锐度表现，是否就应该在表二70M pix甚至更左的镜头群里下手？比如24GM和55/1.8在A6X00上看来还不够强？
感谢！
A7C的全幅2420万像素，感光面积为864mm2，每像素的边长大约在5.9um（相当于表中29M档和20M档之间）
A7R3的全幅4240万像素，感光面积为864mm2，每像素的边长大约在4.5um（相当于表中43M档）
A6x00的APSC画幅有2420万像素，感光面积为368mm2，每像素的边长大约在3.9um（大约相当于表中43M档和70M档之间）
A7R4的全幅6100万像素，感光面积为864mm2，每像素的边长大约在3.7um（相当于表中70M档弱）
1. 只要能满足A7r4的镜头（70M档），一定可以喂饱A6x00
2. 刚好满足A7r3的镜头（43M档），简单看表格距离喂饱A6x00貌似差半档。
但考虑到表格中MTF评价位置是全幅的10mm，这个位置已是APSC的边缘
如为可比起见，应该对评价代表APSC大部分区域的5mm位置，这样几乎所有全幅镜头都会再提升1-2档
所以我觉得满足A7r3的镜头（甚至再降一档也可以），也能够很好地喂饱残幅。
3. 残幅画面小，像素少是天生的缺点。我只对CMOS分辨率谈能否喂饱，不是说将残幅插值后再去和全幅比较视觉锐度
如像后者这样比，残幅没有任何胜算。感觉50GM+6600输出24M很可能比不过适马老85A+A7r3+再缩图到24M
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
350 帖
请教@东成西就兄，如果希望一个镜头在A7R3\4且同时在A6x00上有满意的锐度表现，是否就应该在表二70M pix甚至更左的镜头群里下手？比如24GM和55/1.8在A6X00上看来还不够强？
感谢！
感谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
349 帖
2021 - 重写12-18的超广角段
去年曾经在考虑范围的8枚：
- Sigma 14-24 F2.8 (W) 继续保留
- Tamron 17-28 F2.8 (W) 排除 - 边缘锐度下降，且广角只到17
- Sony 12-24 F4 G (W) 排除（如果12广无法加分的话） - 边缘锐度下降
- Sony 16-35 F2.8 GM 排除（如果35远无法加分的话） - 边缘锐度下降
- Samyang 14 F2.8 MF 继续保留
- Sigma 14 F1.8 DG ART 继续保留
- Samyang 18 F2.8 AF 排除 - 似乎各方面都比 Batis 18 F2.8 略差
- Batis 18 F2.8 Distagon 继续保留
加上今年登场的十分狠角：
- Sony 12-24 F2.8 GM (W)
- Sony 14 F1.8 GM
最终轮，只看30LP:
Sony 14 F1.8 GM - 本级屠榜，以不到Sigma 14/1.8 一半的重量完胜去年的冠军
Sony 12-24 F2.8 GM - 做为一枚12起步的超广变，画质仅略输同门14/1.8，PK各路广定没有问题，缺点是价格太高
Sigma 14-24 F2.8 DN - 和Sony 12-24 GM相比，锐度差1-2档，价廉物美的选择
剩下的：
Sigma 14 F1.8 DG ART - 画质顶不住12-24GM的冲击，而且又重又贵，不便推荐
Samyang 14 F2.8 MF - 中心画质堪比 Sigma 14/1.8，价格比较便宜，可惜是手动镜
Batis 18 F2.8 Distagon 画质显然不如Sigma和Samyang的2.8，喜欢330g的小巧体型另说
结束
2020年对超广的评价在19楼 本帖最后由 东成西就 于 2021-10-4 15:16 编辑
去年曾经在考虑范围的8枚：
- Sigma 14-24 F2.8 (W) 继续保留
- Tamron 17-28 F2.8 (W) 排除 - 边缘锐度下降，且广角只到17
- Sony 12-24 F4 G (W) 排除（如果12广无法加分的话） - 边缘锐度下降
- Sony 16-35 F2.8 GM 排除（如果35远无法加分的话） - 边缘锐度下降
- Samyang 14 F2.8 MF 继续保留
- Sigma 14 F1.8 DG ART 继续保留
- Samyang 18 F2.8 AF 排除 - 似乎各方面都比 Batis 18 F2.8 略差
- Batis 18 F2.8 Distagon 继续保留
加上今年登场的十分狠角：
- Sony 12-24 F2.8 GM (W)
- Sony 14 F1.8 GM
最终轮，只看30LP:
Sony 14 F1.8 GM - 本级屠榜，以不到Sigma 14/1.8 一半的重量完胜去年的冠军
Sony 12-24 F2.8 GM - 做为一枚12起步的超广变，画质仅略输同门14/1.8，PK各路广定没有问题，缺点是价格太高
Sigma 14-24 F2.8 DN - 和Sony 12-24 GM相比，锐度差1-2档，价廉物美的选择
剩下的：
Sigma 14 F1.8 DG ART - 画质顶不住12-24GM的冲击，而且又重又贵，不便推荐
Samyang 14 F2.8 MF - 中心画质堪比 Sigma 14/1.8，价格比较便宜，可惜是手动镜
Batis 18 F2.8 Distagon 画质显然不如Sigma和Samyang的2.8，喜欢330g的小巧体型另说
结束
2020年对超广的评价在19楼 本帖最后由 东成西就 于 2021-10-4 15:16 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
348 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
347 帖
腾龙官网终于有消息了，从图表看，Tamron 28-75 II 代凭锐度终于在大三元的占得上风，难能可贵
年初，中焦的三元竞争堪称各有胜场。就锐度而言，Sony的24-70GM，Sigma的24-70DN，Tamron的28-75，彼此最多相差一档。
而且老三元们各有优势，Sigma的弧矢一致，Sony的中心锐度，Tamron 28-75的轻便，都令人难以选择。
下半年想不到接连杀出3个程咬金，Sigma 28-70DN，Tamron 28-75G2，Tamron 35-150人涯镜。
Sigma 28-70DN 略微牺牲焦段和画质，从腾龙手中夺走了最轻便的的三元中焦之名，不再赘述
Tamron 28-75G2 则难以想像地正面硬刚了老三元锐度
24mm 时中心（5mm成像圈内）锐度极佳，超过Sigma，和老GM和本家1代打平
距中心5mm-15mm的成像圈画质对比1代有了很大提升，明显超过老三元一筹
只是广角端弧矢分离巨大（6枚镜头最差），具体会如何影响成像，留待各位实片评价（24-70GM的弧矢分离也很严重）
70mm 时中心和边缘锐度同样超越了老三元，但弧矢分离仍然是6枚镜头中最差的（绝对分离比广角时好不少）
近摄能力和本家一代没有变化，增加2片镜片，但整体重量还降低了10g。
附下图把较接近的6枚镜头放在一起比较
（24-70ZA，F4光圈的表现都赶不上上面镜头F2.8的水平，不提也罢）
如果腾龙的图表没有说谎，那么新出的这款35-150 F2-2.8 人涯镜（2021-10-02 本帖首次发明）真的让我惊掉下巴了
规格上完全没有竞争对手，但这枚镜头的MTF告诉我，它并不打算靠规格的偏门取胜。
权且认为35/2和上面这些中焦三元的24/2.8能够做同级比较（一个光圈吃亏焦段占优，一个焦段吃亏光圈占优，马虎扯平）
腾龙在35/2时的MTF完全可以在6枚镜头中稳坐前三！
类似比较腾龙的85/2.8（这次腾龙焦段占优）和中焦三元们的 70/2.8，腾龙在85/2.8的MTF只是略输本家28-75二代而已
更不用说这枚镜头还附送了150/2.8，和本家70-180相比，150/2.8的锐度只是略输1档多
简单地说，腾龙这枚35-150的设计标准与成像定位，和传统的三元标变完全一致。只要扛的动（1165g），干起活来和三元标变没什么区别。
如果拿来和定焦比（只比10mm成像圈附近，论边缘大变焦肯定不如定焦）：
虽然毒不倒 35-85/1.4，135/1.8等大光圈强迫症，但35段和85段的结果也让人吃惊
腾龙35-150在35/2时的锐度，
- 不如Sigma 35/1.2，Sigma 40A，Sony 35GM，本家35/1.4 （EF口），
- 和35ZA，35/2 APO，本家35/2.8微，Sony 40/2.5G 一个水准，
- 超过Samyang 35/1.8，Sony 35/1.8，Sigma 35/2，Batis 40/2，Zeiss 35/2.8ZA
腾龙35-150在85/2.8时的锐度
- 不如Sigma 85DN的F1.4
- 数据和Sony 90微的F2.8不相上下
- 考虑 Sigma 85A，Samyang 85FE，Sony 85GM，Sony 85/1.8，Batis 85/1.8 收细光圈后的水平，腾龙和他们之间的胜负还难料
腾龙35-150在135/2.8时的锐度
- 不出意外，远不是任何135定的对手。2.8的MTF都被大光定的1.8碾压
上面只说锐度。对一个21片镜片的4倍变焦，不管从色散，畸变，暗角，近摄能力等等，都别抱太多奢望才是。 本帖最后由 东成西就 于 2021-10-2 18:32 编辑
年初，中焦的三元竞争堪称各有胜场。就锐度而言，Sony的24-70GM，Sigma的24-70DN，Tamron的28-75，彼此最多相差一档。
而且老三元们各有优势，Sigma的弧矢一致，Sony的中心锐度，Tamron 28-75的轻便，都令人难以选择。
下半年想不到接连杀出3个程咬金，Sigma 28-70DN，Tamron 28-75G2，Tamron 35-150人涯镜。
Sigma 28-70DN 略微牺牲焦段和画质，从腾龙手中夺走了最轻便的的三元中焦之名，不再赘述
Tamron 28-75G2 则难以想像地正面硬刚了老三元锐度
24mm 时中心（5mm成像圈内）锐度极佳，超过Sigma，和老GM和本家1代打平
距中心5mm-15mm的成像圈画质对比1代有了很大提升，明显超过老三元一筹
只是广角端弧矢分离巨大（6枚镜头最差），具体会如何影响成像，留待各位实片评价（24-70GM的弧矢分离也很严重）
70mm 时中心和边缘锐度同样超越了老三元，但弧矢分离仍然是6枚镜头中最差的（绝对分离比广角时好不少）
近摄能力和本家一代没有变化，增加2片镜片，但整体重量还降低了10g。
附下图把较接近的6枚镜头放在一起比较
（24-70ZA，F4光圈的表现都赶不上上面镜头F2.8的水平，不提也罢）
如果腾龙的图表没有说谎，那么新出的这款35-150 F2-2.8 人涯镜（2021-10-02 本帖首次发明）真的让我惊掉下巴了
规格上完全没有竞争对手，但这枚镜头的MTF告诉我，它并不打算靠规格的偏门取胜。
权且认为35/2和上面这些中焦三元的24/2.8能够做同级比较（一个光圈吃亏焦段占优，一个焦段吃亏光圈占优，马虎扯平）
腾龙在35/2时的MTF完全可以在6枚镜头中稳坐前三！
类似比较腾龙的85/2.8（这次腾龙焦段占优）和中焦三元们的 70/2.8，腾龙在85/2.8的MTF只是略输本家28-75二代而已
更不用说这枚镜头还附送了150/2.8，和本家70-180相比，150/2.8的锐度只是略输1档多
简单地说，腾龙这枚35-150的设计标准与成像定位，和传统的三元标变完全一致。只要扛的动（1165g），干起活来和三元标变没什么区别。
如果拿来和定焦比（只比10mm成像圈附近，论边缘大变焦肯定不如定焦）：
虽然毒不倒 35-85/1.4，135/1.8等大光圈强迫症，但35段和85段的结果也让人吃惊
腾龙35-150在35/2时的锐度，
- 不如Sigma 35/1.2，Sigma 40A，Sony 35GM，本家35/1.4 （EF口），
- 和35ZA，35/2 APO，本家35/2.8微，Sony 40/2.5G 一个水准，
- 超过Samyang 35/1.8，Sony 35/1.8，Sigma 35/2，Batis 40/2，Zeiss 35/2.8ZA
腾龙35-150在85/2.8时的锐度
- 不如Sigma 85DN的F1.4
- 数据和Sony 90微的F2.8不相上下
- 考虑 Sigma 85A，Samyang 85FE，Sony 85GM，Sony 85/1.8，Batis 85/1.8 收细光圈后的水平，腾龙和他们之间的胜负还难料
腾龙35-150在135/2.8时的锐度
- 不出意外，远不是任何135定的对手。2.8的MTF都被大光定的1.8碾压
上面只说锐度。对一个21片镜片的4倍变焦，不管从色散，畸变，暗角，近摄能力等等，都别抱太多奢望才是。 本帖最后由 东成西就 于 2021-10-2 18:32 编辑
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
346 帖
zjwy327 发表于 2021-9-18 15:11
w广角，t长焦。
这个评测里我关心的两个镜头比较意外：
-腾龙1728居然锐度这么高，我看有些评测说这个镜头边缘画质不行
-适马2870锐度居然没有腾龙1728高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
345 帖
Eugene_ar 发表于 2021-9-18 12:35
括号里的 W T 分别是什么意思？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
344 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
343 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
342 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
341 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
340 帖
回复主题： Sony FE 镜头列表 - 最大光圈锐度画质分级 - 22/06版
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试