主题:RAW详解
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:15505 回帖:296
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
logical 发表于 2022-11-12 13:23
文科生,跟他用数学语言讨论问题,他就难以理解,总是跑偏去咬文嚼字 。。。还是怪我,谈论科学问题总习惯用数学语言和数理逻辑。比如:数学解析计算不会改变原有的信息;矩阵形式不变仅仅改参数就是同一种算法,矩阵形式和条件改变就是另一种算法,JPEG编码解码不...
RAW有没有颜色是一个没有绝对答案的科学问题。这个科学问题可以用数学语言来讨论。我昨天到刚才,用了不少数理方法里的基本概念。对某些人,要理解这些命题可能有难度。

对于以上一系列的数理逻辑里的命题,如果某人有意见,我就此打住,不谈了。否则也是对牛弹琴 。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2022-11-12 13:49
就等着你的这句话呢
你这帖子完美地反驳了你自己。
完美地证明了:“RAW的RGB数据和JPEG的RGB数据,在本质上是一回事”这句话的错误。
因为,一个是使用矩阵进行的算法,另一个并不是使用矩阵的算法。---- 因为它们在本质上不是一回事。

咬文嚼字的文科生,你知道:要做到信息转换的保真,不是只有矩阵计算这一条路吗?而且:用了矩阵也不能保证信息保真,懂吗?你扣这个字眼,只能证明你不懂数学。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2022-11-12 13:42
又开始答非所问了?
再说一遍:
既然你说,“在关于数据的信息计算科学里,信息的保真和处理才是根本”
那么,JPEG压缩存储是不是“在关于数据的信息计算科学里”?
这是不是“信息的保真和处理”呢?
难道说,JPEG压缩存储不是“关于数据的信息计算科学”么?
这都啥水平呀?JPEG压缩率和保真度的关系,听说过吗?要是不考虑信息保真处理的要求,还要考虑这个关系干什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
泡菜
泡网分: 31.809
主题: 1
帖子: 9114
注册: 2008年12月
logical 发表于 2022-11-12 13:02
我还教你:不同相机型号的去马赛克是“矩阵的参数改变”不是“不同矩阵”的算法改变了 — 你都学会了吗?

JPEG压缩编码和解压计算,可不是矩阵计算,所以说你在这里用错了。明白吗?

就等着你的这句话呢

你这帖子完美地反驳了你自己。
完美地证明了:“RAW的RGB数据和JPEG的RGB数据,在本质上是一回事”这句话的错误。
因为,一个是使用矩阵进行的算法,另一个并不是使用矩阵的算法。---- 因为它们在本质上不是一回事。

logical 发表于 2022-11-11 21:12
是的。RAW的RGB数据和JPEG的RGB数据,在本质上是一回事,都可以通过转换矩阵映射到CIE XYZ
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 31.809
主题: 1
帖子: 9114
注册: 2008年12月
logical 发表于 2022-11-12 12:58
所以说你分不清压缩和解压的区别:JPEG压缩会有信息损失,就像CMOS采样一样。解压缩和去马赛克算法,不存在信息损失。懂?

又开始答非所问了?

再说一遍:
既然你说,“在关于数据的信息计算科学里,信息的保真和处理才是根本”
那么,JPEG压缩存储是不是“在关于数据的信息计算科学里”?
这是不是“信息的保真和处理”呢?

难道说,JPEG压缩存储不是“关于数据的信息计算科学”么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
文科生,跟他用数学语言讨论问题,他就难以理解,总是跑偏去咬文嚼字 。。。还是怪我,谈论科学问题总习惯用数学语言和数理逻辑。比如:数学解析计算不会改变原有的信息;矩阵形式不变仅仅改参数就是同一种算法,矩阵形式和条件改变就是另一种算法,JPEG编码解码不是矩阵运算,。。。文科生死活听不懂,无法接受 logical 编辑于 2022-11-12 13:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2022-11-12 11:19
还是不懂装懂。
JPEG没有自己的色彩空间。JPEG标准没有指定色彩空间
JPEG只储存图象,色彩空间是图象的属性而不是JPEG格式的属性。
这是基础知识。

偷换概念:我们讨论的是JPEG文件和相机RAW文件,可不是什么JPEG格式标准 — 没有定义色彩空间的ICC或设备特征,JP EG和RAW的文件数据就没有“确定”的颜色,懂?logical 编辑于 2022-11-12 13:16
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2022-11-12 11:15
告诉你不懂就别插嘴,你还偏偏要在这里装懂。。。
你连基础知识都不懂,居然还说得像真的一样。
知道吗?
白点是色彩空间里面的定义,它是确定色彩编码的因素。
也就是说,只要确定色彩空间,白点就是确定值。
而RGB数据,是色彩空间内具体颜色的编码。
你是怎...

给你一个(100,50,200)的RGB值,你告诉我:白点信息在哪里?跟你说:无论是JPEG还是RAW,RGB数据里都不包含白点信息,那是ICC 和特征矩阵里另外包含的。你就听不懂了?不知道ICC和设备特征矩阵,就是定义了色彩空间?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2022-11-12 11:35
未经改变你难道不为你自己的言行感到脸红吗?
“不能因为都使用了矩阵就认为算法是相同的” 居然是你刚教我的?
你在哪一帖教我的?
原来,你是用这句话来反驳你自己的呀。。。
我还教你:不同相机型号的去马赛克是“矩阵的参数改变”不是“不同矩阵”的算法改变了 — 你都学会了吗?

JPEG压缩编码和解压计算,可不是矩阵计算,所以说你在这里用错了。明白吗?logical 编辑于 2022-11-12 13:10
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2022-11-12 12:04
按照你自己的说法,“在关于数据的信息计算科学里,信息的保真和处理才是根本。”
那么,JPEG压缩存储就不属于“关于数据的信息计算科学”了?
你自己说,“压缩编码时候的信息损失”,这是不是“信息的保真和处理”呢?
难道说,这也算“对于信息的处理,只是“...

所以说你分不清压缩和解压的区别:JPEG压缩会有信息损失,就像CMOS采样一样。解压缩和去马赛克算法,不存在信息损失。懂?logical 编辑于 2022-11-12 12:58
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 31.809
主题: 1
帖子: 9114
注册: 2008年12月
logical 发表于 2022-11-12 10:11
...
-- 最关键一点:在关于数据的信息计算科学里,信息的保真和处理才是根本。算法都是为数据结构里保存的信息服务的。解压缩和去马赛克,对于信息的处理,只是“搬运”,而没有改变。 ...

按照你自己的说法,“在关于数据的信息计算科学里,信息的保真和处理才是根本。”
那么,JPEG压缩存储就不属于“关于数据的信息计算科学”了?
你自己说,“压缩编码时候的信息损失”,这是不是“信息的保真和处理”呢?
难道说,这也算“对于信息的处理,只是“搬运”,而没有改变”?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 31.809
主题: 1
帖子: 9114
注册: 2008年12月
logical 发表于 2022-11-12 10:11
说的是“解压缩”算法,不是“压缩”算法。压缩算法可能损失信息,解压缩不会改变任何信息,和去马赛克一样。JPEG是压缩过的文件,解压缩运算之后才能得到其中的RGB像素信息。相机的RAW也是去马赛克之后得到未经改变的原始RGB像素信息。至于说色彩空间:一个JPEG文件也可以不带色彩空间,也可以指定成其它色彩空间。这个和RAW要对应相机厂家的特征矩阵,是一个道理。

如果你非要强调压缩编码时候的信息损失,那就和相机的信号采样存贮和物理特征矩阵的测量误差一样了。

-- 至于说“不能因为都使用了矩阵就认为算法是相同的” -- 这道理还是我刚教你的,用在这里不合适。

-- 最关键一点:在关于数据的信息计算科学里,信息的保真和处理才是根本。算法都是为数据结构里保存的信息服务的。解压缩和去马赛克,对于信息的处理,只是“搬运”,而没有改变。 ...

你难道不为你自己的言行感到脸红吗?
“不能因为都使用了矩阵就认为算法是相同的” 居然是你刚教我的?
你在哪一帖教我的?
原来,你是用这句话来反驳你自己的呀。。。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 31.809
主题: 1
帖子: 9114
注册: 2008年12月
logical 发表于 2022-11-11 23:57
错的离谱:JPEG自带色彩空间的ICC,或者缺省作为sRGB 处理,才有色彩空间,才能把RGB图像数据映射到CIE XYZ 的颜色。否则,解压缩后的JPEG的RGB数据,就和去马赛克后的RAW的RGB数据一样,无法对应到颜色。

还是不懂装懂。
JPEG没有自己的色彩空间。JPEG标准没有指定色彩空间
JPEG只储存图象,色彩空间是图象的属性而不是JPEG格式的属性。
这是基础知识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 31.809
主题: 1
帖子: 9114
注册: 2008年12月
logical 发表于 2022-11-11 23:51
你以为解压缩计算能变出新的信息来,就像你给黑白照片着色一样?你以为JPEG文件的RGB数据比RAW的RGB信息还多出来解压缩出来的白点信息?

告诉你:白点信息根本不在RGB数据里,而是在RAW文件和JPEG文件另外的色域转换信息里。别不懂装懂了。没有特征转换矩阵,不管是RAW还是JPEG都无法映射到CIE XYZ的颜色。懂吗?

告诉你不懂就别插嘴,你还偏偏要在这里装懂。。。
你连基础知识都不懂,居然还说得像真的一样。

知道吗?
白点是色彩空间里面的定义,它是确定色彩编码的因素。
也就是说,只要确定色彩空间,白点就是确定值。
而RGB数据,是色彩空间内具体颜色的编码。
你是怎么会说“白点信息根本不在RGB数据里”这样的笑话的?
请你告诉大家,一个色彩空间的定义,是如何扯到“在不在”具体颜色编码数据里的?
再次告诫你:不懂别插嘴。。。
本帖最后由 tianman 于 2022-11-12 11:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 31.809
主题: 1
帖子: 9114
注册: 2008年12月
rivershaw 发表于 2022-11-12 05:00
假定你说得对,那么怎么计算JPEG的RGB是什么XYZ颜色呢?如果没有icc,能计算出XYZ颜色吗?

比如windows的屏幕截图,它的icc是显示器的icc,如果不知道操作者的显示器icc,怎么才能确定截图的正确颜色呢?

对于彩色图象,如果采用了标准的色彩空间,那么RGB值是可以计算出XYZ颜色的。
也就是说,使用标准色彩空间的彩色图像,icc文件并不是必须的。
例如,数字相机直出的JPEG图象,仅仅附注了色彩空间编码,并没有附注icc文件。
事实上,JPEG格式中,icc并不是数据文件的组成部分,icc文件在JPEG中是作为附件存储的。

我们知道,icc文件是色彩管理的手段之一。
而JPEG文件,作为通用的图象文件并不都是需要色彩管理的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2022-11-12 10:01
这个说法不同意。。。
一张JPEG照片被保存的对象是一张已经确定色彩空间,并且已确定各像素在色彩空间内编码值的彩色图象
JPEG解压缩后基本上还是原来的彩色图象。这个JPEG仅仅是一个压缩存储的方法而已。
RAW文件存储的并不是RGB编号。
正如前面...

说的是“解压缩”算法,不是“压缩”算法。压缩算法可能损失信息,解压缩不会改变任何信息,和去马赛克一样。JPEG是压缩过的文件,解压缩运算之后才能得到其中的RGB像素信息。相机的RAW也是去马赛克之后得到未经改变的原始RGB像素信息。至于说色彩空间:一个JPEG文件也可以不带色彩空间,也可以指定成其它色彩空间。这个和RAW要对应相机厂家的特征矩阵,是一个道理。

如果你非要强调压缩编码时候的信息损失,那就和相机的信号采样存贮和物理特征矩阵的测量误差一样了。

-- 至于说“不能因为都使用了矩阵就认为算法是相同的” -- 这道理还是我刚教你的,用在这里不合适。

-- 最关键一点:在关于数据的信息计算科学里,信息的保真和处理才是根本。算法都是为数据结构里保存的信息服务的。解压缩和去马赛克,对于信息的处理,只是“搬运”,而没有改变。logical 编辑于 2022-11-12 10:24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 31.809
主题: 1
帖子: 9114
注册: 2008年12月
rivershaw 发表于 2022-11-12 04:56
这个视频说得非常好,一张JPEG照片,存储的是RGB编号,RGB对应的颜色靠icc指定。

RAW文件存储的也是RGB编号,RGB对应的颜色,要靠后期解码软件指定。后期解码软件怎么才能准确还原RAW的颜色呢?就是用色卡测量RAW的色彩空间,知道了RAW的色彩空间,就可以把RAW是色彩空间转换到sRGB、Adobe RGB或者ProPhoto RGB色彩空间。

这个说法不同意。。。

一张JPEG照片被保存的对象是一张已经确定色彩空间,并且已确定各像素在色彩空间内编码值的彩色图象
JPEG解压缩后基本上还是原来的彩色图象。这个JPEG仅仅是一个压缩存储的方法而已。

RAW文件存储的并不是RGB编号。
正如前面视频所说的那样,RAW文件存储的是传感器的电信号经过A/D得到的数据。只有亮度上的意义。并不是RGB编号。
RAW数据只有经过解析才能算出RGB编码值。解析前是不存在RGB编码值的。这就和JPEG所存储的文件有本质上的不同。
一个是压缩算法
一个是解析算法
不能因为都使用了矩阵就认为算法是相同的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
stevenkoh 发表于 2022-11-12 09:43
https://www.bilibili.com/video/av727348880/?spm_id_from=333.999.0.0网友推荐这则视频是从事20年后期的国内专业人士的观点。数码相机能感知到颜色吗?不能!
所以,认为『RAW包含有颜色的...

你的最大问题:就是搞不清色彩还原技术和后期艺术的区别。对于后期艺术创作来说,不懂色彩还原的机制,完全可以工作。-- 一个人有专精,强调自己的认知就是“全世界最正确的”,很正常。

不正常的是:讨论中自己说不清楚道理,非要拉别人给自己站台。扣帽子,刷屏,举报,。。。logical 编辑于 2022-11-12 09:58
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
stevenkoh 发表于 2022-11-11 12:21
对你广义/狭义,没有兴趣。我只对“色彩管理”的色彩,和“RAW没有色彩,只有数据”,这两句话的“色彩”是同一个定义,不存在狭义/广义之分。

也就是说,“RAW没有色彩”的色彩,就是“色彩管理”中的“色彩”二字。或者说的拗口一点,『RAW没有“色彩管理”中的提到的色彩,RAW只有数据』,这样您理解了吗?有歧义吗?存在广义/狭义之分吗?

声纳传感器的RAW文件,没有“色彩管理”中的提到的色彩;
核磁共振的RAW文件,没有“色彩管理”中的提到的色彩;
毫米波雷达的RAW文件,没有“色彩管理”中的提到的色彩;
超声波的RAW文件,没有“色彩管理”中的提到的色彩;
摘掉红外滤镜的CMOS的RAW文件,没有“色彩管理”中的提到的色彩;

同样,普通相机的RAW文件,也没有“色彩管理”中的提到的色彩

这在数学上是统一的,没有狭义和广义之分。

数学上哪里统一了?我们昨天一直在讨论:采样阶段就没有颜色信号得到的RAW数据,和可见光信号采样得到的RAW数据,在转换成RGB数据时候,在数学解析算法上的不同。

-- 在数学上,你宣称的“统一”根本不存在。如果仅仅说都是统一在“数据”这个名词里,而不去看数学公式算法上的本质不同,那你是在玩文字游戏,而不是用数学语言在讨论问题!logical 编辑于 2022-11-12 09:48
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 4.138
主题: 45
帖子: 3614
注册: 2013年1月

网友推荐这则视频是从事20年后期的国内专业人士的观点。数码相机能感知到颜色吗?不能

所以,认为『RAW包含有颜色的』是错误的民科观点。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 7.887
主题: 48
帖子: 7406
注册: 2007年7月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
stevenkoh 发表于 2022-11-12 09:03
你的问题就在于自己没有真正读懂,却自以为读懂。然后在错误的认知下,瞎按计算器错误计算。所以:

.你会说dcraw作者David Coffin色彩计算出错;
.你会说孟赛尔实验室色彩专家Parker带着情绪说话,英语不是这个意思;
.你会说RawDigger作者不懂RAW解码的颜色计算;
.你会说中文《色度学》教材作者,RIP开发者公开发表的论文颜色计算错误,结果马上被网友打脸是你自己算错了;
.说会说ACR作者Eric Chan在自己麻省博客的表述讲不清楚。
 
我呆会儿去找找你的这些原话链接,都存着
 
问题在于,你会说dcraw作者David Coffin色彩计算出错,但你给出的第三方论文人家说DCRAW的计算是对的。所以,你到底读懂了没有?读懂了,还会不承认最基本的“RAW没有颜色”嘛。
 
民科的问题是,不要说别人读懂了再提问题,而是在自己明明不懂的情况下,妄想自己已经懂了。然后还能整活出几篇民科大著,构建民科话语体系。
 
 
这不是退休吃饱了撑的嘛!
你拍拍公园花花草草、打打鸟、和老太太跳个公园舞,都不是挺好的,跑这里好为人师,不是自取其辱嘛!


奇怪啊!难道错了不能说吗?!我不像你,迷信洋人,洋人说什么都对。中国的照相机专家,钱元凯,钱老师,明明白白、清清楚楚地告诉你,RAW有色彩空间、RAW有自己的颜色,你不听、你不信,偏偏要信洋人错误的东西!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 4.138
主题: 45
帖子: 3614
注册: 2013年1月
rivershaw 发表于 2020-07-07 18:57
我这个帖子也不是鼓吹广色域,重点是在色彩管理,如果总在sRGB里转圈圈,恐怕很难理解色彩管理的道理和ICC的道理。
目前,我还没有吃透ICC的全部协议,等彻底搞明白了,就能自己写代码,修改、编写更合适的ICC,它的通用性应该比RIP更强。很多事情是因为见识的制约感觉神秘,其实难者不会,会者不难,有些事情硬着头皮做一遍,能学通很多道理。
我前些年写了一个RAW的解码程序,目的是与Lightroom对比,搞清楚Adobe使用的算法。正是因为RAW解码总是需要各种色彩空间转换,也涉及颜色查找表的运用,这才对鼓捣色彩管理有了兴趣.....

rivershaw 发表于 2022-11-10 14:09
这本书我没读过。
我学色彩管理,一开始也是找了专著来读,结果发现读不懂、也没有什么用处。后来找了一本色度学的教科书,从色度学学起,在掌握了颜色的计算方法后,又读了icc协议,这才明白了色彩管理的道理。
.......

你的问题就在于自己没有真正读懂,却自以为读懂。然后在错误的认知下,瞎按计算器错误计算。所以:

.你会说dcraw作者David Coffin色彩计算出错;
.你会说孟赛尔实验室色彩专家Parker带着情绪说话,英语不是这个意思;
.你会说RawDigger作者不懂RAW解码的颜色计算;
.你会说中文《色度学》教材作者,RIP开发者公开发表的论文颜色计算错误,结果马上被网友打脸是你自己算错了;
.说会说ACR作者Eric Chan在自己麻省博客的表述讲不清楚。
 
我呆会儿去找找你的这些原话链接,都存着
 
问题在于,你会说dcraw作者David Coffin色彩计算出错,但你给出的第三方论文人家说DCRAW的计算是对的。所以,你到底读懂了没有?读懂了,还会不承认最基本的“RAW没有颜色”嘛。
 
民科的问题是,不要说别人读懂了再提问题,而是在自己明明不懂的情况下,妄想自己已经懂了。然后还能整活出几篇民科大著,构建民科话语体系。
 
 
这不是退休吃饱了撑的嘛!
你拍拍公园花花草草、打打鸟、和老太太跳个公园舞,都不是挺好的,跑这里好为人师,不是自取其辱嘛!

 
所以,在不懂“RAW没有颜色”的无知下,民科自然是推荐如下的操作:
 
1.广色域没有什么操作风险,听民科三招就行。
2.广色域不用面基,读民科老三篇就行。
3.谁用sRGB,就是不聪明,在sRGB圈子里打转转,不懂广色域。
4.校色万能,游戏屏校色能不用缴纳智商税。
5.Adobe全家桶的色彩空间没得选,只能是ProPhoto RGB,否则损失颜色。
........
 
问题是,你真的懂RAW吗?你真的懂色彩管理吗?
 
 stevenkoh 编辑于 2022-11-12 09:15
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 7.887
主题: 48
帖子: 7406
注册: 2007年7月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
stevenkoh 发表于 2022-11-11 21:38
您是否看了这个章节,人家说DCRAW的色温估算、CAT计算是正确的。
Consequently, all chromatic adaptation is performed using raw channel multipliers. Notice that the WB matrix D appropriate for the scene illumination estimate is always applied to the raw data in Eq. (50), so WB is always correctly achieved in principle.

而民科老师您却说是错误的?该听哪个?

大部分不知道RAW是怎么回事,但我知道啊。我看了论文,觉得DCRAW才是对的。还有,我看了论文,觉得“RAW没有颜色”,民科您觉得呢?还有,DCRAW是最悠久的RAW解码器,要是错了,人家早改了啊。而且是开源的,大家都能改。为啥除了你觉得是错的,大家都没改呢?你自称也是码农,为啥不提交修改呢?


你把这篇文章读懂了再来提问题!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 7.887
主题: 48
帖子: 7406
注册: 2007年7月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
愤怒青年 发表于 2022-11-11 21:32
在楼主这学到很多,请教个问题,压缩的raw和非压缩的raw是不是只有bit率的差别,这个差别除了影响色彩的过渡外,对分辨率和宽容度是不是没有影响?


如果是无损压缩,能100%还原,不会影响色阶、宽容度。但是有损压缩的情况就各不相同,不能一概而论,要看压缩的原理。有的对位深做了压缩,比如14bit压缩成12bit,这就可能影响色阶、宽容度。但是sony的有损压缩,并不压缩位深,还是14bit,对宽容度没有影响。可是sony的有损压缩在横向相邻的8个像素一组的压缩中,只允许存在一个高对比度的情况,如果有两个,第二个就会严重降低对比度,也就是大家说的拍夜空吃星星。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 7.887
主题: 48
帖子: 7406
注册: 2007年7月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
tianman 发表于 2022-11-11 22:43
我记得JPEG仅仅是图象文件的存储格式。这个格式并不涉及到图象的色彩空间。
也就是说,JPEG存储的图象文件并不指定色彩空间。它所存储图象色彩空间是由图象本身决定的,包括白点和RGB值。
当我们将一个图象存入JPEG文件的时候,白点和RGB值都是确定的。不可能由JPEG格式来决定。


假定你说得对,那么怎么计算JPEG的RGB是什么XYZ颜色呢?如果没有icc,能计算出XYZ颜色吗?

比如windows的屏幕截图,它的icc是显示器的icc,如果不知道操作者的显示器icc,怎么才能确定截图的正确颜色呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 7.887
主题: 48
帖子: 7406
注册: 2007年7月
年内主力装备
★ NIKON Z 8


这个视频说得非常好,一张JPEG照片,存储的是RGB编号,RGB对应的颜色靠icc指定。

RAW文件存储的也是RGB编号,RGB对应的颜色,要靠后期解码软件指定。后期解码软件怎么才能准确还原RAW的颜色呢?就是用色卡测量RAW的色彩空间,知道了RAW的色彩空间,就可以把RAW是色彩空间转换到sRGB、Adobe RGB或者ProPhoto RGB色彩空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2011年5月
https://www.bilibili.com/video/av727348880/?spm_id_from=333.999.0.0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2022-11-11 22:43
我记得JPEG仅仅是图象文件的存储格式。这个格式并不涉及到图象的色彩空间。
也就是说,JPEG存储的图象文件并不指定色彩空间。它所存储图象色彩空间是由图象本身决定的,包括白点和RGB值。
当我们将一个图象存入JPEG文件的时候,白点和RGB值都是确定...
错的离谱:JPEG自带色彩空间的ICC,或者缺省作为sRGB 处理,才有色彩空间,才能把RGB图像数据映射到CIE XYZ 的颜色。否则,解压缩后的JPEG的RGB数据,就和去马赛克后的RAW的RGB数据一样,无法对应到颜色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 47.446
主题: 0
帖子: 9391
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2022-11-11 23:31
不懂别插嘴
你以为压缩计算后的数据和电信号解析前的数据 居然“在本质上是一回事”?
你以为只要用了矩阵就“本质上是一回事了”?
JPEG所压缩的图像文件已经是有明确的RGB值和亮度值信息的已经完成的彩色图象,JPEG仅仅是一种压缩和存储的格式。
RA...
你以为解压缩计算能变出新的信息来,就像你给黑白照片着色一样?你以为JPEG文件的RGB数据比RAW的RGB信息还多出来解压缩出来的白点信息?

告诉你:白点信息根本不在RGB数据里,而是在RAW文件和JPEG文件另外的色域转换信息里。别不懂装懂了。没有特征转换矩阵,不管是RAW还是JPEG都无法映射到CIE XYZ的颜色。懂吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 31.809
主题: 1
帖子: 9114
注册: 2008年12月
logical 发表于 2022-11-11 21:12
是的。RAW的RGB数据和JPEG的RGB数据,在本质上是一回事,都可以通过转换矩阵映射到CIE XYZ

不懂别插嘴

你以为压缩计算后的数据电信号解析前的数据 居然“在本质上是一回事”?
你以为只要用了矩阵就“本质上是一回事了”?

JPEG所压缩的图像文件已经是有明确的RGB值和亮度值信息的已经完成的彩色图象,JPEG仅仅是一种压缩和存储的格式。
RAW解析在解析前只是电信号值,并没有明确的RGB值和亮度值的信息。所以需要确定白平衡并确定色度坐标才能确定颜色。
这两种性质完全不同的数据,居然被你认为“在本质上是一回事”了?
本帖最后由 tianman 于 2022-11-11 23:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
回复主题: RAW详解
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试