主题：建筑摄影如何调整才能将三点透视片子准确调整为两点透视
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
这是用单反相机拍摄的，没有经过后期调整。
一般情况下，在PS中调整垂直线，就必然导致建筑变形，更为重要的是，建筑高度无法确定，该怎么办？
如果用移轴镜头，这个问题就不会出现。
大家的讨论范围就是在固定轴镜头范围内，移轴的方式就不要谈了。
一般情况下，在PS中调整垂直线，就必然导致建筑变形，更为重要的是，建筑高度无法确定，该怎么办？
如果用移轴镜头，这个问题就不会出现。
大家的讨论范围就是在固定轴镜头范围内，移轴的方式就不要谈了。
登录后可直接显示原图
相关标签：
透视
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
阿次 发表于 2021-7-1 15:22
玩胶片的居然如此不看重后期。
谁说的玩胶片的一定要看重后期，彩色反转片你怎么后期？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
老乞丐88 发表于 2021-7-1 13:58
最省事的还是移轴，拍完就成了，不用再坐在电脑前费工夫了。
玩胶片的居然如此不看重后期。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
※※山 发表于 2021-6-29 17:27
那个还不算造假，人像虚化而已，比赛是可以的。这个可能就要声明是PS的才行了！
※※特效
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
马啃 发表于 2021-7-1 14:14
最终要看用途，如果用途要求高，就不仅是电脑前费功夫那么简单了。
即便是用途的要求再高，用这玩意儿就轻松解决了。
这帖子有点儿水了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
老乞丐88 发表于 2021-7-1 13:58
最省事的还是移轴，拍完就成了，不用再坐在电脑前费工夫了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
lhenix 发表于 2021-7-1 13:52
要么后期，要么移轴，要么飞
最省事的还是移轴，拍完就成了，不用再坐在电脑前费工夫了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
要么后期，要么移轴，要么飞
发布自 安卓客户端
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
令狐虫 发表于 2021-7-1 13:27
尼康28/3.5pc镜头，老镜头，自己收的二手，不贵，主要就是体验移轴，如老兄有兴趣，可以细聊。
说实话，我对135相机的移轴镜头不是很感兴趣。
如果拍建筑，我用大画幅相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
老乞丐88 发表于 2021-7-1 13:22
啥镜头呀，多少钱？
尼康28/3.5pc镜头，老镜头，自己收的二手，不贵，主要就是体验移轴，如老兄有兴趣，可以细聊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
令狐虫 发表于 2021-7-1 13:10
楼主居然如此纠结建筑效果图两点透视三点透视，原因之前我也说了，目的还是为了更好体现建筑主体，包括为啥使用移轴镜头。
反过来，并不是三点透视不能用，有些效果图为了体现建筑环境，比如道路、小区绿化等，它也会做一些高视点的三点透视图。
这个并不是绝对的，只是一个取舍，那种表达方式更能达到图片的使用效果，就用哪种，开发商也好，效果图公司也好，建筑师也好，他们遵循的基本都是这个原则。
建议楼主自己多去拍拍比较，我手里有一颗移轴镜头，可以卖给你
啥镜头呀，多少钱？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
马啃 发表于 2021-7-1 10:32
这种还是轴测图，不是透视图。以前看很多人用3dmax，不知现在是否还用这种软件。
做效果图的大多还是用这个，建筑师用sketch up的比较多，现在一些基于autocad的自动建模软件也不少，看输出用途使用。
你这配图就是AutoCAD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
楼主居然如此纠结建筑效果图两点透视三点透视，原因之前我也说了，目的还是为了更好体现建筑主体，包括为啥使用移轴镜头。
反过来，并不是三点透视不能用，有些效果图为了体现建筑环境，比如道路、小区绿化等，它也会做一些高视点的三点透视图。
这个并不是绝对的，只是一个取舍，那种表达方式更能达到图片的使用效果，就用哪种，开发商也好，效果图公司也好，建筑师也好，他们遵循的基本都是这个原则。
建议楼主自己多去拍拍比较，我手里有一颗移轴镜头，可以卖给你
反过来，并不是三点透视不能用，有些效果图为了体现建筑环境，比如道路、小区绿化等，它也会做一些高视点的三点透视图。
这个并不是绝对的，只是一个取舍，那种表达方式更能达到图片的使用效果，就用哪种，开发商也好，效果图公司也好，建筑师也好，他们遵循的基本都是这个原则。
建议楼主自己多去拍拍比较，我手里有一颗移轴镜头，可以卖给你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
老乞丐88 发表于 2021-7-1 07:50
如果一两家开发商喜欢两点透视，我们可以理解，为啥所有的开发商都用两点透视来做楼书，这就不理解了。
市场竞争中有两条规律相互影响，1、优胜劣汰（百年老品牌）；2、劣币驱逐良币（省成本）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
camson 发表于 2021-6-29 17:00
AutoCAD上的3D建模。比较常用，普通，也基本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
老乞丐88 发表于 2021-7-1 10:20
为什么将这种两点透视的建筑图称作专业的建筑图，而三点的就不招待见？
从手绘来讲，三点透视的上灭点太远了，一般没有那么长的尺子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
马啃 发表于 2021-7-1 10:00
早期是效果图是手绘的，尺子不够长的话都绘不成。这个传统就留下来了，直到现在。
为什么将这种两点透视的建筑图称作专业的建筑图，而三点的就不招待见？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
老乞丐88 发表于 2021-7-1 07:50
如果一两家开发商喜欢两点透视，我们可以理解，为啥所有的开发商都用两点透视来做楼书，这就不理解了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
ljflee 发表于 2021-6-29 12:48
既然是建筑摄影，那移轴肯定是必须的
为什么建筑摄影一定要移轴？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
令狐虫 发表于 2021-6-29 17:24
甲方粑粑喜欢两点透视，建筑物看起来端正挺拔，而且后期配景素材也多数是垂直的，你要搞个三点透视，后期不把你骂死。
如果一两家开发商喜欢两点透视，我们可以理解，为啥所有的开发商都用两点透视来做楼书，这就不理解了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
阿次 发表于 2021-6-28 10:51
那是PS技术问题，多种方法都可以做到。
思路（目的）才是重点，走路开车不是重点。
别执着于移轴，数码了，PS能干的比目镜里的更精细。
要理解建筑表现图，就又是一个话题了。
恰恰我对PS一无所知。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
※※山 发表于 2021-6-29 17:27
那个还不算造假，人像虚化而已，比赛是可以的。这个可能就要声明是PS的才行了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
camson 发表于 2021-6-29 17:42
整不好就跑偏了，成了平面设计，电脑绘图。被摄影圈开除。
现在都喜欢听赞歌，谁还管纪实啊。跑偏是必然的，不过绝不会被开除就是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
※※山 发表于 2021-6-29 17:27
那个还不算造假，人像虚化而已，比赛是可以的。这个可能就要声明是PS的才行了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
camson 发表于 2021-6-29 17:09
摄影比赛，禁止入场。
那个还不算造假，人像虚化而已，比赛是可以的。这个可能就要声明是PS的才行了！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
马啃 发表于 2021-6-29 15:34
我有一点疑问，为什么现在所看到的表现图都是两点透视，而非三点透视？我看到一些建筑师做的模型都是三维的，鼠标一点，天旋地转的，按说做三点透视的效果图很简单啊。
甲方粑粑喜欢两点透视，建筑物看起来端正挺拔，而且后期配景素材也多数是垂直的，你要搞个三点透视，后期不把你骂死。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
※※山 发表于 2021-6-28 20:30
用PS，偶尔画一画也不错的。F2.8的光圈效果模拟出跟光圈F1.2的效果，就像跟玩的一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
马啃 发表于 2021-6-29 15:34
我有一点疑问，为什么现在所看到的表现图都是两点透视，而非三点透视？我看到一些建筑师做的模型都是三维的，鼠标一点，天旋地转的，按说做三点透视的效果图很简单啊。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
遥远的蓝天 发表于 2021-6-29 14:03
移轴抓拍，强、高手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
回复主题： 建筑摄影如何调整才能将三点透视片子准确调整为两点透视
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试