lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2024-11-23 19:48

在科忙和裙众面前，专家和数学还是无能为力滴。
喔草，我好几万买的器材木有色彩，喔草喔草！

tianman 发表于 2024-11-23 20:11

有图有真相。
帖子都还在呢。。。。

rivershaw 发表于 2024-11-23 18:34

1， “光谱同时又是固定的颜色” 是正确的，一个光的光谱分布决定了这个光的颜色。你可以看见这个光的颜色，也可以测出光谱分布。但是反过来不一定，一个颜色可能存在多种光谱分布，即所谓的“同色异谱”。
2、“光谱是物理量不是解析值”是正确的，你说“光谱是关于光的频率的物理量，而解析值却是对一个物理量进行解析后的结果”，不就是承认了光谱是物理量，不是解析值吗？！光谱是物理量，光谱决定的颜色是人的感觉，计算出的XYZ是解析值，对吧？！
3、“而且光谱还要通过RAW储存的电信号才能解析出CIE XYZ的解析值”，对照相机来说，也是对的！
4、滤镜使电信号对光谱有选择性，也就是改变了光谱分布。不是任意的三个滤镜背后的电信号都能还原出颜色信息的，这三个滤镜必须满足卢瑟条件，有数学推导和证明。
所谓色盲是指人眼识别颜色的LMS三种细胞缺少一种。你不能拿单独一种R传感器、或者G传感器、或者B传感器说它是色盲，R、G、B三种传感器加在一起，识别出的颜色一样不少，怎么会是色盲？！
从R、G、B电信号到CIE XYZ的解析过程，不管“光谱校准”还是“色卡校准”，全部是数学计算，不是实验，与实验没有关系。计算误差也是CMOS的R、G、B滤镜不完全满足卢瑟条件导致的，是系统误差，不是实验数据的随机误差。色卡校准的结果的确存在随机误差，就是拍摄色卡时光源、光圈、快门的随机误差，这个误差非常小，可以忽略。我没做过光谱校准，估计设备可能也存在随机误差，有文章分析过，也是误差非常小，可以忽略。
我也举个例子，身高、体重（电信号），能记录人的胖瘦（颜色）吗？不能！但是包含胖瘦的信息吗？肯定！只要简单的公式就能计算出BMI。
你问医生“我是胖还是瘦？”，医生说“去量身高、体重”，你说“身高、体重不是胖瘦啊”，医生会不会打你?

色彩管理砖家2019 发表于 2024-11-22 13:44

.
我这种底层次的砖家不需要被尊重，但真正的行业专家的话要听，尤其专家落笔书面成文，专家更是用RIT色彩实验室的专业认知做背书。把这种分量的话当作“带着情绪说的”、当作“喝多了”，这不是不尊重专家个人，而是不尊重整个RIT色彩实验室的问题，也就是不尊...

rivershaw 发表于 2024-11-23 18:37

复印件行不行？
“马赛克处理和像素形状矫正”跟颜色一毛钱关系也没有！

tianman 发表于 2024-11-23 18:49

是不是“我不过是重复了一下你的论断”，原文都在这里，大家一看便知。

logical 发表于 2024-11-23 18:26

这都是你自己说的，我不过是重复了一下你的论断。你现在自己要推翻自己的说法，正话反话都是你有理，那你应该跟你自己去说，别找我，谢谢

tianman 发表于 2024-11-23 17:57

RAW -- 是指“原始记录”
经过马赛克处理和像素形状矫正以后就不是RAW（原始记录）了。
因为大家都知道，马赛克处理和像素形状矫正是数据解析的重要步骤。

如果数据经过解析以后还能够称为RAW的话，只要是相机拍出来的任何照片都是RAW照片了，包括直出照片。
因为它们都是由RAW经过数据解析得到的。
强调RAW数据就是因为它们是“原始数据”

tianman 发表于 2024-11-23 17:09

1 “光谱同时又是固定的颜色” --  这话不对。
光谱不是颜色，它只是能够被人类视觉感受为颜色。

2 “光谱是物理量不是解析值”  -- 这话也不对。
光谱是关于光的频率的物理量，而解析值却是对一个物理量进行解析后的结果。
而且，反映的通常不再是原来的物理意义（否则就不是“解析”）。

3 “而且光谱还要通过RAW储存的电信号才能解析出CIE XYZ的解析值”  -- 这话没问题
想要得到CIE XYZ的解析值，就必须对RAW储存的电信号进行解析

4 “电信号作为光谱这个有固定颜色的物理量解析成CIE XYZ 的中间的物理量，你说它不具备固定的颜色信息？” -- 是的
光谱具有颜色，但是传感器是色盲并不记录颜色。电信号无法记录颜色。
相机的颜色是靠电信号以外的滤镜、滤镜特征和滤镜排列方式，经过解析后才能“解析成CIE XYZ 的中间的物理量”
而解析算法是半推导半实验得来的，所以解析值并不固定。也就是说，不同的解析方式会得到不同的CIE XYZ的解析值。

rivershaw 发表于 2024-11-23 17:38

一般而言，说“RAW的RGB”的时候，默认已经经过马赛克处理和像素形状矫正。也就是说，每个像素都是正方形的，并且有R、G、B数值。
如果强调CFA结构（模式），一般使用“RAW的RGGB”，或者，“RAW的RBGBRGGGRGGBGGBGGRBRGR...

logical 发表于 2024-11-23 08:32

你是越描越黑。
你既然同意：光谱是物理量不是解析值，光谱同时又是固定的颜色，而且光谱还要通过RAW储存的电信号才能解析出CIE XYZ的解析值。那么电信号作为光谱这个有固定颜色的物理量解析成CIE XYZ 的中间的物理量，你说它不具备固定的颜色信息？...

rivershaw 发表于 2020-07-20 10:37

先声明，我不是高知，只是年青时做过码农。尊重是互相的，也是讲道理、认真、认错才能换来的。
我非常愿意发现自己的错误，有人能指出我的错误可以换来我无比的尊重。
我真心希望你能指出我的错误，但要实事求是，不要泛泛而谈，尤其少引用名家、名人的观点，说自己的...

rivershaw 发表于 2024-11-23 03:30

好像应该说冷热可以用温度表示，温度是有定义的物理量，冷热才是人的感觉。
你看，稍不小心你就把温度当成了冷热，造成了叙述、描述上的混乱。
颜色也是如此，应该说颜色可以用RGB表示，也可以用XYZ表示（但是，稍不小心就会把RGB、XYZ当成颜色）。
那么...

萧风萧风 发表于 2024-11-23 09:48

有人提出百度不可信，维基不可信，有没有某个大学的色彩管理教科书可以提供一下？

chncwk 发表于 2024-11-23 08:56

/pics/202411/6766/676674/thumb_676674_1732324388204_5203.jpg[/img]