主题:从色域空间的定义看RAW是否具有色空间的学习心得
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:23851 回帖:1020
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 0
帖子: 135
注册: 2024年11月
rivershaw 发表于 2024-11-23 03:30
好像应该说冷热可以用温度表示,温度是有定义的物理量,冷热才是人的感觉。
你看,稍不小心你就把温度当成了冷热,造成了叙述、描述上的混乱。
颜色也是如此,应该说颜色可以用RGB表示,也可以用XYZ表示(但是,稍不小心就会把RGB、XYZ当成颜色)。
那么,可不可以说,RAW的颜色可以用RGB表示,也可以用XYZ表示?
接下来就是,RAW的RGB、XYZ是不是有定义的物理量,能不能用RGB、XYZ表达RAW的颜色。

你看,呵呵。终于不谈计算啦?
我小时候,可不是像现在是家长提溜着孩子自己花钱去学奥数的,我们是被老师提溜着扔到少年宫教育局去学奥数的。小时候的奥数老师反复叮嘱:『看题、读题和审题,这才是最重要的。计算不重要!』。就像现在的码农,coding不是最重要的。所以,在文科生、艺术生前面跳广场舞,展现我会计算。结果理科生一看,您跳的很标准,舞步正确,但舞曲跳错了。人家播放的是是慢三慢四碰擦擦,而您跳得是扭秧歌。这就是审题错了。

人的感觉(色觉)颜色可以用RGB表示;
人的逻辑(数学)可以用XYZ表示;
物理的测量(数据)可以用甲乙丙或123表示


但是数学思维差的,很容易不小心把测量和计算混淆;没有数学思维的艺术生,无法区分测量和计算measure/caculation。所以,他们觉得RAW是否有颜色无所谓,默背就默背了。所以大家不敏感,即便CMOS是RYYB排列,还是按惯例说“RAW的RGB数据”,其实很多是RYYB排列。那么RGGB排列和RYYB排列,制作DCP的时候有什么区别吗?我告诉大家,没有区别!因为我们只需要拍摄RAW三个数据通道(甲乙丙)的测量读数,也就是RAW的数据。

普通人把RAW三通道当作颜色,民科也是。因为他们数学思维不敏感,没有从小受过奥数专业训练的童子功,审题就错了。但专业人员不行,就是RAW没有颜色。所以,这话审题后应该这么理解:

冷热可以用温度,温度是锚定物理的客观测量,而冷热是人的感觉。
颜色也是如此,颜色可以用RGB标识。但XYZ是数学工具,是标识颜色的数学工具,CIE XYZ不是颜色,是用来标识计算颜色的数学工具。所以,我们稍不小心会把CIE XYZ当成颜色,但这是错误的。
因此我们就无法说,RAW的颜色可以用RGB标识(那是大众的误解,但不影响计算),颜色都会转换到CIE XYZ才能标识和计算。
所以,RAW的甲乙丙三通道(所谓RGB通道)是不是有定义的物理量?是的,这和糖度、盐度、温度、压强一样都是物理量,但不是甜度、咸度、热度的感觉。
把人体感觉热度,同水温联系的,是人的指定,可以指定用摄氏度。当然也可以指定华氏温度。
同样,把钛白粉的CIE LAB数值转换到CIE XYZ以后,把钛白粉的白色指定为对应的CIE XYZ,这是一个指定行为assignment,和物理没关系。

assignment/measure/caculation(指定/测量/计算)很容易混淆,贯穿理工科职业生涯一生,片刻不能懈怠。文科/艺术,没必要这要烧脑反人类。所以还是默背“RAW没有颜色”吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2024-11-23 00:51
你又在加料了
我何时“一直不同意:颜色的物理意义”的?
首先,颜色是一个客观现象,而物理量是这个现象的属性。
现象怎么会是它的属性呢?
这是概念错误还是逻辑错误?
其次,物理量是一个泛称。颜色可以用物理量来描述。但要反过来说物理量是颜色就是典型的逻辑...

你上来一堆客观主观的哲学,我就不去评论了。

只说物理科学层面:
1. 物理量不是泛称,不是文字游戏。凡物理量,必须有严格的定义和配套的数学公式,可以重复测量,才能是一个物理量。所以颜色要成为物理量,也必须有量化手段和配套数学模型/公式的描述。
2. 我的原话是“颜色可以是固定的物理量,CIE XYZ是这个物理量的数学描述”。所以:恰恰是你,歪曲我的原话,把我说的“颜色可以是物理量”,变成“物理量是颜色”,立了一个稻草人强行瞎杠。

再往后,你已经更加不知所云了,我就不多说了 — 光电信号和颜色信息乃至数学描述之间的数理逻辑关系,我上面的回帖已经讲清楚了,这里仅仅是澄清一下物理概念。

另:物理量(颜色)不是用来“描述”人的感觉(“色彩”)的,而是用来量化的,首先需要测量实验。用来“描述”的是数学公式和模型。
logical 编辑于 2024-11-23 09:30
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 23.995
主题: 149
帖子: 6622
注册: 2008年9月
萧风萧风 发表于 2024-11-11 12:49
色域空间一般俗称色空间,经过一番搜索,找到色域空间的定义如下:
色空间--也称为色彩模型,是一种用数学方式表示颜色的方法。它通过使用空间坐标的方式将颜色信息映射到颜色空间的某一点,通常用三维模型表示,将颜色分为三个参数在三维坐标中进行描述‌。
色空间...
https://forum.xitek.com/thread-1935788-1-2.html
登录后可直接显示原图


chncwk 编辑于 2024-11-23 09:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 0
帖子: 135
注册: 2024年11月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2024-11-22 11:56
受教
色域是个立方体,不仅包含色品,还包括亮度【这样说不知对不】。
14比特是对色域的细分,那这就没啥意思了。
记得有大神儿说,广色域绑定RAW,这才是振奋人心滴消息啊。

的确是先争论广色域,再进入到解RAW的问题。我曾经讲过,我可以算作中国排名前20的JPEG砖家。比起林老师,我肯定遥不可及;但吊打民科,绰绰有余。

那么,我跟民科的分歧为什么会在『RAW 是否有颜色』这个问题上兵戎相见,无法说服不了对方呢?就是下面帖子的问题,色彩管理链路从哪里开始

rivershaw 发表于 2020-07-23 20:08
.....
所以,色彩管理从RAW就开始了,Adobe的RAW解码,完全遵守了色彩管理的一切原则规定,包括PCS,计算方法也与色彩管理、icc完全一致,新版的DxO、RawTherapee也是如此,只不过目前还没有引入icc作为RAW的profile而已。
.....

民科认为,色彩管理从RAW就开始了。我认为这是无稽之谈,典型的民科论调,是吃饱了撑的,事实就是如此。很多摄影爱好者喜欢用广色域显示器处理RAW,实际上他们不知道一些基本事实,在色彩管理正确的广色域显示器上,除了是青色外,否则肉眼是无法区分超过sRGB的黄色、红色和绿色。这个可以算作无忌色彩管理的最好范例,https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1964970-authorid-1990668.html,可惜被锁贴了。由于无忌排版的特殊性,可以大范围大人群的做这个实验。

这才引入了怎么对普通摄影爱好者,做鲁棒性(冗余度,容错性,防呆性)更大的广色域处理RAW的操作经验汇总,就是这篇:实战广色域处理RAW操作指南,砖家建议双屏操作。也就是说,RAW处理的色彩管理链路,是从处理RAW的显示器色准开始。所以,色彩管理并不是从RAW开始的。

RAW没有颜色、RAW没有色域、RAW没有色彩空间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
rivershaw 发表于 2024-11-23 03:30
好像应该说冷热可以用温度表示,温度是有定义的物理量,冷热才是人的感觉。
你看,稍不小心你就把温度当成了冷热,造成了叙述、描述上的混乱。
颜色也是如此,应该说颜色可以用RGB表示,也可以用XYZ表示(但是,稍不小心就会把RGB、XYZ当成颜色)。
那么...
这位老兄已经把人的感知和物理量之间的基本关系完全混淆了。人感知的冷热和量化的温度物理量,人感知的“色彩”和需要量化的颜色物理量,他已经分不清了 。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2024-11-23 00:51
你又在加料了
我何时“一直不同意:颜色的物理意义”的?
首先,颜色是一个客观现象,而物理量是这个现象的属性。
现象怎么会是它的属性呢?
这是概念错误还是逻辑错误?
其次,物理量是一个泛称。颜色可以用物理量来描述。但要反过来说物理量是颜色就是典型的逻辑...

你是越描越黑。

你既然同意:光谱是物理量不是解析值,光谱同时又是固定的颜色,而且光谱还要通过RAW储存的电信号才能解析出CIE XYZ的解析值。那么电信号作为光谱这个有固定颜色的物理量解析成CIE XYZ 的中间的物理量,你说它不具备固定的颜色信息?

你要强行挽尊,我就不拦着了 。。。呵呵
logical 编辑于 2024-11-23 08:34
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 7.286
主题: 47
帖子: 7144
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
tianman 发表于 2024-11-23 00:51
……
就好像温度可以用一个物理量来描述,但不能说物理量是温度。颜色也是一样。
……


好像应该说冷热可以用温度表示,温度是有定义的物理量,冷热才是人的感觉。

你看,稍不小心你就把温度当成了冷热,造成了叙述、描述上的混乱。

颜色也是如此,应该说颜色可以用RGB表示,也可以用XYZ表示(但是,稍不小心就会把RGB、XYZ当成颜色)。

那么,可不可以说,RAW的颜色可以用RGB表示,也可以用XYZ表示?

接下来就是,RAW的RGB、XYZ是不是有定义的物理量,能不能用RGB、XYZ表达RAW的颜色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 7.286
主题: 47
帖子: 7144
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
老顽童 发表于 2024-11-22 20:38
你看了个一知半解也不看原帖就乱说。其实我一看你说的“比如,常用的D65光源,X=0.9504,Y=1,Z=1.0889,Z就超过了1.0”就知道你乱说了!你说说,在8bit图像文件中,8位的数怎么表达1.0889?16bit的图像文件中,16位数怎么...

抱歉!您那个资料里的X、Y、Z可能不是大家常用的CIE XYZ。

到此为止,再争论下去不利于维护您的权威。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 30.256
主题: 1
帖子: 30256
注册: 2008年12月
logical 发表于 2024-11-22 21:56
不是我忘记了,而是你一直不同意:颜色的物理意义。包括:物理量不是颜色,不包含颜色信息。。。
就说那张图:我一开始就告诉你,那是RGB颜色的物理意义的示意图。你什么时候同意了?
只要你同意我的颜色可以是物理量的定义,这一切才可以得到完美的解释。

你又在加料了
我何时“一直不同意:颜色的物理意义”的?

首先,颜色是一个客观现象,而物理量是这个现象的属性。
现象怎么会是它的属性呢?
这是概念错误还是逻辑错误?

其次,物理量是一个泛称。颜色可以用物理量来描述。但要反过来说物理量是颜色就是典型的逻辑错误了。。。
就好像温度可以用一个物理量来描述,但不能说物理量是温度。颜色也是一样。

RAW数据是电信号,它只有电信号的属性,自然不是颜色。而且也不具备颜色的属性。
描述颜色的物理量是已经明确色彩空间的数值。
而RAW数据的电信号虽然是物理量,却不是“已经明确色彩空间的数值”,所以它不能描述颜色。
就像质量这个物理量不能描述颜色是同样的道理。

那个图分明是某型相机对光谱响应曲线,何时成了“RGB颜色的物理意义的示意图”?
它的两个参数分别是光谱的频率和响应幅度,何时成了“RGB颜色的物理意义”?

您今天真的是:不宜发帖。。。

tianman 编辑于 2024-11-23 01:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
法国
资深泡菜
泡网分: 24.053
主题: 28
帖子: 11831
注册: 2016年3月
年内主力装备
ILCE-7RM3A
★ X-T30
ILCE-5000
色彩管理砖家2019 发表于 2024-11-22 21:09
这些,您最好都给 RAW源图。方便的话,可以发 stevenkoh[a]sina_com,我告诉您怎么不加噪点处理RAW文件而不产生色阶,具体操作要点你看链接:#29贴。
仔细看里面的直方图和描述文字,这就是“色彩断层”的后期数码原理。
又试了一次,DXO PHOTOLAB应该输出为tif就好很多。
基本RAW只要暴力调整多少都会出现断层,
只要输出为tif,再在PS调整就不会出新的断层。

粮票用光,等下月再上图。
lty13366965584 编辑于 2024-11-22 23:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2024-11-22 19:28
这话有问题吗?
1 是说一个解析值是否属于“颜色”,要看它能否固定地映射到CIE XYZ
2 是说光谱本身有固定颜色,不是说它的解析值固定。
3 是说光谱是物理量,不是“解析值”。

你的2和3要同时成立,必须同意一个前提:颜色可以是一个固定的物理量,CIE XYZ 是这个物理量的数学描述。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
色彩管理砖家2019 发表于 2024-11-22 21:28
终于说了人话,你这个论点是符合Adobe的权威著作的。下面这段英文的意思是,白平衡在ACR调整白平衡,要比在PS内做比较好。
ACR就是在相机本地坐标的白平衡。
PS就是在CIE XYZ坐标的白平衡。
“专家”说话都这么难听的吗?说事之前先骂人,这就是“专家”的风范吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2024-11-22 21:25
我都不知道怎么回复你
你今天每一个帖子都是这么奇怪
“依据什么说光谱有颜色而且还是固定的?”
你忘记你自己在第472帖贴出的那第三张图了吗?
那不就是相机对光谱响应曲线吗?你不是还曾说过“全频谱积分”的吗?
怎么还会问:“依据什么说光谱有颜色而且还是...

不是我忘记了,而是你一直不同意:颜色的物理意义。包括:物理量不是颜色,不包含颜色信息。。。

就说那张图:我一开始就告诉你,那是RGB颜色的物理意义的示意图。你什么时候同意了?

只要你同意我的颜色可以是物理量的定义,这一切才可以得到完美的解释。
logical 编辑于 2024-11-22 21:57
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 0
帖子: 135
注册: 2024年11月
logical 发表于 2024-11-22 15:57
白平衡最好在解RAW的软件里做,保真度高

终于说了人话,你这个论点是符合Adobe的权威著作的。下面这段英文的意思是,白平衡在ACR调整白平衡,要比在PS内做比较好。

ACR就是在相机本地坐标的白平衡。
PS就是在CIE XYZ坐标的白平衡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 30.256
主题: 1
帖子: 30256
注册: 2008年12月
logical 发表于 2024-11-22 20:49
你说光谱有固定的颜色,其映射的解析值却不固定,那么依据什么说光谱有颜色而且还是固定的?

我都不知道怎么回复你
你今天每一个帖子都是这么奇怪

“依据什么说光谱有颜色而且还是固定的?”
你忘记你自己在第472帖贴出的那第三张图了吗?
那不就是相机对光谱响应曲线吗?你不是还曾说过“全频谱积分”的吗?
怎么还会问:“依据什么说光谱有颜色而且还是固定的?”

事实上,正是因为这个曲线和人类视觉曲线不一致,才需要半推导半实验地解析。并由此带来了“解析值却不固定”

顺便说,不是“其映射的解析值却不固定”。
因为解析值是“解析”出来的,而不是“映射”出来的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
法国
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 0
帖子: 135
注册: 2024年11月
rivershaw 发表于 2024-11-22 17:28
我没有说您不懂,是说您说错了!这篇资料也说错了!
关于颜色,关于色彩空间,这样的错误比比皆是。您随便搜一下D65的X、Y、Z,或者用sRGB※※※计算一下,就明白对错了。

错误比比皆是,的确如此。比如下面,道理很简单,作者是权威民科。
.
色彩管理砖家2019 编辑于 2024-11-22 21:22
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 0
帖子: 135
注册: 2024年11月
rivershaw 发表于 2024-11-22 18:16
一般来说,证明错误只需要一个反例,权威性不重要!您相信这个资料还不如上网查查D65的XYZ数值。

权威性不重要,这么一看,不就是信大聪明吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 0
帖子: 135
注册: 2024年11月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2024-11-22 15:49
这张,经DXO PHOTOLAB处理,天空成了——幕布.。

这些,您最好都给 RAW源图。方便的话,可以发 stevenkoh[a]sina_com,我告诉您怎么不加噪点处理RAW文件而不产生色阶,具体操作要点你看链接:#29贴

仔细看里面的直方图和描述文字,这就是“色彩断层”的后期数码原理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 0
帖子: 135
注册: 2024年11月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2024-11-22 15:42
这样的片子太多了,先上最近拍的【可以陆续上】,您给看看。


无忌论坛有中文网站最好的处理色阶资源。您的问题需要RAW源文件,参考这个链接的27贴:https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1979039-authorid-1990668.html,您有RAW文件可以发一个链接,大家一起看一下问题。

原来作者有色阶(左侧有色阶,400K),后来我调整了(右侧,色阶不明显,440k),两者大小尺寸差不多,但色阶区别很大。

.
色阶的问题本论坛的网友提出问题,Adobe的专家也回答过问题。看这个链接求大神指教尼康照片D750色彩断层如何避免?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2024-11-22 19:28
这话有问题吗?
1 是说一个解析值是否属于“颜色”,要看它能否固定地映射到CIE XYZ
2 是说光谱本身有固定颜色,不是说它的解析值固定。
3 是说光谱是物理量,不是“解析值”。
你说光谱有固定的颜色,其映射的解析值却不固定,那么依据什么说光谱有颜色而且还是固定的?
logical 编辑于 2024-11-22 20:51
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
版主
泡网分: 156.386
主题: 146
帖子: 46883
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
rivershaw 发表于 2024-11-22 18:27
你看了个一知半解也不看原帖就乱说。其实我一看你说的“比如,常用的D65光源,X=0.9504,Y=1,Z=1.0889,Z就超过了1.0”就知道你乱说了!你说说,在8bit图像文件中,8位的数怎么表达1.0889?16bit的图像文件中,16位数怎么表达1.0889?色度学不是我们普通老百姓想象的那么简单,远比我们想象的复杂得多,是一门学科!并不是等量的RGB加起来就是白色!你以为图像文件中色向量写的就是理论值,而实际在图像文件中,色向量就是一个0~1的定点数,表达为整数。当这个像素在显示设备上显示出颜色的时候,每个分量都要按一定的系数转换的。你在其它地方看到的大于1或者小于0的数值,甚至所有的数值,都不会直接写到图形文件中!科学家把这些问题研究了上百年,不是谁草草看一下就能推翻的。其实,你那个帖子里说的“只有RAW的R、G、B空间,归一化后……”就是错误的,但是我不想说这事。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 30.256
主题: 1
帖子: 30256
注册: 2008年12月
logical 发表于 2024-11-22 19:20
你确定自己是清醒的说出以下几句话的?
“能够固定地映射到CIE XYZ的解析值才是颜色”
“光谱本身是有固定的“颜色”的”
光谱当然“不能固定地映射到CIE XYZ的解析值”
。。。。。。。。。

这话有问题吗?
1 是说一个解析值是否属于“颜色”,要看它能否固定地映射到CIE XYZ
2 是说光谱本身有固定颜色,不是说它的解析值固定。
3 是说光谱是物理量,不是“解析值”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
法国
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2024-11-22 19:14
您是不是睡上一觉以后再来发帖更好些?
光谱当然“不能固定地映射到CIE XYZ的解析值”
因为它是一个物理量,只有经过光电转换和数据解析后才能得到“解析值”。
而因为将光电转换的原始数据(RAW)进行解析的这个解析算法是半推导半实验得到的,不同人、不...

你确定自己是清醒的说出以下几句话的?

“能够固定地映射到CIE XYZ的解析值才是颜色
“光谱本身是有固定的“颜色”的”
光谱当然“不能固定地映射到CIE XYZ的解析值”

。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 30.256
主题: 1
帖子: 30256
注册: 2008年12月
logical 发表于 2024-11-22 18:57
能够得到“唯一确定的CIE XYZ解析值” 和“能够固定地映射到CIE XYZ的解析值”,有啥区别?
光谱“能够固定地映射到CIE XYZ的解析值”吗???!!!
-- 你能保证:同一个光谱,这一次映射和下一次映射的CIE XYZ的解析值,是固定的吗?

您是不是睡上一觉以后再来发帖更好些?

光谱当然“不能固定地映射到CIE XYZ的解析值”
因为它是一个物理量,只有经过光电转换和数据解析后才能得到“解析值”。

因为将光电转换的原始数据(RAW)进行解析的这个解析算法是半推导半实验得到的,不同人、不同解析算法就可能的到不同的“解析值”。所以说,原始数据(RAW)没有固定的“解析值”。
或者说,光电转换得到的原始数据不能够“固定地映射到CIE XYZ的解析值”。

也就是说,光谱本身是有固定的“颜色”的。但是光电转换的原始信号所解析出来的“解析值”并不固定。

只有在映射到某一个色彩空间以后,这个颜色表达式才能固定地映射到CIE XYZ空间。
tianman 编辑于 2024-11-22 19:22
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
法国
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2024-11-22 18:55
你这又是在加料了。
我可从没有说过“只有唯一确定的CIE XYZ解析值,才算有颜色”
我只说过,能够能够固定地映射到CIE XYZ的解析值才是颜色。
能够映射到CIE XYZ的必然是一个颜色的表达式,比如sRGB(128,128,128)等等。。。
...
能够得到“唯一确定的CIE XYZ解析值” 和“能够固定地映射到CIE XYZ的解析值”,有啥区别?玩这种文字游戏,有啥意义?

光谱“能够固定地映射到CIE XYZ的解析值”吗???!!!

-- 你能保证:同一个光谱,这一次映射和下一次映射的CIE XYZ的解析值,是固定的吗?

-- 归根结底,除了单色光之外,所有的光谱的光信号,和CMOS的电信号,都无法做到“固定地映射到CIE XYZ的解析值”。所以,你所定义的颜色,到底是啥?
logical 编辑于 2024-11-22 19:08
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 30.256
主题: 1
帖子: 30256
注册: 2008年12月
logical 发表于 2024-11-22 18:42
你的定义,不就是只有唯一确定的CIE XYZ解析值,才算有颜色吗?
那么除了单色光,光谱也不能有唯一确定的CIE XYZ解析值,那怎么能说光谱就有了确定的颜色?

你这又是在加料了。
我可从没有说过“只有唯一确定的CIE XYZ解析值,才算有颜色”
我只说过,能够固定地映射到CIE XYZ的解析值才是颜色。

能够映射到CIE XYZ的必然是一个颜色的表达式,比如sRGB(128,128,128)等等。。。
光谱是一个物理数据,是频率(或者说波长)与其强度的的表达。只有通过解析,才能得到“解析值”
光谱本身并不是“解析值”,自然谈不上映射到CIE XYZ。
tianman 编辑于 2024-11-22 18:56
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
法国
资深泡菜
泡网分: 24.053
主题: 28
帖子: 11831
注册: 2016年3月
年内主力装备
ILCE-7RM3A
★ X-T30
ILCE-5000
logical 发表于 2024-11-22 18:26
是的。如果是调色,图层,遮罩,真的建议你试试capture 1  -- 基本上都能满足了,包括选色,选人,抠图 。。。
好的,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
tianman 发表于 2024-11-22 18:30
那么,我有什么严格的定义?怎么我自己都不知道?
能否请您将我的定义贴出来?
我也想看看我是如何定义:“只有单色光才有确定的颜色,其它什么光谱都“不靠谱”  ”的。。。

你的定义,不就是只有唯一确定的CIE XYZ解析值,才算有颜色吗?

那么除了单色光,光谱也不能有唯一确定的CIE XYZ值,那怎么能说光谱就有了确定的颜色?

另:我说的原话是“严格按照你的定义”,而不是说你的定义本身严格 -- 请不要误解了。你的定义本身,只能说不够严谨
logical 编辑于 2024-11-22 18:51
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 30.256
主题: 1
帖子: 30256
注册: 2008年12月
rivershaw 发表于 2024-11-22 18:35
你说是就是好了,别人说是“白平衡”。

您可能忘记了,白平衡是通过一个矩阵进行计算的,并不是“你可以R乘两个2,G乘一个,B乘3个”
我觉得,您为了证明自己总是正确,连您自己擅长的计算方式都不管了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
法国
泡菜
泡网分: 7.286
主题: 47
帖子: 7144
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
tianman 发表于 2024-11-22 18:33
这不是“白平衡”,这是“调色”
白平衡仅仅是因为白点变化(或者说光源变化)所做的色彩转换。

你说是就是好了,别人说是“白平衡”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
回复主题: 从色域空间的定义看RAW是否具有色空间的学习心得
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试