主题:贡献一篇译文,德国网站上关于85/1.4的测评报告摘译
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:115140 回帖:2161
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 三峰 发表

Lz准备什么时候上?两个ZF头在D80上不能测光,使用时不太方便,是否考虑要换机器了?

最近的确是有点想上35/2ZF,可惜上海问了几家都没有货,最近正好要去一次北京,到时候如果有机会的话看看北京有没有合适的
当然对于一些不正规的商场,我最担心的是买到打着一手旗号的二手货。买蔡斯镜头其实挺闹心的,因为它的供货商似乎太少了。至于D80的问题,我的想法是等买了镜头用用看。因为现在测光数据对我只是参考,而且,有人说蔡斯镜头在D80上使用“点测”或者“※※重点测光”可以在一定程度上测光,想想可能有些道理,因为据资料看,D80在这两种测光模式下计算曝光值时是不考虑和镜头合焦相关的数据的。考虑到像素密度等等问题,目前还确实没有换机器的打算。主要是个人感觉D3和D700的人像片和D80相比,除了夜光背景可以弄得更清晰以外,没有巨大的差距,而D300则又是DX画幅。
当然这是我这种手头已经有机器的人的选择,对于第一次入单反的“认真的业余爱好者”,D300应该是最佳选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 三峰 发表
谢谢LZ关于340的新译文!
呵呵,我可能是属于“那些认真的业余爱好者”之一,对于镜头在选择上有些挑剔和犹豫不决。长焦镜头我用过XGP、XZP、80-400和S的小黑,最后都没有留在手里,现在手中只有180定焦了。我很希望尼康能出一个佳能的小小白IS这样的镜头,不比小白IS光学素质差但重量只有700多克,价格也比较容易接受。象 ......

呵呵提到佳能说说我的感想。当初开始考虑购买单反的时候,曾经看了许多的样片,普遍感觉佳能的片子拍出来的人像,虽然清爽,但是皮肤往往白得有点发灰,发硬,而风景照片则大多清晰锐利,悦目可观。由于当初的立意是以人像摄影为主,所以选择了尼康。主要是发现尼康的人像比较滋润,看上去更有活力,对皮肤的表现也更接近自然。我虽然常对风光片进行PS,但是对于人像,我基本是不主张磨皮一类的处理的。所以选择了尼康。后来随着阅历的增长,发现佳能在人像摄影方面,其顶级机和普通机的差别极大。例如,个人感觉IDS MARK III是我目前看到过的最好的人像摄影的机器,拍出的人像生动活泼,皮肤朗润,充满活力,个人感觉基本是超过所有的尼康机器的(当然D3x的片子还没怎么看到过),但是除了这款顶级机以外,其他的机型,在人像摄影方面,似乎和它的差别极大。5D的人像,也是涩、硬,刻板(5DII的片子还没怎么看到)——当然我认为这个非常可能和其CMOS成像有关,而中低级机的CPU运算能力可能不如高级机那样强劲,校正算法有所简化,所以如果拍摄人像为主,我的看法和Ken Rockwell一样,佳能的中低端系统绝对不是一个好的选择,而对于风光摄影而言,由于CMOS的某些特点,我觉得是更有助于High Difinition(高确定性——高清一词的英语直译)的效果的,这样风景画面,尤其是大景深的风景画面往往显得干净利落,而由于风景的画面特点,是不是柔润就可以不考虑了。而反观尼康呢,尼康我觉得在家常的人像摄影方面比较厚道,其D3(D3x还没怎么看到过,D90,D60,D40没怎么关心)到D80间的机型之间的差别不大。但是需要提到的是D200和D80比,人像的差别还是有的,那就是D200更加细腻,这也是我一直后悔没有购买D200的原因之一。个人感觉,尼康的CMOS系列机器,D3,D700,D300,在人像摄影方面,和D200比,除了弱光表现大幅提升以外,其他方面似乎还有了一些退步,主要是“佳能味或者CMOS味”越来越重了,成像干涩(当然可以处理得滑润,但是这种处理后的滑润是一眼就可以看出来的,因为损失了皮肤的自然细节)。所以我觉得对于家常的人像摄影而言,如果对于IDS MARK III和佳能牛镜的价格有些望而生畏的画,尼康的D200是最好的选择(不要笑我落伍啊,呵呵),当然D300也没有差到哪里去,和佳能的中低端比,它的人像片的皮肤还是有多得多的活力的。显然算法不同可能在这里发生了重大影响。
由于CMOS芯片成像和CCD芯片成像相比,照道理推测会有更大的“确定性”,所以,photozone的通过机器对于分辨率一类的数值性指标的测试,是有利于佳能的镜头表现的,所以有许多佳能镜头的得分要比其对应的尼康的镜头高,这是我对佳能镜头高评分的一种可能错误的理解。如果是佳能的用户,我个人感觉IDS MARK III是的确值得发烧的机型,因为它似乎风光、弱光、人像通杀,像素密度也过得去,还是全幅,似乎没有大的缺点。其他的好像对我个人就缺乏吸引力了。

[2009-02-24 07:25 补充如下]

dslr_c_n

[2009-02-24 07:44 补充如下]

High Difinition=〉High Definition
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.175
主题: 1
帖子: 68
注册: 2007年8月
这个比ZF 85 1.5何如?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.78
主题: 13
帖子: 878
注册: 2007年6月
原文由 ideaarchitect 发表
针对画质优先 现在我心仪三个定焦:35/2ZF,AF50/14或者50/14ZF,AF85/14。......

Lz准备什么时候上?两个ZF头在D80上不能测光,使用时不太方便,是否考虑要换机器了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.78
主题: 13
帖子: 878
注册: 2007年6月
谢谢LZ关于340的新译文!
呵呵,我可能是属于“那些认真的业余爱好者”之一,对于镜头在选择上有些挑剔和犹豫不决。长焦镜头我用过XGP、XZP、80-400和S的小黑,最后都没有留在手里,现在手中只有180定焦了。我很希望尼康能出一个佳能的小小白IS这样的镜头,不比小白IS光学素质差但重量只有700多克,价格也比较容易接受。象340这样的镜头也就自然而然进入了视线。好在最近没有远行的打算,180加个增距镜可应付了。看来还要再等等了,而且现在镜头都涨价了,也不是进头的时机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
就照片的打印输出效果而言,发现28-70和人像镜皇的打印输出效果(A4幅面,人像风景照片,epson R230)在细腻圆润方面要比XGP好许多。我想这大概也是万元变焦和定焦和XGP的区别之一吧。

[2009-02-24 07:11 补充如下]

dslr_color_display_print
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 三峰 发表

谢谢LZ的新译文!这个头我用过,感觉和你译文中说的很相似,一是偏软,不很尼康;二是对焦比较犹豫,可能是镜头组件比较大的关系,应该加镜身马达以提高对焦速度,D200的机身马达推动此头还是比较吃力的。vr的作用有,但在长焦端的作用就很小了,还是要上架子的。如果此头尼康能出新款还是让人有点期待的。
我最近比较注 ......

300/4的测评在其他地方,上次漏看了,现在补充在这里:

看上去是一枚极好的镜头。折合人民币似乎在万元以内,感觉拍摄人像一定不错,如果不是重达2.8斤我也有些动心了。

Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED 测评报告  
测试用镜由Josef Merk善意提供!

导引
此镜是一枚在价格上对那些认真的业余爱好者可以祈望的尼康在产的最长焦的定焦镜(1250欧元/美元)。令人感到奇怪的是尼康不出品AF-S 400mm f/5.6(译者
按,这种说法或者是针对业余玩家,或者在发布此项测评报告时尼康尚未推出400/28 vrII),所以如果需要更长焦的镜头,你只好加一个远摄转接环或者选择AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR。
此镜2000年发布,系全幅镜头。我们在D200上测试,等效视场等于450mm。而加上1.4倍远摄转接环后,可以达到420mm/f5.6,等效视场630mm。
此镜的制作品质极高,外镜头由金属制成,表面处理流光溢彩。非常宽阔的橡胶涂装的对焦环非常流畅,阻尼轻悄。此镜配有内置的望远镜头罩(可锁定)。为了方便使用三脚架和独脚架,此镜也配备了一个可拆卸的三脚架支座。
此镜是一枚真正的内对焦设计的镜头,所以不管如何对焦,其镜身长度保持不变,前端组件也不会旋转,所以除非你伸出镜头罩,使用偏振镜不会有问题。由于AFS因此自动对焦非常迅捷轻悄。
变形
裸镜有不明显的,只在实验室可以测出来的变形,添加转接环只在这个基础上有所影响(译者按:意思是添加远摄转接环之后产生的变形,部分可以抵消裸镜的变形,然后再形成反向的变形)。
暗角
此镜得益于画幅裁剪效应。暗角在f/4的时候可以测到(0.4ev),但是这个应该和视场没有关系。到了f/5.6时则暗角可以被完全忽略。当加上1.4X尼康远摄转接环或者一个第三方的(Soligor)1.7倍DG自动对焦远摄转接环的时候,广开光圈,暗角甚至更小。

MTF(分辨率)
此镜在实验室测出从良到优的分辨率数字。f/4的时候,在画面的※※,分辨率数字已经很杰出了,此时边缘已经是良的水平。其尖峰性能在f/8时达到,此时的边缘品质大大得到改善。
Soligor AF 1.7x DG是第三方转接环(可能是kenko的克隆),可以将焦距提高到大约510mm,f/6.7。可是此时大开光圈的时候,边缘的画质很差,虽然到f/9.5(取景框的显示值是f/8)的时候画质能达到得体(过得去)的程度。
色差
受到良好控制,其边缘平均色差在1px以下。转接环虽然放大色差,但是相当可接受。这枚镜头的紫边看上去似乎也不是一个问题(译者按,在这里photozone主人的含蓄又来了)。

评判
就目前为止所测的那些镜头而言,此镜几乎是一枚完美无缺的镜头。分辨率数字基本是优,而变形和暗角基本上可以被忽略。色差非常小,在可控制的范围之内。添加1.4被转接环只在分辨率上有稍微的退化(就纯学术的意义而言)。其机械制造品质极佳,而在这个像场上玩这枚镜头也是一件充满乐趣的事情。
高度推荐!
光学品质:★★★★
机械品质: ★★★★★
性价比:★★★★

[2009-02-24 07:24 补充如下]

dslr_300_4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
老镜皇
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
353广场背面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
而我认为28-70的问题,感觉上可能是在数码上经常出现的贯穿整个画面的类似眩光效应一样的东西,结果就是画面对比度好像因此变低,色彩因此变平淡——但是这个好像都可以通过后期调整。而像场弯曲则比较成问题,因为后期对这类问题似乎无能为力。
同时再考虑28-70的令人印象深刻的形状和重量,所以在这个焦段,针对画质优先的原则,现在我心仪三个定焦:35/2ZF,AF50/14或者50/14ZF,AF85/14。更轻便一些,也更锐更细腻。当然换镜头有些麻烦。如果不挑剔的话,有时候一般旅游我觉得也可以35/2一镜走天下的。

[ideaarchitect 编辑于 2009-02-22 12:25]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
photozone对于24-70/28的测评报告有更新,增加了“像场弯曲”一节,现补充如下

Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED Review / Quick Test Report
11/11/2007 © by Klaus Schroiff

测试用镜由Gustel Schrempp善意提供!
尼康最近似乎并不热衷于设计新的全幅镜头,但是尼康D3的发布看起来已经再次改变了这个优先级。该镜是尼康新的专业级的全幅镜头系列产品的第一枚。显然将会替换老的镜皇(在1999年发布)。除了非常有用的能缩短对焦距离的广角端的扩展以外,该镜也运用了尼康最近开发的纳米晶体涂层技术,该技术被认为能抑制内部反射和鬼影。如尼康的G型镜头一样,该镜也不再有光圈环。
虽然这是一枚全副镜,但是我们仍然将在APS-c上进行测试。此时该镜的焦段应该是36-105。在这里该镜在广角方面虽然有失完整,但是显然比原来的镜皇更有用(42-105)。
几十年来尼康的制造质量一直享有盛誉,这个在该镜上也不例外。由于有一个刚劲的金属镜体和流畅的操控环,这无疑是一枚专业级的变焦镜头。该镜在向广角变焦的时候镜头内部镜桶将会伸出,最大达70mm左右。该镜的最短物理长度在焦距为50mm左右达到。这个有些奇怪但是对于尼康或者佳能的快速变焦镜头却是通例。所配的花瓣形的镜头罩可以安装在外镜桶上,可以为所有的焦段提供近乎完美的保护。加了镜头罩以后其物理长度不变。
由于内部对焦机制,可以装偏振镜。AF没有噪音。在测试中AF精度杰出。
变形
和其先驱镜皇一样,在24mm处桶形变形很小(约1.1%),并逐步减小到微不足道的枕形变形。这对于标准变焦镜是杰出的(相对于APS-C画幅而言)
不过需要注意的是有些用户声称该镜在全幅相机上会出现相当严重的桶形变形。
暗角
由于针对全幅设计,所以在APS-C上的暗角很小。在24mm和40mm时即使大光圈问题也可以忽略。当增加焦距时情况变得坏一些,但是仍然没有太大的影响,即使在f/2.8的时候这个问题也和焦距无关。
MTF(解像度)
此镜在MTF实验室里的解像度数据非常杰出。在整个测试光圈段中※※解像度的数据不是优就是良。在24mm和40mm时其解像度甚至大于等于10mp传感器的解像度,即使在f/2.8时仍然如此,这是相当惊人的。边缘处并不像想象的好但是仍然不错,在大光圈的时候是中等水平但是中等光圈的时候就是优等水平。虽然在70mm的时候质量有些下降,但是仍然是好的。另外一个缺点是像场弯曲在24mm处相当明显,所以,如果你在这个设置处拍摄平面对象的时候需要调低几档,否则背景将会跑焦(景深)。测试样本表明其对中质量非常好。
图例。

像场弯曲
(2008年3月15日更新)像场弯曲与合焦像场的形状有关。理想状态下,我们假设景深(依赖于放大倍率和对焦距离的锐利区域)在被对焦对象之前一定的对焦距离x开始,在其后的y处结束。而x和y间距即被称为景深。实际上天下没有十全十美的事情,对焦场对于景深总会有些弯曲(相对于平面而言)。一般这个在视场范围内问题不大,但是对于Nikkor 24-70mm f/2.8却是个例外。在24mm处它的对焦场是弯曲的(这叫做像场弯曲)——在画面的边缘对焦场向内缩(向你)。当对无限远对焦时,对于位于画面边缘的远方的对焦对象,会在某种程度上导致焦点模糊。这也和被摄对象是否平展有关。也可以看一下样片——你可以发现画面※※相当锐利而边缘有些软。


色差
此镜的平均色差(在颜色尖锐对比转变时的染色晕影)对于标准变焦镜而言较低。不幸的是测试样本的色差有些不对称以至于很难在后期处理中予以修正。
样片

判决书

此镜必它的表现良好的先驱镜皇还要好。其中心画质已经好到10mAPS-C芯片所无法承受的地步。边缘质量在大光圈时良好,在f/5.6-8处上升为优。不过你得注意在24mm处弯曲的焦场,它会造成背景边角的跑焦。变形和暗角很低,并和焦距无关。色差控制良好,虽然它们可以更对称一些。对于有非球面部件的变焦镜头而言,焦外非常光滑油润。注意,70mmf/2.8在APS-C画幅上不算很快所以为了产生良好的焦外效果你不得不很靠近你的拍摄对象进行拍摄。制作质量是优越的,在现场操控也是非常快乐的,尽管比较庞大沉重。而快速而低噪声的自动对焦是最令人喜爱的。然而煞风景的事是,不出意料,价格,大约为1500欧元/美元左右。

dslr_24_70

[2009-02-24 07:23 补充如下]

dslr_24_70
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
回帖显示补充
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
人像镜皇
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
锐化压缩

[ideaarchitect 编辑于 2009-02-22 10:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
人像镜皇[ideaarchitect 编辑于 2009-02-22 10:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
柔性压缩

[ideaarchitect 编辑于 2009-02-22 10:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 有闲人 发表

感谢,真有效率

不客气
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.812
主题: 54
帖子: 9345
注册: 2004年12月
原文由 ideaarchitect 发表
刚才看了尼康75-300的评测,虽然没有“像场弯曲和剩余球面像差”,但是有其他的严重问题呵呵,看来这似乎是他测评过的一枚最不推荐的镜头,请看:
Nikkor AF 75-300mm f/4.5-5.6 测评  ......

感谢,真有效率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
人像镜皇
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
在港汇广场偶然拍到的,原来F1赛车这么小,简直像儿童用品商店孩子的玩具车一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 三峰 发表

谢谢LZ的辛勤劳动!
这个镜头我也关注过,我觉得译文中测试结果的描述还是很准确的。这个头可以当做70-200的头来用,如果配上18-70,效果比18-200明显好,由于镜头比较轻(700多克),对于旅游时比较追求画质且又不愿多负重的人来说还是不错的一种选择。

不客气。
同意你的评价,因此我把我向旅游爱好者和喜欢PS和记录一切的女士们推荐的双剑合璧修正为
D90,18-70,70-300VR


因为没有18-70,所以忽略了呵呵:)。这个方案更合算、更优质和更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 三峰 发表

二楼的启城也有卖,应该还有其他商家的,但我主要在这两个店买。

启诚给我的感觉不错。我在那里买了一些器材,好像SB800就是那里买的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 有闲人 发表
呵呵,不过我这个确实还是拍到了他们的酒店

另外能不能帮找一下尼康75-300的评测,看它有没有“像场弯曲和剩余球面像差”。看做工,它可是相当不错的

呵呵,还是拍到了,不错,还是仁兄厉害,一句“哪里”不怒自威,让他不寒而栗。而我那个却拿出步话机直呼“报告,这里发现一位记者!”呵呵,没想到现在媒体人士居然如此不受欢迎。关键是那些保安往往对拿着卡片机的人士视若无睹,偏偏对我等拿着单反的人士另眼相看,经常报告“发现了记者”(我已经遇到两回了),我怎么就长得象记者了?为此我还特地照了照镜子,我一点也不彪悍,有这么不彪悍的记者吗?还怎么扛着大炮挤新闻?呵呵
看来要对保安们作普及单反相机的教育,要让他们觉得这其实和卡片机没什么两样
刚才看了尼康75-300的评测,虽然没有“像场弯曲和剩余球面像差”,但是有其他的严重问题呵呵,看来这似乎是他测评过的一枚最不推荐的镜头,请看:
Nikkor AF 75-300mm f/4.5-5.6 测评  
测试用镜由Michael Baier善意提供!
导论
此镜可以回溯到1989年,但是在90年代后期就停产了(被目前的AF 70-300mm f/4-5.6 ED替换),但是,由于这枚镜头当前是一枚价格廉宜的质量良好的远焦变焦镜,所以还相当流行。这无疑是一枚全幅镜头,在测试使用的D200上,等效视场是112.5-450mm。
制作质量非常好,这种级别的镜头有这样的重量和风格,现在已经不会在消费级镜头上看到了。其材质是金属和优质塑料的混合。你可能已经注意到,这是一枚推——拉变焦的镜头,变焦速度快,但是代价是在相应于焦距刻度不够精确。但是这个机制没有摆动,这么多年来,这无疑是一个有令人欣赏的质量的标记。对焦环的运作流畅得适到好处,但是在自动对焦模式的时候,和镜头的前端组件一样,会旋转。所以在这枚镜头上就不会带来使用偏振镜的乐趣了。此镜也有一个不能拆卸的三脚架支座。理论上这对这样一枚相当重的镜头而言是一个不错的主意,但是实际上,这个部件的实施很差,因为支持的范围很有限。实际上在测试的时候,我把三脚架的支点相当缺乏平衡姿态地换到了相机上以后,还得到了更好的结果。此镜不配备镜身内部自动对焦马达,依赖相机机械驱动,对家速度很慢,因此你似乎可能需要利用一下镜头所配备的对焦限定机制。
变形
这是一枚相对有点雄心的4倍变焦镜头,只在75mm端有轻微的桶形变形,在长焦端有轻微的枕形变形。
暗角
此镜是全幅镜,由于画幅裁减效应,所以在75mm和200mm端基本没有暗角,在300mm处,当f/5.6时,暗角有些明显,但是即便在这时候,也应该很少影响视场。
MTF(分辨率)
此镜在MTF实验室里表现得比较复杂。在75mm处分辨率数字在最大光圈时就直接是最大值。在200mm处,首先在画面的边缘出现质量的下降,但是仍然属于中和良之间。不幸的消息是在300mm处,尤其在f/5.6时完全不容乐观,这时候分辨质量完全崩溃。这时的结果非常软。非常明显,在300mm的时候这枚镜头有消色的倾向,因为此时光谱上不同的颜色的焦点没有同步,这个肯定是画质变软的原因之一。在f/8的时候画质急剧增加,但是只在画面中心增加。而直到f/11,画面的边缘的分辨率才恢复到中的水平。
(注:为了明确上述发现的可靠性,我已经在300mm处进行了反复的测试)
色差
色差(对比度剧烈变迁处的染色阴影)一般受到很好控制,其边缘处的平均色差在一个像素或一个像素以下

评判
此镜除了长焦端以外,在实验室里展现出非常好的性能。75mm和200mm的分辨率数字是良,但是在这之外则画质迅速退化。在300mmf/5.6时结果变软,要直到f/11时才能在整个幅面把画质恢复到得体的程度。对这枚镜头而言,变形不是问题,暗角和色差都被控制良好。制作质量很好——按照重量单位价格来看,好得足以使今天大多数的消费级的长焦变焦镜头蒙羞,虽然对于一般口味的用户群来说,它的重量可能太高了。考虑到其300mm的表现,如果你在10mp的照相机上,需要这个焦段有好的质量的话,你可能得考虑其他的镜头了。
光学品质:★★   
机械品质:  ★★★
性价比: 停产

[2009-02-24 07:21 补充如下]

dslr_75_300
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.78
主题: 13
帖子: 878
注册: 2007年6月
原文由 ideaarchitect 发表
考虑到许多摄友对于70-300VR这枚镜头比较感兴趣,现在也把这枚镜头的测评译在这里:
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR – 测评报告

似乎photozone主人本人有这枚镜头

导论
此镜是尼康用户期盼已久的镜头。由于佳能有两款品质良好的低速远摄镜头,这使尼康的用户群眼馋了好几年。非常有意思的是,好几年前?......

谢谢LZ的辛勤劳动!
这个镜头我也关注过,我觉得译文中测试结果的描述还是很准确的。这个头可以当做70-200的头来用,如果配上18-70,效果比18-200明显好,由于镜头比较轻(700多克),对于旅游时比较追求画质且又不愿多负重的人来说还是不错的一种选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.78
主题: 13
帖子: 878
注册: 2007年6月
原文由 ideaarchitect 发表

我发现蔡斯镜头的销售商很少,星光好像也只有艺联有,似乎只有这一家,没有挑选和比较的余地。不知道还有没有其他的。

二楼的启城也有卖,应该还有其他商家的,但我主要在这两个店买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.812
主题: 54
帖子: 9345
注册: 2004年12月
呵呵,不过我这个确实还是拍到了他们的酒店

另外能不能帮找一下尼康75-300的评测,看它有没有“像场弯曲和剩余球面像差”。看做工,它可是相当不错的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 有闲人 发表

有些保安确实很讨厌。
前一阵子在一家酒店停车场附近拍龙塔,一个保安就过来了:“对不起先生,这儿不许拍照。”快把我气乐了,我问他:“那你倒跟我说说,这是‘哪儿’?”没理他,继续拍,他自己也没再过来

是啊,同情兄。我那次关键是在马路对面拍,他还管了过来,差点被他气乐了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 水蓝刀影 发表
吃饭的去了,一切顺利哈:)

也祝一切顺利。呵呵,作为工程师,我自己的感觉也是的确有中国人身上少见的认真(也可能说认真比较严重,而是原则性比较强吧,而据我的朋友评价,有时候我的原则性的确是可能强到了苛刻的程度),也不知是优点还是缺点呵呵。但是从技术和科研上讲,我的经验是,除了灵感以外,不坚持认真和诚实基本上无法获得开拓性的技术和研究上的成功——当然汉芯那样的忽悠成功不在此列,虽然他可以获得貌似聪明的喝彩
当然灵感还是第一,没有灵感,一切都是瞎忙。而有了灵感,能不能坚持灵感,保护灵感和实现灵感,在中国这个社会,实际上也是一件万难之事。

[ideaarchitect 编辑于 2009-02-21 12:29]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 水蓝刀影 发表
谢谢鼓励哈,有机会来农村吧,呵呵

视角的挑选和有味道,耐看,是真的欣赏。这样的面孔,这样的平和而又意味深长的生活,应该是江南的小城才有的吧?,很熟悉,现在的农村应该也越来越城市化了,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.673
主题: 5
帖子: 619
注册: 2007年6月
吃饭的去了,一切顺利哈:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 贡献一篇译文,德国网站上关于85/1.4的测评报告摘译
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试