XGP,当时已经强弩之末,有点虚

XGP

2009的上海车展。

矗立

针对

人像镜皇

28-70

28-70

dpreview测评，看起来比较专业，揭示了许多原理和细节。

http://www_dpreview_com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/
Nikon AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G DX 评论
Andy Westlake, 2009年3月

此镜是尼康最新发布的镜头，在2009年的PMA上发布。这枚镜头的发布让许多观察者大跌眼镜，不是因为它为35mm的定焦镜安装了内置的自动对焦马达，而是因为“DX”的标志说明这是一枚针对DX机身设计的镜头，而并不完全和尼康正在开发的FX格式的相机系列兼容。按照尼康的说法，这个公司将承诺仍然设计比能够完全覆盖FX画幅成像圆的镜头更小、更轻、更便宜的镜头，这些镜头将首先针对尼康系列入门机（D40 / D40X /D60）的用户，为他们提供廉价的，大光圈的选择。

35mm的焦距大约等价于FX机身的50mm，不像广角或者长焦镜头那样，会产生透视变形，此镜因此属于“标准”一类。最大光圈达1.8，和AF-S 18-55mm F3.5-5.6G VR DX套头相比，可以传入4倍多的光线，合理提高快门速度。而有了“超声波马达”，就可以在尼康的所有机身上进行自动对焦——当然，如果你愿意，你当然也可以手动对焦。

此镜之光学设计为6组八件，包括一件用来纠正大光圈定焦镜所常有的象差问题的非球面的元件。和FX格式的常规的标准的50mm的定焦镜不同，这个镜头的焦距要比镜头卡口到图像传感器的法兰距要小许多。这个意味着，必须使用所谓的焦点后移设计（retrofocal design），而这种设计更常被用在广角镜头上，可是非常不幸，和传统的近似对称的50mm设计相比，这种设计经常导致增加象差。所以此镜怎样才能符合标准呢？

主要特点
35mm焦长，最大光圈为1.8的快镜头
可以在所有尼康DSLR上进行自动对焦
全时性的手动对焦拦截
针对DX格式照相机

视角
下图展示视角（点击此处和Nikon 50mm F1.4D进行比较）

设计


此镜遵循尼康的新的AF-S定焦镜的设计风格，具有明显的类似于AF-S Nikkor 50mm F1.4G的家族特征（虽然缺乏可以在镜身观察的距离刻度，猜测大概是为了降低成本），标准的作功和处理让人难以想象其价格的廉宜。此镜看上去结实，装配良好。镜筒是黑色塑料质地的，配有金属卡口，令人感到非常舒服的是此镜还有一个额外的“O”环，环绕着卡口，起防水防尘的作用（注意，尼康并未宣布这是一枚防水镜头）。

和Nikon AF-S Nikkor 50mm F1.4G 以及 Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM进行比较

和这两枚定焦镜相比……此镜最小，虽然小不了多少。当然，和F/1.4的镜头相比，此镜少了2/3档的亮度，并牺牲了对焦距离的刻度。

在机身上
此镜相对小巧。由于安装了镜身自动对焦马达，它自然要比许多尼康的老定焦镜大（包括FX格式的AF-Nikkor 35mm F2D），但是还是比AF-S Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR套头小，所以在尼康所有从大到小的DSLR机身（从D300到D40/D60系列）上都能很好操控。在前镜筒上的细巧的对焦环很容易把握，而对焦模式的切换非常适合左手拇指的操控。

自动对焦
此镜使用环形“超声马达”进行自动对焦……，同时也可以在把对焦模式设为M/A的时候，在自动对焦之后用手拧动对焦环进行手动对焦。对焦的功能运作极好）——马达快速而又轻悄，而对焦精度也令人印象深刻，虽然我已经发现在中等对焦距离（例如5m）对焦的时候，稍微有点焦点后移，这个情形在大光圈拍摄的时候是常见的现象。像往常一样，也要注意到对焦速度和精度是受到各种因素影响的，包括所使用的机身，被对焦对象的对比度，以及光线层次。

镜身元件
此镜使用著名的尼康f卡口，适用于它们的所有DSLR，包括DX和FX。镜头通过触点阵列和机身通讯，并使用金属杠杆进行机械控制。

环绕卡口周围配有一个橡胶垫圈，起到防尘防湿的作用，以免灰尘和湿气进入相机。

滤镜螺口是52mm的，而且不会在对焦时转动，可以使用偏振镜或者中性密度渐变镜。

卡口固定的HB-46镜头罩内部进行黑色处理，以减少进入镜头的散光的反射，也便于镜头的收纳放置。
可悲的是，它（译者按：镜头罩）只有24mm深，比新的50mm F1.4G (36mm)浅许多，和我们对35mm在FX机身上的期待类似。看上去好像尼康的工程师忘了这枚镜头其实是针对DX格式的相机设计的。

对焦环8毫米宽，橡胶质地，从无限远到最近对焦距离对焦需要逆时针旋转120度。测试样本的对焦环让人觉得有点“粗”，但是这个对进行精确手动对焦没有什么负面影响。没有距离和景深刻度。

在近距离对焦的时候视角出现误差，稍微有些偏小，这是定焦镜的常态。

手动对焦和自动对焦切换开关安装在非常适合的位置上，当把开关置于M/A位置时，全时手动对焦的设计可以让你随时拧动对焦环。



标定的光圈和焦距
此镜的光圈从1.8到22.

实验室测试
注意：标记“Nyquist Frequency”字样的线条表示测试所用机身的最大理论分辨率。任何时候，一旦测量的数字超过这个值，那就说明此时镜头的分辨率超过了机身的分辨能力，同时此时计算所得的MTF值本身也就毫无意义了。

在我们的实验室测试中，此镜的表现和我们对一枚快速定焦镜的期待相去甚远。此镜在大开光圈的时候有点软，但是一旦降低光圈便迅速改进，但是，同时边际色差也在增加（这个是和传统FX标准定焦镜，例如AF-Nikkor 50mm F1.8D的最大不同，我们猜测这可能是后移焦点对焦设计的结果）。不过，如果我们把此镜和AF-S Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G DX VR套头相比，定焦的高锐度优势无疑是显而易见的。

分辨率锐度在※※部分甚至在光圈大开的时候就是高的，但是逐渐向边缘退化；测量板裁切表明，这实际上是由于在这里存在轻微的晕光，损失了对比度，细节被高确定性地（译者按，原文high definition，也可译为高清晰地）予以展现。当光圈调低时，这种情形迅速改观，到了f/2.8，整个画面的效果都已经不错了（虽然极角处和中间相比，总会有一点锐度损失）。最佳结果在f/3.5左右出现，但是一直保持几乎同样的品质到F/8，而同时散射效果逐渐随着光圈的变小成为画质的更主要的障碍。通常在DX传感器上，要尽量避免使用F/18-22光圈。

在大光圈的时候色差非常低，不过光圈一旦调低，色差便逐渐增加，这种情况一直到F/4。从f/4开始，随着光圈变小，红/青色的边缘染色（译者按，类似紫边一类）相当明显，在大多数情况下明显到可以在照片上看出来的程度。
衰减（译者按，应该是指暗角）
我们认为当边角的亮度比※※小一档的时候，衰减是可以被识别的。此镜的衰减在光圈大开的时候最大达到1.3档。这点比在传统的FX格式的50mm定焦镜上看到的低，在常规的使用中，几乎不用考虑。

变形
桶形变形控制的合理，1.1%——属于标准定焦镜的档次，虽然和变形纠正出色的Nikon 50mm F1.8D比有些嫌高。在实际的拍摄过程中，这种变形程度已经可以偶尔从画面上看出来了，但是，这却已经比大多数变焦套头的广角端的变形低了许多。


宏像对焦
标准定焦镜实际上是不打算变成一枚宏像镜头的，此镜也不例外。最大放大倍率为0.18倍，测下来的最近对焦距离是27cm，此时镜头前端到被对焦对象间的工作距离大约是17cm。

光学质量如果说不是精彩的的话，也是相当可接受的；※※的锐度是高的，但是在我们的测试中，即便降低光圈，边缘的锐度也从来没有达到过锐度饱和程度（译者按，即达到机身分辨率极限），这是存在像场弯曲的迹象。也有明显的桶形变形以及相当高的边际色差。


宏像：129X85毫米的覆盖面积
变形：略有桶形变形。
边角软化：低
焦距：35毫米

FX覆盖

……虽然是DX镜头，我们猜测一下其FX的可能覆盖率。当装在FX机身上时，由于缺省的裁切模式，所以拍摄将在较低的总分辨率的前提下进行。但是你也可以强制使相机以FX的模式拍摄，所以这时候从下面的样片中可以看出暗角的程度。

所看到的暗角的情况依赖于两种因素——距离和光圈——对焦距离越近，受到影响的区域就越少，而同时，随着光圈的降低，轮廓也变得更加硬朗。此镜的成像圆和我们所测试过的其他许多DX镜头相比，显得略微有些大，只在最大对焦距离的时候出现边角区域全暗的情形。而在常规的对焦距离下，暗角总是在一定程度上可见。当然，既然镜头是针对DX设计的，那么这个测试不会揭示任何关于DX成像圆以外的画面区域的软度或者像差的信息。

比较喜欢冒险的拍摄者会仍然希望在FX上玩这个镜头，然后再抽取某些比DX画幅裁切面积更大的有效画面。不过，我们可以想象得到，对于DX画幅和FX画幅兼修的朋友，AF-Nikkor 35mm F2 D是一个更合理的选择。

……（废话略过）

特殊画质问题
像往常一样，我们工作室的测试还得到对不同的拍摄主体所进行的成百累千的拍摄，然后再对照片细节进行详细检查的过程的支持。这个过程可以让我们对实验室的结果进行校验，同时发现任何其他在测试中无法显现的问题。此镜看上去是一枚高能力的可靠的镜头，在所有的拍摄条件下都能产生好的结果。

耀斑
此镜相对能够抵抗大光圈定焦镜常见的耀斑，比我们最近所测试的大多数的针对胶片设计的50mm F1.4镜头要好。在画面角落的太阳看上去耀斑相对较少，而随着光圈的降低，在其对角区域的，像通常那样，其眩彩光环的清晰度和密度也相应增加。当把阳光移到画面外的时候，虽然总体上存在对比度的损失，但是没有我们在老的大光圈设计中所常常看到的那种杂光耀斑层（译者按，个人感觉28-70这个老头在这方面的问题最大！！！）。一般而言，这是一个相当得体的结果。

  
色差
一个较大的最大光圈的后移对焦设计总是可能导致一定程度的色差。所以这枚镜头毫不例外，拍出的照片经常可以看到各种各样的染色边缘。通过尼康最新的DX DSLR（D300和D90）所配置得非常复杂的JPEG处理程序，可以非常有效地对边际色差进行抑制，而较老的机身的拥有者，以及类似D60这种入门级机身的用户，却无法得到这种功能。此外，纵深色差（分布在主体距离上的色边）无法通过软件予以迅速纠正，用什么机器也没有办法。

让我们先看一下边际色差。这个镜头出现红/青镶边，特别是在画面边缘的高对比度的情形下容易看见。这类色差利用尼康的JPEG处理程序可以消除。下面的样片展示了问题的程度和尼康机身处理的结果。在这个过程中，画面细节同时也表现得更有让人信服了。

此镜也有一定程度的纵向色差，即在纵向高对比度区域的染色镶边。这对于快速定焦镜头是常见的现象，此镜也不是例外。调小光圈可以逐渐缓和这种情形，到F/4的时候这种现象就完全消失了。

染色镶边在合焦平面之前是品红色，在其后是绿色；而在最锐利的合焦区域也仍然有一定程度的品红色镶边，而在此稍后的中间区域却没有镶边。如下所示，这个无法被相机纠正，会在画面的任何区域出现，是否出现，纯粹由被摄内容决定。

焦内区域的镶边说明这枚镜头在大光圈高光处出现“紫色镶边”相当普遍，样片可以证明。焦外背景区域的绿色镶边也常见，还会伴有品红色的“填充”。如果你想要避免这种情形，建议把光圈调到F/2.8以下。注意下面的照片是在极端条件下拍摄的（用大光圈在对比度名显的明亮的阳光下）；对于常规的大光圈使用而言（弱光摄影，尤其是室内（译者按，由此可见，焦外虚化的大头照大概实属无奈之举）），你一般不会有这么大面积的高光区域，紫边问题因此也不会严重到这种程度。

背景虚化（“散景”）
一个大家都想要的，但是无法测量的镜头的性能，就是在试图把被摄主体从背景中挖出来的时候，在焦外区域产生流畅的虚化效果的能力。此镜可以产生充分虚化的背景，同时能够形成比较明晰的轮廓（尤其在F/1.8的时候），散景通常是非常吸引人的。而随着光圈的降低这种流畅性逐渐变成粗糙，可能f/2.8时是一个最好的折中。

广开光圈时的边缘软化
我们的实验室测试揭示光圈广开的时候有一些软化，特别是在边角上。现在我们来说明这种情形如何会在实际的拍摄情形下出现。大开光圈的时候对比度损失是相当明显的，但是，一般也可以因此记录下程度较高的细节，虽然其对比度减少了。这里，我们也可以看到由于暗角，导致边角上的亮度有轻微的损失；画面上左部分的裁切也表明当光圈降低时，色差变得明显了。平心而论，单独看起来，f/1.8的照片可以被大多度的观众完满地接受，而一旦和一张f/4的照片放在一起对比的时候，则所有的缺点都会变得明显起来。

结论——正面的
只要把光圈调低一点，就有杰出的画质
能够进行全时手动拦截的快而准的自动对焦功能
焦外（“散景”）一般还是蛮吸引人的
便宜

结论——负面的
在光圈广开时有点软，对比度偏低
边际色差和传统的“50mm”对焦镜相比，有点高
容易产生紫边和散景色差，在大光圈的时候最明显

总体结论
既然是一枚DX镜头，此镜的发布，当然会引起一些惊讶和失望。不过，这个发布的决定的好处对于大家都是比较容易看到的，其指导价格虽然比令人尊敬的AF-Nikkor 35mm F2.0D低，但是是一枚afs镜头，可以在尼康的入门级机身D40 / D40X / D60上进行自动对焦。此镜也比其它在产的DX格式的标准定焦镜便宜一半（例如Pentax 35mm F2.8 Macro, Tokina 35mm F2.8 Macro和Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM），所以尼康打算把这枚镜头变成一枚专门为DSLR用户设计的真正便宜的标准定焦镜（不到200美元）。

所以，这枚镜头的性能是令人印象深刻的。它能在所有的光圈设置下产生细节细腻的画面（虽然在光圈广开的时候会出现一定程度的对比度损失），对较快速精确，小巧轻便，操作顺手。主要是，它要比一般的DX标准变焦镜，例如Nikon AF-S 18-55mm F3.5-5.6 DX VR或者Nikon AF-S 18-200mm F3.5-5.6 DX VR要锐利得多。其快速的最大光圈可以使你能够在弱光下进行手持拍摄……（译者按，废话，例如大光圈可以提高快门速度，室内没有闪光灯的标准变焦不方便一类的，众所周知，就略过不译了）。而画质上较少被关注的方面，例如抗炫光能力，以及焦外的表现等，也是处理得不错的。

如果说这枚镜头有一个主要的缺点，那就是色差，包括可以通过后期纠正的边际色差和无法纠正的纵深色差。公平地讲，对于一枚快速定焦镜而言，后者其实是难免的。但是此镜在这方面却表现得过于严重了。特别是，一旦你不留心，紫边现象就特别明显。

总体上，似乎对着这样一枚便宜的镜头抱怨有这些缺点，而没有做到完美显得有些小肚鸡肠。我们最好这样看：尼康最后终于发布这样一枚针对DX格式DSLR的，缺乏特定设计目标的，便宜的定焦镜，我们希望他们——以及其它公司——继续这个倾向。因为此镜赢得了高画质、大光圈和低价格的组合，这显然得是一枚列在许多尼康用户采购清单上的镜头。

详细评分（10分制）


做工：8.0
人机工学和操控：8.5
功能：7.5

画质：8.0
价值：9.0

高度推荐

[ideaarchitect 编辑于 2009-04-16 21:02]

没别的,就是有点细腻

这里其实有三个关键:
1)如何度量透视关系以及透视感
2)以何种模型度量景深
3)验证等视角折算透视感不变的试验方法.
其中本贴原创提出的1)和3)是关键。没有类似的度量方法和实验验证方法，有关问题的争论就永远不会出现有说服力的论证！
即便这个十分简单，在此之前也没有解决，本贴原创提供了解决方案——关于这点我不会谦虚。

[ideaarchitect 编辑于 2009-04-16 20:36]

很简单的问题，越看越糊涂。

28-70

28-70

28-70