18-135

18-135

18-135所无法避免的通透感

18-135

28-70

18-135

18-135

28-70

18-135

18-135

18-135

24-25mm专题:

Zeiss Distagon ZF T* 25mm f/2.8 –测评报告

侧使用镜由 Peter-Cornelius Spaeth善意提供!

导论
此镜是蔡斯最近发布的ZF产品线的另一个代表。就像最近测评过的50/14那样，这是一枚手动对焦的镜头，和尼康F(Ai-S)卡口兼容（所以叫ZF系列）。在DX画幅相机上其视域等价于37.5mm，所以其表现类似一枚中庸的广角镜。

和所有ZF镜头一样，此镜也既没有自动对焦，也没有电控光圈。注意，这个镜头有自动光圈，但是你必须通过光圈环手动调整档位（一格1/2档）。结果，这镜头就和尼康D40和D70一类消费型的机身不兼容。可是，它在D200的光圈优先模式下可以工作得很好。

此镜为全金属质地（铜制，配有镀铬的前端卡口），所以做工卓越。有槽的对焦环让人感觉到异乎寻常的贴切。Distagon镜头是实施后移对焦设计的（IF-内对焦），所以前端组件并不旋转。镜头的长度也并不会因为不同的对焦设置而改变。

变形
此镜有程度温和的桶形变形（1.1%），这个属于随大流的范畴,和其它品牌的这类镜头彼此彼此。

暗角
此镜在光圈广开的时候有一个相对剧烈的暗角。虽然这个和相应的尼科尔相比并不显得更差，但是对于这样一枚在APS-C画幅上测试的FX画幅镜头（译者按，原文此处为全幅镜头，为避免混淆，现译文凡是有类似的地方，均改为FX画幅镜头），仍然是有些令人失望的。从f/4开始这个问题就拍摄现场条件而言可以被忽略了。

MTF（分辨率）
类似于蔡斯50/14，此镜的中心分辨率从最大光圈开始就是激动人心的。在f/4和f/5.6，※※的分辨率质量达到或者超过了10mp的D200的传感器。但是，边缘表现却并不给人深刻的印象。在f/28的时候，品质刚刚达到良，但是随着光圈缩小持续提升，一直到f/8。在f/11的时候，出现了由于衍射限制导致的品质退化（这是一个物理的限制）。

色差（CAs）
色差（在对比度剧烈变迁处的染色阴影）在绝对意义上和与其它广角镜头的比较意义上都还算好。在画面的边缘平均色差宽度在一个像素上下。

评判
此镜是非常好的定焦镜头，但是还没有达到其姊妹镜Planar T* 50mm f/1.4的质量水平。但是却随便就能超过Nikkor AF 24mm f/2.8。※※画质在d200上就像它应该做到的那样好，但是边缘画质可以更好。在f/28的时候暗角水平也有点令人失望——虽然在其它的光圈设置时没有问题。就一枚广角镜头而言，其色差和变形都属于比较温和的程度。在实际拍摄的时候，此镜由于拥有测评者从来没有从其它类似镜头那里真正看到过的那种程度的非常好的抗耀斑能力，而显得出类拔萃。此镜的制作质量是卓越的。和所有的ZF镜头一样，此镜有两个操作上的遗憾——既没有自动对焦，也没有电控光圈。
光学品质：★★★☆
机械品质：★★★★☆
性价比：★★

http://www_photozone_de/8Reviews/lenses/nikkor_24_28/index.htm

Nikkor AF 24mm f/2.8D 测评报告

测试用镜由ulio M. Alperi Gonzalez善意提供

此镜是尼康在1993年发布的老镜头。在FX画幅机上这个焦段在广角和超广角之间，而在APS-C画幅上，它只是一枚中度广角镜头，焦段等价于36

此镜头的机械设计非常类似于它的表兄弟AF 35mm f/2D。镜桶由聚碳酸制成，卡口由金属制成，制作质量非常好。小巧的橡胶对焦环操作流畅。对于这类配有线性扩展系统的镜头，在对焦的时候，一般整个内部镜桶都会移动，所以在对较近对焦距离进行聚焦的时候镜头略微有突出。此镜没有内部对焦马达，自动对焦通过相机驱动螺杆进行。由于光学系统重量极轻，所以在D200上自动对焦速度极快。所产生的噪音程度轻微。镜头前部元件并不旋转，可以使用偏振镜。
变形
此镜有较为明显的桶形变形（1.2%），这个对于定焦镜而言是不如人意的。
暗角
由于此镜是FX画幅镜头，所以可以利用D200的镜头最优成像区域取巧选定效应。但是在光圈全开的时候（f/2.8）还是有明显的暗角——有点令人失望。但是从f/4开始这个问题就被控制了。
分辨率
在实验室里，此镜的表现相当矛盾。纯分辨率数字表现非常得体。中心画质在大开光圈的时候为良并且在f/5.6的时候达到了D200分辨率的极限。边缘画质在f/2.8的时候为中，然后逐渐提高，最后在f/8的时候达到此镜的极限画质，良。此镜有一个令人头痛的问题就是它的球形色差（当收缩光圈的时候跑焦）。只有当对焦距离（原译文译为焦距，误！）在2-3米以下，中度的光圈设定时，才可以（通过景深预览）确定景深。这是那个时代设计的一些镜头的一些通病。此外，此镜也有一定的像场曲率。

色差
色差（在颜色尖锐对比转变时的染色晕影）是这枚镜头的一个弱点。在中等光圈设置的时候，在图像的边缘上，达到了最严重的状况，平均几乎达到了2个像素。除非你使用软件纠正，色差在许多时候，在临界的（原译文为“关键”，误！）场景是相当明显的。

样片
这些是用D200摄取的样片（用RawShooter Essentials 2006转换RAWs）。拍的时候天气不好。请注意在使用RawShooter Essentials 2006转换RAW文件的时候自动进行了某种色差的纠正。

判决书
此镜由于在测试中表现出来的各种各样的缺点，并不很令人信服。分辨率数字相当得体，但是对于定焦镜而言，它的桶型变形、在f/2.8处的高暗角和非常明显的色差实在是出人意料。最后，球形色差（当收缩光圈的时候跑焦）又来添油加醋。所以，虽然设计企图雄心勃勃（浮动元件），此镜看起来已经是完全没有吸引力了。这并不意味着此镜是一枚坏镜头，它不是，但是作为一枚定焦镜，它理应比变焦镜表现得更好。
光学品质：★★★
做工：★★★☆
性价比：★★☆

广角很好玩

云涛飘举的天空宛如薄施脂粉的佳人

立正