主题:题针孔成像 [主题管理员:ideaarchitect]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:72223 回帖:1421
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
虽然我的情绪被车展美女激荡得波澜壮阔,但是期待我此时思维会发生混乱,那是太小看我了

[ideaarchitect 编辑于 2009-04-25 16:22]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
在看到明确证据之前,我不会对本贴的原创意义谦虚!

至于你的“关于……基础的书的……常识”,如果你不具体指出,那时你自己的事,和我无关,你不具体指出,别人也无法回应。这好比你指着一大群人说,这里一定有一个人姓王,这是常识,但是如果你坚决拒绝具体指出谁姓王,别人是无法回应的你的陈述的,应为你这个是不可判定陈述,就像说“这个世界上一定有一个最高的人”这句话一样(因为不可判定),不是一种科学的陈述,因此这种陈述毫无讨论的价值和意义。明白吗?这也是一种现代的诡辩搅局的技巧——当然我相信您不是这种动机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
任何一本有关的书都有,真有意思,这想法真有天才!
关键是和本贴关键内容有关的书存在不存在呢?

当然你如果只是讨论普通的光学透视关系的话,请不要关联到主贴的内容,因为这个和主贴讨论的是两回事,并不完全重叠。

[ideaarchitect 编辑于 2009-04-25 16:11]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 macg4tt 发表

不用找亚当斯的书,所有涉及基础光学的书里都有。这个是个基本常识。

首先,光学的书和镜头的书不是一种概念。其次,我手头就有一本物理光学的书,我没有看到这种内容。

我希望你即便是任何一本书都有,还是就以下内容:
=================================================
你可以给出书号,书名,出版年份,我可以去看看他的论证过程是不是和我的一样!是不是已经有外国人走在了我这个中国人的前面。而他的镜头是不是也是指照相机镜头,是不是同时强调了常规镜头设计的原则是对针孔成像模型的逼近。但是,对于一张我们在这里所谈论的照片而言,我们研究的是透视感,透视感不仅和各成像物体间的透视关系有关,而且还和视角有关系,即,按照我们的所谈论的透视感,如果成像芯片画幅不变,则针对相同的对焦距离的成像结果,由于不同的焦距(即不同的视角)成像范围不同,便有不同的透视感——这便是本文所要讨论的关键问题之一:透视感。
=================================================
给出具体的书本,以免我随便举出一本,到时候你又出来说不是你所指出的那本书,导致徒劳的口水。

所以,非常明确,对你的这种“所有涉及基础光学的书里都有。这个是个基本常识。”这种说法,作为一个有科学求实习惯的人,在你指出具体的书名之前,我不会作任何回应,因为你的常识很可能不是我的常识

既然“所有涉及基础光学的书里都有。这个是个基本常识。”你不妨随手从书架上抽出一本,抄出作者书名出版年限,这个很难吗?如果你手头不保留这些“基础光学的书”,我想,你的记忆力也许也不至于坏到把所有的具体的书名都忘记的地步,不妨具体回忆,指出一本出来,让大家有迹可寻,有案可查,否则只是说“书上有”,谁知道哪本书上有,有的到底是什么?岂不是有点耸人听闻而又向壁虚构?

此外,我还要提醒你注意,我所要的内容,是和下列内容有关的内容而不是其他内容,不要搞错了!!!

================================================
论证过程是不是和我的一样!是不是已经有外国人走在了我这个中国人的前面。而他的镜头是不是也是指照相机镜头,是不是同时强调了常规镜头设计的原则是对针孔成像模型的逼近。但是,对于一张我们在这里所谈论的照片而言,我们研究的是透视感,透视感不仅和各成像物体间的透视关系有关,而且还和视角有关系,即,按照我们的所谈论的透视感,如果成像芯片画幅不变,则针对相同的对焦距离的成像结果,由于不同的焦距(即不同的视角)成像范围不同,便有不同的透视感——这便是本文所要讨论的关键问题之一:透视感。

你,或者其他朋友们,如果不指出具体的书号、书名、出版年限,再就此类问题发帖的话,那我只有把这段东西反复拷贝粘帖了

[ideaarchitect 编辑于 2009-04-25 16:08]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
原文由 ideaarchitect 发表

亚当斯的书我没有看过,你可以给出书号,书名,出版年份,我可以去看看他的论证过程是不是和我的一样!是不是已经有外国人走在了我这个中国人的前面。而他的镜头是不是也是指照相机镜头,是不是同时强调了常规镜头设计的原则是对针孔成像模型的逼近。但是,对于一张我们在这里所谈论的照片而言,我们研究的是透视感 ......


不用找亚当斯的书,所有涉及基础光学的书里都有。这个是个基本常识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
原文由 hanshui1990 发表
看了亚当斯的书发现,同等距离不同焦距的镜头产生的透视效果是一样的


正解!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 守塘猫 发表
这两天也在比较FX和DX的问题,有些问题想通了。

FX在提高CMOS尺寸的同时,要提高分辨率,但不能超过2.25倍,保持像素密度不降低,才能保持"裁切部分"画质与DX相同。比如D3X和D60。

FX在提高CMOS尺寸的同时,不提高分辨率,单位像素受光面积更大,理论上画质能保持更好,特别是有益于“伪ISO”的提高。比如相 ......

第一条关于“裁切部分”的概念我认为不宜存在,此外,画质有多种影响因素,像我主贴中指明被摄对象取景圆“分辨率”画质比较容易精确说明问题。我的这个取景圆分辨率画质不仅和像素密度相关,而且和画面的内容相关。我的立场是,只有就相同的画面内容来比较其分辨率,对于不同画幅尺寸的系统而言,才比较公平——所以我剔除了裁切概念,引入了等视角变换概念并予以强调。
关于第二条,这种说法来自尼康官方,这篇文章我也读过,我的理解是,“单位像素受光面积更大”在某些方面改进了画质的某些方面。在这个前提下,您第二条的观点基本正确。不过是不是“伪ISO”提高,由于不了解其芯片的详细设计机理,我个人还是持保留态度的。当然最终的结果是ISO提高了。
但是尼康官方的这种说法总是让人感觉有点困惑。我们看到其实1ds mark III的高感好像也没有差到哪里去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
简单问题复杂化,反而不适合科普和摄影基础知识推广。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 Nikon_gucci 发表
厉害,最好有个结论部分,这样容易理解。

等我心情清爽了,会搞一个新版本.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.985
主题: 13
帖子: 550
注册: 2004年9月
这两天也在比较FX和DX的问题,有些问题想通了。

FX在提高CMOS尺寸的同时,要提高分辨率,但不能超过2.25倍,保持像素密度不降低,才能保持"裁切部分"画质与DX相同。比如D3X和D60。

FX在提高CMOS尺寸的同时,不提高分辨率,单位像素受光面积更大,理论上画质能保持更好,特别是有益于“伪ISO”的提高。比如相对于D700和D300。

[守塘猫 编辑于 2009-04-24 15:13]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.319
主题: 30
帖子: 5818
注册: 2002年6月
厉害,最好有个结论部分,这样容易理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
XGP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
美女的表情有点蓝
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 hanshui1990 发表
看了亚当斯的书发现,同等距离不同焦距的镜头产生的透视效果是一样的

亚当斯的书我没有看过,你可以给出书号,书名,出版年份,我可以去看看他的论证过程是不是和我的一样!是不是已经有外国人走在了我这个中国人的前面。而他的镜头是不是也是指照相机镜头,是不是同时强调了常规镜头设计的原则是对针孔成像模型的逼近。但是,对于一张我们在这里所谈论的照片而言,我们研究的是透视感,透视感不仅和各成像物体间的透视关系有关,而且还和视角有关系,即,按照我们的所谈论的透视感,如果成像芯片画幅不变,则针对相同的对焦距离的成像结果,由于不同的焦距(即不同的视角)成像范围不同,便有不同的透视感——这便是本文所要讨论的关键问题之一:透视感。

你可以坚持你的“同等距离不同焦距的镜头产生的透视效果是一样”的观念。但是我想,这个观点和我这里要论述的透视感无关。因为我讲的是一张照片所给人的透视感而不仅仅是透视关系,所以画幅这时候是参照系——有关问题我记得我早就澄清过了

谢谢你有益的提示,我期待着你给出关于亚当斯那本书以及有关内容的更详细的索引指示,以方便大家参考、检视。

[ideaarchitect 编辑于 2009-04-23 19:04]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.156
主题: 14
帖子: 1529
注册: 2007年5月
看了亚当斯的书发现,同等距离不同焦距的镜头产生的透视效果是一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
XGP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 奥萨玛 发表
必须留个名。。。。。。

感谢点阅,献上美女一名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.71
主题: 11
帖子: 256
注册: 2006年8月
必须留个名。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
美丽让人赏心悦目,心旷神怡,太美妙了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
XGP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
既然美人牺牲了鞋袜,偶当然不能埋没她那惊人的艳丽
(这个属于前一图左边那位美女的,我个人授予她当天最美丽大奖!)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
XGP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
我相信,美丽肯定是一种万应灵丹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
XGP,当时已经精疲力尽,也虚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
你的热情,好象一把火,燃着了熊熊地沙漠.(是不是这歌词?记不清啦)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 抓住大自然 发表
学习学习,谢谢!

谢谢点阅,欢迎赐教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
XGP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 24.828
主题: 21
帖子: 10211
注册: 2009年1月
学习学习,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
还是韧劲十足的合众国小姐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
XGP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 题针孔成像
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试