用数据支持楼主：DxOMark。

虽然从绝对数字看D3X的动态范围比D3高（13.7对比12.2），但这是靠D3X在最低感光度ISO100得到的，而D3因为没有真正ISO 100所以不如D3X。

但从ISO 200开始D3的动态范围都超过D3X，其他几个指标如Tonal Range和Color Sensitivity也是D3超过D3X，SNR（信噪比）就更不用提了。

说了半天, 这才是精髓.

你不要逃避，我就是问你，数码相机里的ISO放大到底是在AD转换之前还是之后？到底放大的是原始模拟信号还是数字信号？简单回答即可，再次谢谢

你也不要再贴你那些东西，那里面虽然有一部分是正确的，但却根本得不出你的结论，我只是想知道，你到底了解不了解数码相机的基本结构，如果你连这些基本常识的理解都是错的，大家也没必要看你其它的长篇大论了

[spot 编辑于 2010-01-02 17:30]

好，我的理解你的回答为“是”，请继续回答下一个问题：

AD转换之后得到的是一个二进制数据，如果输入信号一样，输出的数据肯定也一样，那么既然ISO100下能得到跟ISO6400下一样暗光数据，请问还要ISO6400干什么？

不要说什么别的内容，你从来没有回答过我这个问题

另外再请问，你所说的对“数字信号”进行“放大”，能否举个最简单的例子，是不是直接用程序把1改成10就叫“放大”？

如果你对最后一个问题还回答“是”，并且你认为这就是高ISO的功能，我只好对你表示五体投地的佩服Orz:

[spot 编辑于 2010-01-02 17:21]

那好，我来听你说说，你认为数码相机的ISO设置是怎么工作的？

再问具体一点，你认为ISO100和ISO6400下的信号进入AD转换之前，是不是完全一样的？

不要再粘贴一大堆东西，就直接回答最后这个问题
回答“是”或“不是”就可以，谢谢

[spot 编辑于 2010-01-02 17:07]

老兄，我都不知道该说什么好了。说你一点都不懂吧，你至少比那位糊涂兄还多一点学习能力，说你懂吧，为何连基本的一些常识都没有？说到扫盲，恐怕还是请你自己先将最基本的概念先搞清楚再发言。

放大电路就一定是ISO放大电路吗？看来只好对你做一点科普了：

CMOS传感器的每个象素由四个晶体管与一个感光二极管构成(含放大器与A/D转换电路)，其结构就如你在127帖里贴出的图一样，我就不再贴图了。这个放大器的功能正是放大模拟信号（这一点你没有说错）使得信号能够被A/D转换电路接收从而产生输出。其作用是使得感光二极管接收到的微弱信号能够驱动A/D转换电路。所以，这个放大器的增益是固定的，即在设计芯片的时候就确定了，不会也不可能通过设置ISO值来改变，否则将会引起信号失真，也会使得电路变得更复杂。任何一个数码相机的ISO放大电路都位于传感器芯片之外，与传感器每个像素的放大电路没有什么关系。因为ISO放大电路只需要也只能对传感器输出的信号（对CMOS芯片，这个输出信号就是数字信号，因为A/D转换是在传感器的每个像素上完成的）进行处理，既没有可能更没有必要去改变传感器上每个像素的放大能力。

你的问题在于根本就没有搞懂ISO放大电路的作用的功能，看见有“放大电路”几个字就认为一定是“ISO放大电路”。在形式逻辑上这叫做搞不清楚种属概念，犯这种错误就如同搞不清楚人是动物，但动物不一定就是人一样。下次发言的时候希望能认真一些，不要再犯这种低级错误。

[法无定法 编辑于 2010-01-02 16:54]

对于ISO范围与动态范围之间的关系，除了根据动态范围的定义以及数码相机的基本原理通过逻辑推理得出结论外，另一个依据是IS0 12232国际标准规定的ISO值的测定方法，具体可看109贴。

厂家不标动态范围是有原因的，佳能如果标出5D2传感器的动态范围，其虚高的ISO范围就会现原形。而尼康如果标出动态范围D3X的就会小于D3甚至D700，对其王者地位有影响。

S5是通过将两个像素（S和R）像素分别表示暗部和亮部的光强，大像素记录暗部信息，小像素记录亮度信息，由于小像素面积小，使其达到阈值的照度就会比较大，如果其只是受光面积小（比如减小滤镜的大小）而存储光子的容积与大像素一样，那么相当于改变了传递曲线的斜率，即小像素的斜率小于大像素的斜率，通过这样方式来扩展对高光的宽容度。S5是用两个像素来当一个像素使用，牺牲了位置坐标信息来换取宽容度的提高。所以其虽然有1234万像素，但只能获得617万个坐标位置，相当于617万像素的分辨率信息。

S3与D3比较由于1个是CCD且为DX画幅，另一个是CMOS且为全幅，只能从原理来分析。D3相当与将两个像素做成一个大像素，而S3相当于在同样的面积下将一个大像素做成两个小像素合并后来感光。由于在同样面积下无论做成无论什么形状两个小像素的面积都只可能等于和小于一个大像素的面积。所以，在深度（高度）一样的情况下，两个小像素合并后的陷容（可容纳光子的容积）只能等于或小于一个大像素的陷容。所以，两个小像素合并后的动态范围只可能小于或等于同面积的一个大像素。富士的资料明确指出两个像素中的小像素的受光面积小于大像素（否则无法改变小像素的斜率），实际上是通过牺牲传感器的灵敏度来改善对高光的宽容度。

从厂家给出的指标看，S5的ISO范围为：ISO100-3200，D3不算扩展的范围为ISO 200-6400，二者相当，均为6档，如果算上扩展，D3将多出3档，应该是D3的动态范围要大一些。但D3的ISO值要高的多，说明D3的灵敏度更高。

M8用的是柯达KAF-10500 CCD传感器，尺寸18×27mm，1030万像素，ISO160-2500。从给出的指标看，ISO范围要小一些，但莱卡可能会比较保守，ISO范围定的也许会比较保守，所以其实际宽容度可能接近S5，比D3要小一些。

感光件除了胶片 CCD COMS  还有没有其他的
请DX扫盲

你说的，偶知道。只是对你那个回复有点莫名其妙.......

“1600的部分可准确地还原到3200而50的部分由于低于可辨认下限就被判为0，那么放大也没用了，也就造成了暗部丢失”－－的确如此，但这并非只是影响其动态范围，而是对分辨率、色深度、信噪比都会产生全面影响。换言之，其实还是老调重弹，即在高ISO值时大像素图像传感器的画质要好于高像素的画质。

另外，现在的数码相机动态范围一般在ISO设定800及以下时基本没有什么变化，超过800就不仅仅是动态范围小了，而是分辨率、色深及信噪比全面下降，从而导致画质变差。

鉴于有5D2虚高标定ISO的劣迹在先，小马四是否表明佳能在感光元件的研发上有了新的进步还有待观察。

倒是SONY又搞出了一种新的CMOS芯片能够显著提升传感器的感光能力，可惜的是目前也只是用于小DC上。

影像传感器革命 索尼Exmor R CMOS传感器

作者：中关村在线 石筱轲 责任编辑：窦瑞冬 【原创】 CBSi中国·ZOL 09年12月20日

对于数码相机来说影像传感器是其技术标准的核心，是数码相机得以日新月异的最根本驱动力，其特性也决定着这个时期数码相机所具有的特性。优秀的影像传感器所具有的独特的物理性质，配合图像处理引擎的自然进化，不断推动数码影像产业向前发展。索尼开发过很多优秀的影像传感器，从SuperHAD CCD到数码摄像机上使用的ClearVid CMOS以及全画幅Exmor CMOS传感器。2009年秋季索尼首次在cyber-shot产品线上推出了使用Exmor R CMOS 影像传感器的数码相机产品——WX1和TX1。自此掀起了影像传感器的新革命。

影像传感器面临的挑战

　　在数码相机发展的过程中，人们的要求变得越来越高。早期，用户单纯的追求高像素，目的是为满足了更大幅面的输出。如今当民用级数码相机的像素已经很轻松的超过1000万的时候，对影像传感器的功能提出了更高的要求，高清摄像以及优良的高感光度拍摄能力，已经成为大势所趋。但是对于影像传感器的研发而言，有时候是“互斥”的，难以同时实现。比如，小巧的卡片式数码相机，只能使用尺寸较小的影像传感器，而这种影像传感器的单个像素面积必然要减小，导致它的感光能力变弱。当然，这只是一个泛泛的理论，在数码相机传感器的发展过程中，人们采用了很多方法去弥补这样的不足。采用采用优化微透镜的效率，提高开口率*1的方法，可以在一定程度上弥补这样的弊端。但是，这样的变化只是量变而非质变，面对人们越来越高的要求，影像传感器迫切需要一次革命性的进步。

Exmor R CMOS的绝对创新

　　索尼Cyber-shot新品——WX1和TX1，首次在数码相机领域采用了一种全新的Exmor R CMOS传感器。这种Exmor R CMOS传感器的感光能力是过去同尺寸传感器的两倍，因此在光线不足的环境下拍摄，能够大幅降低噪点，获得更清晰的图像。而在此后的实际测试中也表明，这两款Cyber-shot数码相机不仅提供了最高ISO 3200的高感光度，并且噪点抑制能力相当优秀。同时，这两款数码相机还提供了手持夜景拍摄、全景扫描等一系列先进功能也是对新一代影像传感器的技术延伸。

　　Exmor R CMOS传感器的秘密究竟在哪里？在揭晓这个秘密之前，我们不妨先来回顾一下传统CMOS传感器的结构。传统的CMOS传感器每个像素点都要搭配一个对应的A/D转换器以及对应的放大电路，因此，这部分电路会占用更多的像素面积，直接导致光电二极管实际感光的面积变小，感光能力变弱。CCD的单个像素点不需要A/D转换器和放大电路，光电二极管能获得更大的实际感光面积，开口率更大，因此在小尺寸影像传感器领域，目前CCD仍占据一定优势，而在大尺寸影像传感器领域，由于单个像素点的面积大，A/D转换器和放大电路占用的面积只是整个像素的很小一部分，影响不大，因此CMOS传感器也得到了广泛的应用。

　　而Exmor R CMOS的秘诀是，将光电二极管“放置”在了影像传感器芯片的最上层，把A/D转换器及放大电路挪到了影像传感器芯片的“背面”，而不是像传统CMOS传感器一样，A/D转换器和放大电路位于光电二极管的上层，“挡住了”一部分光线。这样一来，通过微透镜和色彩滤镜进来的光线就可以最大限度地被光电二极管利用，开口率得以大幅度提高，即便是小尺寸的影像传感器，也能获得优良的高感光度能力。

　　相比较之下，传统的表面照射型CMOS传感器的光电二极管位于整个芯片的最下层，而A/D转换器和放大电路位于光电二极管上层，因此光电二极管离透镜的距离更远，光线更容易损失。同时，这些线路连接层还会阻塞从色彩滤镜到达光电二极管的光路，因此直接导致实际能够感光更少。而Exmor R背照式CMOS传感器显然一劳永逸地解决了这样的问题。因为这种技术是从硬件结构层面上做了彻底的解决，而不仅仅是优化微透镜、增大开口率这么简单。

Exmor R CMOS的优秀表现

　　通过以下的一组数据，我们可以大概了解这种革命性的影像传感器的表现有多么惊人。和传统的表面照射型传感器相比，Exmor R CMOS的灵敏度提高到了2倍，也就是说它对光线的利用效率是原来的2倍，这意味着+6dB灵敏度的提升；同时，Exmor R CMOS传感器自身的噪声也很低，即使是在全黑环境下，该传感器的噪声抑制水平也比传统表面照射型更好，其噪声比过去的产品要低2dB。所以总的来看，“背面照射技术”使图像信噪比提升了8dB，绝对是个了不起的成绩。

Exmor R CMOS的实际应用

　　实际上在2009年春季Exmor R CMOS已经首先在索尼的数码摄像机上使用（XR520），但是此次使用在对于画质要求更高的Cyber-shot DSC-WX1/TX1数码相机上还是具有划时代的意义。在新型影像传感器的支撑下，这两款数码相机给我们带来了哪些新奇的特性呢？首先，优秀的高感光度表现自然是必不可少。支持从ISO100~ISO3200的感光度范围，其对光线的灵敏度比传统的CMOS影像传感器提高了约2倍，大幅提升了拍摄画质，得到明亮画面的同时更好地降噪，使得在低照度条件下仍然可以获得细节丰富的照片。

　　得益于Exmor R CMOS传感器的高速数据读取，WX1/TX1还提供了两种实用拍摄模式：手持夜景模式和全景模式。手持夜景模式是较高的快门速度下连续拍摄6张曝光不足的照片，然后凭借Bionz处理器对其进行合成，从而得到一张曝光正常的低噪点夜景照片。从实拍来看，你很难相信两款卡片数码相机能够如此轻易地拍摄到高质量的夜景照片，加上两款产品均具备光学防抖功能，这意味着从此你再也不用练习铁手功或者带上三脚架了。而全景拍摄模式同样受益于Exmor R CMOS传感器的高速数据读取。在这种模式下，你可以按住快门进行相机的平移或者旋转，相机便自动拍摄多张照片，然后在机内合成形成一张超宽的全景照片，带给用户全新的拍摄体验。

　　动态图像的拍摄，Exmor R CMOS一样相当擅长。WX1/TX1两款数码相机已经提供了1280×720像素、每秒30帧的高清视频拍摄。

·结语

　　科技的进步往往来源于优秀的理念Exmor R CMOS的出现，将传统对于像素的追求引深到对于画质和细节的体现。革命性的物理结构，优秀的硬件指标和实拍表现，巨大的升级空间……Exmor R CMOS传感器的出现是影像传感器发展史上一个新的里程碑。它的出现，彻底解决了小尺寸CMOS传感器感光能力弱的 “先天不足”，也给数码影像产业带来一次全新的巨变，也巩固了索尼在影像传感器研发的领导地位。在我们享受Cyber-shot DSC-WX1/TX1两款产品带给我们的快乐和感动的时候，也向那些研发出最新科技的研发人员致敬吧。

*1：通常，数码相机影像传感器的单个像素并不是所有的面积都参与成像。因为，其中还有一部分跟感光不相关的电路（例如CMOS传感器所具备的A/D转换器、放大电路、时钟电路等）会占用一定的面积，剩下的部分才会“留给“用于感光的光电二极管。实际参与感光的光电二极管面积与单个像素的面积之比便称为开口率。显然，开口率越大，影像传感器实际感光的面积就越大，接收光线的能力就越强，各项性能参数也会越优秀。

合并像素首先要知道合并的是哪些像素？这个信息如果不在设计传感器的时候考虑到是无法从现有的传感器中获得的。富士的Super CCD EXR在设计的时候就将色彩滤镜相同的两个像素斜线布置，使得合并的这两个像素感光的是同样的颜色。而普通的马赛克像素布置方式相邻像素的色彩滤镜都是不一样的，无法进行合并。如果不是相邻像素来合并，就会导入较大的位置误差。所以，如果不在设计传感器时考虑到，是无法合并像素的。

富士Super CCD EXR有宣传的那么强吗？DPREVIEW评测显示LX3像素合并成600万像素，比F200EXR的EXR模式强，实际上普通的CCD都可以合并像素，和Super CCD EXR方式比各有长短。

大家不要搞人生攻击啊，心平气和讨论才好。

我偏向于认同楼主观点，很多人无法接受iso范围与动态范围之间的联系，理由是“厂家没有这么说”，其实在电子IT类产品公司呆过的都知道，厂家不能说的东西太多了，不仅不说还会按照行规“欺骗”消费者。消费者永远不是上帝，厂家才是上帝。

这玩意要闹明白啦，估计山寨也快啦。。。。