主题:忽悠:456L+2x增距镜下的鸟儿 [主题管理员:xjcan]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:136746 回帖:1076
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
ufowjt 发表于 2015-5-13 15:41

不知道楼主对这两代产品有没有比较直接的比较信息?

可惜,没有直接对比,虽然这2种增倍镜我都用过几年,每次都是先出了旧的再进新的,

这里有我以前用MC7 -1.4X和MC7-2x加在75-300is(一代)和70-300is(2代)上拍的片子,机身是300D,
本来这两款变焦头都是狗头素质,加增倍镜后要在10米内才有一定的画质,而且MC7的摄数据是不能正确显示的。
《也来忽悠:上几张70/300+增距镜的片子!》

后来换成pro后,镜头主要是456L,机身是50D和7D,很难和以前300D+70-300is的那套器材比较,加上MC7不能正确传递数据这个原因,就更难比较了。

凭我主观使用的感觉,MC7和pro 300在画质上区别不太大,可能在色散或逆光环境有些区别吧,可能由于300D的像素太低,600万像素的小图片,很多问题看不出来,反正我是我没太觉察到这两个系列增倍镜的重大区别。

我感觉是按照厂家的定位,应该还是pro 300系列好些,加上原厂的增倍镜不能用在100Lis微距上这个原因,所以我后来还是出了MC7两只1.4和2X,换成pro-1.4和2X了。

本帖最后由 xjcan 于 2015-5-13 23:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
ufowjt 发表于 2015-5-13 15:41
今天收了个肯高PRO 300 DGX 1.4X,才发现原来自己的2X是MC7 DGX的。
想请教一下楼主MC7和PRO 300DGX差距大吗?看了下镜片设计
MC7 DGX是5组7片,PRO300 DGX是4组7片,都是HOYA的镜片。
不知道楼主对这两代产品有没有比较直接的比较信息?

查到的产品发布信息似乎MC7还是后发布的,搞不懂了
MC7
http://info.xitek.com/news/201006/22-46292.html
PRO 300DGX
http://digi_it_sohu_com/20090324/n262977887.shtml
目前淘宝全新的报价PRO 300DG要贵100多元的样子


我记忆中MC7是比较早出的,
MC7,不能正确传递镜头光圈信息,好处是很多小光圈镜头都有可能AF,虽然那个AF速度蛋疼无比,比自己手动对焦还要慢得多,MC7用的玻璃比不上Kenko Pro 300系列(Kenko Pro 300系列是用Hoya公司提供的高素质多层镀膜光学玻璃),
MC7的定位是低于后来推出的Kenko Pro 300系列,
Kenko Pro 300除了玻璃比较好,还可以正确传递光圈信息,但就和原厂的增倍镜一样,除了几个顶级机身,其他机身上使用时光圈小于f5.6不能AF,1系列可以支持中心对焦点f8的AF(现在5d3,7d2也可以支持f8中心点的AF)

而MC7 DGX是后来推出的代替MC7的,在参数上比较靠近Kenko Pro 300系列。

这是无忌关于MC7和pro 300的旧资料
http://www3.xitek.com/bingqiku/kenko/kenkotele.htm

MC7和Kenko Pro 300我都用过,MC7 DGX没用过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.463
主题: 44
帖子: 7698
注册: 2005年7月
今天收了个肯高PRO 300 DGX 1.4X,才发现原来自己的2X是MC7 DGX的。
想请教一下楼主MC7和PRO 300DGX差距大吗?看了下镜片设计
MC7 DGX是5组7片,PRO300 DGX是4组7片,都是HOYA的镜片。
不知道楼主对这两代产品有没有比较直接的比较信息?

查到的产品发布信息似乎MC7还是后发布的,搞不懂了
MC7
http://info.xitek.com/news/201006/22-46292.html
PRO 300DGX
http://digi_it_sohu_com/20090324/n262977887.shtml
目前淘宝全新的报价PRO 300DG要贵100多元的样子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
zhouxuxiu 发表于 2015-3-10 17:39
建议老师把肯高2X和佳能2X进行一个对比,以便我等确定买谁的。另外,据我接肯高1.4X后画质下降的太厉害了,真不能接受,不知道是不是个案。


canonIII代的2x我借鸟友的用过,但目前我手上没有,所以没有作比较。
根据我试用canonIII代2x的主观感觉,和canon原厂大炮配合是强于肯高的。

主要在几方面:
canon的2X是金属镜筒,比肯高的塑料镜筒稳固和重,
光学结构,canonIII代2x增距镜的镜头结构为9片5组,两款增距镜均使用佳能的特殊涂层,以达到减少鬼影和眩光的目的。
canonIII代增距镜采用更先进的处理器,确保镜头和相机机身成像数据的准确传输。两款增距镜采用的特殊涂层还能抵抗灰尘和水的侵袭。与佳能L系列镜头结合使用,可获得更高的对焦精度,并且可以适用于严酷的拍摄环境。

以前做过canon2代2X和肯高Teleplus Pro 300 2X 的比较,加在456L上。
没有专门发主题,忘了发在哪个主题里,现在都找不到了,
当时我的测试结果是canon的2代2x和肯高Teleplus Pro 300 2X 的比较没有什么优势,那次试拍在边缘色散上,肯高Teleplus Pro 300 2X 的表现还稍好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.047
主题: 0
帖子: 47
注册: 2011年5月
建议老师把肯高2X和佳能2X进行一个对比,以便我等确定买谁的。另外,据我接肯高1.4X后画质下降的太厉害了,真不能接受,不知道是不是个案。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
100%实际大小。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
这是把肯高2X那张作为参考基准,
把另外三个局部统一放大到加了2X那个局部一样的大小,再比较。
这样可以直观的看到在超过10米的距离,加不加增倍镜,和加不同倍率的增倍镜的差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
得闲无事,做了个canon EF400f5.6L 裸镜和肯高1.4X,肯高2X和摄之宝1.7X 这三款增倍镜的对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
东莞老方 发表于 2015-1-13 12:45
原来这是猫猫的帖子,从头至尾很仔细阅读了一遍,学到了很多实用的技巧,谢谢!
上一图支持。


谢谢,您好!
旧帖,很久没更新了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 2
帖子: 102
注册: 2014年10月
原来这是猫猫的帖子,从头至尾很仔细阅读了一遍,学到了很多实用的技巧,谢谢!
上一图支持。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 31
帖子: 9527
注册: 2006年4月
xjcan 发表于 2015-1-12 10:11
canon的数码机千万不能欠曝啊,我宁愿过曝一档到1档半还能救回来,欠曝1/3档要拉回来就很多噪点。

赞同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.463
主题: 44
帖子: 7698
注册: 2005年7月
xjcan 发表于 2015-1-12 10:11
canon的数码机千万不能欠曝啊,我宁愿过曝一档到1档半还能救回来,欠曝1/3档要拉回来就很多噪点。


原来如此,我之前用美能达的数码机和胶片机都是习惯稍微欠曝点的,学习了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
ufowjt 发表于 2015-1-12 09:01
谢谢楼主无私分享,学习了。你的鸟片比我好多了
之前也是看了你的片子,我才意识到其实提高ISO并过曝一点的话,
大兔子的高感还是可以用的。如果欠曝的话,估计ISO800就够呛了。

再次感谢。


canon的数码机千万不能欠曝啊,我宁愿过曝一档到1档半还能救回来,欠曝1/3档要拉回来就很多噪点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.463
主题: 44
帖子: 7698
注册: 2005年7月
xjcan 发表于 2015-1-12 02:21
我一般就是这样调整的。


谢谢楼主无私分享,学习了。你的鸟片比我好多了
之前也是看了你的片子,我才意识到其实提高ISO并过曝一点的话,
大兔子的高感还是可以用的。如果欠曝的话,估计ISO800就够呛了。

再次感谢。 本帖最后由 ufowjt 于 2015-1-12 09:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
裁剪。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
调好后是这样的,
原画幅的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
llww6811 发表于 2015-1-11 21:00
很漂亮,发一张顶!


谢谢llww6811 兄顶贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
ufowjt 发表于 2015-1-11 20:14
能具体讲一下吗?我只会用CAMERA RAW里面的细节->明亮度调节。
上一张图,大兔子ISO3200 拍的,向楼主学习^_^


ufowjt兄您这张的画质是绝对强于我7D拍的那些的。

截张图给兄参考,我一般就是这样调整的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.002
主题: 12
帖子: 391
注册: 2011年6月
很漂亮,发一张顶!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.463
主题: 44
帖子: 7698
注册: 2005年7月
xjcan 发表于 2015-1-7 20:48
那张是7D拍的。
后期没刻意处理,就是在Adobe Photoshop CS6里解压时调整了一下噪点锐度。


能具体讲一下吗?我只会用CAMERA RAW里面的细节->明亮度调节。
上一张图,大兔子ISO3200 拍的,向楼主学习^_^
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.463
主题: 44
帖子: 7698
注册: 2005年7月
xjcan 发表于 2015-1-7 20:49
我是指(与周围的环境)不协调的感觉.


哦,我觉得还好吧,是两只流浪猫,
外面风大,就躲在羽毛球训练馆下面的墙洞里避风
后来又去了几次,都没有遇到这样的场景了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
ufowjt 发表于 2015-1-7 11:49
违和感是什么意思啊?


我是指(与周围的环境)不协调的感觉.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
ufowjt 发表于 2015-1-7 11:49
违和感是什么意思啊?

50D开到ISO2500,你太牛了,
后期的噪点处理有什么诀窍呢?请多指教。


那张是7D拍的。
后期没刻意处理,就是在Adobe Photoshop CS6里解压时调整了一下噪点锐度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.463
主题: 44
帖子: 7698
注册: 2005年7月
xjcan 发表于 2015-1-6 22:05
锐度很好,
不知原来色彩怎么样,这图看上去没什么违和感。


违和感是什么意思啊?

50D开到ISO2500,你太牛了,
后期的噪点处理有什么诀窍呢?请多指教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
ufowjt 发表于 2015-1-6 21:54
上图的100%截图,色彩好像有点变了,郁闷


锐度很好,
不知原来色彩怎么样,这图看上去没什么违和感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
ufowjt 发表于 2015-1-6 21:53
估计又要破费了,呵呵,不过实际光圈是F10了,看来晴天会比较有用。
猫的照片 1DsMark II+456L+肯高PRO300 1.4X


实际上大白天,我iso都用到2500打上了,赫赫~
比较适合蹲点拍呆鸟用慢快门。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.463
主题: 44
帖子: 7698
注册: 2005年7月
上图的100%截图,色彩好像有点变了,郁闷

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.463
主题: 44
帖子: 7698
注册: 2005年7月
xjcan 发表于 2015-1-6 09:04
其实不管什么增倍镜把中间镜片去掉就可以当做近摄镜用,我认识有人就把旧增倍镜的镜片拆了,当近摄镜用,
这个国产1.7X中间那个镜片组是可以自己拆下来的,很方便,
其次canon原厂是没有1.7X的,
比如456L,大白,如果用2x,不管什么在机身上都不能取景器AF,
但这个国产的1.7X就可以AF,最大光圈显示f8,照片信息显示焦距为560mm(实际上是680mm),
看来是通过某种手段欺骗了机身,把这个增倍镜当成1.4X了。


估计又要破费了,呵呵,不过实际光圈是F10了,看来晴天会比较有用。
猫的照片 1DsMark II+456L+肯高PRO300 1.4X
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
ufowjt 发表于 2015-1-6 08:20
能有试用真好,您给的产品图片是两张写着2in1,
这两个东东分别是什么作用呢?


其实不管什么增倍镜把中间镜片去掉就可以当做近摄镜用,我认识有人就把旧增倍镜的镜片拆了,当近摄镜用,
这个国产1.7X中间那个镜片组是可以自己拆下来的,很方便,
其次canon原厂是没有1.7X的,
比如456L,大白,如果用2x,不管什么在机身上都不能取景器AF,
但这个国产的1.7X就可以AF,最大光圈显示f8,照片信息显示焦距为560mm(实际上是680mm),
看来是通过某种手段欺骗了机身,把这个增倍镜当成1.4X了。 本帖最后由 xjcan 于 2015-1-6 09:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.463
主题: 44
帖子: 7698
注册: 2005年7月
能有试用真好,您给的产品图片是两张写着2in1,
这两个东东分别是什么作用呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 忽悠:456L+2x增距镜下的鸟儿
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试