史上最全，镜头的背景虚化能力对比曲线。--人像背景虚化普及贴。

主题：史上最全，镜头的背景虚化能力对比曲线。--人像背景虚化普及贴。 [主题管理员:蓝色笔袋]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：77050 回帖：244

游客没有回帖权限

宾得单反

泡菜

泡网分: 7.521

主题: 10

帖子: 295

2011-06-29 13:00

原文由蓝色笔袋在2010-09-06 18:56发表
继续--佳能aps-c和全幅虚化能力对比（半身人像时）

数据：同样使用小白，背景距离1米时，全幅弥散圆是aps-c的2.5倍；背景距离为16米时，全幅弥散圆是aps-c的1.9倍。

呵呵，玩背景虚化还要用全幅的，aps-c真是浪费资源哈。

[蓝色笔袋编辑于 2010-09-06 19:03]

非常好，楼主辛苦了！
提一个小错误，在APS-C和全画幅虚化能力对比的那幅图里，APS-C的弥散圆直径应该乘以画幅系数1.6。你图中APS-C的数据是底片上的弥散圆物理直径，与全画幅比较时，APS-C的画面要被整体放大1.6倍，才会看到2张照片的画面整体大小及被摄人物一样大。在蔡斯的文献里，这个大小是用底片对角线与弥散圆物理直径的比来衡量的，也就是弥散圆在照片中的大小比例。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 188 帖

yhcsc

泡菜

泡网分: 10.108

主题: 20

帖子: 322

2011-03-28 19:50

测试二：测试在CMOS上同样成像大小时，无限远（接近）处的虚化效果。

对远处光源，考虑到焦距的因素，全手动操作，85L,EF100/2,适马50/1.4的焦距标尺分别设定为：1.7M，2M，1M。

85L为1/40S,F1.2,
EF100/2为1/15S,F2，
适马50/1.4为1/30S,F1.4，

如果不考虑远处光源闪烁的情况，通光量大致相同。

仅对比弥散圆直径。

结论：85L全胜，EF100/2也相差不远，适马50/1.4效果一般。

由于只考虑到接近无限远处的弥散圆直径，并没有考虑虚化的连续性，实际上，主观感受，就拍摄感受而言，85L自不必多说，适马50/1.4的焦外效果是相当好的，而EF100/2也是一个异类，焦外极其柔和，与EF85/1.8明显让人生厌的二线性相比，实在不知道佳能为什么很少宣传这个镜头。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 187 帖

yhcsc

泡菜

泡网分: 10.108

主题: 20

帖子: 322

2011-03-28 19:36

用手头的三支定焦镜头85L,EF100/2,适马50/1.4做个虚化的测试。

测试一：对远处光源，都为最近对焦距离，全开最大光圈，手动设置曝光时间，
85L为1/40S,F1.2,
EF100/2为1/15S,F2，
适马50/1.4为1/30S,F1.4，

如果不考虑远处光源闪烁的情况，通光量大致相同。

仅对比弥散圆直径。

可以看出：

一：85L的虚化效果最好，EF100/2与85L相差无几，适马50/1.4最差，而且光圈明显不圆。
二：85L和适马50/1.4都用了非球面镜片，纹路很明显，EF100/2用的是普通镜片。
三：适马50/1.4最大光圈有虚标的嫌疑，明显比其它两个镜头暗（也可能是其它光学上的原因，所以存疑，欢迎指正。）

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 186 帖

xinxu

资深泡菜

泡网分: 26.434

主题: 1

帖子: 1769

2011-01-11 18:31

mark，学习了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 185 帖

Nikanon

泡菜

泡网分: 5.572

主题: 15

帖子: 638

2011-01-11 14:32

还缺少一个参数。

跟焦距，或镜头到被摄目标距离也有关系吧。比如以85mm为例，是拍大头照，半身照，还是全身照，同样背景距离下，模糊程度有很大区别，这是常识啊，为什么公式中没有这个参数。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 184 帖

w4m0330

泡菜

泡网分: 22.08

主题: 4

帖子: 409

2011-01-08 17:47

好贴！
我之前用计算前后景深的方法来衡量虚化，结果跟预期的还是有出入，楼主采用弥散圆跟主题距离作为虚化的衡量，比采用景深更直观，应该能代表绝大部分情况下的虚化效果
但是还是有三个问题
第一个是由于镜头本身球差，焦点处的弥散圆并不是0，这个影响会有多大？
第二个是我们所有的计算都是假想镜头为一简单的凸透镜的，而不同焦距的镜头结构有很大的差异，这种差异对于虚化又有什么影响？比如，为什么sony 135 STF 那个镜头光圈不大，却能做出很惊人的柔化（虚化？），还有nikon的135DC等柔焦镜头是怎么一个原理控制郊外散开？
第三个是我认为楼主的弥散圈准则对于物距1米以内有偏差，因为镜头并不是理想凸透镜，近距离拍摄时候的景深公式有修正。也就是说，微距镜头再小物距时候的景深需要修正，那么弥散圈衡量虚化的准则也需要修正

以上是个人通过计算或者根据常识猜想的结果，希望交流指正

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 183 帖

ramamos

泡菜

泡网分: 15.001

主题: 7

帖子: 79

2011-01-04 12:50

留下记号......谢谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 182 帖

abc123666

泡菜

泡网分: 24.006

主题: 0

帖子: 66

2010-12-02 10:00

进来学习的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 181 帖

blazer

泡菜

泡网分: 11.399

主题: 0

帖子: 29

2010-12-02 09:52

刚刚试计算了一下，横拍特写（主体0.5米）时，全幅3.5/1.4虚化竟然比半幅85/1.8还要厉害，毕竟等效焦距差了那么多。。。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 180 帖

sophocles

泡菜

泡网分: 6.692

主题: 10

帖子: 84

2010-11-24 05:29

史上最强，赞方法

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 179 帖

kusanagijun

泡菜

泡网分: 5.15

主题: 1

帖子: 20

2010-11-24 05:26

全篇看完了实在是感动啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 178 帖

yunfe

泡菜

泡网分: 24.079

主题: 5

帖子: 400

2010-11-23 23:31

强帖留名~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 177 帖

yorkesun

泡菜

泡网分: 14.167

主题: 11

帖子: 63

2010-11-23 17:51

请教蓝色笔袋同学，
发现您有三张表，一张为本帖，另两张是“拍全身人像，85l和135l哪个虚化强”中您的回帖（44楼）。
发现两张表数据不一，在后者中您说那张表是“在意的半身人像条件下”的测试，想知道“在意的半身人像条件下”是指什么？

三张表中不同数据是在何种条件下得出？能否分别说明

以下为另两张表

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 176 帖

buaabill

泡菜

泡网分: 2.658

主题: 18

帖子: 57

2010-11-21 12:42

1.楼主最后的公式中，有两个相关的量，L和H，不好计算比较。H一定的时候，L由f决定，可以简化成f，这样计算更方便吧？

2.公式中没有体现全幅和aps-c的变量，如果有就更方便比较了

我也不懂~~~~~~~~~~~ 呵呵

原文由悠闲者也在2010-11-20 11:21发表
给个自己推导的最有效的公式，此公式直观。

相对弥散圈(虚化效果) = 距离系数 * 镜头焦距 / 光圈 / 物高
相对弥散圈：弥散圈和同向图像的尺寸之比。
物高：焦点处视野。如果拍摄人像，除人像之外还包括头顶以上和脚下的部分。
距离系数：背景到焦点的距离/背景到相机的距离，当背景无限远时，等于1，当景物在背景和相 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 175 帖

cherriekang

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 65

2010-11-20 11:22

学习。。。谢谢LZ

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 174 帖

悠闲者也

泡菜

泡网分: 13.4

主题: 25

帖子: 255

2010-11-20 11:21

给个自己推导的最有效的公式，此公式直观。

相对弥散圈(虚化效果) = 距离系数 * 镜头焦距 / 光圈 / 物高
相对弥散圈：弥散圈和同向图像的尺寸之比。
物高：焦点处视野。如果拍摄人像，除人像之外还包括头顶以上和脚下的部分。
距离系数：背景到焦点的距离/背景到相机的距离，当背景无限远时，等于1，当景物在背景和相机中间时等于0.5。

1、距离系数表示：背景相对焦点越远，虚化越好，但接近1时，变化已不明显。
2、景物越大越不容易虚化。
3、一般讨论时距离系数可取1，只讨论焦距，光圈，物高。
4、讨论镜头虚化能力时，物高取1，只讨论焦距和光圈。焦距/光圈就是镜头的虚化能力。

推导过程：

B ----- 背景与对焦点距离；
F ----- 光圈值
f ----- 镜头焦距
h ----- 对应CCD的高度，竖拍时等于CCD宽度，横拍时等于CCD高
d ----- 弥散圈直径
D ----- 相对弥散圈直径 D=d/h
L ----- 对焦距离
H ----- 拍摄物的高度，对焦点处景物的高度，包括景物上下的空白。

当弥散圈直径为d，后景深 B = (F * d * L * L ) / (f * f - F * d * L) 注：取自景深计算公式。
也就是后景深处的弥散圈直径等于d。

用上述后景深公式可以推出B处的弥散圈d的直径。
B = (F * d * L * L ) / (f * f - F * d * L)
B * f * f - B * F * d * L = F * d * L * L
B * f * f = B * F * L * d + F * L * L * d
B * f * f = (B * F * L + F * L * L) * d
d = (B * f * f) / (B * F * L + F * L * L)

提取有关距离的量：
d = (B * f*f) / (B * F*L + L * F*L)
= (B * f*f) / ((B+L) * F*L)
= B/(B+L) * (f*f) / (F*L)
= B/(B+L) * f/F * f/L

由光学公式 f/L = h/H
d = B/(B+L) * f/F * h/H
其中 B/(B+L) 为距离系数
f/F 为镜头虚化能力指数
h/H 为放大系数

背景处的弥散圈 = 距离系数 * 镜头虚化指数 * 放大系数。

这个公式适合所有的CCD尺寸，但是相同弥散圈在不同尺寸CCD上，对虚化的效果却不同。同一幅照片，放大到5寸和放大到10寸，虽然弥散圈大了一倍，人们观看照片时，仍然认为虚化效果是一样的。这就是说，弥散圈直径和CCD尺寸的比值体现了背景虚化的真正效果。

为体现上述效果，引入一个新的量，相对像高弥散圈直径 D = d / h (简称相对弥散圈)。这个量可以表达真实的虚化效果。

D = d / h
= B/(B+L) * f/F * h/H / h
= B/(B+L) * f/F / H

相对弥散圈(虚化效果) = 距离系数 * 镜头焦距 / 光圈 / 物高

Photoshop中的镜头模糊中可以模拟虚化效果。将所拍照片变为竖向像素数2000后作为模糊对象，相对弥散圈*1000设置参数“半径”，如果计算相对弥散圈是物高直接使用米为单位，则不用乘以1000。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 173 帖

hardblue

资深泡菜

泡网分: 15.073

主题: 19

帖子: 1449

2010-11-20 10:43

即是是相同焦段光圈的出片，焦外弥散圆的层次表现也会有所不同。
不过LZ的曲线大致正确。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 172 帖

chen

老坛泡菜

泡网分: 39.279

主题: 77

帖子: 1679

2010-11-20 02:25

笔记。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 171 帖

dekiller

泡菜

泡网分: 18.999

主题: 16

帖子: 4016

2010-11-20 02:15

虚化能力和质量不是一样的。查看电影镜头才能明白什么是好的虚化。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 170 帖

守侯豆豆

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 31

2010-11-20 01:13

支持挣分走人

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 169 帖

六片四组

陈年泡菜

泡网分: 32.556

主题: 26

帖子: 7124

年内主力装备

2311BPN23C

★ Xiaomi 14 Pro Ti

NIKON D5

2010-11-19 23:55

好帖要顶

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 168 帖

xxm669

泡菜

泡网分: 4.689

主题: 0

帖子: 19

2010-11-19 22:30

强帖留名~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 167 帖

yandada111

泡菜

泡网分: 11.6

主题: 11

帖子: 138

2010-11-19 21:40

楼主能不能给一个在半幅上 30 1.4 501.4 85 1.8的虚化曲线
先谢谢了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 166 帖

远近

资深泡菜

泡网分: 15.829

主题: 2

帖子: 1223

2010-11-10 21:48

要顶专业贴，解惑不少！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 165 帖

jdpmj

资深泡菜

泡网分: 24.371

主题: 78

帖子: 1860

2010-11-10 20:04

计算公式应该是出自一个比较久远的无忌帖子
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=78639

So: --主体到镜头的距离
Soa: --焦外另一物体到镜头的距离
C: --焦外物体弥散圈直径
N: --光圈 (f-stop)
f: --镜头焦距
C = f^2*(So/Soa-1)/(N*(So-f))

做一个EXCEL文件，很容易，可惜无忌里无法上传。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 164 帖

yandada111

泡菜

泡网分: 11.6

主题: 11

帖子: 138

2010-11-10 18:51

感谢楼主无忌难得的实用贴
不知道楼主可不可以做一个程序自动生成曲线的
让大家有一个直观的认识

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 163 帖

afei998

泡菜

泡网分: 8.16

主题: 20

帖子: 476

2010-11-10 18:20

蓝色笔袋前辈研究了下你的曲线和计算方法我做了一份宾得的不好意思啊

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=805314

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 162 帖

MIT

资深泡菜

泡网分: 22.603

主题: 4

帖子: 1014

2010-11-10 16:40

强帖留ID

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 161 帖

eos3v

老坛泡菜

泡网分: 33.186

主题: 19

帖子: 2087

2010-11-10 16:28

留个名等着查看。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 160 帖

红色长方体

泡菜

泡网分: 22.124

主题: 14

帖子: 1201

2010-11-10 15:59

lz已经拿到主题管理了吧？怎么我都看不到图了...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 159 帖

< 返回版块列表

回复主题：史上最全，镜头的背景虚化能力对比曲线。--人像背景虚化普及贴。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 史上最全，镜头的背景虚化能力对比曲线。--人像背景虚化普及贴。

回复主题：史上最全，镜头的背景虚化能力对比曲线。--人像背景虚化普及贴。