主题:史上最全,镜头的背景虚化能力对比曲线。--人像背景虚化普及贴。 [主题管理员:蓝色笔袋]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:77044 回帖:244
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.88
主题: 7
帖子: 247
注册: 2009年2月
原文由 滴翠飞红 在2010-09-03 15:10发表

楼主的意思是史上最全,并不是史上最早。

再普及一下“最全”的含义:有人问百微的曲线呢?楼主就添加上了百微。有人问为什么没有428?楼主就立刻添加上了428。楼主的辛劳如此,为何要口出讥讽之意?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.148
主题: 16
帖子: 3845
注册: 2006年11月
原文由 茄子奶酪泡菜 在2010-09-03 13:26发表
先给你科普下吧
在你注冊的時候就有人做過了
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=719176
当然还有更早的
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=78639
还有公式推导
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=491893&pagenumber=2


楼主的意思是史上最全,并不是史上最早。

再普及一下“最全”的含义:有人问百微的曲线呢?楼主就添加上了百微。有人问为什么没有428?楼主就立刻添加上了428。楼主的辛劳如此,为何要口出讥讽之意?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 42.402
主题: 227
帖子: 17248
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
白高兴一场,还以为有镜头分辨率的对比呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.651
主题: 38
帖子: 678
注册: 2005年5月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.009
主题: 30
帖子: 279
注册: 2010年8月
楼主如果能公布制图的方法 或者做个软件
可以让大家自己输入自己关心的头的数据进行比较
亦或是只做个自动计算execl出来也好 看数字比看图还容易点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.541
主题: 0
帖子: 354
注册: 2009年5月
有表有图有真相,楼主辛苦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.933
主题: 10
帖子: 4427
注册: 2010年3月
原文由 camelyang 在2010-09-03 12:02发表
求100L曲线,纠结100L和135L,谢谢!

结果比较意外,又核实了一下,没问题。

百微搞背景虚化,不行啊。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.104
主题: 2
帖子: 4
注册: 2007年12月
求100L曲线,纠结100L和135L,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.884
主题: 8
帖子: 616
注册: 2010年3月
原文由 蓝色笔袋 在2010-09-03 09:58发表

是壹灯大师的马甲?呵呵。按摄友的要求又增加了428的曲线,可以看看。
长焦头的虚化能力在于远距离背景,所以此头近处虚化并不是特别强烈,至少不如85L和220 。

你说的长焦头的这个特性确实受用,不过拍摄距离要远很多啊,也会带来一系列的问题的。


哪里来的壹灯大师?另外问一下,楼顶的图是楼主自己画吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.776
主题: 38
帖子: 1453
注册: 2005年6月
现在的命题是,在拍同一个东西同样构图,达到同样景深时,怎样使景深以外的弥散圆迅速变大。

作为菜鸟,我觉得相比大光圈,另外两个因素更容易做到:长焦和对焦距离。能省不少米的说:-)

原文由 蓝色笔袋 在2010-09-03 10:20发表

“表现拍同一个东西同样构图时的虚化能力。”----上图已经是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.933
主题: 10
帖子: 4427
注册: 2010年3月
原文由 摇光 在2010-09-03 10:11发表
能不能再算一张X轴是等视角(也就是等放大率)的图?可以明确表现拍同一个东西同样构图时的虚化能力。

“表现拍同一个东西同样构图时的虚化能力。”----上图已经是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.933
主题: 10
帖子: 4427
注册: 2010年3月
原文由 osterport 在2010-09-03 09:33发表
推导公式以后,得出:

主体与背景距离: X
弥散圆直径:Y
焦距 f
光圈F值F
对焦距离 L

则 Y=X*f*f/(X*F*L+F*L*L) = f*f/F/L-f/(X+L)

可见镜头的弥散圆有个极限值,主体与背景距离为无穷远时,等于f*f/F/L

这样算下来对焦距离为85厘米时,85L极限弥散圆半径为70mm左右。

欢迎DX补充。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.228
主题: 6
帖子: 1510
注册: 2004年8月
能不能再算一张X轴是等视角(也就是等放大率)的图?可以明确表现拍同一个东西同样构图时的虚化能力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.933
主题: 10
帖子: 4427
注册: 2010年3月
原文由 壹灯法师 在2010-09-03 08:55发表
楼主应该注意的是,一张真正的很梦幻的照片除了背景虚化能力,还应该保持一定的景深,不能太浅,220在这方面正是因为有着不是太浅的景深又有强大的背景虚化,才会有全身切割机的美称。

可以参考一下这个帖子中数据,220是这些镜头中景深最大的

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=755048

......

是壹灯大师的马甲?呵呵。按摄友的要求又增加了428的曲线,可以看看。
长焦头的虚化能力在于远距离背景,所以此头近处虚化并不是特别强烈,至少不如85L和220 。

你说的长焦头的这个特性确实受用,不过拍摄距离要远很多啊,也会带来一系列的问题的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.776
主题: 38
帖子: 1453
注册: 2005年6月
推导公式以后,得出:

主体与背景距离: X
弥散圆直径:Y
焦距 f
光圈F值F
对焦距离 L

则 Y=X*f*f/(X*F*L+F*L*L) = f*f/F/L-f/(X+L)

可见镜头的弥散圆有个极限值,主体与背景距离为无穷远时,等于f*f/F/L

这样算下来对焦距离为85厘米时,85L极限弥散圆半径为70mm左右。

原文由 osterport 在2010-09-03 00:13发表
看贴不仔细,见谅!

看曲线像是抛物线,但根据公式应该是双曲线的,也就是说最后曲线会非常接近线性。(其实后景深就等于主体和背景的距离)

那么弥散圆和光圈F值的关系呢?应该是成反比。
和焦距呢:应该是焦距的平方成正比。
请各位大侠指正
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.884
主题: 8
帖子: 616
注册: 2010年3月
楼主应该注意的是,一张真正的很梦幻的照片除了背景虚化能力,还应该保持一定的景深,不能太浅,220在这方面正是因为有着不是太浅的景深又有强大的背景虚化,才会有全身切割机的美称。

可以参考一下这个帖子中数据,220是这些镜头中景深最大的

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=755048

镜头 焦距 最大光圈 最近对焦距离 景深
200L 200 2 190cm 0.97cm
85L 85 1.2 95cm 0.81cm
50L 50 1.2 45cm 0.51cm
35L 35 1.4 30cm 0.55cm
24L 24 1.4 25cm 0.83cm
135L 135 2 90cm 0.45cm
70200 L II 200 2.8 120cm 0.51cm
1351.8 ZA 135 1.8 72cm 0.25cm

[壹灯法师 编辑于 2010-09-03 09:02]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.569
主题: 47
帖子: 6080
注册: 2005年6月
好帖要顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 10
帖子: 230
注册: 2010年7月
虚化和价格成正比, 和水平成反比.
老强调虚化的人, 必定是菜鸟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.541
主题: 25
帖子: 1110
注册: 2001年7月
原文由 飞星穿月 在2010-09-03 03:56发表
═══∩═══OO
   ╭╬╮          ◢
-▁╭▅▇□□█▇▆▅▄▃▂▁(╳)█╮
  ╰═▃_捡分专机来访▁∠════▔▔▔ 
  ╙O ╙O.
我也来拿分


原文由 drache 在2010-09-03 03:56发表

看贴不仔细,横轴是背景和主体之间的距离。

对比前提:只有拍出相同大小的人像,背景虚化比较才有意义。所以,令各镜头拍摄距离不同,以所有镜头统一取景大小为前提(全身人像模式,主体处取景高度为2.08米,相当于85镜头距离模特5米的竖拍)。比较对象是,在主体后不同距离处背景的虚化效果(弥散圆大小)。


突然发现,夜猫子不只我一个~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.541
主题: 25
帖子: 1110
注册: 2001年7月
受LZ召唤,彻夜难眠,索性爬起来学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.384
主题: 47
帖子: 1530
注册: 2009年4月
═══∩═══OO
   ╭╬╮          ◢
-▁╭▅▇□□█▇▆▅▄▃▂▁(╳)█╮
  ╰═▃_捡分专机来访▁∠════▔▔▔ 
  ╙O ╙O.
我也来拿分
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.232
主题: 3
帖子: 112
注册: 2003年11月
原文由 sxandayumi 在2010-09-02 23:39发表
这个表貌似还有些细节需要修正,例如220的最近对焦距离是1.9m,那么从横轴0处开始绘制曲线是否不妥,需要加上符合实际应用的起始点


看贴不仔细,横轴是背景和主体之间的距离。

对比前提:只有拍出相同大小的人像,背景虚化比较才有意义。所以,令各镜头拍摄距离不同,以所有镜头统一取景大小为前提(全身人像模式,主体处取景高度为2.08米,相当于85镜头距离模特5米的竖拍)。比较对象是,在主体后不同距离处背景的虚化效果(弥散圆大小)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.776
主题: 38
帖子: 1453
注册: 2005年6月
看贴不仔细,见谅!

看曲线像是抛物线,但根据公式应该是双曲线的,也就是说最后曲线会非常接近线性。(其实后景深就等于主体和背景的距离)

那么弥散圆和光圈F值的关系呢?应该是成反比。
和焦距呢:应该是焦距的平方成正比。
请各位大侠指正

原文由 NaDa 在2010-09-02 16:28发表
不要说虚化,也不要说景深。
应该就说弥散圆。
否则必然引起不清楚的人争论,而且辩不明!
甲镜景深比乙镜景深大的同时,焦点外一定距离的弥散圆是可以甲镜比乙镜大的。弥散圆扩散是抛物线不是直线,两镜对比不是线形关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.713
主题: 113
帖子: 2683
注册: 2005年8月
是个好帖子
收藏了~
lz有心啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 3
帖子: 87
注册: 2008年8月
这个表貌似还有些细节需要修正,例如220的最近对焦距离是1.9m,那么从横轴0处开始绘制曲线是否不妥,需要加上符合实际应用的起始点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.455
主题: 213
帖子: 8536
注册: 2006年10月
原文由 osterport 在2010-09-02 22:18发表
没有看懂。 景深不就是焦点前后两个容许弥散圆的距离吗?参考:
http://itbbs.pconline.com.cn/dc/9478893.html

换句话说,景深以外都是模糊的呀。请各位老师讲解。


应该是“拍摄全身人像时,无穷远处的一个点所虚化成圆的直径”吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.259
主题: 287
帖子: 5138
注册: 2008年7月
原文由 蓝色笔袋 在2010-09-02 15:58发表
在人像背景虚化方面,你也许曾经困惑过,诸如,50L比50 1.4强多少?135L和小白如何取舍?牛头小白和平民85 1.8有多大提升?大三元之一的24-70拍人像虚化怎么样?200L一定比85L虚化强?35L可以近拍人像所以它的背景虚化能力是很强的。谁是背景虚化的王者?等等等等。

呵呵,本人心血来潮,把景深、弥散圆、镜头视野公式及 ......


强帖
顶之

═══∩═══OO
   ╭╬╮          ◢
-▁╭▅▇□□█▇▆▅▄▃▂▁(╳)█╮
  ╰═▃_捡分专机来访▁∠════▔▔▔ 
  ╙O ╙O.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.049
主题: 37
帖子: 5044
注册: 2009年6月
原文由 jynj 在2010-09-02 22:57发表
24-70,楼主用的数据是24还是70?18-55用的是哪端呢?

看帖不仔细,打PP.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.532
主题: 33
帖子: 1186
注册: 2004年6月
24-70,楼主用的数据是24还是70?18-55用的是哪端呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.995
主题: 36
帖子: 6689
注册: 2002年4月
S家(原M家用户),关注此贴。

恩,不错,这种分析。。。。。。顶
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 史上最全,镜头的背景虚化能力对比曲线。--人像背景虚化普及贴。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试