主题:天津老太案:车主称搀扶老人被判赔10万续 二审双方各执一词
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:22497 回帖:430
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 69.169
主题: 47
帖子: 15081
注册: 2003年1月
内容贡献勋章
原文由 糊涂终结者 在2011-08-27 23:28发表

这个因果关系太牵强了!

如果说在一个不应该出现汽车的地方(如公园内),突然来一辆车,你可以推定受到惊吓而摔倒,完全没有异议。在机动车行车道上这么推定,就是荒唐了!此时受到惊吓的应该是司机啊!特别是中间有隔离带的行车道,这个地方本来就不应该出现行人的啊.......

“惊吓”和“奇怪”是两码事~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.152
主题: 18
帖子: 2494
注册: 2003年11月
原文由 下雪的滋味 在2011-08-28 00:10发表
今天夜间开车,差点撞到一位~~
在可以调头的栏杆间隔处站着,开远光灯都没看到~~在还有几米的一刹那,我看到了~
还好没装上…………
十几米外就是斑马线~~~


今天还看见一位,10米外就是斑马线,硬要翻护栏,早早鸣笛提示,人家依然淡定继续,好在右边没车,惹不起躲……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 24.626
主题: 157
帖子: 7894
注册: 2008年3月
原文由 醉太平 在2011-08-29 16:06发表
唉,案例还真有千奇百怪的,

老人心脏病倒地猝死 过路司机被判赔6万


最气的是还有1群SB叫你拿证据, 碰到这种事情, 能有什么证据? 做痕迹鉴定人家说你碰撞速度过低所以验不出不能洗脱嫌疑, 再加上法官是用可能性来估计断案的...和谐的车不好开

即使没开车, 如果你从老人身边走过去, 你又有什么证据说你没碰到老人的呢? 所以上街走路也有要赔钱的风险, 因为你走路引起的气流有可能吹倒了老人

这个有名的科学理论叫啥来找? 蝴蝶效应?

[allenlts 编辑于 2011-08-29 17:29]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.528
主题: 167
帖子: 4294
注册: 2006年7月
唉,案例还真有千奇百怪的,

老人心脏病倒地猝死 过路司机被判赔6万

原文由 fox 在2011-08-29 12:59发表
http://news_ifeng_com/society/1/200801/0125_343_377682.shtml
这又一个案例
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.412
主题: 18
帖子: 4353
注册: 2001年12月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.746
主题: 262
帖子: 14288
注册: 2007年7月
内容贡献勋章
老婆子有路不走爬护栏,还讨论啥!她要是爬铁轨被火车吓了呢?

[暮雪独行 编辑于 2011-08-28 08:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 24.626
主题: 157
帖子: 7894
注册: 2008年3月
原文由 三九天穿开裆裤 在2011-08-28 00:48发表

胫骨骨折,半月板损伤也算骨折,连韧带拉伤都归骨科管,这是常识。


行了, 连韧带拉伤都算骨折了, 反正谁扭伤了脚, 去骨科看病, 就算是骨折了? 不用多说了, 你最专业你最权威

算上半月板2处骨折, 而且都在右腿, "多处骨折"...这个形容似乎怎么也不合适用在这里

[allenlts 编辑于 2011-08-28 01:09]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.415
主题: 3
帖子: 148
注册: 2009年1月
按照这个停车角都度看 第一点在腿 没有第二点出去2.4米纯属扯蛋 轿车撞人都是铲人  出去2.4米人就一处骨折这是奇迹
不过这小子也不是好东西  连交强险都不买。基本上属于及其不负责任这一类   不撞厄人老太撞上别人他也不会赔的 说是败类不差钱 要不是堵车早跑了 不值得同情 估计法官和警察和他打过交道狠地牙都痒痒 才给他整顶帽子玩玩他
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.44
主题: 0
帖子: 1036
注册: 2009年5月
原文由 三九天穿开裆裤 在2011-08-28 00:43发表
判这小子赔钱一点不冤,这小子身后的SB律师该去死了,出这么个馊主意,你就一口咬定没发生接触,谁拿你也没办法,别扯啥助人为乐,更别企图通过舆论去影响法官判决。你丫自己就是当事人之一,通过舆论拔高自己反倒招人反感。


带情绪来瞎搅和.呵呵~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.412
主题: 98
帖子: 4542
注册: 2008年7月
原文由 下雪的滋味 在2011-08-28 00:10发表
今天夜间开车,差点撞到一位~~
在可以调头的栏杆间隔处站着,开远光灯都没看到~~在还有几米的一刹那,我看到了~
还好没装上…………
十几米外就是斑马线~~~


这算啥,今天晚上打车出去买东西,正好中间护栏有两个外地中年妇女贴着护栏在主路上逆行,真牛逼死了,幸好是坐车,这要开车我会被她们吓死的,她们这么走好像相当熟练。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.063
主题: 11
帖子: 634
注册: 2008年5月
原文由 allenlts 在2011-08-28 00:44发表

说话要有根据, 我问的是"判决上哪里写着多处骨折"? 你现在说是伤情了...

现在谁也说服不了谁, 所以我说最好是让专业机构做实验验证, 而不是像你说的靠感觉来判断谁说谎

胫骨骨折,半月板损伤也算骨折,连韧带拉伤都归骨科管,这是常识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 24.626
主题: 157
帖子: 7894
注册: 2008年3月
原文由 三九天穿开裆裤 在2011-08-27 23:58发表

这是伤情,再看成因http://baike.baidu.com/view/911809.htm
。。。。。。
病理生理
  胫骨平台骨折可由间接暴力或直接暴力引起。高处坠落伤时,足先着地,再向侧方倒下,力的传导由足沿胫骨向上,坠落的加速度使体重的力向下传导,共同作用于膝部,由于侧方倒地产生的扭转力,导致胫骨内侧或外侧平台塌陷骨折。当 ......


说话要有根据, 我问的是"判决上哪里写着多处骨折"? 你现在说是伤情了...

现在谁也说服不了谁, 所以我说最好是让专业机构做实验验证, 而不是像你说的靠感觉来判断谁说谎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.063
主题: 11
帖子: 634
注册: 2008年5月
判这小子赔钱一点不冤,这小子身后的SB律师该去死了,出这么个馊主意,你就一口咬定没发生接触,谁拿你也没办法,别扯啥助人为乐,更别企图通过舆论去影响法官判决。你丫自己就是当事人之一,通过舆论拔高自己反倒招人反感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.412
主题: 18
帖子: 4353
注册: 2001年12月
原文由 三九天穿开裆裤 在2011-08-27 23:58发表

这是伤情,再看成因http://baike.baidu.com/view/911809.htm
。。。。。。
病理生理
  胫骨平台骨折可由间接暴力或直接暴力引起。高处坠落伤时,足先着地,再向侧方倒下,力的传导由足沿胫骨向上,坠落的加速度使体重的力向下传导,共同作用于膝部,由于侧方倒地产生的扭转力,导致胫骨内侧或外侧平台塌陷骨折。当 ......


当右腿受到来自右方的外力时,膝盖产生内翻,受伤的是右腿内侧的副韧带!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2688
注册: 2006年8月
原文由 三九天穿开裆裤 在2011-08-28 00:17发表

车主当初的笔录本身就自相矛盾,导致推论结果不能否定与老太发生过接触,车减速到1~2米/秒时与老太发生接触也不是没有可能。当时要知道这么麻烦请刑警出现场勘查就好了,从老太跨越围栏时手与围栏的接触点,判断出倒地点和跨越点之间的距离,再结合双方的描述就能确定谁撒谎了。现在直接证据灭失了,打嘴仗屁用没有,我倒 ......


法院判决书中提到的交警队事故认定的描述中,似乎没有交警亲自勘查现场的记录描述。这本身就是第一手资料的缺失。

[2011-08-28 00:39 补充如下]

车主在事故发生后,交给交警队20K抵压金的时候,不提出申诉或做原告来讨公道,也匪夷所思。自己没有过错,为什么会交抵押金?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.319
主题: 2
帖子: 559
注册: 2003年9月
原文由 滂湃 在2011-08-27 00:51发表
1、双方好人坏人分不清,也没有必要分清,谁比谁好上一分两分的又如何呢?
2、法院判的太溷淡了,惊吓出的交通事故,尻,以后站在马路边上瞅着车按喇叭,哪辆车按的响就记下车号,老太往地上一躺,钱大把的来了,这不是扯淡嘛。
3、撞没撞你法官都没有断清楚,凭啥叫人赔钱。原告因撞而告,没有撞则无从谈起,告之原告另诉 ......

这个说的很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.063
主题: 11
帖子: 634
注册: 2008年5月
原文由 zhwwww 在2011-08-28 00:00发表
反观判决书中的描述,4~5米发现目标,停车后距目标跌到位置2.4米。
在什么速度下,可以把车一脚刹住,刹车距离小于2.6米且不留刹车痕迹?

车主当初的笔录本身就自相矛盾,导致推论结果不能否定与老太发生过接触,车减速到1~2米/秒时与老太发生接触也不是没有可能。当时要知道这么麻烦请刑警出现场勘查就好了,从老太跨越围栏时手与围栏的接触点,判断出倒地点和跨越点之间的距离,再结合双方的描述就能确定谁撒谎了。现在直接证据灭失了,打嘴仗屁用没有,我倒觉得从车主当初的笔录到后来助人为乐的虚假宣传看,这小子耍无赖的可能性更大,判他赔10多万不冤。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.412
主题: 18
帖子: 4353
注册: 2001年12月
原文由 醉太平 在2011-08-27 23:44发表
葫芦僧判葫芦案。

这个案件,是不是撞到人,从交警到法院,如果想认真,有的是办法,

什么不排除这个不排除那个的,民事疑罪不能从无,也要按举证责任分配,可以法医鉴定,痕迹鉴定,现在不下功夫做判断,就是不作为吧。搞出个惊吓也能造成交通事故的先例。

估计二审也许再踢皮球,原审撤销,事实认定不清,发回重申。


二审已经受理也已经开庭,是终审。终审后当事人一方不服判决还以提起再审。
民诉法:
 第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
  (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;
  (二)原判决适用法律错误的,依法改判;
  (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
  (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

二审判决是终审判决,对于发生法律效率的判决当事人可以提起再审,有关再审的法律条文:
民诉法:
     第一百七十八条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。
  第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
  (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
  (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
  (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
  (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
  (五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
  (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
  (七)违反法律规定,管辖错误的;
。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.216
主题: 11
帖子: 9084
注册: 2007年11月
今天夜间开车,差点撞到一位~~
在可以调头的栏杆间隔处站着,开远光灯都没看到~~在还有几米的一刹那,我看到了~
还好没装上…………
十几米外就是斑马线~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2688
注册: 2006年8月
原文由 zhwwww 在2011-08-27 23:55发表
LZ提供的新浪新闻链接http://news.sina.com.cn/s/2011-08-23/041523034030.shtml
中有关车主对现场经过的描述,和判决书中差异很大。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2688
注册: 2006年8月
反观判决书中的描述,4~5米发现目标,停车后距目标跌到位置2.4米。
在什么速度下,可以把车一脚刹住,刹车距离小于2.6米且不留刹车痕迹?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.063
主题: 11
帖子: 634
注册: 2008年5月
原文由 allenlts 在2011-08-27 21:42发表

没有看到判决上写着多处骨折

有的话请帖出?

一般来说如果是小车撞人的话, 腿部是第一撞击点, 然后人倒的引擎盖上, 7.2KM会留下不少痕迹的, 所以我说最好的办法就是做撞击实验重现当时情况

[allenlts 编辑于 2011-08-27 21:50]


这是伤情,再看成因http://baike.baidu.com/view/911809.htm
。。。。。。
病理生理
  胫骨平台骨折可由间接暴力或直接暴力引起。高处坠落伤时,足先着地,再向侧方倒下,力的传导由足沿胫骨向上,坠落的加速度使体重的力向下传导,共同作用于膝部,由于侧方倒地产生的扭转力,导致胫骨内侧或外侧平台塌陷骨折。当暴力直接打击膝内侧或外侧时,使膝关节发生外翻或内翻,导致外侧或内侧平台骨折或韧带损伤,根据暴力作用的大小,方向不同,胫骨平台骨折可分为以下类型:
。。。。。。

还是那句,各种可能都存在,2米/秒的速度将人铲倒到机器盖上然后滚到车前2米处,车上完全可能没有接触痕迹。车主事后刻意编造助人为乐的情节疑点更大。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2688
注册: 2006年8月
LZ提供的新浪新闻链接http://news.sina.com.cn/s/2011-08-23/041523034030.shtml
中有关车主对现场经过的描述,和判决书中差异很大。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.528
主题: 167
帖子: 4294
注册: 2006年7月
葫芦僧判葫芦案。

这个案件,是不是撞到人,从交警到法院,如果想认真,有的是办法,

什么不排除这个不排除那个的,民事疑罪不能从无,也要按举证责任分配,可以法医鉴定,痕迹鉴定,现在不下功夫做判断,就是不作为吧。搞出个惊吓也能造成交通事故的先例。

估计二审也许再踢皮球,原审撤销,事实认定不清,发回重申。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
原文由 醉太平 在2011-08-26 22:47发表

为什么要算交通事故-------理由是法庭的判词(引起全国性的争议):

“不能确定小客车与王老太身体有接触,也不能排除小客车与王老太没有接触。被告发现原告时只有四五米,在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来,必然会发生惊慌错乱,其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”


这个因果关系太牵强了!

如果说在一个不应该出现汽车的地方(如公园内),突然来一辆车,你可以推定受到惊吓而摔倒,完全没有异议。在机动车行车道上这么推定,就是荒唐了!此时受到惊吓的应该是司机啊!特别是中间有隔离带的行车道,这个地方本来就不应该出现行人的啊.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 24.626
主题: 157
帖子: 7894
注册: 2008年3月
原文由 facet 在2011-08-26 00:31发表
如果是老太被撞后弹出去2.4米,摔在地上,受伤的绝不止是腿上有伤,胳膊肘和肩膀等会有软组织擦伤!如果只有膝盖伤且是半月板下部,基本能确定是自己摔的。


+1

我也是这么认为的, 看过不少行人碰撞试验的录像, 基本腿部是第一碰撞点, 然后人倒向引擎盖...然后滚到地上

撞出2.4米只伤了右腿? 这个...不想再多说了, 反正说什么他们都不会信的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.412
主题: 18
帖子: 4353
注册: 2001年12月
原文由 seanh1218 在2011-08-27 20:49发表

是在说案情还是随意说两句?


不是随意说两句,是说平常生活中常有的事情,去大医院的骨科调查一下就知道了,老年人滑一跤来个屁股蹲把股骨头摔断是平常的事情,把股骨摔断也有。按理说这是不可能发生的事,但偏偏生活中却经常发生。

前边我曾分析过老太的膝盖受伤原因,指出了撞伤病理表现和摔伤得主要区别,可以翻看第235帖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 24.626
主题: 157
帖子: 7894
注册: 2008年3月
原文由 三九天穿开裆裤 在2011-08-27 20:41发表

判决书上写着多处骨折好不好,自己摔的能成这样吗?除非从栏杆上掉下来同时还没有下意识地防护动作。
另外车头距老太太仅2米远,接触时速7.2公里(2米/秒)就能把人撞这么远吧?同时车上还不会有痕迹。
所以说,既然大家都没有直接证据支持自己,任何一方说谎的可能性都存在,从结果看,车主方说谎的可能性更大,否则 ......


没有看到判决上写着多处骨折

有的话请帖出?

一般来说如果是小车撞人的话, 腿部是第一撞击点, 然后人倒的引擎盖上, 7.2KM会留下不少痕迹的, 所以我说最好的办法就是做撞击实验重现当时情况

[allenlts 编辑于 2011-08-27 21:50]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.44
主题: 0
帖子: 1036
注册: 2009年5月
原文由 facet 在2011-08-27 20:19发表

老人骨质疏松摔倒是很容易骨折的,别说把膝盖摔坏,就是把股骨摔断也是经常的!股骨知道是什么吗?是大腿骨!


是在说案情还是随意说两句?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.063
主题: 11
帖子: 634
注册: 2008年5月
原文由 facet 在2011-08-27 20:19发表

老人骨质疏松摔倒是很容易骨折的,别说把膝盖摔坏,就是把股骨摔断也是经常的!股骨知道是什么吗?是大腿骨!


判决书上写着多处骨折好不好,自己摔的能成这样吗?除非从栏杆上掉下来同时还没有下意识地防护动作。
另外车头距老太太仅2米远,接触时速7.2公里(2米/秒)就能把人撞这么远吧?同时车上还不会有痕迹。
所以说,既然大家都没有直接证据支持自己,任何一方说谎的可能性都存在,从结果看,车主方说谎的可能性更大,否则没必要标榜自己是助人为乐,明显的胡说八道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 天津老太案:车主称搀扶老人被判赔10万续 二审双方各执一词
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试