主题：天津老太案：车主称搀扶老人被判赔10万续 二审双方各执一词
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
原文由 醉太平 在2011-08-25 19:09发表
至于最后老太说车撞了她，还飞起来，估计是谎言。
曾处理过单位的车撞人事故，只要是把人撞飞，车上肯定会有痕迹，比如发动机盖子上的凹痕，那不是接吻那么轻柔，能把上百斤的肉在瞬间飞几米远，学过高中物理的都知道，这个巨大的加速度和力不可能没痕迹。
如果一个人没多少文化，又没有见过或亲身被撞的经历，细节靠 ......
谁说的, 据空气动力学砖家介绍, 欧洲车的车身坚固结实, 气场太过强大, 完全可能隔空发力用气流吹倒老太太
之前不也有过火车速度过快气流卷人的嘛
所以我看应该判车主全责算了, 不破不立索性和谐到底
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
原文由 washu 在2011-08-25 19:14发表
把人撞出 2、3 米车子还无损伤的，不是车子或车漆多耐操、司机多高手，而是老太是何等的奥斯卡阿
唉, 没办法, 要怪就怪欧洲车实在太结实了...气场太过强大, 竟然能隔空发力撞倒人
要是小日的车就不会出这个问题了, 那个吸能啊, 老太肯定没事就是车要大修了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
原文由 allenlts 在2011-08-25 19:01发表
从这些图上看, 车和人离2-3米远
所以此案其实很简单
搞个假人, 让车子碰一下, 看多少公里的速度下碰撞人能滚出2-3米远, 车子有无损伤, 一清二楚!
可是操蛋的法院就是不愿意做
把人撞出 2、3 米车子还无损伤的，不是车子或车漆多耐操、司机多高手，而是老太是何等的奥斯卡阿
add+++++++
然而转念想一想，我们不就是生活在一个每天都在上演不亚于奥斯卡大片的充满悬疑惊诧与伟大光荣正确的神奇国度吗？这个神奇的土地上，每一天发生的事实，都比最离奇的魔幻小说更加匪夷所思
[washu 编辑于 2011-08-25 19:17]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
从这些图上看, 车和人离2-3米远
所以此案其实很简单
搞个假人, 让车子碰一下, 看多少公里的速度下碰撞人能滚出2-3米远, 车子有无损伤, 一清二楚!
可是操蛋的法院就是不愿意做
所以此案其实很简单
搞个假人, 让车子碰一下, 看多少公里的速度下碰撞人能滚出2-3米远, 车子有无损伤, 一清二楚!
可是操蛋的法院就是不愿意做
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
再来一张从前方拍摄的图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
原文由 grocer 在2011-08-25 18:40发表
楼主应该把这张图加到主页，这张图上车子蹭到护拦了，跟主页的示意图有重大区别。
主页的分析完全认同：
分析
常理，司机远远看见左边有人，应该是向右变道去躲开才对。神经病了才会停到跟前去等着跨栏去扶。
现在照片看许的停车情况，应该是许从中线向左变线（这个他已经承认），
变过来才发现老太，中线有车 ......
这张图不准, 据说没有碰上护栏, 我传张放大的图, 不过这不影响整个案件
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
楼主应该把这张图加到主页，这张图上车子蹭到护拦了，跟主页的示意图有重大区别。
主页的分析完全认同：
分析
常理，司机远远看见左边有人，应该是向右变道去躲开才对。神经病了才会停到跟前去等着跨栏去扶。
现在照片看许的停车情况，应该是许从中线向左变线（这个他已经承认），
变过来才发现老太，中线有车，无法闪避，于是惊慌急刹，习惯向左靠。
而老太，原来左道没人才敢跨过来的---有车过来还敢跨，那叫自杀。突然有个车变线过来，眼看距离过近，中线也有车，无法闪避，惊慌倒地。
估计一审法官分析到这个事实和因果，可是，法条上不能成为判许负责任的理由，不想便宜这个鲁莽的家伙，于是，惊吓说出来了。
如果许有保险，自己不出钱，估计也不吭声了，偏偏是个钻空子的家伙，还没保险。
肉疼，于是发帖，为国人所知。
[grocer 编辑于 2011-08-25 18:44]
主页的分析完全认同：
分析
常理，司机远远看见左边有人，应该是向右变道去躲开才对。神经病了才会停到跟前去等着跨栏去扶。
现在照片看许的停车情况，应该是许从中线向左变线（这个他已经承认），
变过来才发现老太，中线有车，无法闪避，于是惊慌急刹，习惯向左靠。
而老太，原来左道没人才敢跨过来的---有车过来还敢跨，那叫自杀。突然有个车变线过来，眼看距离过近，中线也有车，无法闪避，惊慌倒地。
估计一审法官分析到这个事实和因果，可是，法条上不能成为判许负责任的理由，不想便宜这个鲁莽的家伙，于是，惊吓说出来了。
如果许有保险，自己不出钱，估计也不吭声了，偏偏是个钻空子的家伙，还没保险。
肉疼，于是发帖，为国人所知。
[grocer 编辑于 2011-08-25 18:44]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
两个猪脚
.
.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
原文由 fukewu 在2011-08-25 16:30发表
不要想当然，是10%。如果是一个青年人伤残的话，赔10%应该要比赔10万多得多。
有这意识不错啊
交强是无过错赔偿
超过交强赔付额度
无责最低是10%，还要自己举证
开车上路 一定要注意行人和非机动车安全
[边西 编辑于 2011-08-25 16:38]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
原文由 边胖 在2011-08-25 16:25发表
76条也不错
换位思考下，谁家都有老人、小孩，万一碰上啥交通事故
起码交强险能在一定范围内承担医疗（8K 还是1W？）和伤残补助( <11W)
车碰一下能几个钱？
人呢？
这与本案无关
不要想当然，是10%。如果是一个青年人伤残的话，赔10%应该要比赔10万多得多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
76条也不错
换位思考下，谁家都有老人、小孩，万一碰上啥交通事故
起码交强险能在一定范围内承担医疗（8K 还是1W？）和伤残补助( <11W)
车碰一下能几个钱？
人呢？
这与本案无关
换位思考下，谁家都有老人、小孩，万一碰上啥交通事故
起码交强险能在一定范围内承担医疗（8K 还是1W？）和伤残补助( <11W)
车碰一下能几个钱？
人呢？
这与本案无关
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
回复主题： 天津老太案：车主称搀扶老人被判赔10万续 二审双方各执一词
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试