seanqian001 发表于 2013-11-26 12:53

谢谢。现在还在犹豫到底是入O家呢，还是松下了。都说O家直出远远好过P家。

Jamesgjy 发表于 2013-11-26 01:59

LZ只玩了几个套头，和20饼，就下这种定论，真可惜。
像75／18，60／28，12／2等等经典的镜头，几乎全部的review都是满篇文章都用sharp形容。。
看了国外不少著名摄影师的blog后，我就坚定的撸了一台EM1。
因为他们要么变成70%时间用OMD，要么用OMD教课，不少学生（特别说明了是比较懂摄影的学生）也都换微单了。原因没别的，就是因为轻，功能强大。旗舰就是旗舰，除了说底小其它那些功能比不上别的牌子的专业相机？强大的EVF，五轴防抖，对焦，机身用料，三防，等等。。。

现在说说喷子们，除了底小还能说点有新意的不？
国外大师教课一星期学费2000刀用的都是EM1，他们说底小画质不好了吗，说iso或者景深不够了吗？？换你们用全副教课难道会有人去学？？还是说踩m43的各位照出来的照片要打印成壁画，或者给国家地理杂志用？？
我反而觉得长焦才是m43的优势，OMD的防抖和便携，应该能吸引不少人吧？40-150/f2.8 pro反正我是要撸一个。奥林巴斯的roadmap还计划了一款长焦pro镜头，肯定比现在的要好。耐心等待。
呵呵，至于那些老拿景深说事的，只会照照围栏、砖墙和杯子的人。。还有只会100%crop看边角的人。。你们自己YY开心就好。
反正我背一天iPad都嫌累，微单我很满意了。

游荡的泡菜 发表于 2013-11-26 10:53

正常使用没问题，不过没有防抖功能了。
另外o镜头的机身矫正能否在P机身实现不太清楚，也许更新固件可以解决

seanqian001 发表于 2013-11-26 09:55

有全幅，但是出勤率太低。
所以打算买一个GX1。
不打算用1442.
看中了奥巴的1250.
求教：奥巴的1250可以用在松下的GX1机身上面吗？
会水土不服吗？谢谢。

从耗子胖成猪 发表于 2013-10-1 16:28
老43是单反，而且奥巴给老43做了很多长焦牛头，例如150 F2，  328等等。
据说有很多生态摄影师选择奥林巴斯系统就是因为轻便跟高素质的镜头。

不过这些跟 现在的 M43是没有多少关系的。
M43系统目前没有出色的长焦镜是不争的事实。坐等奥巴的40-150或者300定焦吧。

acutls 发表于 2013-9-7 22:16
片子调的很漂亮。

重新玩DC 发表于 2013-9-10 22:59
其实M43相比单反(C/N)最大的优势的确还是便携,好玩,隐蔽性强,很多场合你拿着单反拍人家反感了~
说句实话从06年入了D80,在M43出现之前一直期待哪天FF跌价直接出手,
可到了10年出现了EP2,当时就入了个尝鲜,主要还是看重有EVF(当时绝对是划时代的东西,EV加减/景深拍之前直接了解了),弄个转接环还可以接我几个手动头,关键是可玩性强啊,有玩得欲望,不想单反+几个镜头背着一天都拍不动了.
后来觉得除了专门出去采风创作需要单反,其他场合都只想带M43,1机+2~3镜(当时还是N口的手动头)轻便啊,
再后来觉得手动头干活不麻利,直接一咬牙收了P 7~14和25/1.4,世界从此清净了,我的肩膀也解脱了~

EP2+25/1.4

EP2+17/2.8

EP2+7-14

EP2+蔡司ZF25/2.8(N)手动转接

欢迎各位到我的小楼去踩踩~

zouzhanjun 发表于 2013-9-30 11:04
呵呵，我算不算走出误区了？
     因对奥巴和松下的长焦没信心，最开始我上了个古董级的尼康老头AI70-210/4——第一次没经验，不敢进太贵的！装上epl5后晃得厉害，因此又进了一个尼康x2的增距镜（TC200）来作为支撑——脚架环接到了增距镜上，相机和AI70-210接增距镜两头，这样就稳固了很多，上架用起来还可以，等效焦距达到280-840mm哦，如果接上肯高400mm/8的话等效焦距更是达到了1600耶！(见224贴)不过这个东西在家里以及晚上到楼顶玩玩还可以，我从来不敢带出去，因为怕人家笑我的“鸡鸡”小...........

hencao 发表于 2013-10-2 00:47
不知道怎么连着发图，只能一张一张来了。。为长焦申冤，哈哈。。。

hencao 发表于 2013-10-2 00:43
个人觉得100-300的长焦非常耐玩，最大优势是相对单反的长焦来说更加轻便，演唱会，旅游带着都非常方便。加个近摄还可以做微距。

VoodooV 发表于 2013-9-29 20:22
說4/3不玩长焦的人很無知，或者說是不懂装懂o。长焦才是4/3的精髓所在，具体可以多看看一些前贤的推文。如果进四三只用了几支kit鏡就作出某些结论的话，是很可笑的。
另外跟風玩餅本身就是误入岐路，迟早會走出誤區

VoodooV 发表于 2013-9-29 20:22
說4/3不玩长焦的人很無知，或者說是不懂装懂o。长焦才是4/3的精髓所在，具体可以多看看一些前贤的推文。如果进四三只用了几支kit鏡就作出某些结论的话，是很可笑的。
另外跟風玩餅本身就是误入岐路，迟早會走出誤區

天外天54 发表于 2013-9-9 00:45
这贴得留名，很有研读价值，关于M43定焦镜头，唯一不同意的观点是：14 2.5是14-42不能取代的。