主题:再论汽车加速能力--扭矩or功率?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4380 回帖:314
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
Yason_xj 发表于 2014-6-20 12:29
我的开篇帖子就说低速时扭矩决定的,高速时最大功率起决定作用。请不要颠倒是非黑白。
驳的就是你低速扭矩决定。变速箱干嘛的?你搞懂没有?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
Yason_xj 发表于 2014-6-20 12:27
1.4T已经按你的要求功率提升到147KW了,也按你的要求最大功率转速提高到了6500,你不知道家用汽油机单提转速功率反倒会下降吗?我没给你降功率都不错了。也按你的要求1档破百了,你还要什么?
我都可以用数据来说明,你是活在现实里还是梦里。
嘿嘿,过了最大功率转速下降功率下降,可你还在低档啊,你不知道?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 344
注册: 2014年6月
雀跃 发表于 2014-6-20 11:55
最后一句说的挺好啊。你片面将扭矩强调,就会将转速推向极限,片面强调转速,就将扭矩推向极限。只看功率,其实已将转速和扭矩因素包含在内,你要做的,就是找出发动机特性并匹配适合的变速箱。你的这个因素,永远不会是功率,因为从来功率是果


1、对发动机来说,扭矩是因,转速是过程,功率是果。对车子来说发动机是因(加速度),速度是果。
2、现实中有的变速箱才能匹配,尾牙再厉害也不能两头顾,难不成你再设计个高速尾牙和低速尾牙?到那个时侯我在用你的数据证实你的观点吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 344
注册: 2014年6月
雀跃 发表于 2014-6-20 12:03
对啊,说的就是低转时拥有较大马力。同速度情况下德系车低转大扭矩时对比本田高转速小扭矩时,哪个加速快?答案就是,不一定。


怎么变成不一定了???

你应该说谁的最大功率大谁的加速就快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 344
注册: 2014年6月
雀跃 发表于 2014-6-20 11:55
最后一句说的挺好啊。你片面将扭矩强调,就会将转速推向极限,片面强调转速,就将扭矩推向极限。只看功率,其实已将转速和扭矩因素包含在内,你要做的,就是找出发动机特性并匹配适合的变速箱。你的这个因素,永远不会是功率,因为从来功率是果


我的开篇帖子就说低速时扭矩决定的,高速时最大功率起决定作用。请不要颠倒是非黑白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 344
注册: 2014年6月
雀跃 发表于 2014-6-20 11:48
1管他无效不无效,我有足够的功率,就够了
2热熔胎只是尽量避免无效的打滑,功率足够大,照样打滑,我造不出来,也和论题无关
3提高转速挑战发动机?嗯,对大众发动机确实是个挑战。如果你说的1.4T可以一档破百转速达13000,那这个1.4T还会是那么小的功率吗你觉得?如果是,那你早该加档了为什么不加??


1.4T已经按你的要求功率提升到147KW了,也按你的要求最大功率转速提高到了6500,你不知道家用汽油机单提转速功率反倒会下降吗?我没给你降功率都不错了。也按你的要求1档破百了,你还要什么?
我都可以用数据来说明,你是活在现实里还是梦里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
听之任之 发表于 2014-6-20 11:49
我只知道,同样的转速时扭矩越大,发动机此时的功率就越大。德系车的发动机在比较低的时候扭矩已达到最大值,这时虽不是最大功率的点,但功率相比较还是处于较大的的值,这就是加速快的原因。
对啊,说的就是低转时拥有较大马力。同速度情况下德系车低转大扭矩时对比本田高转速小扭矩时,哪个加速快?答案就是,不一定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
Yason_xj 发表于 2014-6-20 11:27
1、浪费掉的功是无效功,这部分不会提速,没关系吗?

2、热熔胎可以视为橡胶颗粒与路面嵌套提升摩擦系数,实际赛车空气套件会产生下压力,因此出现了摩擦力大于车重,但是摩擦系数还是应该小于1的,没这方面的数据,只能推测,这种极限可以视为轮胎变齿轮,路面变齿条,那样摩擦系数可以超过10g。你如果你能造出摩擦系数超过1的轮胎,你应该不会在这混了。

3、一档保持破百有隐含条件的,最大功率保持的转速区间足够大,以迈腾2.0T为例一档加速0-100,40km可以达到满功率147kw,此时转速5100,对应的100@转速理论会达到12750。以1.4T提升转速达到147kw最大转速为约为6500,用同样变速箱,一档加速到50km可以满功率147kw@6500转,达到100@13000转。请问你可以将现实中的发动机在这样情况正常工作?
知道你会说不同的发动机配不同的尾牙,如果换尾牙后1.4和2.0的一档等效牵引力一样那么结果是,1.4T也可以在40km时达到满功率,此时转速仍是6500转,那么到100时转速会到多少呢?1600016000转,这就是你不顾变速箱的局限来实现最大功率速出的结果
单纯最大功率加速论不是挑战发动机最大转速就是挑战变速箱。

跟我讲尾牙没关系,我可以学,在我不知道尾牙的时候我已经推导出来尾牙这个作用,也明白了尾牙为了加速度就不能顾最高速度这个局限。

多因素情况下,片面强调单一因素就会将其他因素推向极限
最后一句说的挺好啊。你片面将扭矩强调,就会将转速推向极限,片面强调转速,就将扭矩推向极限。只看功率,其实已将转速和扭矩因素包含在内,你要做的,就是找出发动机特性并匹配适合的变速箱。你的这个因素,永远不会是功率,因为从来功率是果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.539
主题: 2
帖子: 412
注册: 2009年9月
我只知道,同样的转速时扭矩越大,发动机此时的功率就越大。德系车的发动机在比较低的时候扭矩已达到最大值,这时虽不是最大功率的点,但功率相比较还是处于较大的的值,这就是加速快的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
Yason_xj 发表于 2014-6-20 11:27
1、浪费掉的功是无效功,这部分不会提速,没关系吗?

2、热熔胎可以视为橡胶颗粒与路面嵌套提升摩擦系数,实际赛车空气套件会产生下压力,因此出现了摩擦力大于车重,但是摩擦系数还是应该小于1的,没这方面的数据,只能推测,这种极限可以视为轮胎变齿轮,路面变齿条,那样摩擦系数可以超过10g。你如果你能造出摩擦系数超过1的轮胎,你应该不会在这混了。

3、一档保持破百有隐含条件的,最大功率保持的转速区间足够大,以迈腾2.0T为例一档加速0-100,40km可以达到满功率147kw,此时转速5100,对应的100@转速理论会达到12750。以1.4T提升转速达到147kw最大转速为约为6500,用同样变速箱,一档加速到50km可以满功率147kw@6500转,达到100@13000转。请问你可以将现实中的发动机在这样情况正常工作?
知道你会说不同的发动机配不同的尾牙,如果换尾牙后1.4和2.0的一档等效牵引力一样那么结果是,1.4T也可以在40km时达到满功率,此时转速仍是6500转,那么到100时转速会到多少呢?16000转,这就是你不顾变速箱的局限来实现最大功率速出的结果
单纯最大功率加速论不是挑战发动机最大转速就是挑战变速箱。

跟我讲尾牙没关系,我可以学,在我不知道尾牙的时候我已经推导出来尾牙这个作用,也明白 ...
1管他无效不无效,我有足够的功率,就够了
2热熔胎只是尽量避免无效的打滑,功率足够大,照样打滑,我造不出来,也和论题无关
3提高转速挑战发动机?嗯,对大众发动机确实是个挑战。如果你说的1.4T可以一档破百转速达13000,那这个1.4T还会是那么小的功率吗你觉得?如果是,那你早该加档了为什么不加??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.121
主题: 40
帖子: 1525
注册: 2014年4月
Yason_xj 发表于 2014-6-16 16:10
这个问题很热闹,我也再来凑下热闹,为了简化,只讨论热机的净输出功率,尽量用初中物理知识来分析。假设有三辆车,汽车总质量一样均为m、变速箱一样效率、都在一个档位加速,轮胎及路面阻力偶为f,分别装3台不同的发动机,三辆车发动机区别如下:
1号发动机扭矩平台为4f,最大净输出功率为400马力;
2号发动机扭矩平台为8f,最大净输出功率为600马力;
3号发动机扭矩平台为4f,最大净输出功率为600马力。
分组测试,分别测试20km/h、60km/h、100km/h的加速度瞬时值和极速:
一、第一组测试:20km/h加速,都是从3档0km/h弹射起步,再看看加速结果(将轮胎阻力f和扭矩等效相抵,以简化分析结果):
1号车:理论最大加速度a=(4f-f)/m,功率需求为4f×20=60


发动机的扭矩在计算是可以不纳入计算范围 扭矩是可以变化的 轮胎大小不一样扭矩也不一样

计算这样的数据可以理解为拖车

匀速直线运动的汽车 需要的牵引力是多大(适当的速度加上风阻)

P=F*S

功率算出来之后 就明白发动机此时输出功率是多大  相应的扭矩是多大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 344
注册: 2014年6月
雀跃 发表于 2014-6-20 08:22
浪费?浪费和你说的理论有关系吗?浪费是人家的事,换热熔胎不行?我1档保持保持加速力破百行不行?


1、浪费掉的功是无效功,这部分不会提速,没关系吗?

2、热熔胎可以视为橡胶颗粒与路面嵌套提升摩擦系数,实际赛车空气套件会产生下压力,因此出现了摩擦力大于车重,但是摩擦系数还是应该小于1的,没这方面的数据,只能推测,这种极限可以视为轮胎变齿轮,路面变齿条,那样摩擦系数可以超过10g。你如果你能造出摩擦系数超过1的轮胎,你应该不会在这混了。

3、一档保持破百有隐含条件的,最大功率保持的转速区间足够大,以迈腾2.0T为例一档加速0-100,40km可以达到满功率147kw,此时转速5100,对应的100@转速理论会达到12750。以1.4T提升转速达到147kw最大转速为约为6500,用同样变速箱,一档加速到50km可以满功率147kw@6500转,达到100@13000转。请问你可以将现实中的发动机在这样情况正常工作?
知道你会说不同的发动机配不同的尾牙,如果换尾牙后1.4和2.0的一档等效牵引力一样那么结果是,1.4T也可以在40km时达到满功率,此时转速仍是6500转,那么到100时转速会到多少呢?16000转,这就是你不顾变速箱的局限来实现最大功率速出的结果
单纯最大功率加速论不是挑战发动机最大转速就是挑战变速箱。

跟我讲尾牙没关系,我可以学,在我不知道尾牙的时候我已经推导出来尾牙这个作用,也明白了尾牙为了加速度就不能顾最高速度这个局限。

多因素情况下,片面强调单一因素就会将其他因素推向极限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
Yason_xj 发表于 2014-6-20 08:32
我只是引用http://tieba.baidu.com/p/2522661579帖子中的数据,因为你没有给出具体加速时间和加速曲线。至少你这个视频中的smart还没有起步加速到车头翘起来。
起步翘起来和起步烧胎哪个爽?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
Yason_xj 发表于 2014-6-20 08:32
我只是引用http://tieba.baidu.com/p/2522661579帖子中的数据,因为你没有给出具体加速时间和加速曲线。至少你这个视频中的smart还没有起步加速到车头翘起来。
我看了你那个,小孩子发的,文不对题,视频不对文。如果你要拿你的卡尔森大扭矩SMART和装备ZX10R的SMART比的话,起步都会打滑,大扭矩不会输起步的一小段,但后面因为会相对过早升档变成渣。这就是大功率的作用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 344
注册: 2014年6月
我只是引用http://tieba.baidu.com/p/2522661579帖子中的数据,因为你没有给出具体加速时间和加速曲线。至少你这个视频中的smart还没有起步加速到车头翘起来。

雀跃 发表于 2014-6-20 08:06
得嘞!您要说您的数据准确,分析到位,别人却都是瞎起哄,好啊。您从哪里看出来装备ZX10R引擎的加速用了9.9秒?我给你发的这个是你说的什么卡尔森赛车版?你发的这个和我说的也不搭啊你连最基本的都欠奉,还说广角镜头??给你发这个视频的意思你不明白?小扭矩高转大功率的引擎,可以使车子在相对低档位保持强加速力的时间够长,距离够远,明白不
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
Yason_xj 发表于 2014-6-20 08:22
你看的视频和这不一样?
http://v_youku_com/v_show/id_XNDQyNDQ1NTIw.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 344
注册: 2014年6月
雀跃 发表于 2014-6-20 08:06
得嘞!您要说您的数据准确,分析到位,别人却都是瞎起哄,好啊。您从哪里看出来装备ZX10R引擎的加速用了9.9秒?我给你发的这个是你说的什么卡尔森赛车版?你发的这个和我说的也不搭啊你连最基本的都欠奉,还说广角镜头??给你发这个视频的意思你不明白?小扭矩高转大功率的引擎,可以使车子在相对低档位保持强加速力的时间够长,距离够远,明白不


你看的视频和这不一样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
Yason_xj 发表于 2014-6-20 08:06
贴视频也算给数据了,我帮你分析一下,好像是EK9啊,极转10000,红线8000(不知道是不是185马力的还是改装的),起步用了弹射,起步瞬间只能看到5km/h,5km/h@2000转@2s位置,一档60@8000@7s位置,用时5s,也就是说0-60加速中转速从不到2000转升到8000转,再换句话说,起步时输出功率大概只有不会超过最大功率的1/4,再换句话说0-60加速中功率上升有个过程,功率上升的速度(表速)取决于什么呢,你想明白没?为什么不能在起步时就满功率呢?这取决于最大功率吗?
还有5s的0-60落伍了。

同样给出147kw,我给是50升2档,88升3档,这与实际测试加速换挡时机基本一致,看图可知起步阶段功率基本是线型上升,明显2T的比1。4T的快,同样的档位同样的速度情况下,2T就是比1。4T加速度高,而且有加速度平台阶段,什么时候加速度平台开始下降?就是升到满功率的时候,这时候以恒功率加速,只有在这个时候加速度只与最大功率相关。刚升2当时,因为等效牵引力下降(赤比差越大下降越明显),又会导致功率下降(功率突然下降会导致顿挫感),就是说2档期间也很难满功率输出,也会有加速度平台,但是这个平台会更短。3档以后换挡不会导致功率明显下掉,同样车速下输出功率才差不多,加速度才差不多,这就是高速时与 ...
浪费?浪费和你说的理论有关系吗?浪费是人家的事,换热熔胎不行?我1档保持保持加速力破百行不行?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
Yason_xj 发表于 2014-6-20 06:30
来看看你的数据都是啥数据,http://tieba.baidu.com/p/2522661579
“动力方面,卡尔森smart赛车版1.0T发动机的最大功率从原厂的84马力提升到112马力,这让该车的最高时速可达155km/h(电子限速),峰值扭矩从120牛米提升到158牛米,这让smart赛车版的0-100km/h的加速时间可以保持在10秒以内(9.9秒)”

自己看吧,没有数据的分析属于瞎起哄,zx-10r是192马力吗?是110最大扭矩吗?能上11000转吗?全都错了!!!!
一个广角镜头的视频就让你肾上腺沸腾了,可惜还是只有9.9s,还远不如例子中的迈腾2t7.62s.
得嘞!您要说您的数据准确,分析到位,别人却都是瞎起哄,好啊。您从哪里看出来装备ZX10R引擎的加速用了9.9秒?我给你发的这个是你说的什么卡尔森赛车版?你发的这个和我说的也不搭啊你连最基本的都欠奉,还说广角镜头??给你发这个视频的意思你不明白?小扭矩高转大功率的引擎,可以使车子在相对低档位保持强加速力的时间够长,距离够远,明白不
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 344
注册: 2014年6月
贴视频也算给数据了,我帮你分析一下,好像是EK9啊,极转10000,红线8000(不知道是不是185马力的还是改装的),起步用了弹射,起步瞬间只能看到5km/h,5km/h@2000转@2s位置,一档60@8000@7s位置,用时5s,也就是说0-60加速中转速从不到2000转升到8000转,再换句话说,起步时输出功率大概只有不会超过最大功率的1/4,再换句话说0-60加速中功率上升有个过程,功率上升的速度(表速)取决于什么呢,你想明白没?为什么不能在起步时就满功率呢?这取决于最大功率吗?
还有5s的0-60落伍了。

同样给出147kw,我给是50升2档,88升3档,这与实际测试加速换挡时机基本一致,看图可知起步阶段功率基本是线型上升,明显2T的比1。4T的快,同样的档位同样的速度情况下,2T就是比1。4T加速度高,而且有加速度平台阶段,什么时候加速度平台开始下降?就是升到满功率的时候,这时候以恒功率加速,只有在这个时候加速度只与最大功率相关。刚升2当时,因为等效牵引力下降(赤比差越大下降越明显),又会导致功率下降(功率突然下降会导致顿挫感),就是说2档期间也很难满功率输出,也会有加速度平台,但是这个平台会更短。3档以后换挡不会导致功率明显下掉,同样车速下输出功率才差不多,加速度才差不多,这就是高速时与扭矩关系不大的根本原因,恒功率(减去)输出时加速度只随速度升高而降低。

为什么会有加速度平台的出现?实测速度曲线中1、2档总会有一段非常平直的速度段,对应的加速度总有一个加速度平台段,这个阶段可以近似看做匀加速阶段,这与我推导的加速度平台是一致的,这个平台取决于扭矩和变速箱的放大率,要想这个阶段提高输出功率,只有提升扭矩或变速箱的放大率,现阶段扭矩上升有限,如果将变速箱齿比再放大一倍,会出现什么结果?一档初始平台再升高1倍,就会变成加速度大约17m/ss,也就是1.7g,结果就是疯狂的打滑,输出功率虽然加快了(平均功率提高),但是全浪费了。

小黑屋越狱 发表于 2014-6-19 21:50
你的论述在功能原理理论上就是缺环,实际操作呢? 你看看人家怎么加速。

1档高转速大功率干到60km/h以上, 2档就奔100去了。 这就是高转速大功率加速, 玩儿低转速大扭矩吗?

[flash]http://player_youku_com/player.php/sid/XMTMwOTAzOTIw/v.swf[/flash]

以下内容由 Yason_xj 于 2014-6-20 08:07 补充
/pics/201406/73213/7321366/7321366_1403169955.jpg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 344
注册: 2014年6月
雀跃 发表于 2014-6-19 21:44
不错,算的好。起码1万多转,为什么加速好?因为在低档位保持强加速力的时间够长,距离够远。还有,最后一段话你犯了错,如果迈腾真有了480或者580或者1800的扭矩,却不一定就能把加速成绩提高哦,如果马力不变的话,和现在差不多哦,因为你会早早换挡哦。不知道你能不能理解

来看看你的数据都是啥数据,http://tieba.baidu.com/p/2522661579
“动力方面,卡尔森smart赛车版1.0T发动机的最大功率从原厂的84马力提升到112马力,这让该车的最高时速可达155km/h(电子限速),峰值扭矩从120牛米提升到158牛米,这让smart赛车版的0-100km/h的加速时间可以保持在10秒以内(9.9秒)”

自己看吧,没有数据的分析属于瞎起哄,zx-10r是192马力吗?是110最大扭矩吗?能上11000转吗?全都错了!!!!
一个广角镜头的视频就让你肾上腺沸腾了,可惜还是只有9.9s,还远不如例子中的迈腾2t7.62s.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.526
主题: 74
帖子: 9416
注册: 2012年10月
kanty 发表于 2014-6-20 01:02
本来打酱油路过,但看热闹是国情,也就顺便遛弯进来说几句。

兄弟们,还是从原始的力学去分析直观点。

功率如人的身体--能量储备,扭矩如同人的手脚--干活。

车在行进过程中,会有引擎驱动力、轮胎与地面的摩擦力、风阻力、车辆的惯性、轮胎形变等等,无论是高速还是低速,前进方向的作用力(+)必须大于一切阻力(-),汽车才会加速前进,否则,加速度就是0或负值,这点不知道是否认同?F=ma。

其次,无论大扭矩驱动,还是高转速大功率驱动,都必须尊重轮胎转动时的民意(转动惯性和轮胎的附着力),否则,能量转到高速旋转的空转轮子上储备起来(能量守恒,w正比于n),这里,有个平衡点的问题,在轮胎不打滑情况下的最大角加速度。

手脚好使,身体重要,但身体不能乱来,否则就成手忙脚乱,瞎忙乎。

很多车的参数标示中,最大扭矩发生时的转速,与最大功率输出时的转速,并不一致,这就造成了参数分析难度。但在实际驾车感觉中,低速大扭矩的车,在100公里时速下,加速性能感觉好,因低速行使时,轮胎阻力为主,但高速行使时,风阻力为主,风阻力与车速的平方成正比,高转大功率车,最大时速比较高。如时速250公里,很多低速大扭矩的车,已经没足够的能量输出去克服风阻力,速度或 ...

这水平,解题是越解越乱型。

什么乱七八糟,懂得整理关键要素再来扯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.048
主题: 1
帖子: 48
注册: 2009年4月
本来打酱油路过,但看热闹是国情,也就顺便遛弯进来说几句。

兄弟们,还是从原始的力学去分析直观点。

功率如人的身体--能量储备,扭矩如同人的手脚--干活。

车在行进过程中,会有引擎驱动力、轮胎与地面的摩擦力、风阻力、车辆的惯性、轮胎形变等等,无论是高速还是低速,前进方向的作用力(+)必须大于一切阻力(-),汽车才会加速前进,否则,加速度就是0或负值,这点不知道是否认同?F=ma。

其次,无论大扭矩驱动,还是高转速大功率驱动,都必须尊重轮胎转动时的民意(转动惯性和轮胎的附着力),否则,能量转到高速旋转的空转轮子上储备起来(能量守恒,w正比于n),这里,有个平衡点的问题,在轮胎不打滑情况下的最大角加速度。

手脚好使,身体重要,但身体不能乱来,否则就成手忙脚乱,瞎忙乎。

很多车的参数标示中,最大扭矩发生时的转速,与最大功率输出时的转速,并不一致,这就造成了参数分析难度。但在实际驾车感觉中,低速大扭矩的车,在100公里时速下,加速性能感觉好,因低速行使时,轮胎阻力为主,但高速行使时,风阻力为主,风阻力与车速的平方成正比,高转大功率车,最大时速比较高。如时速250公里,很多低速大扭矩的车,已经没足够的能量输出去克服风阻力,速度或许就不可能到达250,更别说加速度了。而高功率的车,若还有足够的能量去克服风阻,那它就还可以继续加速前进。

结论:无论是高功率还是大扭矩车,在讨论的车速范围内,都必须在轮胎不打滑的情况下,将能量转换成最终前进方向的驱动力(合力),这个力越大,加速度也就越大。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.526
主题: 74
帖子: 9416
注册: 2012年10月
Yason_xj 发表于 2014-6-19 19:58
我给出的既有”等效“牵引力,也有行车阻力,也给出了加速度和及时功率,你哪只眼睛看到了加速度之和功率相关?
你连极限加速的对比图都没看出来,我给你解释一下,例子中极限加速在时速小于80km时,加速度比和扭矩比一致,恰恰证实了低速下扭矩决定加速度,只有在大于80时发动机才能以接近满功率输出,但仍是低扭略慢。

你连我说的是啥都理解不了,所以你只能杞人忧天,坐井观天,对发动机加速牵涉到的功率和扭矩还有转速还有齿比,轮胎直径,减速比夜夜不能眠,翻来覆去想象了。
这种状态很像无论如何都理解不了相对论一样,速度怎么可能无法超越光速----物体光速时再推把力,怎么着也超过光速了。。。。。怎么想也想不明白啊。呵呵。
继续想吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.039
主题: 52
帖子: 6567
注册: 2011年4月
你的论述在功能原理理论上就是缺环,实际操作呢? 你看看人家怎么加速。

1档高转速大功率干到60km/h以上, 2档就奔100去了。 这就是高转速大功率加速, 玩儿低转速大扭矩吗?



[flash]http://player_youku_com/player.php/sid/XMTMwOTAzOTIw/v.swf[/flash]

Yason_xj 发表于 2014-6-19 20:25
我给出了的最大功率和极速推算出的每个档位的等效推力,计算结果和扭矩一样,你怎么解释?拿公式和数据说话,再不拿公式和数据就不再回复。

如果扭矩无所谓,为什么所有专业杂志都是把扭矩(转速)和最大功率(转速)作为最重要的参数来分析,所有的杂志、包括汽车发达国家、专业人士全是白痴,只有你是对的,你觉得他们都错了,他们全都该进医院看病了。

我推算的每次换挡都会功率下滑,实际中换挡也会转速下掉,不会全时满功率输出,特别是低速时根本不能全功率输出
本帖最后由 小黑屋越狱 于 2014-6-19 21:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.039
主题: 52
帖子: 6567
注册: 2011年4月

雀跃 发表于 2014-6-19 21:12
大粗腿有力起步快,小短腿原地高速打滑起步也快
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
Yason_xj 发表于 2014-6-19 21:35
先借用smart fortwo 2012款 1.0T 硬顶烈焰特别版发动机参数,最大功率62kw,最大扭矩120n*m,最大功率转速5250,那么在推算一下你的特制smart192匹(142kw),110n*m,估算最大功率转速起码11000转,是这样的么?如果不是这样一定是扭矩弄错了,如果最高功率转速是还是6000转的话,对应的扭矩应该是250n*m。请核实

还有smart车重800kg,假如扭矩是250n*m的话,就相当于1.5吨的迈腾有了480n*m的扭矩,现在迈腾2.0T(扭矩280n*m)的0-100实测加速成绩是7.62秒,那么迈腾的0-100加速怕进了5秒了吧。
不错,算的好。起码1万多转,为什么加速好?因为在低档位保持强加速力的时间够长,距离够远。还有,最后一段话你犯了错,如果迈腾真有了480或者580或者1800的扭矩,却不一定就能把加速成绩提高哦,如果马力不变的话,和现在差不多哦,因为你会早早换挡哦。不知道你能不能理解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 344
注册: 2014年6月
雀跃 发表于 2014-6-19 21:17
http://v_youku_com/v_show/id_XNDQyNDQ1NTIw.html   扭矩110的SMART


先借用smart fortwo 2012款 1.0T 硬顶烈焰特别版发动机参数,最大功率62kw,最大扭矩120n*m,最大功率转速5250,那么在推算一下你的特制smart192匹(142kw),110n*m,估算最大功率转速起码11000转,是这样的么?如果不是这样一定是扭矩弄错了,如果最高功率转速是还是6000转的话,对应的扭矩应该是250n*m。请核实

还有smart车重800kg,假如扭矩是250n*m的话,就相当于1.5吨的迈腾有了480n*m的扭矩,现在迈腾2.0T(扭矩280n*m)的0-100实测加速成绩是7.62秒,那么迈腾的0-100加速怕进了5秒了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 344
注册: 2014年6月
小黑屋越狱 发表于 2014-6-19 20:46
你高档P=FV不时懂得挺明白的吗? 假如最高功率是5600rpm的转速,时速210km/h,那个时候扭矩太低,那么你设计个变速箱多两档更高的档, 然后挂上将转速拉到2000转最大扭力处,你是不是就又能以最大扭力来加速超过210m/h奔300去了?

不是啊,虽然引擎在2000转大幅增加到最大, 但是你的最高车那时的功率只有最大值的2000/5600 =1/2.8, 而车速最大多少?

P=FV 说明的是汽车克服最大阻力做功前进的能力,所谓的快速加速不就是单位时间内克服最大阻力加速前进的能力吗?所你完全彻底地错了, 你知所以觉得自己对是因为你加了限制条件,不给大功率发挥的机会。 就好比百米赛跑, 你强调腿的最大蹬力,限制选手跑步双腿的频率不许超过每秒2步, 不给人发挥体能功率的机会,然后就宣布一个大粗腿的家伙加速快?有道理吗?


1、我的开篇帖子就讲了,高速时加速度基本取决于全功率,低速时主要取决于扭矩(这个你还难于理解,建议你可以根据最高车速的等效牵引力,再乘上变速箱低档和最高档的齿比的倍数推算),确切说应该是扭矩*变速箱扭矩放大率,受摩擦系数不能大于1g的限制,1档的和发动机匹配后的等效推力不会大于车重,这样就限制了一档的最大功率输出。我没有给出全功率加速时的数据表,只给图了,如果你想看,可以放上来,你会发现我计算的很准确。给我变速箱的档位齿比、最大功率(转速)、最大扭矩(转速)、质量,极速,一档满功率时最大车速,除了最后这个不是能找到,前面的几乎都是公开的,我就能估算出各个加速段的大概用时,如果你也可以做到的话,也不枉交流这几天。
2、还有在说明一点P=FV适用于任何车速,如果F有限制,P就有限制,V越小P就小。
3、加速度=(等效牵引力-阻力)/质量,车要加速一定要有克服阻力后剩余的力,单纯克服阻力是匀速行驶,我给出的阻力推算方法几乎适用用所有汽车。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
小黑屋越狱 发表于 2014-6-19 21:08
你还是没有理解P=FV。

即便是1档, 你起步的时候最大扭力起作用, 只能说汽车排档的限制。

你看好,低档在最大扭矩处比如说2000rpm和最高功率比如说6000rpm比, 大致功率输出只有其1/3。所以在低档的时候克服的最大阻力一样大, 2000转速下你的功率对应的速度只能达到6000转的时候的1/3, 你加速加什么? 加到人家速度的1/3 就没劲儿加不动了。 换2档转速降到1500转,齿轮比和转速下将使驱动力大幅衰减, 就算你转速恢复到2000转轮胎得到的驱动力也减小到75%, 在你这么折腾的时候, 功率党早就一档把转速踹到5000转以上跑了。

如果你能尽量保持功率输出最大, 你的加速一定最快。有一点你是对的,之所以大功率加速不快是因为你限制了它不让它有大功率输出的机会。那是功率没用吗?
http://v_youku_com/v_show/id_XNDQyNDQ1NTIw.html   扭矩110的SMART
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 再论汽车加速能力--扭矩or功率?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试