主题:【G7X镜头广角端成像圈竟然都没有覆盖传感器!(已证实)】 佳能这是玩哪出?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:87086 回帖:834
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.984
主题: 17
帖子: 3701
注册: 2013年1月
fengjinghuan1 发表于 2014-10-8 21:46
黑卡2和3的低感画质其实没有1代纯净,只是边角好了
确实,背照式的低感不如普通的。
这楼很无耻,因为一楼的帖子是2080万像素的,超出了成像圈了,RX100M3也才2010万有效像素,没有黑边是因为RAW直接裁掉了70万左右的像素的边。台湾的评测也说了,G7X的广角比RX100M3的还要广一点点。佳能做的时候估计是法兰距和焦距很难平衡才这么设计的,而且广角对大光圈需求并不很高,一般广角的风景片子都是缩小光圈谋求大景深的,因此缩到5.6以上应该就没有了,佳能滑头一点在JPG直出的输出时机内处理掉了黑角,用24mm广角会损失一部分像素,我想也就和2010万像素的RX100M3差不多。加上本身就稍微广一点,因此G7X的24mm视角也不会比RX100M3的24mm明显窄。用还不支持G7X的RAW解码的软件,连颜色都解不对的方式来评测,加上之前dpreview非SONY产CMOS相机的排名都很靠后,佳能直接连第一页都没进去,我觉得SONY恐怕也没少花钱黑对手。 本帖最后由 老汉很忙 于 2014-10-8 23:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.338
主题: 62
帖子: 8654
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
ILCE-7RM2
Canon EOS 5DS R
amosmos 发表于 2014-10-8 16:21
RX100牙膏挤了3代,价格贵得离谱,早赚得盆满钵满了。 G7X虽然问题一堆,好歹能逼得RX100降低价格,至少对中国用户是有利的。


索尼一代的降价似乎和佳能没有一毛钱关系啊,二代一出一代自然降价,另外,佳能还没有哪台专业卡片可以干过索尼的吧哈哈,包括新出的g7x。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
Cityrain 发表于 2014-10-8 22:04
确实,近距对焦很不靠谱,触摸会选不中焦点。


索尼rx100 1代。没有这种怪异问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.566
主题: 72
帖子: 10146
注册: 2003年7月
ygqiang 发表于 2014-10-8 20:52
这是实在话。

对g7x唯一不满的就是:广角+1.8光圈+5cm微距   迷焦!
确实,近距对焦很不靠谱,触摸会选不中焦点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.936
主题: 22
帖子: 914
注册: 2012年10月
半月碎溪影 发表于 2014-10-8 16:48
rx100牙膏挤了三代?
rx100二代比一代,普通coms换成背照式coms;
rx100三代比二代,换了镜头。

两次换代都可算是革命性的大换代

相比较:假能的g1x II画质居然比g1x还差
嗯,也可以说是大换代哈


黑卡2和3的低感画质其实没有1代纯净,只是边角好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
amosmos 发表于 2014-10-8 16:21
RX100牙膏挤了3代,价格贵得离谱,早赚得盆满钵满了。 G7X虽然问题一堆,好歹能逼得RX100降低价格,至少对中国用户是有利的。


这是实在话。

对g7x唯一不满的就是:广角+1.8光圈+5cm微距   迷焦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.806
主题: 38
帖子: 3767
注册: 2005年10月
amosmos 发表于 2014-10-8 16:21
RX100牙膏挤了3代,价格贵得离谱,早赚得盆满钵满了。 G7X虽然问题一堆,好歹能逼得RX100降低价格,至少对中国用户是有利的。

rx100牙膏挤了三代?
rx100二代比一代,普通coms换成背照式coms;
rx100三代比二代,换了镜头。

两次换代都可算是革命性的大换代

相比较:假能的g1x II画质居然比g1x还差
嗯,也可以说是大换代哈

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
南星5 发表于 2014-10-8 16:07
给个链接吧。


自己搜搜看吧    我没记网址    无意看到过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.272
主题: 7
帖子: 4534
注册: 2004年5月
山野的秋 发表于 2014-10-8 02:52
差值你算个屁呀,要多少给你多少!实际收到F4还那么大黑圈你没看到?

积点口德,满口粗话骂大街呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.815
主题: 55
帖子: 7186
注册: 2013年9月
RX100牙膏挤了3代,价格贵得离谱,早赚得盆满钵满了。 G7X虽然问题一堆,好歹能逼得RX100降低价格,至少对中国用户是有利的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.066
主题: 11
帖子: 1299
注册: 2012年12月
huangcan176 发表于 2014-10-8 16:02
这个网上有  

本帖只揭露成像圈作假的现象


给个链接吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
南星5 发表于 2014-10-8 15:57
对我俺这样的用户来讲,不看广告看疗效,俺就想看看同样场景下这两个相机广角端对比图。


这个网上有  

本帖只揭露成像圈作假的现象   
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.066
主题: 11
帖子: 1299
注册: 2012年12月
huangcan176 发表于 2014-10-8 11:06
RX100成像圈覆盖传感器了   只是畸变

G7X是连传感器都没覆盖    两码事


对我俺这样的用户来讲,不看广告看疗效,俺就想看看同样场景下这两个相机广角端对比图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 12
帖子: 209
注册: 2014年9月
才一个晚上,吵这么厉害啦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
frankwin 发表于 2014-10-8 08:52
rx100的raw也一样,数码※※※时代,还纠结这些,有意思么


RX100成像圈覆盖传感器了   只是畸变

G7X是连传感器都没覆盖    两码事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.066
主题: 11
帖子: 1299
注册: 2012年12月
吵个p,哪里有G7X和RX100(不管几代)广角端对比测试吗?看看有没有明显的差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.049
主题: 99
帖子: 4534
注册: 2011年5月
ygqiang 发表于 2014-10-08 06:06
g7x广角端的这点小毛病   估计90%以上购买的人  不会在意...
别这么说好吗,大法的粉丝会非常在意
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
山野的秋 发表于 2014-10-8 01:22
说你是二半调子没说错吧?你不懂的太多了,非要事实摆在你面前,可还能那么振振有词,真够厚的,不说成像风格导致的肉了?


成像风格导致的肉....

佳能产品一直这样。以后也会这样。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
山野的秋 发表于 2014-10-8 01:14
这样做没问题,可观音明说了吗?LX100是明的,所以不能相提并论。观音不号称是1"底2000W的24-100/F1.8-1F2.8吗?不是看测评有谁知道?你知道了要不要考虑竞争机型?即使你能接受,实际不是每个用户都和你一样能接受的,况且还有竞争机型存在!


g7x广角端的这点小毛病   估计90%以上购买的人  不会在意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.929
主题: 19
帖子: 17160
注册: 2007年1月
呵呵,明摆着的事实,LX的还在这不遗余力的为其信仰的观音辩解,这是什么样的信徒?不惜意造出观音向索尼订购了比自用1“底更大的底这样说法,是索尼还是观音和你说的?你不是真有病吧?无忌还真是啥样的人都有。

这挂羊头卖狗肉的不把APS头硬当全幅头来卖了?呵呵,这倒真是便宜了。

本帖最后由 山野的秋 于 2014-10-8 04:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.336
主题: 65
帖子: 4282
注册: 2011年4月
LS这是新上班的索尼托还是尼康托?真有闲情啊自己能发一整页,难道是按帖子数量计费的?
还是说LS有诺贝尔奖得主一样的神通,能让索尼随便改变像素大小的新生产线比不同的切割更便宜?

看来除了索尼的JPG,大家都插值嘛,索尼自家的RAW插值能力弱,分辨率只比JPG高了一点点,没法插出成像圈之外的内容,佳能G1X厉害,同一块能比G1X II多插值出几百万总像素,测试分辨率还跟不插值的一样高呢~

人家LZ好好的就事论事,LS这跑到LZ的帖子里满嘴跑脏字,是怕自己开贴被封了扣工资?

本帖最后由 and250 于 2014-10-8 04:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.929
主题: 19
帖子: 17160
注册: 2007年1月
yushanchao 发表于 2014-10-6 14:18
你看测评里面这种严重的畸变,就不要指望边角的人像了。等机内校正完以后估计边角的人像都成面条了。

微距是全开光圈跑焦1cm,缩光圈后消失。再者,两台机器微距本来就是rx100m3强不少,全开光圈不肉,很适合微距题材。


不是被你说成畸变修正后和G7X半斤八两吗?这不又自己打嘴了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.929
主题: 19
帖子: 17160
注册: 2007年1月
yushanchao 发表于 2014-10-6 14:09
g7x的确是作弊,但是我同时也看到了rx100m3的广角畸变和g7x半径八两,你如果觉得这种靠矫正严重变形的广角得来的广角端画质是你的菜的话,那就当我没说好了,至少在我看来这两台机器的广角端都一样的烂,无非是g7x比rx100m3更烂一点。


继续胡说八道!混淆不同性质的问题,问你RX100III的70端数码变焦到100MM是不是和G7X的100成像半斤八两?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.929
主题: 19
帖子: 17160
注册: 2007年1月
root3721 发表于 2014-10-6 14:03
作弊的是 G7X 又不是 RX100m3
怎么把 RX100m3 也拖下水了?

G7X 是没把传感器盖满;
RX100m3 是修正畸变...
这应该是两回事吧? 怎么凑在一块了呢?


这家伙就是在混淆视听,把两个不同性质的问题扯到一起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.929
主题: 19
帖子: 17160
注册: 2007年1月
and250 发表于 2014-10-6 11:11
没覆盖本来就是事实啊,整个帖子不都是在说没覆盖全吗?砍掉那条黑边还是要比RX100的大。估计过几天有人拿到FZ1000或者其他厂家的1寸机,还能看到其他不同的分辨率。

垂直分辨率3702比3660不是大一圈是啥,还是说你的道理跟数学相悖?


观音和你一样有病?G7X镜头能够覆盖1”底,还要向索尼订购大于1“的底再裁剪出1”底?我看你倒是有意淫病!知不知道差值想比RX100像素大多少就多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.929
主题: 19
帖子: 17160
注册: 2007年1月
forfun1981 发表于 2014-10-6 11:09
话不能这么说,像场小就是像场小,如果黑卡3的70端也来这么个“数码放大”等效100端,那是不是小图也看不出来,100%差距也不大?


呵呵,这话问的好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.929
主题: 19
帖子: 17160
注册: 2007年1月
and250 发表于 2014-10-6 10:47
5624X3702自己算。。。我数学一直不好啊


差值你算个屁呀,要多少给你多少!实际收到F4还那么大黑圈你没看到?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.929
主题: 19
帖子: 17160
注册: 2007年1月
and250 发表于 2014-10-6 10:35
lz跟我用的应该都是raw therapee,还没有G7X和RX100M3的最新支持文件,所以色彩也不对。等更新版本之后,或者用原厂的话,应该根本看不到这个

顺便说一下,G7X在这个软件里解出来的尺寸是5624X3702,RX100M3是5488X3660,原厂软件打开应该都是5472X3648,所以矫正也并不是损失多少分辨率,而是矫正损失之后才得到5472X3648的20MP标准值


差值你要多少像素就给你多少像素!自欺欺人!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.02
主题: 170
帖子: 10340
注册: 2014年8月
开眼界
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【G7X镜头广角端成像圈竟然都没有覆盖传感器!(已证实)】 佳能这是玩哪出?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试