析刀 发表于 2014-10-9 16:34
楼主兄自己没鸡鸡，却整天操心别人鸡鸡的长短粗细

笨笨小兔子 发表于 2014-10-9 16:13
器材论坛我实事求是表达，而且我也很关注1寸相机的发展……若有错大家可纠正，我是无严重品牌倾向……
固定dc，不管何种相场？其固定镜头（24-100mm）是一个完整体，其每一个焦段都必须盖住传感器，广角端不能盖住当然不是完整的1寸底相场，镜头不是完整的1寸底相场，固定dc内部的传感器插入1.1寸或1.2寸cmos都是没有用。
这么清楚的概念还需要再讨论下去？

csf99 发表于 2014-10-9 16:04
又看糊涂了，请教一下：为何假能的1⼨底是20.8MP，索尼的1⼨底是20.1MP？？难道不是同一块底？
当然，我现在能明白LZ的意思，佳能的成像圈不能完全覆盖20.8MP，索尼的成像圈能完全覆盖20.1MP。
请前辈们指教一下，本来蛮看好这机机的，还想着要入手呐。

huangcan176 发表于 2014-10-9 15:47
兔兄说太绝对了
G7X只是在广角端缩水    不是真正的1寸相机     长焦端还是真的1寸

huangcan176 发表于 2014-10-9 15:44
我说了 这个问题早说过了  你不愿往前面翻帖子

你大可以把G7X那张裁成2020W  看黑圈还在不在    你裁了就知道了     那20.8MP包括左边是有没用的黑边   。。看清楚   去了这边就是20.1MP  但依然有黑角      SONY的20.1mp  没有黑角  证明G7X的成像圈明显小于RX100   

如果这个你还不理解   那我真是要嘲笑你了    

如果你可以证明G7X广角是准确的   你大可以开贴说RX100广角端作假   我没发证明
  
我这贴只证明G7X成像圈没有覆盖它宣传的1寸      造假属实

老汉很忙 发表于 2014-10-9 14:33
亲，好好去看看一楼的图右上角的参数，20.8MP是没有裁的，如果裁到2010万，估计都不一定有黑边。佳能官方给出G7X的像素是约2020万像素，你发的那个链接里作者已经说了：“软件暂时不支持G7X的raw，请大家忽略色彩问题。”这意味着该图片文件就是整个感光器的完全信息保存，并没有裁，作者用不支持的软件解出来高于官方标称像素的图像，就成了你们口中的铁证了？rx100m3也出来一段时间了，软件支持解raw，按照设定好的参数裁到2010万自然去掉了黑边而已。还有，作者展示的图片广角端佳能呈像圈明显比大法m3的大，广角更广的G7X也是24mm，那大法是不是虚标广角焦距了呢？

老汉很忙 发表于 2014-10-9 14:13
即便不止70万，也不会超过150万，比Sony稍微少一点，不会超过5%，但是提供了更长的焦段和比较好的光圈，提高了相机的实用性，何况长焦和小光圈下是可以用全的。Sony裁掉是保证良品率的业界良心，佳能裁掉是无耻的欺诈行为，那么你怎么解释同样24mm广角，佳能比Sony还广，如果佳能的24mm是准确的，Sony算不算欺诈？如果佳能故意多给了几毫米，Sony准确，又能不能说佳能厚道呢？拿着点鸡毛蒜皮黑对手，大法的拥趸们真是黑科技啊。

huangcan176 发表于 2014-10-9 14:18
问题是佳能那黑边裁剪了依然是有黑角  何来2080W？  

这个问题楼下说明了   

佳能作假属实   没有你所谓的双重标准。。。   用不着这样忽略事实给佳能打圆场。。。

http://www_dpreview_com/forums/post/54496020

老汉很忙 发表于 2014-10-9 14:05
我也骂啊，但是我也反对搞双重标准，同一块底RX100给2010万像素那是诚信，佳能2080万像素后机内裁剪了黑边就叫欺诈了，这很合理？

橙a 发表于 2014-10-09 07:20

c的祖传cmos差不是新闻吧。这个连c粉都骂的，只有c托和脑残粉还在否认这个事实。...

huangcan176 发表于 2014-10-9 11:47
感谢支持

没有用全整个1寸传感器 却按1寸底宣传销售   这是铁定的作假欺骗行为

至于后期校正能不能用  比别家差多少  这是另一问题    把这两问题混为一谈  模糊概念   来给厂家作假打圆场    是没有道理的

没有道理 发表于 2014-10-9 11:15
严重支持楼主！！！

近期想买个便携机，本来想等rx1003价格降点再出手，没想到佳能出了这么个东西，便宜了好多，相同的体积，焦段还好了很多，虽然不喜欢佳能但还是有点心动了..............没想到佳能却来这招，真是黑心到家了。。。。

支持楼主打假！！！！！！！！！！！！！

那些纠结说“50步笑百步”的人，楼主主要想说的是诚信与否的原则问题 ，画质优劣是次要问题

huangcan176 发表于 2014-10-7 09:29
理解偏差

我说的问题是成像圈没覆盖传感器的问题   

毕竟G7X的镜头成像圈实际只用到0.85寸（大概）   官方却按1寸宣传   

这就是作假和欺骗  如果它宣传说广角端传感器是0.85寸  像素1600W  我就没意见

至于你说什么99%不在意    我还是说了

在意的自然在意  不在意忽略这帖子就行     具体占多少  不是我们说了算的   

至少我说的是实请

老汉很忙 发表于 2014-10-8 23:09
确实，背照式的低感不如普通的。
这楼很无耻，因为一楼的帖子是2080万像素的，超出了成像圈了，RX100M3也才2010万有效像素，没有黑边是因为RAW直接裁掉了70万左右的像素的边。台湾的评测也说了，G7X的广角比RX100M3的还要广一点点。佳能做的时候估计是法兰距和焦距很难平衡才这么设计的，而且广角对大光圈需求并不很高，一般广角的风景片子都是缩小光圈谋求大景深的，因此缩到5.6以上应该就没有了，佳能滑头一点在JPG直出的输出时机内处理掉了黑角，用24mm广角会损失一部分像素，我想也就和2010万像素的RX100M3差不多。加上本身就稍微广一点，因此G7X的24mm视角也不会比RX100M3的24mm明显窄。用还不支持G7X的RAW解码的软件，连颜色都解不对的方式来评测，加上之前dpreview非SONY产CMOS相机的排名都很靠后，佳能直接连第一页都没进去，我觉得SONY恐怕也没少花钱黑对手。