主题：【G7X镜头广角端成像圈竟然都没有覆盖传感器！（已证实）】 佳能这是玩哪出？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
huangcan176 发表于 2014-10-7 19:49
这种大变焦的镜头 为保证体积 广角端一般畸变都会很大（当然有些有实力的镜头厂家也可以做的很好）
全幅广角畸变比G7X这样看的好
原因一是因为单反镜头不用过多控制体积 设计上灵活些 可以尽情的加镜片修正
原因二就是一般镜头的成像圈都应该是大于传感器的 主要目的就是保证边缘画质和失光 而且是截取成像圈的中间部分 所以畸变看起来不会那么大 全副头用在DX机身上 畸变会好些就是这个道理
而G7X是成像圈都没覆盖传感器 所以就能全面展示了它的畸变
G7X这样作假的后果就是不可能得到分辨率优秀的边角边缘成像 （因为校正的力度要很大） 再就是因为失光也严重 边角不降噪噪点会很明显 （因为要大力度提亮）
其实对于网站上分享发小图来说 影响不会大 但这样的作假做终究不是好事。。。
怪不得徕卡XV只做28 3.5的呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
506 帖
胖头鱼和乖乖兔 发表于 2014-10-7 16:23
16－50畸変倒真挺大的，本想买个5T或6000做备机，后来看我妹用5T拍的一张合影，边上人变的不成模样了，敢紧打消念头
胖头鱼和乖乖兔 发表于 2014-10-7 19:35
有什么不同吗？我看我的A7加55基本没有变形啊，拍高楼照片边缘都是垂直的，所以看到16－55很震惊
那个叫透视变形，不叫畸变，你让你妹往后站几步，把镜头推上去再拍试试。很多妹子也跟我反映过这个问题，明明装的是个变焦头，却当个超广定焦来用。
哥们，建议补充点摄影知识，24焦段和55焦段的透视差别巨大，你用24焦段和50焦段拍两张人物全身照再对比下就明白了。
本帖最后由 forfun1981 于 2014-10-7 20:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
505 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
504 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
503 帖
胖头鱼和乖乖兔 发表于 2014-10-7 19:35
有什么不同吗？我看我的A7加55基本没有变形啊，拍高楼照片边缘都是垂直的，所以看到16－55很震惊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
502 帖
胖头鱼和乖乖兔 发表于 2014-10-7 19:31
经过不懈努力，我终于搞清楚了楼主说得是什么，从佳能的角度，这么做也是可以理解的，反正矫正以后四个边角的成像也要去除，不然也是浪费，那还不如成像圈做小一点，这样机身镜头也可以小一点，达到便携和性能的平衡。
但是，有一点我不能接受，佳能应该公开这点，让消费者明白选择，而不是闷不吭声，大发财。
另外一点，我看解出来的图像桶形畸变相当严重啊！这是不是意味着镜头素质很差，难道那些全幅的广角头都是靠机身矫正的吗？比如徕卡的M头，蔡司的全幅头，还是本身镜头素质就好，没有畸变，或者畸变极小？望高手教我。
这种大变焦的镜头 为保证体积 广角端一般畸变都会很大（当然有些有实力的镜头厂家也可以做的很好）
全幅广角畸变比G7X这样看的好
原因一是因为单反镜头不用过多控制体积 设计上灵活些 可以尽情的加镜片修正
原因二就是一般镜头的成像圈都应该是大于传感器的 主要目的就是保证边缘画质和失光 而且是截取成像圈的中间部分 所以畸变看起来不会那么大 全副头用在DX机身上 畸变会好些就是这个道理
而G7X是成像圈都没覆盖传感器 所以就能全面展示了它的畸变
G7X这样作假的后果就是不可能得到分辨率优秀的边角边缘成像 （因为校正的力度要很大） 再就是因为失光也严重 边角不降噪噪点会很明显 （因为要大力度提亮）
其实对于网站上分享发小图来说 影响不会大 但这样的作假做终究不是好事。。。
本帖最后由 huangcan176 于 2014-10-7 19:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
501 帖
092934cc 发表于 2014-10-7 18:03
这不是畸变，你说的是形变。因为奶昔现在也是默认校正的了。
有什么不同吗？我看我的A7加55基本没有变形啊，拍高楼照片边缘都是垂直的，所以看到16－55很震惊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
500 帖
huangcan176 发表于 2014-10-7 19:04
感谢支持 我发这帖子肯定对消费者没有任何坏处的 不管是已购买还是未购买 所以我不会放弃这帖子
厂家造假说出来 总比闷着好
不然以后真所有厂家都这么做 终究不是好事
开贴之初也说过了 这帖子也肯定损害了某一部分人的利益
所以对这帖子的任何攻击 无端的职责 都是有心理准备的 不会受这部分人的影响
经过不懈努力，我终于搞清楚了楼主说得是什么，从佳能的角度，这么做也是可以理解的，反正矫正以后四个边角的成像也要去除，不然也是浪费，那还不如成像圈做小一点，这样机身镜头也可以小一点，达到便携和性能的平衡。
但是，有一点我不能接受，佳能应该公开这点，让消费者明白选择，而不是闷不吭声，大发财。
另外一点，我看解出来的图像桶形畸变相当严重啊！这是不是意味着镜头素质很差，难道那些全幅的广角头都是靠机身矫正的吗？比如徕卡的M头，蔡司的全幅头，还是本身镜头素质就好，没有畸变，或者畸变极小？望高手教我。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
499 帖
lostgoat 发表于 2014-10-7 19:16
我的rx100也一样，这个我早就发现了，是因为正好在cmos边缘有一个灰尘，广角的时候看不见，变焦后就看见了，不过反正也不影响使用，无所谓了
不是一个概念
RX100畸变校正 但不校正前也能用 镜头像场是覆盖传感器的 用户可以选着不校正用（用第三方软件 如DXO RT C1等）
G7X（还有ZF1000 G1X二代） 是像场都没覆盖传感器 不校正没法用 用户没得选着 不是合格的一寸幅面镜头
G7X正常使用 问题没多大 本帖也只是揭露G7X（还有G1X ZF1000) 这样弄虚作假的手段 毕竟是按一寸底宣传的 存在欺骗
http://www_dpreview_com/forums/post/54496020
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
498 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
497 帖
yushanchao 发表于 2014-10-7 18:08
现在只希望未来canon对这个情况能够给个官方的答复，顺便能够再降降价就更赞了^_^
这样最好了 不过 补偿用户 可能性不大 能降降价 那也是很不错的
但至少希望这样的作假手法 不要再继续
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
496 帖
46辨 发表于 2014-10-7 18:03
佳能相机有缺陷还说不得了？支持楼主！！！
感谢支持 我发这帖子肯定对消费者没有任何坏处的 不管是已购买还是未购买 所以我不会放弃这帖子
厂家造假说出来 总比闷着好
不然以后真所有厂家都这么做 终究不是好事
开贴之初也说过了 这帖子也肯定损害了某一部分人的利益
所以对这帖子的任何攻击 无端的职责 都是有心理准备的 不会受这部分人的影响
本帖最后由 huangcan176 于 2014-10-7 19:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
495 帖
NEX5R 发表于 2014-10-7 18:02
您的帖子已经拜读过，PP很精彩！看着很舒服，再次证明技术好比器材好靠谱，G7X在那价位确实是不错的机子，但有问题指出来总比捂着好，只要是实事求是就行，D600不是好例子吗？最终受益的只会是用户。
俺一台索尼机子都没有居然都被人扣帽子，呵呵。
现在只希望未来canon对这个情况能够给个官方的答复，顺便能够再降降价就更赞了^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
494 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
493 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
492 帖
yushanchao 发表于 2014-10-7 17:29
一天没上坛子已经吵成这样了。。。。。。。。。看来大家假期最后一天都很休闲啊~~~
楼主帖子不错，反映给广大色友一个事实，值得支持，虽然我买了g7x，但是必须要通过楼主的帖子才能知道这样的实情也让我感到有种吃苍蝇的感觉。
顺便发条广告，我的帖子里面有很多g7x实拍的片子，也可以帮助大家从另一个侧面来了解g7x这台机器到底如何？
帖子链接：【canon】佳能G7X 俱乐部 https://forum.xitek.com/thread-1365869-1-1-1.html
看着很舒服，再次证明技术好比器材好靠谱，G7X在那价位确实是不错的机子，但有问题指出来总比捂着好，只要是实事求是就行，D600不是好例子吗？最终受益的只会是用户。俺一台索尼机子都没有居然都被人扣帽子，呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
491 帖
amosmos 发表于 2014-10-7 13:25
其实也没啥，个人很少用RAW，中焦和触摸屏用得倒是很多，所以还是G7X更好。
自便！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
490 帖
短刀 发表于 2014-10-7 13:21
希望更多的人看到 反正佳能卖不出去也不关我的事 我只是看不惯楼主兄弟这种做法而已
嫑激动~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
489 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
488 帖
stormrage 发表于 2014-10-07 15:05哈哈～一针见血！
对于※※※，根本无需与之纠缠，相信各位看官心中自明！...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
487 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
486 帖
092934cc 发表于 2014-10-7 15:10
其实这种体积非常紧凑的镜头畸变都蛮严重的，奶昔的16-50也有黑边，photozone上暗角测试有样张。
16－50畸変倒真挺大的，本想买个5T或6000做备机，后来看我妹用5T拍的一张合影，边上人变的不成模样了，敢紧打消念头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
485 帖
NEX5R 发表于 2014-10-7 14:10
有人不能面对现实，想东拉西扯甚至人身攻击乱扣帽子，企图扰乱本帖达到为“假能”掩饰的目的
各位看官切莫上当，让他丢现眼去吧，回归正题讨论
主题管理申请：https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-636317-highlight-%D6%F7%CC%E2.html
@huangcan176
@短刀
相机都没有，申请个毛主题管理啊，确实丢人现眼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
484 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
483 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
482 帖
NEX5R 发表于 2014-10-7 14:15
没招了也不用气急败坏，关心下怎样为G7X造假圆话比较好
哈哈～一针见血！
对于※※※，根本无需与之纠缠，相信各位看官心中自明！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
481 帖
amosmos 发表于 2014-10-7 13:46
脑残索粉是蛮恶心的，看样子是没法好好说话了。
什么相机都有优缺点，根据自己喜好就行。 你一定要说别人是吃注水肉还觉得香，我还觉得你是忠诚脑残索粉，都是日货，还那么忠诚孝顺，脑残的可以
你好像说的正是“牙膏粉”。你玩你的，感动常在就好！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
480 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
479 帖
NEX5R 发表于 2014-10-7 14:15
没招了也不用气急败坏，关心下怎样为G7X造假圆话比较好
不，我更关心你对索尼有木有信心
本帖最后由 短刀 于 2014-10-7 14:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
478 帖
短刀 发表于 2014-10-7 14:06
不好用！！！你竟然说索尼不好用！！ 你到底对索尼有没有信心！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
477 帖
回复主题： 【G7X镜头广角端成像圈竟然都没有覆盖传感器！（已证实）】 佳能这是玩哪出？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试