主题：【G7X镜头广角端成像圈竟然都没有覆盖传感器！（已证实）】 佳能这是玩哪出？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
686 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
685 帖
索尼菜鸟 发表于 2014-10-10 17:45以前索尼也是这么搞的比如F717
索尼还知道写上digital zoom，佳能写的啥？8.4x zoomplus，谁知道这zoomplus算什么东西？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
684 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
683 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
682 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
681 帖
booming 发表于 2014-10-10 19:26lx100广角端
天！黑卡这畸变，也太大了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
680 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
679 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
678 帖
booming 发表于 2014-10-10 19:30广角端机器修正后的jpg，感受一下裁切量
不存在没覆盖传感器的问题 至少可以选着不修正用
这是两码事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
677 帖
广角端机器修正后的jpg，感受一下裁切量
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
676 帖
lx100广角端
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
675 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
674 帖
huangcan176 发表于 2014-10-10 17:53松下LX100 的RAW有了 没有成像圈没覆盖传感器的问题。。。。
LX这镜头不错啊！桶形畸变比G7X小多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
673 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
672 帖
白日梦先生 发表于 2014-10-10 18:08俺也是佳能用户，但是对这里很多人这种免费洗地的做法实在无法理解，还有人说分辨率降得不多，哎，都是些啥人呀。s100分辨率就是超过RX100它也是小底，这是商业诚信问题。
这里有很多佳能的CEO和股东
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
671 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
670 帖
白日梦先生 发表于 2014-10-10 17:55翻了一下贴子，佳能竟做出这种事，鄙视。这里很多人为厂家说话实在是令人费解，什么机内矫正之流的说法。这是机内矫正吗？这机器最大的卖点是什么，1寸底！买回来佳能告诉你虽然装了一寸底进去，但是我没用那么大，这不欺骗么。那干嘛不标1/1.7寸，这样标了还有人把它跟RX100比吗？底小了一截比个屁呀。有人说成像圈稍小一点影响不大，看楼主贴的这个图这个可小的不是一点儿，建议谁算一下面积，到底少了多少。
给佳能留点面子 1/1.3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
669 帖
huangcan176 发表于 2014-10-10 17:53松下LX100 的RAW有了 没有成像圈没覆盖传感器的问题。。。。
松下LX100（1600万像素 4/3 传感器）镜头标出的，应该是2.2x
传感器并非利用所有面积，在 4：3，3：2规格下实际是 1270万像素，16：9 是 1130万像素；1：1是950万像素
所以松下说得清清楚楚
佳能G7X没标出，问题就在这里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
668 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
667 帖
松下LX100 的RAW有了 没有成像圈没覆盖传感器的问题。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
666 帖
虎躯三震 发表于 2014-10-10 17:18g7x机身上的贴纸，变焦倍数写8.4x，连数码变焦都算在里面，这么不要脸的相机厂独此一家
以前索尼也是这么搞的
比如F717
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
665 帖
snack1 发表于 2014-10-10 16:36但问题是，g7x是用小相场相机用于大一点相场的cmos，全焦段覆盖无黑圈啊。如果解决方法是裁剪的话，那从裁到不裁，这个视角和等效焦距都会乱了啊，这个怎么解决？
你的问题提得好
我来分析：
①松下lx7很简单，采用1/1.7" (7.44 x 5.58 mm)，实际焦段是：4.7～17.7mm 等效24-90mm/F1.4-F2.3（通光量）
倍率是5.1X ，这个镜头上已经标出了（见下图），松下LX7就是1/1.9寸的dc
[但color=Blue]标准的1/1.7英寸传感器应该4.6x，
eg，我的宾得Q7就是1/1.7寸[/color]，4.6x
eg，其他网友们的三星EX2F（ 1/1.7寸） 实际焦段是5.2~17.2 等效24-80mm 倍率是4.6X
②佳能G7X是比较复杂那么一点点，机身是采用1寸底（对角线是15.88mm），但是佳能的镜头24-100mm之广角24mm相场小于1寸，其他焦段可以覆盖住1寸传感器。
所以楼主的主题给我们无忌带来了一个新问题，判断某台dc是什么相场的dc是取决于机身还是取决于镜头？
对吧？
公说公有理婆说婆有理，我的观点：就是看镜头（任何一个焦段）相场是否全部利用了cmos面积，所以，G7X是0.99寸底的高端dc，不是1寸底的dc---就算是准1寸底的高端dc吧
当然，用佳能G7X与索尼大法的rx100系列pk不会有明显的画质差距，就犹如尼康的1.5x与佳能的1.6x就没有什么明显差异（假如采用同一块传感器，同样技术，同样的象素，同样性质的镜头24-70 F2.8）
补充：广角像素插值啊，
又不是1000万插到2000万？
插一点点像素没有明显差异的
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2014-10-10 17:53 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
664 帖
山野的秋 发表于 2014-10-10 17:12畸变再修正黑角依然会存在，畸变和像场是两不同概念，无论像场大小，畸变都可能存在。黑角现象是像场达不到1”底的覆盖要求所导致，就像APS头用在全幅上一样。要想使用就得裁减，这样焦距和像素都达不到1”标称的要求，要想达到标称焦段和像素，观音只能进一步做广镜头焦距和插值，没有别的办法，这就是为啥所看到G7X广角端比24mm视角更广，像素差值多少是要依裁减多少来决定的，而不是你看的所谓70、150等，你推论都是建立在主观猜测基础上，说明不了任何问题，就像那个250意造观音向索尼订购比1”更大的㡳一样的性质。
LZ的图例是实际裁剪掉黑圈后所测算出的剩余像素，虽不一定精确，但不会差太多，足可说明问题，看一下APS头用在全幅上的黑角大小就应该知道大概会减掉多少像素，但绝不是你所猜测的那么一点，这不是在裁暗角，要有点基本常识！这种缩底、插值来达到标称的焦距是显而易见的，不是靠你猜测能够辩解和维护的，还这个脑残粉那个脑残粉？看看到底那个脑残粉？
这种缩底、插值靠数码变焦得来的24广角能RX100III修正畸变能相提并论吗？RX100III长焦端如果也用裁减、插值到标称100mm有困难吗？但能与G7X所标称的100mm，同样经过机内修正的画质相提并论吗？你能接受吗？用 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
663 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
662 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
661 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
660 帖
老汉很忙 发表于 2014-10-9 19:43
你觉得以这样的畸变佳能敢拿出来卖吗？如果我设计，就先机内矫正畸变，然后截取大框外第四根线，就远达不到你说的那么大的像素损失。按照你这种裁法，大法也用不到2000万以上。
畸变再修正黑角依然会存在，畸变和像场是两不同概念，无论像场大小，畸变都可能存在。黑角现象是像场达不到1”底的覆盖要求所导致，就像APS头用在全幅上一样。要想使用就得裁减，这样焦距和像素都达不到1”标称的要求，要想达到标称焦段和像素，观音只能进一步做广镜头焦距和插值，没有别的办法，这就是为啥所看到G7X广角端比24mm视角更广，像素差值多少是要依裁减多少来决定的，而不是你看的所谓70、150等，你推论都是建立在主观猜测基础上，说明不了任何问题，就像那个250意造观音向索尼订购比1”更大的㡳一样的性质。
LZ的图例是实际裁剪掉黑圈后所测算出的剩余像素，虽不一定精确，但不会差太多，足可说明问题，看一下APS头用在全幅上的黑角大小就应该知道大概会减掉多少像素，但绝不是你所猜测的那么一点，这不是在裁暗角，要有点基本常识！这种缩底、插值来达到标称的焦距是显而易见的，不是靠你猜测能够辩解和维护的，还这个脑残粉那个脑残粉？看看到底那个脑残粉？
这种缩底、插值靠数码变焦得来的24广角能RX100III修正畸变能相提并论吗？RX100III长焦端如果也用裁减、插值到标称100mm有困难吗？但能与G7X所标称的100mm，同样经过机内修正的画质相提并论吗？你能接受吗？用户能接受吗？如果索尼这样做，也许观音信徒们比那个叫的都凶！
本帖最后由 山野的秋 于 2014-10-10 17:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
659 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
658 帖
Davyvision 发表于 2014-10-9 23:25
这个解raw软件太非主流了，
为什么不是软件的问题？
你觉得TR非主流 是因为在国内 咱可以尽情的用各类盗版软件
在国外 免费好用的TR的用户那是多了去了
不过可惜 DXO C1 哪怕美图看看 这类同样大众的软件 都能发现G7X ZF1000 G1X 这个问题
所以显然不是软件的问题。。
只有原厂和ACR看不出来 原因很简单 这两都是对这些作假机强制实行镜头校正的 根本看不到原味的RAW
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
657 帖
回复主题： 【G7X镜头广角端成像圈竟然都没有覆盖传感器！（已证实）】 佳能这是玩哪出？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试