为什么奥巴12-40 f2.8 在“同焦段”的情况下分辨率不如松徕25f1.4和奥巴的45f1.8

主题：为什么奥巴12-40 f2.8 在“同焦段”的情况下分辨率不如松徕25f1.4和奥巴的45f1.8

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：8828 回帖：183

游客没有回帖权限

romann

泡菜

泡网分: 12.076

主题: 43

帖子: 1699

2016-03-15 14:24

Itachi6 发表于 2016-03-15 03:58
f2.8已经接近了12-40Pro的最佳光圈。而dg25的最佳光圈得缩到5.6之后啊。45f1.8的最佳也在f4左右呢

...

不一定，我觉得变焦得F4左右
本帖由 iPhone8,2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

benmd

资深泡菜

泡网分: 36.489

主题: 140

帖子: 12856

年内主力装备

★ OM-1MarkII

★ NIKON Z6_3

DC-G9M2

2016-03-15 13:53

edisonx 发表于 2016-3-15 09:03
旅游拍摄的话，还是牛变比较方便吧，带着 5 个定焦，不麻烦吗？

双机4定，比你一套全幅加镜头还轻还便携，微距出去是不带的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

Itachi6

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 11

帖子: 1751

2016-03-15 13:45

smalk 发表于 2016-3-15 12:49
看了你的两组图，几个感觉：
1.室内拍文字感觉是1240抖了
2.室外感觉是1240就没对上焦
3.如果以上两个都不是，建议你将1240送售后。
另外，不知道你用的什么机身什么三脚架，定焦不抖1240却抖，是不是因为你的脚架太柔了？或者你在白天再做一组对比，避免快门速度影响，而且，40mm收到F4比较好些，因为1240的长焦端全开本身就偏弱。

我用的是八爪鱼脚架，确实有点虚。机器是em1.我晚上放在桌子上测试看看。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

smalk

泡菜

泡网分: 0.973

主题: 1

帖子: 971

2016-03-15 12:49

Itachi6 发表于 2016-3-14 20:47
12-40pro VS 奥巴45f1.8. 测试条件：窗户向外射，上海晚上多云，f2.8，pro焦距40mm，快门相同1/6，iso1600，脚架，距离被摄物约500m左右。我所选的截图都是焦点处。此图片为局部50%放大截图。上图为pro，下图为奥巴45f1.8

看了你的两组图，几个感觉：
1.室内拍文字感觉是1240抖了
2.室外感觉是1240就没对上焦
3.如果以上两个都不是，建议你将1240送售后。
另外，不知道你用的什么机身什么三脚架，定焦不抖1240却抖，是不是因为你的脚架太柔了？或者你在白天再做一组对比，避免快门速度影响，而且，40mm收到F4比较好些，因为1240的长焦端全开本身就偏弱。 本帖最后由 smalk 于 2016-3-15 12:51 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

smalk

泡菜

泡网分: 0.973

主题: 1

帖子: 971

2016-03-15 12:38

heavyw 发表于 2016-3-14 18:31
定焦分辨率输给变焦？好吧，请你给我找一款分辨率超过75-1.8的牛变来。

看清楚别人说的是什么再发言好吗？
人家说“中国人不一定都比美国人矮”，到你口中就成“中国人都比美国人高”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

wyh0878

泡菜

泡网分: 1.058

主题: 8

帖子: 1037

2016-03-15 12:23

Itachi6 发表于 2016-3-15 12:00
f2.8已经接近了12-40Pro的最佳光圈。而dg25的最佳光圈得缩到5.6之后啊。45f1.8的最佳也在f4左右呢

你用1240的f4的广角和25的5.6比比看，不行就出了1240吧，买个1445，你会很满意。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

Itachi6

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 11

帖子: 1751

2016-03-15 12:00

金色旋风发表于 2016-03-15 02:08
牛变全开和牛定收2档PK本身就不公平，大家收到F5.6-8看看应该差不多了，牛变小光圈还可能胜出，牛变存在的主要意义一是方便，二是大光圈...

f2.8已经接近了12-40Pro的最佳光圈。而dg25的最佳光圈得缩到5.6之后啊。45f1.8的最佳也在f4左右呢
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

Itachi6

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 11

帖子: 1751

2016-03-15 11:58

金色旋风发表于 2016-03-15 02:08
牛变全开和牛定收2档PK本身就不公平，大家收到F5.6-8看看应该差不多了，牛变小光圈还可能胜出，牛变存在的主要意义一是方便，二是大光圈...

f2.8已经接近了12-40Pro的最佳光圈。而dg25的最佳光圈得缩到5.6之后啊。45f1.8的最佳也在f4左右呢
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

金色旋风

陈年泡菜

泡网分: 99.72

主题: 48

帖子: 23195

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z 6_2

OM-1MarkII

X-H2

2016-03-15 10:08

Itachi6 发表于 2016-3-14 20:44
12-40pro VS dg25. 测试条件：室内弱光，f2.8，焦距25mm，快门pro1/25，DG25则为1/20，我也不知道为什么，换了好几个位置都这样，iso1600。此图片为局部100%放大截图。上图为pro，下图为dg25

牛变全开和牛定收2档PK本身就不公平，大家收到F5.6-8看看应该差不多了，牛变小光圈还可能胜出，牛变存在的主要意义一是方便，二是大光圈可用而小光圈的画质好，因为牛定主要为大光圈优化设计，F1.4的定焦很少有小于F16的光圈就是这个道理。 本帖最后由金色旋风于 2016-3-15 10:08 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

金色旋风

陈年泡菜

泡网分: 99.72

主题: 48

帖子: 23195

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z 6_2

OM-1MarkII

X-H2

2016-03-15 10:02

benmd 发表于 2016-3-15 00:27
跟你讲，以前我用佳能35 1.4和24-70后的感觉就是和你现在一样的，牛变就这样啦。

佳能那个2470L挂名牛变，个体差异还满大，选的好很好，选得不好就是狗头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

Itachi6

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 11

帖子: 1751

2016-03-15 09:59

lopezol 发表于 2016-3-15 09:19
经过我的测试，其实有时候定焦头除了光圈优势，在画质上并没有多大的优势。
/pics/201603/1355/135598/thumb_135598_1458004751.jpg[/img]

其实我觉得吧，对比还是别太近距离摄比较好，最起码离个2米以上拍复杂图形之物或远摄。打个也许不恰当的比方，拿个iphone近摄书本的文字，对比M43的，我觉得差距比他们拍摄远景要小很多。看了各位大大的解说，我也明确了自己的镜头布局。一支12-40pro，三定：dg25,45,75. 狗变40-150. 等pen f降价再入一个，组成双机搭配。话说，12-40pro旅游还是很方便的，何况鄙人还是抚摸党。。。 本帖最后由 Itachi6 于 2016-3-15 10:00 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2016-03-15 09:19

benmd 发表于 2016-3-15 00:24
M43我基本不玩变焦，为啥？以前因工作原因，同样用佳能5D2接35 1.4和24-70，一个佳能牛定、一个佳能大三元牛变，我跟你讲，那画质根本就差天洞地……完全两码事，从此我再也不相信什么牛变了……我是实际对比过才这么说的，后来M43我就不再考虑变焦了……全定焦（12 2、25 1.4、42.5 1.2、45 2.8、75 1.8），我就不信M43拿着这五大牛定会比谁差了。再加上PEN-F的超解像，完美了！这才是M43的终极目标（目前的，以后有手持超解像再说，据说是EM1 MK2……哈哈）

经过我的测试，其实有时候定焦头除了光圈优势，在画质上并没有多大的优势。
https://forum.xitek.com/thread-1556034-1-1-2.html

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

期我乎桑中

泡菜

泡网分: 1.967

主题: 5

帖子: 1699

2016-03-15 09:06

我没觉得20.7同焦段比14-42II好几毛钱（想来14-45应该更好），比12-32好得也极有限，包括F4时候的峰值边缘画质，变焦没什么不能和定焦比分辨率的，关键是看具体的镜头定位，比如我当初从来就没觉得除了光圈大了一档，XF18比XF18-55有个毛优势。
有人要是不信，你要多少图我可以给多少，随便你近景远景，白天还是半夜，raw源文件直接网盘拿去比好了，只是室外场景比较难做，至少多云天是不大适合的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

edisonx

泡菜

泡网分: 1.49

主题: 6

帖子: 122

2016-03-15 09:03

旅游拍摄的话，还是牛变比较方便吧，带着 5 个定焦，不麻烦吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

Itachi6

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 11

帖子: 1751

2016-03-15 07:23

benmd 发表于 2016-03-14 16:27
跟你讲，以前我用佳能35 1.4和24-70后的感觉就是和你现在一样的，牛变就这样啦。...

原来如此，多谢兄台赐教。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

benmd

资深泡菜

泡网分: 36.489

主题: 140

帖子: 12856

年内主力装备

★ OM-1MarkII

★ NIKON Z6_3

DC-G9M2

2016-03-15 00:27

Itachi6 发表于 2016-3-14 20:44
12-40pro VS dg25. 测试条件：室内弱光，f2.8，焦距25mm，快门pro1/25，DG25则为1/20，我也不知道为什么，换了好几个位置都这样，iso1600。此图片为局部100%放大截图。上图为pro，下图为dg25

跟你讲，以前我用佳能35 1.4和24-70后的感觉就是和你现在一样的，牛变就这样啦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

benmd

资深泡菜

泡网分: 36.489

主题: 140

帖子: 12856

年内主力装备

★ OM-1MarkII

★ NIKON Z6_3

DC-G9M2

2016-03-15 00:24

M43我基本不玩变焦，为啥？以前因工作原因，同样用佳能5D2接35 1.4和24-70，一个佳能牛定、一个佳能大三元牛变，我跟你讲，那画质根本就差天洞地……完全两码事，从此我再也不相信什么牛变了……我是实际对比过才这么说的，后来M43我就不再考虑变焦了……全定焦（12 2、25 1.4、42.5 1.2、45 2.8、75 1.8），我就不信M43拿着这五大牛定会比谁差了。再加上PEN-F的超解像，完美了！这才是M43的终极目标（目前的，以后有手持超解像再说，据说是EM1 MK2……哈哈）

本帖最后由 benmd 于 2016-3-15 00:26 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

wyh0878

泡菜

泡网分: 1.058

主题: 8

帖子: 1037

2016-03-14 22:16

楼主的拍摄我觉得就是镜头真实的表现，镜头无问题。
我刚买1235的时候也纠结过，2.8光圈下，广角端全局都很不错，但长焦端画质差一些，和楼主传的片子差距差不多，开始也不信，花这么多钱买的牛头咋这样了呢？后来和1445对比了一下，就明白了，牛头不是哪个焦段哪个光圈都牛，但总体是非常牛的就可以了。画质要是都很牛（各焦段各光圈）估计也能做到，但那就是天价了，卖不动也就没钱赚了。
再有，也不要迷信网站的测评数据，很多网站的评测不也都成为了笑话吗？要是Pro的各个光圈各个焦段都是这个水平，那估计镜头真有问题了。 本帖最后由 wyh0878 于 2016-3-14 22:21 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

Itachi6

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 11

帖子: 1751

2016-03-14 20:53

由于焦距不同，我索性传大图，各位大大分析下吧。pro PK 奥巴45. 先来pro 40mm.。。。原图传不上，大小限制，而我又不会其他方式上传原图，就此打住 本帖最后由 Itachi6 于 2016-3-14 20:58 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

Itachi6

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 11

帖子: 1751

2016-03-14 20:48

12-40pro VS 奥巴45f1.8. 测试条件：窗户向外射，上海晚上多云，f2.8，pro焦距40mm，快门相同1/6，iso1600。此图片为局部100%放大截图。上图为pro，下图为奥巴45f1.8

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

Itachi6

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 11

帖子: 1751

2016-03-14 20:47

12-40pro VS 奥巴45f1.8. 测试条件：窗户向外射，上海晚上多云，f2.8，pro焦距40mm，快门相同1/6，iso1600，脚架，距离被摄物约500m左右。我所选的截图都是焦点处。此图片为局部50%放大截图。上图为pro，下图为奥巴45f1.8 本帖最后由 Itachi6 于 2016-3-14 21:04 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

Itachi6

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 11

帖子: 1751

2016-03-14 20:44

12-40pro VS dg25. 测试条件：室内弱光，f2.8，焦距25mm，快门pro1/25，DG25则为1/20，我也不知道为什么，换了好几个位置都这样，iso1600。此图片为局部100%放大截图。上图为pro，下图为dg25

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

Itachi6

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 11

帖子: 1751

2016-03-14 20:43

实拍对比出来了，这图12-40pro VS dg25. 测试条件：室内弱光，f2.8，焦距25mm，快门pro1/25，DG25则为1/20，我也不知道为什么，换了好几个位置都这样，iso1600，用脚架拍摄的，具体被摄物约2.5m左右。此图片为局部50%放大截图。上图为pro，下图为dg25 本帖最后由 Itachi6 于 2016-3-14 21:02 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

qcaca

泡菜

泡网分: 0.681

主题: 5

帖子: 385

2016-03-14 19:52

难道m43就只有75一个定焦了还是说m43的定焦都是75这个水平的
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

heavyw

泡菜

泡网分: 2.986

主题: 75

帖子: 1940

2016-03-14 18:31

smalk 发表于 2016-3-14 16:24
人家没说错，定焦不一定就比变焦分辨率高。比如O的17/1.8，，，同光圈同焦段下分辨率不及1235和1240。
其实也不奇怪，m43的定焦往往为了体积和对焦，会牺牲一些画质，相对来说变焦在体积方面反而没没那么多掣肘。

定焦分辨率输给变焦？好吧，请你给我找一款分辨率超过75-1.8的牛变来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

mxuxuxu

泡菜

泡网分: 2.177

主题: 69

帖子: 1407

2016-03-14 17:12

M43全开都可用，收一档最佳光圈
因为F1.8差不多全副3.6这样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

wyh0878

泡菜

泡网分: 1.058

主题: 8

帖子: 1037

2016-03-14 17:00

Itachi6 发表于 2016-3-14 16:37
感谢这位兄弟的赐教。开头你所说的我拿pro的非最佳光圈和定焦的接近最佳光圈比较是不科学的。其实pro的2.8基本上接近最佳光圈了。最主要的是，我比的是在如此光圈如此焦距下的分辨率，并没有比他们各自在相同焦段下的最佳光圈的画质哦。不过另一位大大提醒了我，我上传的分辨率截图有部分是老机器，没有意义。。。

就是同样分辨率的不同机器，机内算法不同，分辨率也会有差别。
m43的镜头口径小，最大光圈成像更容易做好，很多镜头的最大光圈成像很好，但也不一定都比定焦好。再说画质是多方面的综合结果（分辨率，色散，畸变等）。价格稳定情况下，贵的镜头一定是物有所值的，大可没必要纠结这些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

smalk

泡菜

泡网分: 0.973

主题: 1

帖子: 971

2016-03-14 16:49

Itachi6 发表于 2016-3-14 16:45
好吧，我今晚回家测试放图。话说，此贴是我在贵坛的处女贴啊

贴个图看看才靠谱。如果真是差距很大，不排出是你的1240有质量问题。按说不应该差太远的，而且奥巴PRO系那几个头的远景分辨率处理的都不错，拍远景更不至于输45很多。

可惜我的1240和45都先后出手了，不然能多提供一组对比。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

Itachi6

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 11

帖子: 1751

2016-03-14 16:45

smalk 发表于 2016-3-14 16:35
LZ你放点图上来，没图说不清。
1240同条件比不过那两个定焦不奇怪，那俩收了光圈分辨率还是蛮高的。

如果想搜集数据就尽量多看几个测评网站的，而且尽量是同时测了两支镜头的。你这东一个截图西一个截图的，鬼知道他们测试条件是不是相同。

好吧，我今晚回家测试放图。话说，此贴是我在贵坛的处女贴啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

Itachi6

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 11

帖子: 1751

2016-03-14 16:42

lopezol 发表于 2016-3-14 16:26
原来近摄与远摄还不一样？我晚上试试远摄。
另外，你这是放大到2-5倍去看画质，如果是100%看呢，是不是基本上不大明显？

我在相机上放大5倍至7倍就可以了非常非常清晰的看出画质不是一个层次的，放大到100%，双方都会变差，差距肯定不会缩小到同一级别，肯定还是很明显的。没必要100%放大了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

< 返回版块列表

回复主题：为什么奥巴12-40 f2.8 在“同焦段”的情况下分辨率不如松徕25f1.4和奥巴的45f1.8

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 为什么奥巴12-40 f2.8 在“同焦段”的情况下分辨率不如松徕25f1.4和奥巴的45f1.8

回复主题：为什么奥巴12-40 f2.8 在“同焦段”的情况下分辨率不如松徕25f1.4和奥巴的45f1.8