主题:不懂就问,E卡口的小尺寸对于全副镜头成像质量到底有没有影响?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9918 回帖:294
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 3.907
主题: 8
帖子: 3425
注册: 2021年2月
tianman 发表于 2023-11-21 10:11
问题就在这里:
既然根本就没有EF-M卡口的全幅相机,那么凭什么断定EF-M卡口能上全幅?
谁说的EF-M卡口能用在全画幅相机上了?你是不是分不清啥叫卡口,啥叫画幅啊!不跟你讨论了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
禁言中
泡网分: 3.907
主题: 8
帖子: 3425
注册: 2021年2月
tianman 发表于 2023-11-21 10:24
佳能90D就是EF-S卡口相机,怎么说佳能没有EF-S卡口相机?
您应该到佳能论坛去普及佳能相机知识,让佳能用家见识见识您的高见。

呵呵,那是EF卡口的APS-C相机,不止EOS 90D一个,十几款都有!
lizhuo_1918 编辑于 2023-11-21 10:40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 30.365
主题: 1
帖子: 8603
注册: 2008年12月
lizhuo_1918 发表于 2023-11-21 10:12
借用宝地普及一下:EF是佳能单反相机的卡口标准,包括全画幅和半画幅,EF-M是佳能半画幅专用卡口标准,EF-S是佳能专为半画幅相机生产的镜头卡口标准,就是说佳能没有EF-S卡口相机。

佳能90D就是EF-S卡口相机,怎么说佳能没有EF-S卡口相机?

您应该到佳能论坛去普及佳能相机知识,让佳能用家见识见识您的高见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 3.907
主题: 8
帖子: 3425
注册: 2021年2月
借用宝地普及一下:EF是佳能单反相机的卡口标准,包括全画幅和半画幅,EF-M是佳能半画幅专用卡口标准,EF-S是佳能专为半画幅相机生产的镜头卡口标准,就是说佳能没有EF-S卡口相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 30.365
主题: 1
帖子: 8603
注册: 2008年12月
lizhuo_1918 发表于 2023-11-21 10:02
越说越没边了,你在哪里看到了EF-M卡口的全幅相机了?

问题就在这里:
既然根本就没有EF-M卡口的全幅相机,那么凭什么断定EF-M卡口能上全幅?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 3.907
主题: 8
帖子: 3425
注册: 2021年2月
tianman 发表于 2023-11-21 09:13
再说一遍,打板的情况只是证明佳能设计的EF镜头和和EF-S镜头的结构不同,所以光路是不一样的。仅此而已。
卡口有没有上的空间和卡口能不能用于全幅是两回事。按照佳能的设计,EF-S镜头即使空间够用也不能用在全幅机上。
事实上,佳能从来就没有为EF-M卡...
越说越没边了,你在哪里看到了EF-M卡口的全幅相机了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 30.365
主题: 1
帖子: 8603
注册: 2008年12月
melfes 发表于 2023-11-20 21:07
打板和完全是由反光板引起的,EF口副厂残幅头完全不针对残幅多留出来的那段空间设计就不打板,部分EF-S其实也没用到多出来那段空间,但是佳能为了作出区分非得给加上一块塑料不让全幅机身用
只讨论EFM有没有上全幅的空间的话,结论就是有,只不过为了阻止副厂...

再说一遍,打板的情况只是证明佳能设计的EF镜头和和EF-S镜头的结构不同,所以光路是不一样的。仅此而已。

卡口有没有上的空间和卡口能不能用于全幅是两回事。按照佳能的设计,EF-S镜头即使空间够用也不能用在全幅机上。
事实上,佳能从来就没有为EF-M卡口设计过全幅镜头,所以除了设计者以外,无法说明它一定能够用于全幅机器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 18.408
主题: 25
帖子: 8596
注册: 2009年2月
tianman 发表于 2023-11-20 17:24
其实,正因为这两类镜头结构不一样,才使得它会打板。那个EF-S卡口就是是专门用于半幅镜头的
所以我是说,镜头结构不同,其光路就不一样。所以无法用全幅镜头来推测。
并不是说那个直径是否够用,而是说卡口设计是否能够使用全幅取决于此卡口设计思想。
毕竟,佳...

打板和完全是由反光板引起的,EF口副厂残幅头完全不针对残幅多留出来的那段空间设计就不打板,部分EF-S其实也没用到多出来那段空间,但是佳能为了作出区分非得给加上一块塑料不让全幅机身用

只讨论EFM有没有上全幅的空间的话,结论就是有,只不过为了阻止副厂只能强行上RF
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
泡菜
泡网分: 30.365
主题: 1
帖子: 8603
注册: 2008年12月
melfes 发表于 2023-11-20 15:57
还是那句话,单反同意卡口的全幅和残幅会因为反光板的大小会导致结构有区别,但是无反已经没有反光板这个限制了,能有什么区别?
全幅和残幅的镜头肯定不可能一个设计,像场大小都不一样
我再重复一下之前的说法,EFM本身的规格和E口基本一模一样,完全有空间做全...

其实,正因为这两类镜头结构不一样,才使得它会打板。那个EF-S卡口就是是专门用于半幅镜头的
所以我是说,镜头结构不同,其光路就不一样。所以无法用全幅镜头来推测。

并不是说那个直径是否够用,而是说卡口设计是否能够使用全幅取决于此卡口设计思想。
毕竟,佳能专门设计过半幅镜头和半幅卡口。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 15.856
主题: 20
帖子: 19804
注册: 2008年8月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
★ LIO-AN00
不懂就问,索尼ZV-E1,FX3,A7C2,A7CR,长的差不多,有什么区别?可能是不关心视频
zyz1993 编辑于 2023-11-20 17:15
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 18.408
主题: 25
帖子: 8596
注册: 2009年2月
雨过天街 发表于 2023-11-19 21:39
适马毕竟是个正经公司,转接环设计的时候,肯定与Canon有协议的,Canon会给适马一些限制

我觉得倒不是这个原因,适马那个转接环本身服务的对象就是自己的EF卡口镜头,而适马根本没出过EF-S头,几个残幅头在全幅机身上也不会打板,所以转接环设计压根就没考虑到EF-S
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
泡菜
泡网分: 18.408
主题: 25
帖子: 8596
注册: 2009年2月
tianman 发表于 2023-11-20 08:22
再重复一遍:
“我那贴是说明佳能单反的全幅和半幅结构并不一样”。讨论反光镜的限制是为了证明佳能全幅镜头和半幅镜头的设计不同,光路不同。

还是那句话,单反同意卡口的全幅和残幅会因为反光板的大小会导致结构有区别,但是无反已经没有反光板这个限制了,能有什么区别?

全幅和残幅的镜头肯定不可能一个设计,像场大小都不一样

我再重复一下之前的说法,EFM本身的规格和E口基本一模一样,完全有空间做全幅,佳能在全幅无反上重新推RF口只是因为EFM的卡口协议完全沿用EF没法防止第三方镜头生产罢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
泡菜
泡网分: 1.44
主题: 2
帖子: 1429
注册: 2018年3月
鱼言风语III 发表于 2023-03-12 10:28
全副无反几家E卡口是最小的,单纯从肉眼看卡口确实挡到了cmos的四个角
现在E卡口已经出了那么多全副镜头,大家实际使用中有没有感觉到,这个小卡口真的会对成像质量带来影响吗?

不懂无需发问,实拍对比成像质量,用事实检验是否有影响。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 30.365
主题: 1
帖子: 8603
注册: 2008年12月
melfes 发表于 2023-11-19 21:35
EF-M和RF是单反么?反光镜都不在了再来讨论反光镜的限制还有什么意义呢?

再重复一遍:
“我那贴是说明佳能单反的全幅和半幅结构并不一样”。讨论反光镜的限制是为了证明佳能全幅镜头和半幅镜头的设计不同,光路不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 3.907
主题: 8
帖子: 3425
注册: 2021年2月
雨过天街 发表于 2023-11-19 21:39
适马毕竟是个正经公司,转接环设计的时候,肯定与Canon有协议的,Canon会给适马一些限制
我说的就是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
资深泡菜
泡网分: 23.141
主题: 32
帖子: 9563
注册: 2008年2月
yeon 发表于 2023-11-18 00:36
卡口是为产品设计的,不可能产品的开发理念都还没确定就先将卡口确定了,E口就是为微单准备的,
A口本来就是全幅卡口,从美能达的胶片单反上延续下来的,
”单独的半幅卡口没有出现“?43、m43、尼康1系、宾得还有个更小的,这些算什么卡口,这些小画幅卡口都...

FE不是卡口而是指全幅镜头,索尼的全幅、半幅都是E卡口。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 58.81
主题: 119
帖子: 22951
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
★ RICOH GR III
GFX100S
lizhuo_1918 发表于 2023-11-19 21:01
佳能有时确实净搞事情,看看它自己的转接环和适马的EF-R转接环,适马的无法在索尼相机上使用佳能EF-s镜头,不知道是索尼还是佳能让适马这样干的!

适马毕竟是个正经公司,转接环设计的时候,肯定与Canon有协议的,Canon会给适马一些限制
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 18.408
主题: 25
帖子: 8596
注册: 2009年2月
tianman 发表于 2023-11-19 09:31
您请看清了,我那贴是说明佳能单反的全幅和半幅结构并不一样,所以它们的光路也不一样。
因此无法从佳能半幅来推测全幅的状态。

EF-M和RF是单反么?反光镜都不在了再来讨论反光镜的限制还有什么意义呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
禁言中
泡网分: 3.907
主题: 8
帖子: 3425
注册: 2021年2月
lizhuo_1918 发表于 2023-11-19 20:42
自己看吧,是有所不知。
佳能有时确实净搞事情,看看它自己的转接环和适马的EF-R转接环,适马的无法在索尼相机上使用佳能EF-s镜头,不知道是索尼还是佳能让适马这样干的!
lizhuo_1918 编辑于 2023-11-19 21:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
禁言中
泡网分: 3.907
主题: 8
帖子: 3425
注册: 2021年2月
tianman 发表于 2023-11-19 18:23
您是有所不知,为什么佳能要故意加?
因为在全幅上面它会“打板”
为什么会“打板”?
因为相比全幅镜头,它的半幅镜头后镜片距离CMOS更近。以至于它会阻挡到全幅反光板的运动。
所以说,佳能的全幅镜头和半幅镜头的光路是不一样的。
别的厂家全幅和半幅镜头的...

自己看吧,是有所不知。

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

lizhuo_1918 编辑于 2023-11-19 20:45
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
资深泡菜
泡网分: 31.676
主题: 26
帖子: 2031
注册: 2005年12月
讲真,有没有影响我也不知道,但全世界这么多的职业用户和工作室都在用,基本上没听说或者抱怨说因为索尼的机子卡口小影响画质。网上到处都是索尼拍的照片和视频,考虑这个问题应该是没必要了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 30.365
主题: 1
帖子: 8603
注册: 2008年12月
lizhuo_1918 发表于 2023-11-19 15:58
全幅的镜头光路也不一样。
装不上和光路没关系,是佳能故意加的,别的厂家全幅、半幅镜头光路也不一样,但是全幅、半幅相机能随便装!

您是有所不知,为什么佳能要故意加?
因为在全幅上面它会“打板”

为什么会“打板”?
因为相比全幅镜头,它的半幅镜头后镜片距离CMOS更近。以至于它会阻挡到全幅反光板的运动。
所以说,佳能的全幅镜头和半幅镜头的光路是不一样的。

别的厂家全幅和半幅镜头的差别仅仅在于像场不同,没有结构和光路的差别,所以才能全幅、半幅相机能随便装。

tianman 编辑于 2023-11-19 18:24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
目前来看,索尼的防抖是最拉的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 3.907
主题: 8
帖子: 3425
注册: 2021年2月
tianman 发表于 2023-11-19 09:23
那么,佳能为什么要故意加的一截呢?
不就是因为它的半幅结构(光路)不一样吗?

全幅的镜头光路也不一样。
装不上和光路没关系,是佳能故意加的,别的厂家全幅、半幅镜头光路也不一样,但是全幅、半幅相机能随便装!
lizhuo_1918 编辑于 2023-11-19 16:02
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 30.365
主题: 1
帖子: 8603
注册: 2008年12月
melfes 发表于 2023-11-18 23:05
EF-S是利用了APS-C单反的小反光板多留出来的那么一段距离,所以接到全副上才会“打板”,无反根本没有反光板还哪来的“打板”?

您请看清了,我那贴是说明佳能单反的全幅和半幅结构并不一样,所以它们的光路也不一样。
因此无法从佳能半幅来推测全幅的状态。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 30.365
主题: 1
帖子: 8603
注册: 2008年12月
lizhuo_1918 发表于 2023-11-18 21:52
你没见过EF-S镜头啊?那是佳能怕装错了故意加的一截,人家都知道,还有人改造把那一截去掉的呢!

那么,佳能为什么要故意加的一截呢?
不就是因为它的半幅结构(光路)不一样吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 18.408
主题: 25
帖子: 8596
注册: 2009年2月
tianman 发表于 2023-11-18 21:21
这个和设计方式有关,不能仅仅看口径。尤其是佳能机器
比如EF-S的镜头装到全幅机上就会“打板”,虽然两种卡口的口径一样。
可见佳能半幅镜头和全幅镜头的结构并不一样。

EF-S是利用了APS-C单反的小反光板多留出来的那么一段距离,所以接到全副上才会“打板”,无反根本没有反光板还哪来的“打板”?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
禁言中
泡网分: 3.907
主题: 8
帖子: 3425
注册: 2021年2月
tianman 发表于 2023-11-18 21:21
这个和设计方式有关,不能仅仅看口径。尤其是佳能机器
比如EF-S的镜头装到全幅机上就会“打板”,虽然两种卡口的口径一样。
可见佳能半幅镜头和全幅镜头的结构并不一样。
你没见过EF-S镜头啊?那是佳能怕装错了故意加的一截,人家都知道,还有人改造把那一截去掉的呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 30.365
主题: 1
帖子: 8603
注册: 2008年12月
melfes 发表于 2023-11-18 20:31
EF-M法兰距和E口一样,口径还比E口稍微大了一点,上全幅没有任何技术限制
你找下前两年的讨论就会知道卡口的直径/法兰距只会限制最大光圈和轴移的设计,理论上富士的X口甚至是m43卡口直接去做全幅都没问题,X口的卡口尺寸和M口是一样的,只是出瞳设计的限...

这个和设计方式有关,不能仅仅看口径。尤其是佳能机器
比如EF-S的镜头装到全幅机上就会“打板”,虽然两种卡口的口径一样。
可见佳能半幅镜头和全幅镜头的结构并不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 18.408
主题: 25
帖子: 8596
注册: 2009年2月
tianman 发表于 2023-11-18 07:33
不是
EF-M卡口是基于EF-S卡口设计的。和索尼没有关系。
索尼E卡口是可以用于全幅的,而EF-M卡口无法支持全幅
RF卡口是为了适应无反的特点的全新设计。

EF-M法兰距和E口一样,口径还比E口稍微大了一点,上全幅没有任何技术限制

你找下前两年的讨论就会知道卡口的直径/法兰距只会限制最大光圈和轴移的设计,理论上富士的X口甚至是m43卡口直接去做全幅都没问题,X口的卡口尺寸和M口是一样的,只是出瞳设计的限制会比较大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
回复主题: 不懂就问,E卡口的小尺寸对于全副镜头成像质量到底有没有影响?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试