推荐影友们使用支持色彩管理的浏览器Safari 、Firefox

主题：推荐影友们使用支持色彩管理的浏览器Safari 、Firefox [主题管理员:华彩乐章]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：75766 回帖：782

游客没有回帖权限

干过冬蚊子

泡菜

泡网分: 0.74

主题: 0

帖子: 140

2011-12-03 23:53

原文由华彩乐章在2011-11-17 17:29发表

真有点不知所云了，建议先搞清楚你引用的我那段话是针对哪个帖发言的好不？
MSDN?从Win95到IE9这么长时间，色彩管理都没搞掂。你提它干嘛？

搞没搞和能不能搞定是两回事，这么显而易见的东西你要混为一谈，不免有故意贬低IE之嫌。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 638 帖

干过冬蚊子

泡菜

泡网分: 0.74

主题: 0

帖子: 140

2011-12-03 23:50

原文由华彩乐章在2011-11-17 15:37发表

Firefox8对V4版icc的支持挺好，我验证过，没你说的现象。
色彩管理应该是个完整流程，不是单纯使用了支持色彩管理的软件就完事大吉的，你可能需要检讨整体流程是否完整没有缺陷。

你觉得检验一个色彩管理还需要什么样的整体流程，我洗耳恭听。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 637 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-11-27 18:03

原文由 PC老头子在2011-11-26 23:29发表
乐章大佬在线啊，帮助解决问题了，感谢感谢！

我以前发数码相的时候，由于已经是sRGB了，曾犹豫过是否加sRGB的配置文件，网页图文是按微软的sRGB标准来浏览的。不过当时想着增加数据不算多，如果片子脱离了网页以后让人瞎猜就不好了，所以还是多此一举加了sRGB。如果不是佬大你这里解释，我还真想像 ......

像你这样的才算大佬

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 636 帖

PC老头子

老坛泡菜

泡网分: 54.484

主题: 44

帖子: 3046

2011-11-26 23:29

乐章大佬在线啊

，帮助解决问题了，感谢感谢！

我以前发数码相的时候，由于已经是sRGB了，曾犹豫过是否加sRGB的配置文件，网页图文是按微软的sRGB标准来浏览的。不过当时想着增加数据不算多，如果片子脱离了网页以后让人瞎猜就不好了，所以还是多此一举加了sRGB。如果不是佬大你这里解释，我还真想像不到规范些还有此作用呢。

对于源自非sRGB的其它色彩空间的图像，逻辑上就更不可能是你或我家里那显示器的色彩空间相匹配呀，所以我才说牛头不对马嘴。措词不一定恬当，请凉解，哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 635 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-11-26 19:31

原文由 PC老头子在2011-11-26 17:22发表

昨天经无忌资深大佬介绍，才知道有这个选项，已设置gfx.color_management.mode＝1。
这么老的贴还在维护啊，那就顶起来吧！！

项值为2实在让我等意外：
“对嵌入色彩配置文件的图片进行色彩管理”——说明显示器已经过色彩配置，就可以实现色彩管理，控制显示准确的色彩。
“而对未嵌入色彩配置文件的图片以及 ......

汗，偶比较懒，实在是谈不上维护，不过是高兴了就回一下。而且这东西就那么几句话就说清楚了，翻来覆去地说多了就没劲了，谁觉得有用就顶顶。

项值为2，理论上是没啥大问题的，因为未嵌入色彩配置文件的图像确实有可能是源自其它色彩空间的。项值设为1的情况下，会对未嵌入色彩配置文件的图像应用sRGB色彩配置文件并将其纳入色彩管理流程，就有可能形成会错意的情况（也就是对于源自非sRGB的其它色彩空间的图像）。
将项值设为1，只能说是一个讨巧的方法。至少大多数情况下，解决了使用广色域显示器浏览网上图片的色彩夸张问题。

真正实现网络图片色彩正确显示的基本方法是：上传网络的图片要注意嵌入色彩配置文件，然后在色彩管理条件下浏览它，除非是设备能力差异很大的情况，否则，大家通常会得到基本一致的结果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 634 帖

PC老头子

老坛泡菜

泡网分: 54.484

主题: 44

帖子: 3046

2011-11-26 17:22

原文由华彩乐章在2008-03-28 21:40发表
项值为0表示关闭色彩管理功能；项值为1表示开启色彩管理功能，行为方式是对于嵌入色彩配置文件的图片调用其内嵌色彩配置文件、对于未嵌入色彩配置文件的图片以及网页上的其它色彩（包括文字）则依照sRGB.icc进行色彩解释；项值为2表示只对嵌入色彩配置文件的图片进行色彩管理，而对未嵌入色彩配置文件的图片以及网页上的其它色彩（包括文字）则不做色彩管理，显示器将直接按其固有RGB数值进行显示，这时如果使用广色域显示器可能会觉得色彩有些夸张。要是设置生效，不要忘记重启Firefox。
......

昨天经无忌资深大佬介绍，才知道有这个选项，已设置gfx.color_management.mode＝1。
这么老的贴还在维护啊，那就顶起来吧！！

项值为2实在让我等意外：
“对嵌入色彩配置文件的图片进行色彩管理”——说明显示器已经过色彩配置，就可以实现色彩管理，控制显示准确的色彩。
“而对未嵌入色彩配置文件的图片以及网页上的其它色彩（包括文字）则不做色彩管理，显示器将直接按其固有RGB数值进行显示”——这设计成失控状态：
1）图像式页面，是微软帝国开创的，至少到当前仍是主要的观看途径。而它的标准就是sRGB，为什么不用呢？
2)就算不敢肯定是sRGB，用已经过色彩配置的显示器回到原始社会去显示，牛头不对马嘴嘛。
设计者还把3作为默认值，不知怎么想的！~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 633 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-11-18 15:59

原文由 dual 在2011-11-17 22:58发表

这个测试方法本来是ICM2.0和WCS文档里提供给开发者的一个范例，后来直接给ICC用来验证浏览器对icc profile版本的支持（MSDN里仍然一直保留测试的连接）。这说明两件事：1.这个方法应该是微软想出来或提出来的，他自己没有必要给自己挖坑，所以IE9执行这个测试是不可能有任何问题的。2.ICC当然也认可这个方法，否则不会还 ......

“Is your system ICC Version 4 ready?”建议你还是看清楚这句话。说“用它来检验IE9是否支持色彩管理，是无法得出正确结果的”是基于事实。你要是真知道这一事实，就不会说“那请问什么叫无法验证？微软说的不算，ICC说的不算，你一句无法验证就能否定IE9了？”
后面的话就不值一驳了。
你若是觉得微软做得好，我也没必要非说它做的不要，但是视窗系统一直用下来的人对它的色彩管理方面做得如何都会有体会。有ICM就算做好了吗？图片浏览器呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 632 帖

dual

泡菜

泡网分: 5.855

主题: 16

帖子: 4549

2011-11-17 23:13

原文由狼牙土豆在2011-11-17 17:29发表
机子原本自带的是Vin7 64，主要喜欢Vista的稳，所以现在用的 Vista 64 。
上两张Vista 64下的截图供参考。

左上是Firefox8，右上是IE9，左下是光影，右下是网上那张图的四个部分的拼接。

WCS在Vista上很难配置，没有win7那么智能，按照截图来看似乎是对不同版本的icc套用的gamma不一致导致的，但是没有出现明显的转换错误。

不过理论上Vista的WPF是完整版，Win7的是精简版，所以Vista应该要比win7的显示性能更高，但相对也需要更高的硬件基础来跑（配置过低的情况下Vista各方面性能都不如win7，但高配置下反而有超过win7的地方）。至于WCS是不是一样的，就不清楚了，现在因为兼容性的原因都用win7了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 631 帖

dual

泡菜

泡网分: 5.855

主题: 16

帖子: 4549

2011-11-17 22:58

原文由华彩乐章在2011-11-17 17:29发表

真有点不知所云了，建议先搞清楚你引用的我那段话是针对哪个帖发言的好不？
MSDN?从Win95到IE9这么长时间，色彩管理都没搞掂。你提它干嘛？

这个测试方法本来是ICM2.0和WCS文档里提供给开发者的一个范例，后来直接给ICC用来验证浏览器对icc profile版本的支持（MSDN里仍然一直保留测试的连接）。这说明两件事：1.这个方法应该是微软想出来或提出来的，他自己没有必要给自己挖坑，所以IE9执行这个测试是不可能有任何问题的。2.ICC当然也认可这个方法，否则不会还在用。

那请问什么叫无法验证？微软说的不算，ICC说的不算，你一句无法验证就能否定IE9了？这是不是有点滑稽？不过我个人是不觉得浏览器支持色彩管理有什么实际的意义，比如有的人想当然觉得safari“应该”支持完善的色彩管理，但实际上苹果的产品里就没有能超过sRGB色域的显示器。作为CMS本身各自本来就存在很明显的差异，有的更精确，有的速度快，输出的结果当然也不一定一样，如果有人对呈现结果质疑，请用光度计测DE，截图又能说明什么问题呢？色彩艳丽就是准确？那为什么连HX920也仅仅只有73%的色域？

另外winodows 95也有自己的ICM（Matching 1.0），什么叫色彩管理没搞掂？和IE9又有什么关系呢？IE9的色彩管理也并不依赖NT6的WCS，你的XP的ICM2.0不是一样在用IE9吗？难道你XP的显示器配置文件是用photoshop加载到系统里的？这些基本常识都搞不清楚，就来谈色彩管理，有点匪夷所思。

千万不要以一种"否定微软，反对IE"的姿态来显得自己好像高人一等，在稍微对技术有点了解的人看来这实在有点幼稚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 630 帖

狼牙土豆

泡菜

泡网分: 13.499

主题: 31

帖子: 524

2011-11-17 17:41

再来一张
下层四张是用系统自带的图片查看器打开，中间的是IE9，看起来Vista与IE9的显示是一样的。也就说IE9是套用的系统的色彩管理？Vista对色彩管理的支持是否不全？希望用WIN7的TX用同样的方法在WIN7自带的图片浏览器和IE9中同时打开，截个图，参考一下。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 629 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-11-17 17:29

原文由 dual 在2011-11-17 17:10发表

这图和方法来自msdn......

真有点不知所云了，建议先搞清楚你引用的我那段话是针对哪个帖发言的好不？
MSDN?从Win95到IE9这么长时间，色彩管理都没搞掂。你提它干嘛？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 628 帖

狼牙土豆

泡菜

泡网分: 13.499

主题: 31

帖子: 524

2011-11-17 17:29

机子原本自带的是Vin7 64，主要喜欢Vista的稳，所以现在用的 Vista 64 。
上两张Vista 64下的截图供参考。

左上是Firefox8，右上是IE9，左下是光影，右下是网上那张图的四个部分的拼接。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 627 帖

狼牙土豆

泡菜

泡网分: 13.499

主题: 31

帖子: 524

2011-11-17 17:23

原文由华彩乐章在2011-11-17 15:48发表
上面有gfx.color_management.enablev4项，把项值false改成true。

已改好，谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 626 帖

dual

泡菜

泡网分: 5.855

主题: 16

帖子: 4549

2011-11-17 17:10

原文由华彩乐章在2011-11-17 16:46发表

你是说http://www_color_org/version4html.xalter这个链接里的图吗？“Is your system ICC Version 4 ready?”请注意看ICC的原文，这个是用来干啥的。用来检验Is your system ICC Version 4 ready?就可以，用以检验是否支持色彩管理并不足够。你如果用它来检验IE9是否支持色彩管理，是无法得出正确结果的。
另外同样是 ......

这图和方法来自msdn......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 625 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-11-17 16:46

原文由 dual 在2011-11-17 16:13发表

还要怎么验证？这个图哪来的干什么的不会不知道吧……

你是说http://www_color_org/version4html.xalter这个链接里的图吗？“Is your system ICC Version 4 ready?”请注意看ICC的原文，这个是用来干啥的。用来检验Is your system ICC Version 4 ready?就可以，用以检验是否支持色彩管理并不足够。你如果用它来检验IE9是否支持色彩管理，是无法得出正确结果的。
另外同样是这幅图，你用IE9在Vista系统里面打开它，看看如何。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 624 帖

dual

泡菜

泡网分: 5.855

主题: 16

帖子: 4549

2011-11-17 16:40

原文由 pollo2000 在2011-11-14 23:11发表

这还不明白吗?
比如:您要显示一张照片,这张照片有100种颜色,按您的说法,这两个带色彩管理功能的浏览器就应该能显示出这张照片所包含的100种颜色;但是您忘了一个最终的显示器,如果您用了只能显示S-RGB色域的显示器,就相当于只能看到这张照片中的50种颜色.除非您用的显示器能显示Adobe-RGB色域.

这里面有些问题。首先SRGB的显示器应该使用SRGB色域的ICC，那么如果ICM(不管是ACE还是WIN ICM2还是什么)正常工作，你看到的颜色还是100种，阶调不会损失，也就是形状信息不会损失，色彩角度也不会偏移，损失的只是色纯度，也就是纯度降低的另外100种色彩。这其实完全不影响观察者获得图片的所有关键信息或表达意图。这是adobe RGB自身的特性，他就是为了这个目的设计的“未来标准”，因为至少1998年还没有能覆盖这空间的显示器。

当然这是理想状态，实际上99%以上的显示器根本无法同时重现所有8bpc灰阶。如果你发现色彩有大的偏差，或者阶调存在损失，要先检查icm和转换意图，另外不要忘了，广色域面板不使用正确基准的量具校准的话看起来本来就偏色，比如偏红，就像色温偏移了一样，当然实际上肯定没有色温偏移那么简单了，不过这是另外一个话题啦
。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 623 帖

dual

泡菜

泡网分: 5.855

主题: 16

帖子: 4549

2011-11-17 16:13

原文由华彩乐章在2011-11-17 15:33发表

如果你能先验证IE9时是否真支持色彩管理，可能就不会这样说。
另外，对于V4版icc支持，在Vista下用过IE9的人会有更多的发现。

还要怎么验证？这个图哪来的干什么的不会不知道吧……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 622 帖

小蝴蝶

资深泡菜

泡网分: 10.346

主题: 14

帖子: 2202

2011-11-17 15:53

好帖，为什么为什么，最爱的Opera竟然不支持色彩管理。用过一段时间的Safari，后来卸载了，Opera有的优点Safari没有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 621 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-11-17 15:48

原文由狼牙土豆在2011-11-16 22:15发表

怎样开启的？我的只能V2.

上面有gfx.color_management.enablev4项，把项值false改成true。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 620 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-11-17 15:43

原文由 pollo2000 在2011-11-14 23:11发表

这还不明白吗?
比如:您要显示一张照片,这张照片有100种颜色,按您的说法,这两个带色彩管理功能的浏览器就应该能显示出这张照片所包含的100种颜色;但是您忘了一个最终的显示器,如果您用了只能显示S-RGB色域的显示器,就相当于只能看到这张照片中的50种颜色.除非您用的显示器能显示Adobe-RGB色域.

我的显示器还真是广色域显示器

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 619 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-11-17 15:37

原文由干过冬蚊子在2011-11-16 17:33发表
Firefox8开启ICC V4支持后河IE9的对比，色彩明显偏紫，无论是天空还是山体都能看出来。

Firefox8对V4版icc的支持挺好，我验证过，没你说的现象。
色彩管理应该是个完整流程，不是单纯使用了支持色彩管理的软件就完事大吉的，你可能需要检讨整体流程是否完整没有缺陷。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 618 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-11-17 15:33

原文由干过冬蚊子在2011-11-16 17:00发表

严重的偏见。

[干过冬蚊子编辑于 2011-11-16 17:07]

如果你能先验证IE9时是否真支持色彩管理，可能就不会这样说。
另外，对于V4版icc支持，在Vista下用过IE9的人会有更多的发现。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 617 帖

狼牙土豆

泡菜

泡网分: 13.499

主题: 31

帖子: 524

2011-11-16 22:15

原文由干过冬蚊子在2011-11-16 17:00发表

补充，8.0支持V4了，不过要手工开启。

[干过冬蚊子编辑于 2011-11-16 17:07]

怎样开启的？我的只能V2.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 616 帖

干过冬蚊子

泡菜

泡网分: 0.74

主题: 0

帖子: 140

2011-11-16 17:33

Firefox8开启ICC V4支持后河IE9的对比，色彩明显偏紫，无论是天空还是山体都能看出来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 615 帖

干过冬蚊子

泡菜

泡网分: 0.74

主题: 0

帖子: 140

2011-11-16 17:00

原文由 Dida2007 在2011-10-16 18:22发表

IE9在任何情況下都『不能』正確顯示色彩。

IE 9 假定使用者的顯示器色彩空間都一律是 sRGB

所以，
對於夾帶描述檔的影像，影像會被轉換到 sRGB ，然後直接把色彩讀數送給顯示器
影像如果沒有夾帶描述檔， IE 9 假定該影像為 sRGB ，然後直接把色彩讀數送給顯示器

結論：
影像如果沒有夾帶描述檔 ......

严重的偏见。

补充，8.0支持V4了，不过要手工开启。

[干过冬蚊子编辑于 2011-11-16 17:07]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 614 帖

pollo2000

泡菜

泡网分: 7.824

主题: 4

帖子: 1306

2011-11-14 23:11

原文由华彩乐章在2011-11-12 13:48发表

就字面上来说，我觉得还不能明白你问题的真正内涵是什么，“表现型式是不一样的”是什么意思？

这还不明白吗?
比如:您要显示一张照片,这张照片有100种颜色,按您的说法,这两个带色彩管理功能的浏览器就应该能显示出这张照片所包含的100种颜色;但是您忘了一个最终的显示器,如果您用了只能显示S-RGB色域的显示器,就相当于只能看到这张照片中的50种颜色.除非您用的显示器能显示Adobe-RGB色域.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 613 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-11-12 13:48

原文由 fengstone 在2011-11-10 12:34发表
华彩乐章兄，有一个问题，实在是糊涂，请帮忙，非常感谢！！

有资料提到“显示器的色彩空间是srgb”，那么不论我们选择什么样的色彩空间，表现形式仅能为srgb，事实argb和srgb在photoshop中可以相互转化，且照片最终的表现型式是不一样的，不知道这是为什么？

再次表示感谢！！

就字面上来说，我觉得还不能明白你问题的真正内涵是什么，“表现型式是不一样的”是什么意思？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 612 帖

fengstone

泡菜

泡网分: 12.707

主题: 5

帖子: 254

2011-11-10 12:34

华彩乐章兄，有一个问题，实在是糊涂，请帮忙，非常感谢！！

有资料提到“显示器的色彩空间是srgb”，那么不论我们选择什么样的色彩空间，表现形式仅能为srgb，事实argb和srgb在photoshop中可以相互转化，且照片最终的表现型式是不一样的，不知道这是为什么？

再次表示感谢！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 611 帖

dual

泡菜

泡网分: 5.855

主题: 16

帖子: 4549

2011-11-08 13:55

原文由华彩乐章在2011-11-05 23:02发表

那你就说点不扯淡的和不误导的。

楼下已经说了，我就不赘述啦

另见：https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=931015

[dual 编辑于 2011-11-08 14:00]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 610 帖

我是初学我怕谁

资深泡菜

泡网分: 21.37

主题: 47

帖子: 1961

2011-11-06 02:00

在广色域显示器没有普及的情况下，让浏览器能够识别ARGB也仅仅是好一点，没有本质改变，要解决这个问题输出的时候全部用sRGB就好了。

很多牛逼的显示器也仅仅能支持sRGB，尤其是商业上的标准清一色的sRGB，ARGB只在后期过程之中有用，输出都要转的，让大家了解一下知识还不错，但是现在让浏览器有色彩管理实际意义不大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 609 帖

< 返回版块列表

回复主题：推荐影友们使用支持色彩管理的浏览器Safari 、Firefox

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 推荐影友们使用支持色彩管理的浏览器Safari 、Firefox

回复主题：推荐影友们使用支持色彩管理的浏览器Safari 、Firefox