主题:题针孔成像 [主题管理员:ideaarchitect]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:72066 回帖:1421
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.886
主题: 17
帖子: 442
注册: 2008年9月
原文由 ideaarchitect 在2010-03-25 01:27发表

我认为不可以。我想你是根本没有看懂我的说明,这个太遗憾了

我觉得你是在原地打圈,根本没有看懂我在说什么!这个很令我震惊:我认为这方面内容无论在逻辑上、文字上还是表达上几乎不会有人会看不懂或者理解错!

我昨天晚上引用fick第二定律的长篇分析就是在论证这个:

一个像素的表面,有感光 ......


嗯,楼主说的有道理,是我没有看明白你的回复。这次我就比较明白了。我还有一个问题,希望楼主能够耐心的回复:
"我们通常拍照片的时候,对与感光器件上的大部分像素来说,无论CCD或CMOS的表面,电子的浓度都是达到不饱和的。"这么说对吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 tomtgubbe 在2010-03-24 18:24发表

按照楼主解释,以下这个观点是否成立呢?

若CCD与CMOS的单个像素的面积相同,由于Micro Lens 的存在,两者在有效感光面积上接受的光子数目是大致相等的。

我认为不可以。我想你是根本没有看懂我的说明,这个太遗憾了

我觉得你是在原地打圈,根本没有看懂我在说什么!这个很令我震惊:我认为这方面内容无论在逻辑上、文字上还是表达上几乎不会有人会看不懂或者理解错!

我昨天晚上引用fick第二定律的长篇分析就是在论证这个:

一个像素的表面,有感光部分和不能感光部分,一般感光部分面积小于像素的填充面积。在充分曝光的前提下,如果两者的感光部分面积相等,材质相同,当然在单位时间内生成的电荷量相当——我认为这个和有没有微镜头没有关系,限制因素是表面光子饱和浓度——当然,在光量不够的条件下,两者的表面都未达到饱和的程度,自然此时是相等的,一旦表面饱和(注意,是感光元件表面饱和,而不是感光元件饱和),则必然感光面积※※容纳的感应电荷会更多。
微镜头的作用,不过是使入射光的能量尽量减少损失,像素中感光面积的大小以及像素内感光元件的大小,意味着这个像素能容纳多少光子。
这是两个不同的问题
每个桌子上放着十个※※,胃口小的吃不下(缩短曝光时间是明智的),胃口大的吃不够——这时候自然要适度延长曝光时间了!
所以这里有必要存在一个像素动态范围的问题!
这里关键不是微镜头的受光面积,而是像素有效感光面积

关于这方面的问题,我认为已经解释得足够,如果没有新的关于摄影性能和效果方面的证伪证据,我想我不大适合对有关“观点是不是成立”一类的东西再做重复繁琐的解释了,否则会导致某些读者思想混乱。如果有人还是理解不了,我也只能遗憾了,毕竟,我无法强迫别人接受我的观点,因为接受何种观念,那是每个人的自由。上面这些是对其他有疑问的读者说的,由于这是一些半猜想性的东西,和主贴钢铁般坚固的内容不同,如果您在感情上实在无法接受,那就请坚持您自己的观点。直到您觉得您无法再坚持下去为止!
在这方面我也一样

[ideaarchitect 编辑于 2010-03-24 19:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.886
主题: 17
帖子: 442
注册: 2008年9月
原文由 ideaarchitect 在2010-03-24 04:58发表

感谢参与讨论。
通常认为,CCD和CMOS的具体细节属于各个厂商的私有邻域,所以很难就具体的机型下结论,所以我的这方面的言论,都是基于公开的资料的评论,并不一定适用于任何一个具体的CCD或者CMOS,只是就CCD和CMOS而言,如果常规设计的话,大概是这样。
关于微镜头,我想我可以这样来考虑:
1、通常认为,如果幅面像 ......


按照楼主解释,以下这个观点是否成立呢?

若CCD与CMOS的单个像素的面积相同,由于Micro Lens 的存在,两者在有效感光面积上接受的光子数目是大致相等的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 tomtgubbe 在2010-03-23 20:33发表
这是CMOS的Micro Lens

感谢参与讨论。
通常认为,CCD和CMOS的具体细节属于各个厂商的私有邻域,所以很难就具体的机型下结论,所以我的这方面的言论,都是基于公开的资料的评论,并不一定适用于任何一个具体的CCD或者CMOS,只是就CCD和CMOS而言,如果常规设计的话,大概是这样。
关于微镜头,我想我可以这样来考虑:
1、通常认为,如果幅面像素数相当,那么CCD芯片单个像素的感光区域要比CMOS大,而且饱和水平高,这意味着如果曝光时间一定,假设微镜头将相等的光量聚集到各自的感光区域时,CCD将有更多的光子转换成电子(注意,这时候CCD迁移的武大郎效应依然有效)——当然会存在例外,例如利用某种技术改善了某种功能——但是我本人还没有看到这方面的公开文献报道。
2、也许会有这样的情形:曝光时间相同,CMOS像素的感光区域虽然小,但是微镜头也把所有的光能聚集到其表面,而CCD像素的感光区域虽然大,微镜头聚到那里的能量也就那些。这个怎讲?这时候大概要引用一下Fick第二定律了。通常,表面感光是临界过程。假设此时光量足够(如果光量不够时,感光表面还没饱和,转成电压后那自然是CMOS占优,也就是CMOS有利于弱光高速),感光表面都在远小于曝光时间的瞬间饱和,然后采集感光电荷的多少,取决于电荷向像素深部的扩散过程。由于感光点表面的饱和浓度(按照有些资料的说法,CMOS的饱和浓度还低些,但是这里假设相同)相同,则在相同的曝光时间里,在感光器件的纵深处形成的浓度梯度相同。由于CCD的感光器件截面积大,因此自然在相同的曝光时间内CCD感光像素所采集的光量就大。所以,在光量充分的情形下,限制因素是感光器件表面感光的饱和浓度,一旦表面达到了饱和浓度,哪怕射过来的是激光,只要不导致表面化学反应引起表面物质质变,饱和浓度也不会上升——那些浓稠的光子被挡在更密的筛子外边了

当然,关于具体的商业使用的CCD和CMOS设计细节谁也不知道(例如我就怀疑nikon D200的CCD的设计可能和一般的CCD的设计有所不同),这些都是在常规CCD和CMOS信息上做出的推测和猜想,和主帖的证明性结论不同。对这些推测,由于缺乏实验手段进行证明,缺乏实验信息,姑妄言之姑听之可也。至多类似那种彭加勒猜想,在似与不似之间,等待一位视金钱如粪土敢于拒领菲尔兹奖的普里曼来证明
不过我个人认为,到目前为止,我的这套半猜想性的理论似乎很好的解释了关于CCD和CMOS相机的各种现象——欢迎各位举摄影性能、现象方面的反例,进行证伪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.886
主题: 17
帖子: 442
注册: 2008年9月
这是CMOS的Micro Lens
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.886
主题: 17
帖子: 442
注册: 2008年9月
关于CCD与CMOS有效感光面积不同的说法,楼主再加些对Micro Lens的解释吧。这是CCD的Micro Lens
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 有闲人 在2010-03-22 21:31发表
1455帖看着很方便

谢谢有闲人兄的试用,过几天得空我把这个帖子和上一个帖子中有意义的链接分内容、作者归纳整理出来,方便大家参考,指教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.812
主题: 54
帖子: 9345
注册: 2004年12月
1455帖看着很方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
本贴临时索引在第1455贴
一点新感想:

对于广角-标准焦段,为什么说镜头的锐度和畸变控制对我而言是比较关键的呢?

这一方面是因为广角的畸变控制似乎比较难,另一方面是,这一焦段区间主要的拍摄对象是风景、风光、风光风景背景下的人像。这里锐度的重要性我已经在主贴中说了,这里就不再重复。而畸变控制也是非常重要的。因为就我个人而言,我对这类片子的审美是倾向于气势而不是情调的,倾向壮丽雄大而不是浪漫委婉。这时候好的畸变控制就非常重要,锐利而坚挺的线条,即使拍的是幽深闲适的湖光山色,即使视角小了一些,也要比柔软的线条表现横平竖直的高楼大厦更有气势,例如下面两图,一张是用28-70拍摄的山中风光,一张是用D80套头拍摄的城市风光,画面中都有许多干扰因素,但是,即便如此,显然28-70的片子给人的感觉要比套头的片子气势要大许多。个人感觉软件畸变修正是无法达到28-70那种畸变控制良好的镜头所形成的挺拔的效果的。28-7018-135

当然这种锐利坚挺也不是无论在什么时候都是优点,如果你拍摄的审美取向是浪漫、是意境,例如水乡少女和周庄的蹄膀,悬挂的小物件或地摊上的一堆旧货,那么这时候这种锐利坚挺反而成了不利因素,反而容易使画面显得生硬冷漠,这时候狗头就有了表现舞台了,如果曝光准确,再回去用PS处理出浪漫情调(关于如何营造这种浪漫气氛许多ps书中都有详细描述),就可以出好片,标上“梦里水乡”,“爱,在很风景的地方”,“在那遥远的地方”,“记忆,在这一霎那凝固”……一类标题,就很容易弄出诗意盎然的氛围——当然,这时候的前提是,你要会PS,要有足够的耐心,而且还要会在文字上忽悠,口吐莲花——当然如果是人像摄影,我觉得狗头还是有些不行(当然可以拍一个忧郁的背影,沉思的侧面,效果应该也会不错)。狗头出片,不做PS把风格浪漫化,我个人觉得不是很好看的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 有闲人 在2010-03-19 12:38发表

ideaarchitect兄编译和原创的东西都很好,但十分专业,看着费劲。

建议提炼出相关观点和结论,在首帖做一个导读。像那个“贡献一篇译文……”那个主题一样,读起来比较方便


谢谢有闲人兄的关心,是啊,这个不仅对大家看起来费劲,而且对我自己和在这个帖子里贡献新观念、新理念的朋友也不公平,许多优秀、有趣的观点和观念都被埋没了,许多有意思的翻译都石沉大海了,几乎作了无用功了
这个我现在似乎有些心理障碍了:因为本贴中出现过一些比较有价值的争议,为了保证对争议各方的公平,我决定我的观点一被引用,就不再修改,免得让有些有不同意见的朋友感到委屈,不过这样一来,就有些作茧自缚了。因为一旦有了主题管理权,回帖过了一定时间就只有删除的权限,再也没有补充的权限了,而前面那个帖子的链接,是通过帖子补充功能加入标签才能实现链接功能的。要改变回帖内容,只有删除重发,但是这对那些参与争议的,尤其是在争议中提出非常有益的补充和纠正的朋友不公平了,似乎会湮没他们的灵感形成的过程——而且把他们的帖子删除然后加入标签重发用我的ID重发也很不合适,而且若把这些回帖全部复制重发又让第一页太臃肿了……这个我也很犯愁。让我想想办法,弄一个两全之策。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.812
主题: 54
帖子: 9345
注册: 2004年12月
原文由 ideaarchitect 在2010-03-18 12:33发表
原创画质衡量最关键因素新概念:
像素层次细节分辨能力
或:像素动态范围,像素信息Scalable精度。
按照著名的http://www_imatest_com网站的说法,“Sharpness is arguably the most important photographic image quality factor because it's the factor that determines the amount of deta ......

ideaarchitect兄编译和原创的东西都很好,但十分专业,看着费劲。

建议提炼出相关观点和结论,在首帖做一个导读。像那个“贡献一篇译文……”那个主题一样,读起来比较方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
注意这个图的横坐标的单位被scale为线对数的导数=>注意这个图的横坐标的单位被scale为线对数的对数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
为了便于对photozone分辨率测试结果的理解,摘译一些相关内容

摘译自http://www_imatest_com/docs/sharpness.html#mtfeq
图像锐度
锐度被大家认为对于摄影是最重要的画质因素,因为这个因素决定一个图像再生系统能再生的细节量。但是不是唯一的重要因素,Imatest检测许多其他的因素。

锐度通过不同色调和颜色区域间的边界定义,被表示为空间频率(译者按:解释一下大家可能比较陌生的空间频率的概念:通常所理解的频率,是指时间意义上的频率,即单位时间内循环周期的次数,这是时间频率的概念,而空间频率,则是在空间意义上的频率,即单位空间单位上循环周期的次数,例如,说某镜头分辨率有50线对,也就意味着用空间频率表示,50次周期/毫米)逐渐递增的条状图(译者按:注意,这里的空间频率是变频的)
条状样式示意图:原始信号(上半部分);经过镜头以后退化的信号(下半部分)

测量锐度的方法之一是利用边缘距离的弥散量,例如,就像素水平而言,弥散距离(以像素数、毫米、或者图片高度的分量表示)达到其最终值的10%到90%。这叫做10-90%弥散距。虽然弥散距是一个不错的图像锐度指标,但是有一个重要的限制。没有一个简单的方法可以从镜头,数字传感器,以及软件锐化算法等各个组成部分计算出一套完整的图像系统的增距。

为了克服这个问题,利用了频率域的概念,测量单位距离(毫米,英尺,或者图片高)的线对数或者周期数。就胶片而言,线对数是最常用的空间频率单位,但是就数字传感器而言,循环/像素和线宽/图高是最合适的。
下图是一个纯调样式的正弦波的图象,空间频率从左低逐渐过渡到右高。上半部分是原始正弦波,下半部分表示经过镜头退化后的结果。

随着空间频率的提高,图样的对比度下降
正弦波图像:原始(上半部分);经过镜头退化后的结果(下半部分)

在某一指定空间频率的相对对比度(输出频率/输入频率)被称为调制传递函数(MTF)或者空间频率响应(SFR),是一个测量锐度的关键指标。

关于调制传递函数

调制传递函数(MTF)和空间响应频率(SFR)通常是一致的,可通过下图予以解释。
正弦波图样和条状图样,振幅变化曲线,和MTF变化曲线

最上面的图象显示:

原始正弦波图样
被镜头虚化之后的正弦波图样
原始条状图样
被镜头虚化之后的条状图样

在空间频率比较高的地方,镜头虚化导致对比度的下降

中间的图显示经镜头虚化之后的条状图的发光密度(红色曲线),使用正弦样式(由纯频组成)的调制来计算MTF。

下图显示响应的MTF(SFR)曲线(蓝色曲线)(译者按:注意这个图的横坐标的单位被scale为线对数的导数),定义如下。

按照定义,低频的MTF的限制总是1(100%)。对这枚镜头而言,在61线对处的MTF是50%,在183线对处是10%
使用MTF衡量锐度的好处是一个完整的图像系统的MTF是其各部分组件的MTF的乘积(译者按,例如,对这枚镜头而言,MTF50的质量可解析61线对,而对于61线对的信号,某高密度像素芯片的解析质量可达MTF90,于是整个系统(镜头+成像芯片)对原始信号的解析度就是MTF45)

MTF的公式是通过空间频率f上的正弦波图样的对比度导出的,其中
对发光密度V(调制):C(f)=(Vmax-Vmin)/(Vmax+Vmin)
在低频频段将MTF归一为100%:MTF(f)=100%C(f)/C(0)。

与边缘响应相关的MTF通过数学方法傅立叶变换进行处理。MTF是对脉冲响应进行的傅立叶变换——对作为边缘响应的导数(d/dx)的窄带进行响应(译者按,例如:
通过傅里叶变换,在频率域,通过求垂直于边缘的一阶方向导数,并检测其极值(极大或极小)点来确定边缘。同时,参考一阶方向导数的数值来排除一些非边缘点(一阶方向导数的数值为常数者,零也为常数))

译者按:一些可能必要的说明:在这几张图中,线对数,应该表示最原始的图像信息,而MTF指标,用来描述镜头、低通滤镜、传感器,锐化算法等一系列因素对相应线对数的再生能力。例如对于图例镜头,对于10线对的图像可以以将近MTF100%的锐度质量再生,对于61线对的图像,可以以MTF50%的质量再生。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
相册试验28-70

[ideaarchitect 编辑于 2010-03-19 07:09]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原创画质衡量最关键因素新概念:
像素层次细节分辨能力
或:像素动态范围,像素信息Scalable精度。
按照著名的http://www_imatest_com网站的说法,“Sharpness is arguably the most important photographic image quality factor because it's the factor that determines the amount of detail an imaging system can reproduce.”(http://www_imatest_com/docs/sharpness.html#mtfeq锐度被大家认为对于摄影是最重要的画质因素,因为这个因素决定一个图像再生系统能再生的细节量),但是,我认为,至少在数码时代,这个说法是不正确的。的确,锐度是再生细节能力的一个关键量,但是决不是唯一的关键量,因为衡量一幅画面的细节再生能力,除了分辨细节以外,还有层次细节,没有层次细节分辨能力,再细的空间分辨能力也无法起作用。这个“层次细节分辨能力”,对数码传感器而言,即各个像素间对光的亮度层次的纪录精度!
现举例说明:
例如,同面积的CMOS类型的像素和CCD像素,由于CMOS采光量低,例如,假设该点全部的原始光量有200个电荷,CMOS只有采到10个光转换电荷,采集比1/20;而CCD由于采光量高,能采到100个光转换电荷,采集比1/2,而如果另一像素点光量稍高于该点的原始光量,例如202个光电荷,于是按照采集比,CMOS像素感应电荷还是10,而CCD此时的感应电荷就是101,如果把此像素点的电荷看成是当前画面纪录的最亮点,那么对于CMOS,整个动态范围就是a-10,对于CCD,整个动态范围就是b-101(a,b是各自过程中被损耗的电荷量的上限,其中,由于假设CCD较高迁移电荷损耗,所以弱光下b应该远大于a))。现在让我们来看scale过程。假设强光环境,系统为24位系统(三色各用一组八位bit表示),a=b=0,CMOS由于两个像素实际电荷量都是10,scale之后,都是255,两个点没有区别,而CCD,则两点分别是252(100电荷处)和255(101电荷处)——强光下,也就是(a、b的差别影响不大的情形下,两者的采光量上限起决定作用)CCD能区别CMOS所无法区别的层次!!!
现在再看弱光情形。如我前面所说,在弱光下,假设CMOS的a占全部采光量的比重很低,而CCD的b占比重大,例如达110个电荷量,则此时如果有三个像素位置原始光量分别为200,220,240个电荷,CMOS分别是10,11和12,,而CCD则是0和0,20,则CMOS scale以后是212,233和255,则CCD scale以后是0,0,255,暗部细节就无法分辨了。

当然CCD弱光下电荷迁移过程中还有前后点位电荷相互污染的问题——这在强光环境下也应该可以忽略。

==================================
另外,该网页也对分辨率的线对指标和MTF指标做出了一些介绍,认为传统所谓的镜头的线对指标,只相当于MTF5-10%左右的情形(corresponds to an MTF of about 5-10%),而理想的分辨率指标应该MTF50。所以从镜头分辨率和芯片像素密度分辨率匹配的角度看,未必镜头的传统衡量标准线对是一个有说服力的指标,而是需要打一个折扣,即以镜头的MTF50的数据作为镜头和感光芯片分辨率匹配的指标。
该网页举了一个例子:For this lens, MTF is 50% at 61 lp/mm and 10% at 183 lp/mm.
——对于这枚镜头,在61线对数的MTF50%,而MTF10%处的线对数是183。
183/61=3,三倍

[ideaarchitect 编辑于 2010-03-18 12:34]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 tuyilulu 在2010-03-16 10:24发表
技术贴。藏之。

感谢点阅.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.378
主题: 1
帖子: 28
注册: 2010年3月
技术贴。藏之。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
XGP
09上海车展,一些鱼片。
显然这位美女也是很聪明的,我认为她的这种笑容看似怪异,其实是在尽量松弛地笑,目的是为了不至于使嘴角的肌肉过分紧张和反复大幅度张弛,有利于延迟皱纹的产生。
表情夸张,肌肉变动频繁,容易产生皱纹。

[ideaarchitect 编辑于 2010-03-16 10:14]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 福州土匪 在2010-03-15 23:19发表
强迫症


谢谢关心,劳您费心了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.927
主题: 72
帖子: 1506
注册: 2009年6月
强迫症
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
真是一个趣人,当天模特,在才华智慧上,她大概要算女王了


这个文章是我去年,或者是前年写给一本杂志的,当时是曹启泰做主编,他向我约得稿子,题目就是《即兴》。

在前两天的签约仪式上,曹老师给我发的贺词中就有说:你文章写的不错,不要荒废了哦,要多写哦!勾起了我的记忆……今天把这篇小文放在这里,在新的一年,鼓励自己,要多写!有点长,希望你看完了还不觉得太闷!


    不到最后一刻,我都不敢写这篇文章,因为我怕我即兴不出来!

    我以前一直不是一个能那样潇洒的家伙!保守坚忍有计划的摩羯座,就是我……

    其实不是说总把事情计划好再出发是什么优良品质,而是,真的,确实,不准备好,我不敢啊~~~没有信心啊~~~巴拉巴拉啊~~~

    还担心万一做砸了,会后悔,看,就是没有准备好就匆匆的出手,才搞成这样的吧……

    我一直认为,这是有责任心的表现。

    直到最近几年……

    写这篇文章前,回顾自己这二十多年来的小小人生,真正起决定作用的,都不是我计划好的,都是那灵光一闪,即兴所为。

    突然间,说变就变了!


    我最早的一次即兴表演,而又改变了世界的,发生在幼儿园的时候。

    对的,你没看错,确实是改变了世界!我那小小的幼儿园就是我的世界!

    我是全托生,就是一个星期只能回一趟家,平时吃喝拉撒睡都在幼儿园的那种,心里很不愿意,每次爸妈要把我送进幼儿园我都会用武力抗争,但……直到……

    那会儿的全托生多,都是些生活还不太能自理的娃,给这些孩子们洗澡就成园里数量不够的阿姨们的难事!

    也不知道是谁想的招,发明了洗澡流水线。就是,一个负责给孩子脱衣服,下一个负责给孩子涂肥皂,再下一个洗,然后就擦干,最后的那个负责穿衣服,这个洗澡流水线就完成了!

    我们小孩都不喜欢这样的,要排队,要听话,还被人摆布着,时间还很长,很难受。但也没办法……

    我小时候特别皮,属于闲不住的主,爱玩爱闹爱新鲜,所以最不喜欢排队啊听话啊乖乖的啊这种东西了。第三次(还是第二次,有点记不清了)这样洗澡的时候,我无聊,左看看右看看,很是无趣。跟在我后面的是一个小男孩,也在无聊,玩自己的小鸡鸡,正好被我看见,我傻了,心想:嘿~~~这个东西我没有啊“!这是什么?”我问那个男孩,男孩看了看我说:“我妈说是好东西!”我很不平衡,凭什么他有我没有,于是,我用我平时玩※※的力气,弹了一下他的“好东西”……


    接下来的事情,想必大家都晓得了,就是小男孩放声大哭,我被老师一顿臭骂,我委屈的说:“老师说过,好东西要和小伙伴们分享的!


    就这样,这个洗澡流水线的事情就此作罢,老师们也在大班的时候给小朋友们上了堂浅显的男女有别的小知识课……我也经常被爸妈接回家,实在不行就把我送回我姥姥姥爷家,目的就这样达到了……

    这个,算吗?

    哈哈……

    在大一点,反而就没有过这么厉害的事情了,因为我的一个小小举动,导致决策层的改变,就让梦想实现!按部就班的学习生活,也让我懂得了要有计划,学习高瞻远瞩的看问题,尽量看到别人的前面,要坚持,有耐心,等等……

其实我也一直是这么做的,除了一些小事!

    比如当模特!

    在我真的当模特以前,我想都没想过。小时候我学过跳舞,知道自己不是跳舞的料,拉过小提琴,也就明白自己不是音乐家的料,从来没有人夸过我长的好看,就更没有想过要去当演员和模特,所以根本没考虑过和娱乐艺术沾边的事情。我的人生计划是这样的:大学要上工商管理这种管理专业,毕业后到很高级的写字楼里,有电脑,坐飞机,管着一百多号人,成为一位高级白领的领导者!

    所以,当我按计划读上了工商管理专业以后,就随便的,即兴的尝试了些无关紧要的工作,作为社会实践的一种。比如发※※,做问卷调查,当家教,还有,就是模特!

    刚开始,是因为一个很漂亮的师姐是一名业余的模特,她有天来找我,说是她挂靠的公司接了一个活,需要找很多模特去面试,问我有没有兴趣凑个数,我想,成啊,帮忙凑个数贝!

结果,我确实是去凑了个数。

    面试的是一帮老板,还有一个特别妖艳的女人,染着头发,涂着大红嘴,戴着假睫毛,那天基本上是由她挑人,她把我们一大帮大高个看了一个遍,然后说:不行!

    几个老板有点急了,心想,这么多人都挑不出啊,于是就把我,还有另几个身高在1.75以上的女孩叫了出来,再问:这几个挺高的,不行啊?

    那浓妆女回头瞟了我们一眼,说:高有啥用,那么丑!

    嘿~~~~~

    我当时给气的,虽然说,从来没人夸我漂亮吧(那时候我的皮肤不好,痘痘多,也不打扮,很黑,确实不算好看的),也没人这样当面的说我丑!把我心里那点自尊自爱给激发出来了!

那一次的体验确实不好,所以,后来在北京的大街上,当有个模特经纪人走过来邀请我参加他们举办的比赛的时候,我一听不用交报名费,没什么损失,就参加了,我就是想看看,我这个样子是真的丑呢,还是你这个妖艳女太没品味!

    如果,没那个刺激,我估计我也不太会去参加什么比赛的,恩……也难说,可能也会参加的,谁知道呢?

    我还要说的是,比赛的过程我是相当的即兴,因为不懂怎么准备,也不懂该如何计划,完全是老鼠拉龟,无从下手,那就随便来呗!我的原则就是:跟着感觉走,紧抓住音乐的手!

    小时候的那点音乐修养和练舞蹈留下的协调性,全用上了,结果,评委一致认为,表演不公式化,有灵气,有特点,拿了北方赛区冠军,全国比赛冠军,世界赛最佳新闻奖!

   于是,我还真成了一名模特了!


    那为什么会做主持人的呢?那也不是计划的结果,我毕业后不想当模特了,又想去做高级白领,朋友说,你模特做的好好的,不如再做个两年,实在没什么发展了再说……于是我又到处游荡的做了两年模特。至于主持人,真的完全不在计划之内。

    那是一个艳阳高照的中午,我在家闲着无聊,正读着王小波的《一只特立独行的猪》,正开心着,有个奇特的电话打过来,说是有个模特大赛,在浙江,希望能去做一下主持人……时间是明天!

    我有点蒙!

    我的搭档是李咏!

    我真蒙了……

    还没完,那是个直播节目!

    妈啊~~~~

    原来,本来找的女主持人因为临时不来了,一时找不到人,我是模特里出了名的李大侃,所以人家就想到我了,况且模特大赛对我来说是我的专业,我可以充当比较专业的角色……理由都是他们主办方想好的,至于电视台嘛,心想,反正有李咏,找个女孩来凑数就好。

    我想了想,这有什么的,和平时的演出有什么不一样,不就是多拿了个话筒嘛。

    我妈说:明天就上台,你连准备的时间都没有,还直播,别去了丢人。

    我心想,直播节目人家都敢让我上,我有什么好怕的,他们花了那么多钱做活动都没怕丢人,我有什么可担心的,他舍得死,我就舍得埋!去!

    于是,我就站在了李咏旁边,哆哆嗦嗦的……

    结果,出了些状况,选手们都秀完了,但结果还没有出来,需要我和李咏在台上拖拖时间。这时候,没有了稿子,没有彩排过,没有了一切可以依靠的东西,我看着李咏,他开始即兴了,说:我们现在的女孩啊,是真的和以前不一样了,以前的女孩很含蓄,喜欢别人都是把头一低,做脸红状,现在可不是啦,看见自己的偶像都是声嘶力竭的大喊:我爱你,我爱死你了~~~

   我也不知道怎么就突然来了词,就着他的话说:是,现在的女孩是比以前胆子大了,但,还有品味了呢,比如你看你李咏大哥吧,有那么多女粉丝,可见大家都是喜欢心灵美的啊~~~

    台下哄笑!

    演出结束,李咏拍了拍我的肩说:不错,有戏!

    台下所有的评委,那些时尚圈的前辈,都来和我说:有做主持人的潜质啊,反应很快嘛~~~

    恩,于是,就开始有人找我做时尚类的节目,于是,我有开始了一个新尝试,于是,我就再也没有开始过我那做高级白领的计划了……

    至于以后呢?我也不知道……

    人家说,只有愚者或者智者才会说不知道。

    哈哈……那我还会多一句话:管他的呢!

从这些文字推测,看来不用怀疑,她当天肯定是白了我一眼了,这符合她的性格真怀疑这些文字不是她自己写的,而是幕后枪手的手笔。
这张可惜拍虚了,但是大致可以反映她的性格。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
图库问题,暂停上片。
这篇文章更有意思了,相信不会有多少当今作家协会的女作家写得出如此妙趣横生的杂谈
。特别是最后这句:“突然发现男孩的眼神一直在关注着什么,顺着男孩的视线看过去,发现大楼的窗户上正映着男孩和自己的形象”,真是神来之笔,太有意思了
http://blog.sina.com.cn/s/blog_475bd0960100c7ps.html
别爱上自恋男(2009-02-13 11:33:26)
标签:男孩战利品红颜知己气包瑞瑞  

最近有个朋友失恋,

情人节之前……有点感伤……

之所以说,有点感伤,是因为这一切都是她的决定!

当然,她也上了一课, 那就是:不要找自恋的男人!


刚好前两天看电视,看见洪晃在旅游卫视的节目《亮话》,她正和史航聊着娘娘腔的男人,其中就有说到自恋的男人。

史航说:这自恋的男人啊,其实他是在和自己谈恋爱,他爱死了自己,任何人的加入,都属于第三者插足。

那为什么还要谈恋爱呢?

哈哈,这让我想起了《梅兰芳》里陈红和孙红雷说的话:我们家兰芳若没有个个把红颜知己,追求者,我都替他冤的慌!(大概意思啊)

按史老师的说法,这自恋的男人啊,爱着镜子里的自己,又觉得像自己这样的出类拔萃,玉树临风,没个一打追求者和红颜知己真是暴殓天物……

你,刚好是他认为各方面条件能配的上他一点的,能显示他的品味的,能让他带出去给各类人等看看的……

你,相当于战利品!

而且这战利品,不是他追求过来的,完完全全是靠他无法阻挡的个人魅力不经意的吸引过来的!(就算当初他送了花,在楼下等过你,主动给你发肉麻短信,他也不会承认那是他追求的你)


我的朋友给我总结了一下自恋的男人的几种表现:

1)看重外表,家里的时尚杂志比你还多,出门永远觉得少一件衣服。特别爱照镜子,只要能反光的,不分场合不分地点的,不放过!

2)喜欢诉说自己的丰功伟绩。从幼儿园到工作,每一个细节都和你说的明明白白的,包括家里若有些有成就的,也一并和你说仔细了……而且他不会让你有时间慢慢了解,他会在认识你的第一个月就把这些大量的数据以及事件迅速的灌输到你的脑子里。

记住,当你想说的时候,你会发现他完全没有反应,因为他根本不会倾听除了他自己以外的别人说什么……

也就是说,他基本不在乎你的感受。

3)没有朋友。

也许他看似有很多朋友,但从他的嘴里说出来的这些他的所谓“朋友”都不堪一击,不是伪君子,就是小人,又或者是小气包,还可能是没品位……总而言之,这些人能做他的朋友,完全是因为他的忍耐和宽容.

……当然,他的前女友就更不像话了,全部都不是东西,不是欺骗他弱小的心灵,就是榨取他辛苦挣来的钱财……

反正,他今天之所以没能成玉皇※※,完完全全是因为自己心地太好,遇人不淑!


听到这,我就崩溃了,我看着我这美貌如花的朋友,问:这,你是怎么爱上的?

回答是:我被他的外表,和他制造出来的成功景象所迷惑……

……

最让我喷饭的,是女友和我说他们分手时候的情形,

在一栋大楼前,男孩始终不看女孩,女孩说:我们不合适,不如分手吧~~~男孩,还是不看女孩,甩了一下头发的刘海,然后再用手拨弄好,说:好~~~女孩等着男孩还要接着说,突然发现男孩的眼神一直在关注着什么,顺着男孩的视线看过去,发现大楼的窗户上正映着男孩和自己的形象……

敢情他在照镜子啊~~~~~他说“好”,是说自己好吧~~~


女友越说越生气,我就越听越乐,这真算一个极品男人!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
那位似乎忙里偷闲白了偶一眼的,还真是一位非同小可的才女,现转载其妙文一篇,以窥一斑:
原文
终于适应了我的苹果电脑...
虽然说有时候仍然会挠头,但已经不再抓狂,呵呵...
其实我基本属于数码白痴,为了让自己看着年轻和在线上,所以,必须的~~~~
整理电脑的时候,发现了以前写的文章,拿出来和大家分享一下,希望我的脑子没有被格式化,这些文章真的是第一次出现在博客上.
anyway,看过了就再看一次咯!

文章如下:

     很久以来,美色完全等同于女色。
     就如三十六计里的美人计,要使此计,就要首先要有一个有心计的美女。
     想想我们传统的诸多服务行业,选美现场,基本都以女性为主,她们或妖娆或轻灵或狐媚,女色们被各路人等包装得千姿百态。
     似乎我们消费女色的时间已久,但是有女就有男,男色呢?
     不管算不算迟,男色已经以难以控制的速度快速的抢占着市场。
     有天,一个活动后的聚会,突然有一不大不小的女明星发出感叹:现在做女艺人真的是太不好混了。我奇怪的看了看她,好奇的问:你不是混的挺好的吗,怎么发出这样的感叹?她略带忧郁的摇了摇头说:你看看现在的粉丝,都是小女孩,要讨她们欢心才能红!但我们,有点身材有点相貌的,怎么办啊。。。
     很有点红颜薄命的意思。
     虽然我不唱歌不演戏,艺人都没混上更别说是女明星了,充其量算个文艺爱好者,但也很能体谅她们的不容易。
     看看最能反应群众的声音的网络,关于女明星新闻的,自己作死的不算,其他的不是性感露点,就是故意走光,比完胸脯比屁股。但这还不算,有江湖地位的说是因为被※※※过,清纯玉女只要谈了恋爱就是第三者……网友基本是骂声一片!长的不漂亮的,评语为:长的不好不是你的错,但出来吓人就是你的不对了。整整在出来见人吧!长的漂亮的,评语为:整了容有什么用,还不是有波无脑!
     除非是德艺双馨,才貌双全!但评语也可以来个:虚伪!
     是太不好混了!
     看看男明星的,真的是清静多了!
     其实,大伙都明白,这个世界还是个男权社会,很多事情男人能,女人却不能。比如一年谈个几次恋爱,男的是风流倜傥,女的……这话就恐怕不那么好听了。
     不知道是不是因为我是个女的,反正我是真的觉得,对待女星,粉丝们更加的严厉!
     其实娱乐圈里都感觉到了,女色时代已经过去!
     不用看别的,前些年的两大王牌选秀节目,湖南的超女和上海的好男,本来在应该能延续05年超女热潮的实力女生们却没能打败帅哥。而2007,则全面是男色的时代!什么快男,好男,还有浙江的真男等等,全是男选秀,女生基本没有什么舞台了。别说平分秋色了,这怎么都是大占天下。
     男色来的好快,但男色也来的好难!
     男色之为色格外艰难,因为这是男权制度深处的起义。女人扮男人美丽而有趣,可以成就不少传奇,但男人装女人却总叫人恶心,也许在于前者是“上进”而后者是“堕落”吧。读书的时候,男人如果爱打扮再加上长的女像,就会被笑做是娘娘腔,而娘娘腔是对一个男孩最恶毒的评价了。我想这是来自男人的观念。
     而女人呢?
     女人对灵肉-男女的二分最为不满,这是※※※自奥古斯丁以来的论调,其实早在希腊,男人们就认为女人是没有灵魂的,而女人的身体对男人总是最大的诱惑,于是便把整个俗世肉化成女色再一脚踢开。而在这个二元世界中,男人自然霸占着精神,灵魂等等高尚的另一端。而女人选男人,帅不帅总是放在最后一位,重要的是不是有才,是不是有财。
      所以男色实在是个自相矛盾的概念,在修辞中叫OXYMORON,例如“光明的黑暗”之类的堆砌,细究男与色之所指,俨然竟是“灵魂的肉体”,“精神的物质”这样的意思。
      男人成为色也需要看客。
      以前,在西方的文学作品当中用大篇幅描写男色的却都是些男人,好像欣赏男色的总是些男人,玩精神的吧,叫做超越;沉耽于肉身的,也算解放。而武则天那样的女人收几个男宠,马上被齐刷刷地骂做淫荡。这也是男色中的一点滑稽。
      但是,社会进步到21世纪,事情就变了。
      人类学家海伦·费希就曾经预言:女人将是21世纪的“第一性”。对于这样的语言最敏感的应该就是商人了,其实,“为她服务”已经成为西方服务行业目前流行的经营策略,英国酒店行业的一项市场调查表明:如果不针对女性服务,就会失去大约40%的客人。
     我妈就总是说:找男朋友无所谓帅不帅拉,帅能当饭吃吗?
     现在看来,这个帅还真是能当饭吃。
     在日常的生活消费中,已经有越来越多的女性,开始习惯性地享受男性服务的快感了———我们总是要吃饭的,总是要去做发型的,总是要买衣服的,有时候还会想去沐足,想去运动学打网球学游泳……为什么我们不去挑那些有帅哥为我们服务的地方呢?当帅哥们温言款款,用像说情话一样的语气,向我们介绍特色菜式,为我们挑选合适的衣服,做发型时手指不经意地轻轻触碰到我们的耳际,和你一起端详镜中我们的新形象,手把手教会我们游泳打网球……当彼此完全陌生的身体有了细微的点到为止的接触,呵呵,空气中立刻开始荡漾起异样的气息,男女荷尔蒙在温柔地相撞,其中的微妙,非局内人不能明了。 
  
    于是,消费的交易就在这样的微妙气场里完成了。 
   也许就是为了那一点点的心动,我们总是去那家餐馆吃饭,总是去那家店买衣服,每次剪头发,点名要某位长得最帅说话最温柔的发型师———不要说我们居心叵测,其实这只不过成了习惯,一种正当消费,男性在这里,变得活色生香起来,成为我们日常消费的一种点缀,像奶油蛋糕上的那粒鲜艳的樱桃,一般都不吃,但是一定要有!
    不仅仅是娱乐圈,服务行业,这些原本就消费色的行业,就连我们觉得技术含量高,重才不重貌的时装设计师们,也开始只要最帅的了。比如DIOR HOME的新任设计师HEDI SLIMANE,先不说他设计的如何,就他长的那样让人怜爱就足以吸引众人的目光了。看见他,我就为拉格菲尔难过,这可是他怎么减肥都达不到的效果啊。
     男色,也成为时尚产业品牌形象的一大重点。
     消费男色,那又怎么样呢?
     我是女人,我觉得很好,我喜欢看帅哥,也喜欢被帅哥看,不可以吗?
     但,有人说了,男人已从被欣赏进入了被观赏的时代,比如那些男星们,他们在荧屏与银幕上的形象是“可爱”的,但却不能让人崇敬。他们的表演可能能让人掉下泪来,但却不能达到撼动人心的效果。相比原先那种顶天立地的男子汉形象,应当说现在银屏上好像已经雄风不再了。这是否是种人种与人性上的“退化”呢?
      我想这个问题是男人们去想的,作为女人,其他的男人都好看,那是最好的,管他是可爱的还是让人崇敬的,是让人掉泪的还是撼动人心的。至于自己的那个男人,只要是我爱的,那他肯定就是最帅的!
所以,让帅哥来的在猛烈些吧。


引经据典,妙语如珠,文笔好得宛如林徽因张爱玲再世,而又不像林那么做作,没有张那种冷漠。可见这个世界,形势逼人,有多少富丽盖世的才华被浪费,被埋没,被逼入歧途……。
女人似乎天生对文字就有敏感性。
这是她自己关于车展的报道:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_475bd0960100cz1s.html
照片拍得,不知是那位让她中意的帅哥替她拍的,不过角度选择很好,白平衡也很恰当,把她拍好看了
不看她的博克,只记住了她的似真似假白眼,看了她的博克,更记住了她浓香四溢的妙笔。
不过,才华之于女人,就好比帅气之于男人,像李妈妈说的那样:“又不好当饭吃”,应该也不能当擀面杖用,大家只好眼泪汪汪,恋恋不舍地看上一两眼,只有远观,而无意亵玩焉。
最近数张照片,据推测由于相册服务器个体的问题,暂时无法显示,可拷贝链接,粘贴到浏览器地址栏,回车观看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
手不错,腿有些细。应该加强腿部力量锻炼,培养更有节奏感和韧劲的曲线。
09上海车展,一些鱼片
xgp
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
后来我想了想,觉得可能的原因大概是因为她
当时,某厂商慈善活动开幕,美女主持献爱心,还有抽奖,我又抢到第一排,刚举起镜头想拍,忽然左后方有更响亮的音乐响起,回头一看,那边有更耀眼的表演,尤其是这位红衣女郎,pose摆得出人意料,想象力丰富,宛如一朵骄傲的玫瑰,响亮地开放,此情此景,不立刻见异思迁,移情别恋,更待何时?于是不由分说,当着女主持的面,明晃晃地转过身,向着那朵惊天动地的红玫瑰一溜小跑,小心翼翼地奔过去……
和温柔含蓄的相比,一般俗人,比如我,更欣赏热烈和大胆。在关于美和诱惑这件事情上,知识、风度和学养不吃香
对偶来讲,这是一次对偶见异思迁的惩罚。

XGP
[ideaarchitect 编辑于 2010-03-13 16:01]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
09上海车展,一些余片。
一位著名的知性美女,经常上除了1套以外的※※台频道,不知大家注意过她没有。长得很有广东人的特点,是一个典型的广东美女。
虽然一般认为广东无美女,然则我却不这么认为。南粤一带,若说没有美女,那大概只能说在人口中美女的浓度比较低(大概是因为广东的饮食利于滋补而不利于养颜罢),而并非没有美女,眼前便是一例。广东美女往往长得有些特别,甚至有些异国情调,虽然广东女性大多瘦削得让人会立刻联想到炖高汤的各种骨骼,但是那里的美女,却往往丰腴,有环肥之妙(相比四川,那里基本上是流行燕瘦的。反正我本人是没有看见过任何能够兼备丰腴和漂亮的四川女性的——当然杨玉环是四川人,不过据说自从献忠入川以后,现在的四川人大概就不是当时的四川人了)。以前曾经有一个可以和范冰冰媲美的广东女人,叫麦文燕,就有那种横扫一切的放射性的魅力,倾国倾城——当然实际上她好像是混血,身上还有法国血统……。
想想看吧,这样的美女,再配上一口轻柔的广东乡谈,宛如燕语呢喃,泉水叮咚,檐滴淅沥,好像就是那南屏晚钟,随风飘送,飘呀飘呀飘到你的心坎中,在你的活蹦乱跳的心肌上挠痒痒,又要像一口染着口红的香喷喷的雪茄眼圈,忽忽悠悠忽忽悠悠地降落到你的脸颊上,荡漾着化开——你胡子拉碴的黑脸颊感觉到了那香喷喷的烟气的触摸了吗?
可是当时,当我抢到第一排,趴在转台前,高举镜头,捕捉她的正面时,我却很伤心——每一次她转到我这里,不只是故意还是凑巧,总是别过脸去,向着别人微笑,我甚至还感觉到她似乎还忙里偷闲,暗地里白了我一眼……
于是我怀恨在心,决定不对她做PS



XGP


[ideaarchitect 编辑于 2010-03-13 15:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
补充:cmos像素中感光元件做厚虽然可容纳更多的光线,但是会损失速度。因此要改善CMOS的低ISO的画质表现同时保持一定程度的弱光高速的记录能力,像尼康的某位经理所说的那样,折中一下,把像素感光元件面积做小通过厚度做厚维持或增加光容量也许是一条途径。
对于CMOS而言,增加感光面积无论对画面的层次丰富和弱光高感性能都是有利的,但是对分辨率是不利的。增加感光元件厚度可能在一定程度保持高感能力的前提下增加低感画面的层次丰富程度,在保持一定高感的前提下制造出高像素密度的机器,例如我们在尼康D3x机器上看到的那样。这里的问题不是合并像素,如果像合并像素那么简单(当然合并像素可以在一定程度上提高高感,但是从业界现状看,要达到极限高感,似乎除了增加感光面积以外别无他法——因为通常在感光器件前端还有其他光学器件,其在采光量方面的作用不一定是线性的),D3x早就配备高感选项了,为什么不配,按照我的理解,是因为做不到,简单合并像素,不增加曝光时间的话,似乎无法在极限条件下采集到经scale足够分辨的光量!因为CMOS像素应该也存在武大郎效应,当电荷量小到一定程度,被损耗,噪声掩盖以后,就不再可分辨了,只不过这个武大郎和CCD的电荷迁移损耗武大郎相比,矮很多而已,而这个武大郎的身高应该不会随感光面积的增加而线性增加(这个是根据CMOS的功能性能表现反推过去的假设,需要实验验证)

而CCD的问题,当前主要是解决电荷逐行迁移中的损耗问题。这种损耗导致其高感能力迟迟上不去,而且在弱光信号的scalable方面的能力,和CMOS相比,差距也太大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
人像镜皇
XGP
天平山

[ideaarchitect 编辑于 2010-03-12 17:13]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.728
主题: 16
帖子: 6917
注册: 2007年4月
原文由 wangpingyi1 在2010-03-12 14:51发表
引用
如果 直接使用视角用 或 相对焦距 = 镜头焦距/成像对角线尺寸 (它也等于镜头与不同片幅相机构成了成象系统的视角之正切)会更方便。也许就是我们习惯了使用镜头焦距而不是视角,给我们对透视的分析带来迷惑

good idea,非常有创意,非常有效、非常精彩的创新理念
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 题针孔成像
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试