主题:向capss致敬:几份专利文件探讨光学结构之间的关系 [主题管理员:codasky]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19114 回帖:227
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 36.319
主题: 20
帖子: 3588
注册: 2004年4月
原文由 良平 在2011-09-23 14:44发表
capss
资深了啊,祝贺下


您穿越了吧。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.976
主题: 1
帖子: 534
注册: 2010年10月
capss
资深了啊,祝贺下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 苹果帝国 在2011-09-23 12:37发表
capss资深,能不能为我等小白,讲讲蔡司常见的几种结构及其特点啊.找遍无忌都没有找到类似的文章


您找錯人了
我常說蔡司知名結構是別人的
真正蔡家自己獨創的沒有幾個

另外找地方談吧
以前就提過名字放主帖標題上
感覺很像被懸賞緝拿一樣...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.056
主题: 42
帖子: 4624
注册: 2010年7月
感谢分享,使我们这些菜鸟更多地了解了镜头的发展历程。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
syg
老坛泡菜
泡网分: 37.574
主题: 13
帖子: 1934
注册: 2001年2月
这是我小学同学设计的一款电影镜头,光圈2,焦距2.8mm,直径30mm长65mm.我相信中国人也能设计出好镜头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.843
主题: 10
帖子: 407
注册: 2006年5月
capss资深,能不能为我等小白,讲讲蔡司常见的几种结构及其特点啊.找遍无忌都没有找到类似的文章
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.002
主题: 15
帖子: 752
注册: 2009年2月
原文由 capss 在2009-07-01 16:42发表

在此之前20年
英國就有1.0非球面鏡
但是並沒有量產

Zunow為了能夠量產
一代鏡全用常見的玻璃
前組幾乎就是Sonnar 50/1.5
並在後組模仿Macro Plasmat

蔡司Sonnar的秘密
就是使用含螢石玻璃
而Zunow只能用普通玻璃
所以在後組用很多複合鏡
這些都是為了修正色散
後組很多鏡片都用平面
可以降低生產的困難


如此说来,那CONTAX III的套头 50F1.5是带莹石玻璃的了?后面苏联仿制的尤3 50F1.5有加莹石吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.742
主题: 22
帖子: 481
注册: 2005年7月
原文由 capss 在2011-09-22 14:58发表

現在蔡司掛名的鏡頭不少

比如ZM-C35/2.8
號稱是復刻經典設計
可是和CV35/2.5完全相同
而且CV版大約早八年上市
當時還沒開始和蔡司合作

別人的設計拿來就變蔡司經典了
----------CAPPS DX,请看无忌站内短信,有事情请教?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.346
主题: 14
帖子: 2202
注册: 2010年5月
Salute

[2011-09-22 20:04 补充如下]

除了capss资深,还有codasky资深
这种钻研精神,无忌少有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 280.935
主题: 56
帖子: 92709
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
★ NIKON Z 7_2
M9 Digital Camera
原文由 飘在河面的饭盒 在2011-09-21 15:52发表
不知道是EF135/2L早还是A*135/1.8早啊

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=523615
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 飘在河面的饭盒 在2011-09-22 13:40发表
那结构是谁最先出来的呢?然后这几个135 1.8结构都差不多么?为什么只有蔡司出了自动头呢?


現在蔡司掛名的鏡頭不少

比如ZM-C35/2.8
號稱是復刻經典設計
可是和CV35/2.5完全相同
而且CV版大約早八年上市
當時還沒開始和蔡司合作

別人的設計拿來就變蔡司經典了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.435
主题: 57
帖子: 1249
注册: 2010年10月
原文由 正版云飞扬 在2011-09-22 11:31发表

要说135/1.8的规格,好几个M42和T口的老头都是135 1.8,包括Sigma
都比你提到的这两个早


那结构是谁最先出来的呢?然后这几个135 1.8结构都差不多么?为什么只有蔡司出了自动头呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
原文由 飘在河面的饭盒 在2011-09-21 15:52发表
不知道是EF135/2L早还是A*135/1.8早啊

要说135/1.8的规格,好几个M42和T口的老头都是135 1.8,包括Sigma
都比你提到的这两个早
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
原文由 空壳鹰 在2009-04-29 09:14发表
反望远结构的广角镜用在旁轴相机上没有任何意义。说到底,还是徕卡广角镜设计能力不足

请教capss:徕卡M那几只广角镜是对称结构?只有35mm?35/2肯定是,35/1.4呢?

著名的M 28/2也是反望远?那可臭了

[空壳鹰 编辑于 2009-04-29 09:20]

反望远应该是为了适应数码CCD成像的特点
CCD成像对光线的垂直入射要求比胶片严格,过于大的入射角会产生很多问题(例如偏色,暗角)
这个在一些超广角头在M9上已经体现出来了
Leica应该是考虑这点,设计超广角时候开始采用后镜组相对前移的反望远结构,减小光线入射角度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.435
主题: 57
帖子: 1249
注册: 2010年10月
不知道是EF135/2L早还是A*135/1.8早啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 41.857
主题: 45
帖子: 3526
注册: 2004年1月
任职于Taylor Hobson(Cooke)公司的Horace W. Lee是个光学天才。
一直到20世纪初双高斯结构镜头的光圈都最到只能达到F/4左右,而Horace W. Lee采用了较高折射率的玻璃,使得他所设计的双高斯电影镜头光圈达到了F/2,继而统治了电影镜头领域,后来者多采用他的设计再加以改良或变化以实现F/1.8、F/1.4乃至F/1.0, F/0.95,各家双高斯镜头都是来源于他的最初设计。

☆★电影镜头★☆——英国光学元老Cooke Panchro篇
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=678886
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.924
主题: 532
帖子: 118205
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
致敬!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.84
主题: 48
帖子: 7487
注册: 2008年8月
虽然不懂,但各位求甚解的精神我要学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.017
主题: 18
帖子: 3855
注册: 2006年7月
原文由 edwood 发表
我多么希望将来有一天,在此专利链上能够看到中国人的名字,并且站在最关键的那个点上

顶一下!

看了纷纷扰扰的NCPS大战,莱蔡德日纷争,几个月来无忌上面看到最有分量的一句话

技术的角度看,DSLR当前的标头设计,突破可能就是非球面的8片设计了

EF 50 1.2L
Sigma 50 1.4


谢谢,与君共勉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 202
注册: 2009年6月
原文由 codasky 发表
这个zunow是什么来头?


我是尼康的老爸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 2
帖子: 303
注册: 2009年2月
原文由 edwood 发表
我多么希望将来有一天,在此专利链上能够看到中国人的名字,并且站在最关键的那个点上

顶一下!

看了纷纷扰扰的NCPS大战,莱蔡德日纷争,几个月来无忌上面看到最有分量的一句话

技术的角度看,DSLR当前的标头设计,突破可能就是非球面的8片设计了

EF 50 1.2L
Sigma 50 1.4

原文由 capss 发表

中國人在光學上
早有重要的一席之地
去年知名作家郭衣洞過世
(柏楊版資治通鑑作者)
連帶想起柏楊生前好友孫觀漢

蔡司首先發現
螢石有低色散特性
並且保守秘密數十年
即便後來螢石的秘密公開
但它的生產及使用都困難

1946年
孫觀漢首先完成低色散玻璃
雖然和今日的ED鏡片還差很遠
但此後經過Leica、Zeiss修改
才有今日的ED、APO等鏡頭
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.168
主题: 158
帖子: 1737
注册: 2008年9月
我多么希望将来有一天,在此专利链上能够看到中国人的名字,并且站在最关键的那个点上

顶一下!

看了纷纷扰扰的NCPS大战,莱蔡德日纷争,几个月来无忌上面看到最有分量的一句话

技术的角度看,DSLR当前的标头设计,突破可能就是非球面的8片设计了

EF 50 1.2L
Sigma 50 1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
真是藏龙卧虎~

[xjcan 编辑于 2009-08-27 00:17]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
学习~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.017
主题: 18
帖子: 3855
注册: 2006年7月
这个zunow是什么来头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 202
注册: 2009年6月
原文由 capss 发表
Sonnar曾風光一段時間
坊間常說因後焦距離短
所以最後不敵双高斯
這說法很有問題

Sonnar是不對稱設計
能輕易的達到大光圈
不需要像双高斯那樣
前後組鏡片對應加大

然而
色散大是Sonnar的缺點
蔡司解決這問題的方法
是秘密使用螢石玻璃
因此各家雖努力模仿
卻無法追上正統Sonnar

但是這特色卻也是限制
?......


有道理,学习。第二版的zunow 5cm f/1.1改进了什么?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
Sonnar曾風光一段時間
坊間常說因後焦距離短
所以最後不敵双高斯
這說法很有問題

Sonnar是不對稱設計
能輕易的達到大光圈
不需要像双高斯那樣
前後組鏡片對應加大

然而
色散大是Sonnar的缺點
蔡司解決這問題的方法
是秘密使用螢石玻璃
因此各家雖努力模仿
卻無法追上正統Sonnar

但是這特色卻也是限制
双高斯用設計修正像差
不需要昂貴的螢石玻璃
各家也研究出不對稱双高斯
於是逐漸取而代之
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 祖诺 发表
谢谢。在那个没有非球面的年代,已经是不容易了。觉得全开像质比尼康佳能的5cm f/1.1 1.2 1.0不差。
您看zunow 5cm 1.1 第二版比第一版改进在何处?


在此之前20年
英國就有1.0非球面鏡
但是並沒有量產

Zunow為了能夠量產
一代鏡全用常見的玻璃
前組幾乎就是Sonnar 50/1.5
並在後組模仿Macro Plasmat

蔡司Sonnar的秘密
就是使用含螢石玻璃
而Zunow只能用普通玻璃
所以在後組用很多複合鏡
這些都是為了修正色散
後組很多鏡片都用平面
可以降低生產的困難
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 202
注册: 2009年6月
原文由 capss 发表

在許多地方見您提Zunow 1.1
想必是這鏡頭的收藏家

在它之前有更大光圈
但是最後都沒有量產
Zunow為了達到量產
犧牲了很多東西
並不如傳說的神奇


谢谢。在那个没有非球面的年代,已经是不容易了。觉得全开像质比尼康佳能的5cm f/1.1 1.2 1.0不差。

您看zunow 5cm 1.1 第二版比第一版改进在何处?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 祖诺 发表
请分析此头两个松纳版本的改进之处,玻璃材质,像差修正,并比较一下其与尼康5cm f/1.1的优劣。谢谢。


在許多地方見您提Zunow 1.1
想必是這鏡頭的收藏家

在它之前有更大光圈
但是最後都沒有量產
Zunow為了達到量產
犧牲了很多東西
並不如傳說的神奇
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 向capss致敬:几份专利文件探讨光学结构之间的关系
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试