主题：图像传感器的PK：CCD和CMOS，谁好？谁差？哪里好？哪里差？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
389 帖
我是CCD起步的，现在用CMOS的机器，原理的东西说了没劲，专家不会到这来扯淡
我只相信自己的眼睛，低感下CCD画面要比CMOS纯净多了，那拍是5年前的CCD相机和现在的CMOS相机比较，100%下看焦外画质，CMOS很糙蛋
我只相信自己的眼睛，低感下CCD画面要比CMOS纯净多了，那拍是5年前的CCD相机和现在的CMOS相机比较，100%下看焦外画质，CMOS很糙蛋
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
388 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
387 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
386 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
385 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
384 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
383 帖
第三个对比：尼康D90（12MP CMOS），宾得K20d（14MP CMOS），尼康D80（10MP CCD），佳能450d（10MP CMOS）。
这个对比最有意义。因为尼康的D90和D80，一个CMOS，一个CCD。同一家公司所用的JPEG算法也应该相同。
这个对比最有意义。因为尼康的D90和D80，一个CMOS，一个CCD。同一家公司所用的JPEG算法也应该相同。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
382 帖
第二个对比：宾得Km/K2000（10MP CCD），佳能1000d（10MP CMOS），索尼A200（10MP CCD），欧巴E-420（10MP Live MOS）。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
381 帖
关于低感下，CCD到底是不是比CMOS噪点更低的问题，俺是没有结论的。于是做点家庭作业，试图在网上找一些比较和评测。可惜这样的评测不多。
不过，在dpreview上，看到在K200d，Km和尼康D90的评测中，都捎带了对同档次相机噪声的比较。测试条件虽然都是JPEG，但也说明一定的问题吧。特别是D90和D80的比较，因为同是一家公司的产品，JPEG引擎也应该基本相同吧。
第一个对比：宾得K200d（10MP CCD），佳能450d（10MP CMOS），欧巴E-520（10MP Live MOS），尼康D60（10MP CCD）。
不过，在dpreview上，看到在K200d，Km和尼康D90的评测中，都捎带了对同档次相机噪声的比较。测试条件虽然都是JPEG，但也说明一定的问题吧。特别是D90和D80的比较，因为同是一家公司的产品，JPEG引擎也应该基本相同吧。
第一个对比：宾得K200d（10MP CCD），佳能450d（10MP CMOS），欧巴E-520（10MP Live MOS），尼康D60（10MP CCD）。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
380 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
379 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
378 帖
原文由 alanwu12 在2010-11-20 19:49发表
借地问问，135各家单反里面CCD单反最好的是哪一台啊，小弟想进一台CCD的玩，以前玩K200D被吸引了
要是SONY的那个 色彩最好的应该是6M的那块
要是说直出JPG最好的 还是P家的那些....
如果说RAW出，还是P家的SMC好
N有D70 D50
P *ist 系列和K100D系列 感觉后者的JPG色彩有加强的趋势
[2010-11-20 23:03 补充如下]
落了一个N还有D40 这个在颜色上也是N家中比较好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
377 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
376 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
375 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
374 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
373 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
372 帖
原文由 国际鸟人 在2010-11-20 11:40发表
就图像质量而言，今天两者已经不相上下 ......
其实我是不太认可这句 /
原因：是谁的长板更有优势 谁就是画质胜者
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
371 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
370 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
369 帖
原文由 ziyan98 在2010-11-20 12:59发表
是啊，不“只是”讨论电子，也讨论光学嘛，楼主结论都是关于“画质”的。我只是提醒下，可能楼主忘了：所有对“电子”的讨论，楼主都最后归结为对于画质的总结了。我想画质多少都算是光学里的一些内容吧，而不是楼主说的这贴不讨论光学。另外并非是向着谁，做楼主的，而且是技术贴，本就应有多些的知识与气度，好在楼主道出 ......
原文由 观音下凡 在2010-11-20 13:53发表
且不论技术观点谁对谁错, 只觉得LZ的气量太小了些.
另外谈画质怎能只谈电子不谈光学?
无论是CCD还是CMOS，光学部分是可以一样的。这就是为什么这帖子不讨论光学的原因。
另外，对不起，俺本来就不是一个有气度或者有气量的人。让你们失望了。
发个帖子还要“有气量”？无忌有这规定么？
[国际鸟人 编辑于 2010-11-20 14:27]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
368 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
367 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
366 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
365 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
364 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
363 帖
原文由 国际鸟人 在2010-11-20 11:40发表
俺一不用脏字，二不用马甲自我吹捧，三不造谣，四不进行人身攻击。请教如何才能“更加气定神闲些”？俺也不见您对这帖子里的某些不齿言论和行为说三道四啊？为何对俺要求这么高？
俺对于画质的结论，说的有啥问题？请指出。
CCD低感画质有些微优势，CMOS高感画质优势明显。“就图像质量而言，今天两者已经不相上下 ......
我不太认可这种看法
画质这玩意儿 要突破一点都很难得了
p+135的套头和31le的最优画质也没差太多吧
至少没觉得有cmos和ccd差异这么大
论相机厂商实力可以遵循短板理论 p+铁杆却喜欢长板理论，否则咱也早离smc而去了
作为人像、风景、产品静物摄影师大部分很讲究用光 都会想办法创造出最佳光线
当然体育、新闻、记者以及婚礼跟拍人士对画质要求相对较低，这样他们已然选择CN了
ccd爱好者这么踊跃发帖，我想还有个重要原因:呼吁厂家保留一点ccd的市场份额 哪怕蛋糕小一点
cmos在发展 同样ccd也可以进步
与其拿今年的cmos机跟06年的ccd机比，得到旗鼓相当的结论
我更愿意厂商升级老ccd机的对焦算法
[2010-11-20 13:29 补充如下]
[/img]http://img1_cache_netease_com/catchpic/1/10/10CBAAA18E6023F34E867D337E4CBA43.jpg[/img]如果要出新CCD机 估计也要换代了/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
362 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
361 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
回复主题： 图像传感器的PK：CCD和CMOS，谁好？谁差？哪里好？哪里差？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试