主题:图像传感器的PK:CCD和CMOS,谁好?谁差?哪里好?哪里差?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:68695 回帖:657
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.562
主题: 4
帖子: 536
注册: 2016年2月
laopai 发表于 2016-8-25 14:56
介绍一篇国外的文章。 David Farkas是位徕卡用户。同时拥有CMOS的徕卡M240和CCD的徕卡M9,使用同样的徕卡镜头时,哪一部相机的画质更好?还是根本就没有啥差别?他和网友一起来测试,之后把过程和结果都写在这篇文章里。

文章分成三部分。第一部分是分别用M240和M9使用同样的镜头,拍摄同样的画面,然后请网友来辨别哪张是CCD拍的,哪张是CMOS拍的;第二部分没有同场景的画面,请网友来辨别每张照片是CCD还是CMOS拍的;第三部分公布结论和分析。

请大家好好读读这篇文章。当然,也可以自我测试。

THE GREAT DEBATE: CCD VS. CMOS – PART 1
THE GREAT DEBATE: CCD VS. CMOS – PART 2
THE GREAT DEBATE: CCD VS. CMOS – PART 3

老外的眼睛比你的好是吧??还是美国的月亮比中国的更圆?现成的图摆在这里你年老眼花看不见吗??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.149
主题: 7
帖子: 142
注册: 2012年11月
laopai 发表于 2016-8-25 14:56
介绍一篇国外的文章。 David Farkas是位徕卡用户。同时拥有CMOS的徕卡M240和CCD的徕卡M9,使用同样的徕卡镜头时,哪一部相机的画质更好?还是根本就没有啥差别?他和网友一起来测试,之后把过程和结果都写在这篇文章里。

文章分成三部分。第一部分是分别用M240和M9使用同样的镜头,拍摄同样的画面,然后请网友来辨别哪张是CCD拍的,哪张是CMOS拍的;第二部分没有同场景的画面,请网友来辨别每张照片是CCD还是CMOS拍的;第三部分公布结论和分析。

请大家好好读读这篇文章。当然,也可以自我测试。

THE GREAT DEBATE: CCD VS. CMOS – PART 1
THE GREAT DEBATE: CCD VS. CMOS – PART 2
THE GREAT DEBATE: CCD VS. CMOS – PART 3

谢谢!
这个CCD和CMOS比较很有意义。
所有参与的人最后比较的结果是:
第一组19张7张猜对了,12张猜错;
第二组31张16张猜对了,15张猜错。
什么叫CCD还是CMOS一眼就可看出。
这下大家作何感想呢!
本帖最后由 黑夜亮剑 于 2016-8-25 16:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
Zero228 发表于 2016-8-25 10:22
还是ccd有感觉,这还是索尼那块十年前的610万像素的老ccd。就是高光的确容易爆掉。

介绍一篇国外的文章。 David Farkas是位徕卡用户。同时拥有CMOS的徕卡M240和CCD的徕卡M9,使用同样的徕卡镜头时,哪一部相机的画质更好?还是根本就没有啥差别?他和网友一起来测试,之后把过程和结果都写在这篇文章里。

文章分成三部分。第一部分是分别用M240和M9使用同样的镜头,拍摄同样的画面,然后请网友来辨别哪张是CCD拍的,哪张是CMOS拍的;第二部分没有同场景的画面,请网友来辨别每张照片是CCD还是CMOS拍的;第三部分公布结论和分析。

请大家好好读读这篇文章。当然,也可以自我测试。

THE GREAT DEBATE: CCD VS. CMOS – PART 1
THE GREAT DEBATE: CCD VS. CMOS – PART 2
THE GREAT DEBATE: CCD VS. CMOS – PART 3 本帖最后由 laopai 于 2016-8-25 14:57 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.562
主题: 4
帖子: 536
注册: 2016年2月
Zero228 发表于 2016-8-25 10:22
还是ccd有感觉,这还是索尼那块十年前的610万像素的老ccd。就是高光的确容易爆掉。

成像的清晰度和层次细节是CCD与CMOS的本质区别!CMOS终将被淘汰可能淘汰的速度比CCD还快!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.327
主题: 93
帖子: 2982
注册: 2013年10月
Artanis19 发表于 2016-08-25 02:01
这一看就是CCD的,CMOS没有层次!
还是ccd有感觉,这还是索尼那块十年前的610万像素的老ccd。就是高光的确容易爆掉。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.562
主题: 4
帖子: 536
注册: 2016年2月
Zero228 发表于 2016-8-23 09:32
ccd还cmos?

这一看就是CCD的,CMOS没有层次!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.327
主题: 93
帖子: 2982
注册: 2013年10月
HPPCNS 发表于 2016-08-24 03:19
这张cmos 另一张 CCD,建筑那两顺序也同
。看来还挺明显的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.524
主题: 7
帖子: 666
注册: 2016年5月
Zero228 发表于 2016-8-23 09:24
ccd还是cmos?


这张cmos 另一张 CCD,建筑那两顺序也同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
怎么又挖坟了?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.985
主题: 3
帖子: 979
注册: 2010年11月
都是老帖子了,我就冲着CCD ISO400不能用,哪怕CCD低感再NB,再油润我都不会怀恋CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.887
主题: 0
帖子: 3357
注册: 2012年2月
京西游击将军 发表于 2016-8-22 23:33
你还是看内容吧,楼主还真不是这意思。

那俺错怪楼主了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 1
帖子: 845
注册: 2016年8月
我看了看中画幅645D与645Z的片子,低感画质感觉还是645D更为出色。 本帖最后由 相无形 于 2016-8-23 11:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.279
主题: 195
帖子: 3551
注册: 2004年11月
必须留个脚印。好文章!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.327
主题: 93
帖子: 2982
注册: 2013年10月
ccd还cmos?
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.327
主题: 93
帖子: 2982
注册: 2013年10月
ccd还cmos?
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.327
主题: 93
帖子: 2982
注册: 2013年10月
ccd还是cmos?
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.327
主题: 93
帖子: 2982
注册: 2013年10月
ccd还是cmos?
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
京西游击将军 发表于 2016-8-22 23:51
曝光时间长了,啥都会糊呀,即便是索尼的全域CMOS。

反正索尼是要把CCD停产了。现在上到中画幅下到小DC,都已是CMOS的天下。


我不是举例还有个在高速移动上的物体比如高铁火车或者汽车嘛,cmos是倾斜,ccd是糊。

现在自然都是cmos天下,因为功耗和动态的问题,索尼的全域电子快门是指f65的那个么,不是还是要配合组件才能用么,cmos的被罩才刚开头,反正厂家都在挤牙膏,索尼也坏,只给自己的机器用上了被罩,三棒子的被罩不知道为啥日企和莱卡采购热情不高的说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.634
主题: 26
帖子: 3282
注册: 2010年5月
ppchris 发表于 2016-8-22 23:43
也是说的低速快门的情况,或者在高速移动物体上拍,一个是倾斜的果冻,一个是会糊,电子快门是富士还是奥巴比较喜欢搞,三大家都没怎么搞,以后反正慢慢的都会用心做的,现在的厂家都是在扣成本,能做出来的不肯好好做


曝光时间长了,啥都会糊呀,即便是索尼的全域CMOS。

反正索尼是要把CCD停产了。现在上到中画幅下到小DC,都已是CMOS的天下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
京西游击将军 发表于 2016-8-22 23:24
不是吧?CCD整体曝光,是在同一时间,整片CCD的元素进行曝光,曝光时间够短就不会糊的。其实做这个试验很简单,用老式小DC,进行一次高速曝光就可以了。比如:柯达P880的1/4000秒的电子快门效果。对比现在CMOS的电子快门效果,那是好得太多了(畸变控制方面)。


也是说的低速快门的情况,或者在高速移动物体上拍,一个是倾斜的果冻,一个是会糊,电子快门是富士还是奥巴比较喜欢搞,三大家都没怎么搞,以后反正慢慢的都会用心做的,现在的厂家都是在扣成本,能做出来的不肯好好做
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.634
主题: 26
帖子: 3282
注册: 2010年5月
哭着笑 发表于 2016-8-22 23:27
俺只看标题不看内容就知道,CCD好过CMOS,胶卷好过CCd,绘画好过胶卷。


你还是看内容吧,楼主还真不是这意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.887
主题: 0
帖子: 3357
注册: 2012年2月
俺只看标题不看内容就知道,CCD好过CMOS,胶卷好过CCd,绘画好过胶卷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.634
主题: 26
帖子: 3282
注册: 2010年5月
ppchris 发表于 2016-8-22 18:40
索尼的静音快门就是电子快门,但是限制很多,ccd整体曝光有个问题是会糊,算是ccd的整体果冻


不是吧?CCD整体曝光,是在同一时间,整片CCD的元素进行曝光,曝光时间够短就不会糊的。其实做这个试验很简单,用老式小DC,进行一次高速曝光就可以了。比如:柯达P880的1/4000秒的电子快门效果。对比现在CMOS的电子快门效果,那是好得太多了(畸变控制方面)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
京西游击将军 发表于 2016-8-10 16:59
此贴又被挖了坟。

CCD的电子快门的整体曝光特性,目前CMOS还是很少能达到的(索尼的CMOS全域快门目前还没用到民用相机领域)。不过到了单反、微单上,由于都存在了焦平面快门,也没法整体曝光了。


索尼的静音快门就是电子快门,但是限制很多,ccd整体曝光有个问题是会糊,算是ccd的整体果冻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.634
主题: 26
帖子: 3282
注册: 2010年5月
下里的阳春 发表于 2016-8-21 09:07
我想知道是谁这么伟大会发明ccd这种东西啊?


见百度:CCD是于1969年由美国贝尔实验室(Bell Labs)的维拉·波义耳(Willard S. Boyle)和乔治·史密斯(GeorgeE. Smith)所发明的。到了70年代,贝尔实验室的研究员已经能用简单的线性装置捕捉影像,CCD就此诞生。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.554
主题: 313
帖子: 2476
注册: 2012年4月
我想知道是谁这么伟大会发明ccd这种东西啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.46
主题: 38
帖子: 2989
注册: 2007年2月
JINSLOVE 发表于 2016-8-20 19:10
有5000万8000万像素的ccd中画幅芯片
是的,中画幅自然有它的优势,但以传统120系统组建的数码单反用起来还是太过繁重。对我个人而言,哈苏新出的中画幅无反,或是未来富士等其它厂家的中画幅无反,可能有些吸引力,但是用CCD的希望渺茫。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 图像传感器的PK:CCD和CMOS,谁好?谁差?哪里好?哪里差?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试