主题：图像传感器的PK：CCD和CMOS，谁好？谁差？哪里好？哪里差？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
小树下 发表于 2015-2-3 01:58
原柯达的那家芯片厂，现在依然在做FF的CCD，他们的网页里介绍是提供给高级医疗设备用的。医疗设备的话，精密仪器部分处于恒温工作状态的比较多，也就可以使得该CCD的热噪不会成为大问题。如果用在民用的相机上，可能就麻烦大了，相机厂家也许在保修方面就吃不消，宁可扬弃。
求网址
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
570 帖
小树下 发表于 2015-3-14 09:31
向版主申请个帖子的管理权限，就可以重新更改某些内容了，以免不断补充的东西搁在某个楼层而别人粗略浏览那时看不到。
好的。谢谢提醒！已经补充了首贴。 本帖最后由 laopai 于 2015-3-14 16:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
569 帖
桃干仙 发表于 2015-3-14 12:01
双层的原理很简单啊，为何过去想不到？是因为工艺技术不行吗？
cmos的多层工艺是这几年才有的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
568 帖
laopai 发表于 2015-3-14 11:39
1）在非开口式CMOS中，在每个像素位置，需要占用一定的面积来用作处理电路，因此开口率达不到几乎100%的CCD。在背照式传感器中，像素背面的整个面积都可以用来做光敏二极管接受光线（所以叫“背照式”），因此开口率也和CCD传感器一样接近100%了。而CMOS传感器独有的信号处理电路放在像素正面的单独一层。也就是说，原来器件是一层，感光和信号处理都要占面积；背照式变成两层。一层感光，一层处理信号。
2）在非开口式的CMOS中，由于上述感光和信号处理都要占面积，因此为了提高开口率，尽量增加感光面积，所以信号处理单元就做得极其简化，以尽量减少信号处理电路的面积。有些甚至就只用一个三极管来做放大器。由于半导体工艺的特性，每个放大电路的一致性会比较差，因此形成固定模式噪声（FPN）。在背照式的情况下，每个像素的信号处理电路相对不受面积制约，因此可以做成比较复杂的放大器，比如负反馈放大器。这样，各像素间的一致性会大大改善。从而大大降低固定模式噪声。
3）新进发布的三星NX1是第一部使用背照式cmos传感器的大底（APSC）相机。从国外的初步报道来看，2800万象素的画质基本上和三星自己原来的2000万象素差不多。当然，还要等详细的评测看看比较。
双层的原理很简单啊，为何过去想不到？是因为工艺技术不行吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
567 帖
桃干仙 发表于 2015-3-14 11:02
背照式CMOS是如何解决开口率低和固定噪声的，能详谈一下吗？如果能解决了，就太完美了~~~
1）在非开口式CMOS中，在每个像素位置，需要占用一定的面积来用作处理电路，因此开口率达不到几乎100%的CCD。在背照式传感器中，像素背面的整个面积都可以用来做光敏二极管接受光线（所以叫“背照式”），因此开口率也和CCD传感器一样接近100%了。而CMOS传感器独有的信号处理电路放在像素正面的单独一层。也就是说，原来器件是一层，感光和信号处理都要占面积；背照式变成两层。一层感光，一层处理信号。
2）在非开口式的CMOS中，由于上述感光和信号处理都要占面积，因此为了提高开口率，尽量增加感光面积，所以信号处理单元就做得极其简化，以尽量减少信号处理电路的面积。有些甚至就只用一个三极管来做放大器。由于半导体工艺的特性，每个放大电路的一致性会比较差，因此形成固定模式噪声（FPN）。在背照式的情况下，每个像素的信号处理电路相对不受面积制约，因此可以做成比较复杂的放大器，比如负反馈放大器。这样，各像素间的一致性会大大改善。从而大大降低固定模式噪声。
3）新进发布的三星NX1是第一部使用背照式cmos传感器的大底（APSC）相机。从国外的初步报道来看，2800万象素的画质基本上和三星自己原来的2000万象素差不多。当然，还要等详细的评测看看比较。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
566 帖
laopai 发表于 2015-3-14 09:25
从2010年写这个帖子，到现在，cmos传感器的最大进步，就是背照式技术的发展。这个首贴没有提及。
首贴的最后提到，和ccd传感器相比，cmos传感器的两个最大问题，是固定模式噪声和因为开口率或者受光率小而导致的灵敏度低。
随着背照式cmos传感器的发展，这两个问题都有根本性的解决了。
背照式CMOS是如何解决开口率低和固定噪声的，能详谈一下吗？如果能解决了，就太完美了~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
565 帖
laopai 发表于 2015-3-14 09:25
从2010年写这个帖子，到现在，cmos传感器的最大进步，就是背照式技术的发展。这个首贴没有提及。
首贴的最后提到，和ccd传感器相比，cmos传感器的两个最大问题，是固定模式噪声和因为开口率或者受光率小而导致的灵敏度低。
随着背照式cmos传感器的发展，这两个问题都有根本性的解决了。
向版主申请个帖子的管理权限，就可以重新更改某些内容了，以免不断补充的东西搁在某个楼层而别人粗略浏览那时看不到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
564 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
563 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
562 帖
oldPfans 发表于 2015-3-13 10:41
这年头光说不练的太多了，而且往往是一知半解甚至颠倒黑白、是非不分的
重要的是理论与现实存有差距，玩音响的喜欢留声机、唱片、电子管大有人在，胶片指标远不及现代数码相机还是有帮死忠，喜欢就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
561 帖
真酒有香 发表于 2015-3-13 16:06
总比你光耍嘴皮子挖苦人好多了。
推荐你本教材《机器视觉算法与应用》，
（德）斯蒂格（Steger,C.），（德）尤里奇（Ulrich,M.）（德）威德曼（Wiedemann,C.）合著。
老兄，没说你什么吧，说的是现在动不动现身说教的坛子风气。咱就是搞光电专业出身，这些原理东西N年前已经吃透，况且话题N久前讨论得差不多，现在再来大张旗鼓就没意思了。
CCD与CMOS实拍各有特点和优势，扬长避短才是我们要做的~
本帖最后由 oldPfans 于 2015-3-13 17:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
560 帖
oldPfans 发表于 2015-3-13 10:41
这年头光说不练的太多了，而且往往是一知半解甚至颠倒黑白、是非不分的
重要的是理论与现实存有差距，玩音响的喜欢留声机、唱片、电子管大有人在，胶片指标远不及现代数码相机还是有帮死忠，喜欢就好。
总比你光耍嘴皮子挖苦人好多了。
推荐你本教材《机器视觉算法与应用》，
（德）斯蒂格（Steger,C.），（德）尤里奇（Ulrich,M.）（德）威德曼（Wiedemann,C.）合著。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
559 帖
laopai 发表于 2015-3-13 08:58
谢谢提醒！确实如此。
这年头光说不练的太多了，而且往往是一知半解甚至颠倒黑白、是非不分的
重要的是理论与现实存有差距，玩音响的喜欢留声机、唱片、电子管大有人在，胶片指标远不及现代数码相机还是有帮死忠，喜欢就好。 本帖最后由 oldPfans 于 2015-3-13 10:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
558 帖
真酒有香 发表于 2015-3-12 18:25
CMOS还有一个缺点也是有点，即
每一个像素点（感光点）集成一个电路放大器，所以单个像素放大器坏掉后不影响整体成像。
所以坏点可以通过软件方式屏蔽掉。2400万像素点，给你坏个10万点，损坏率不到0.5%，照样
得到很好的图像。
所以好像有个功能叫“阵列（像素）映射”偶尔出现的噪点坏点就消失了。
而CCD，它的电荷传递是一行一行进行传递到外部，最后采用信号统一放大模式。所以良品CCD
是没有坏点的，否则就形成断路，导致出现坏行。
谢谢提醒！确实如此。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
557 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
556 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
555 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
554 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
552 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
551 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
550 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
549 帖
cyun 发表于 2015-2-3 01:37
对宇宙射线的容限，mos器件远比双极型器件差。在地球电离层内基本无差别。
原柯达的那家芯片厂，现在依然在做FF的CCD，他们的网页里介绍是提供给高级医疗设备用的。医疗设备的话，精密仪器部分处于恒温工作状态的比较多，也就可以使得该CCD的热噪不会成为大问题。如果用在民用的相机上，可能就麻烦大了，相机厂家也许在保修方面就吃不消，宁可扬弃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
548 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
547 帖
laopai 发表于 2015-2-1 22:19
。。。自我得意一下。。。
派叔自己动手丰衣挖坟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
546 帖
laopai 发表于 2015-2-1 22:19
。。。自我得意一下。。。
CCD自身容易发热这种情况，使得热噪问题成了它目前继续研发下去的最大障碍。也许出现某种技术可克服掉热噪难题、又有某些方面确实需要CCD来做得更加好那时，CCD又会重新被起用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
545 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
544 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
543 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
542 帖
asia4u 发表于 2014-8-1 07:16
k5 和k200d两者我都留着，反正都不值钱了，这是背景
我相信cmos的进步，但搞不清为什么k5没有没有以前k200d在中高色阶舒服的过度了
尝试不说太虚的描述吧:k5在rgb色阶230-255这段过度，就像本来想耐心地从耐心交代细节突然变到糊弄溢出完事似的，这个过度太不顺利自然了
就K20那个狗屎宽容度，K5的200在K20那里早就255了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
541 帖
嘿嘿，娜莎裝在火星车上的两台截幅CCD相机，已被扔上火星N个月啦。可是，CMOS的相机呢？似乎还没享受到这般的礼遇，所以嘛：谁好？谁差？哪里好？哪里差？ 
本帖最后由 小树下 于 2014-8-1 12:12 编辑
本帖最后由 小树下 于 2014-8-1 12:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
540 帖
回复主题： 图像传感器的PK：CCD和CMOS，谁好？谁差？哪里好？哪里差？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试