主题:图像传感器的PK:CCD和CMOS,谁好?谁差?哪里好?哪里差?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:68759 回帖:657
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 33.573
主题: 38
帖子: 2991
注册: 2007年2月
从CCD一路过来的,做个记号。为当年的柯达CCD,以及Sony做到1400万像素终结的CCD惋惜,做全画幅就是3K多万像素,哪怕只能风光或棚拍都够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.573
主题: 38
帖子: 2991
注册: 2007年2月
从CCD一路过来的,做个记号。为当年的柯达CCD,以及Sony做到1400万像素终结的CCD惋惜,做全画幅就是3K多万像素,哪怕只能风光或棚拍都够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.763
主题: 26
帖子: 3282
注册: 2010年5月
此贴又被挖了坟。

CCD的电子快门的整体曝光特性,目前CMOS还是很少能达到的(索尼的CMOS全域快门目前还没用到民用相机领域)。不过到了单反、微单上,由于都存在了焦平面快门,也没法整体曝光了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.524
主题: 7
帖子: 666
注册: 2016年5月
月坟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.05
主题: 4
帖子: 199
注册: 2008年9月
又来了,月经贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9604
注册: 2012年10月
yaox 发表于 2015-6-1 07:22
感觉根本不是什么成本问题,也不是什么技术问题,采用CMOS就是想在静态的摄影器材中加入根本不专业的动态摄像,抢占民用摄像的市场。

到目前为止,CMOS产品已经烂到满大街都是了,变成了烂白菜。

为啥不再回过头去开发更高端的CCD摄影器材?根本不用考虑什么耗电、高感,做好ISO1600以下的成像品质,根本不要加入什么摄像,摄影本身就是慢慢来的静态记录。

因为CMOS的成本相对较低,所以一般用于我们日常使用的数码摄影设备;而CCD则最常见于专业高级摄影摄像及军用器材。

http://www_nphoto_net/news/2015-06/24/39b16a65430b8078.shtml,此外A7RII是第二款大底同时也是第一款背照式cmos传感器全幅机。 本帖最后由 quest720 于 2015-6-25 07:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.668
主题: 201
帖子: 5280
注册: 2004年12月
感觉根本不是什么成本问题,也不是什么技术问题,采用CMOS就是想在静态的摄影器材中加入根本不专业的动态摄像,抢占民用摄像的市场。

到目前为止,CMOS产品已经烂到满大街都是了,变成了烂白菜。

为啥不再回过头去开发更高端的CCD摄影器材?根本不用考虑什么耗电、高感,做好ISO1600以下的成像品质,根本不要加入什么摄像,摄影本身就是慢慢来的静态记录。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.999
主题: 8
帖子: 4285
注册: 2006年10月
无形的她 发表于 2015-5-31 23:59
你难道还没发现一个问题嘛,你发的这两张图都有EXIF。。。我就是给大家来点乐子,什么芯片不重要,重要的是自己喜欢哪个机器的成像色彩。你应该删掉照片的EXIF,然后再发同场景的对比图才严谨,大家猜起来才有意思,也知道自己想要的是哪种,最好是白天的片子,夜景就不要了,很多牌子的相机处理复杂光源还存在不少的短板,尤其是夜景


太不仔细了你啊  那2个莱卡的照片不是我发的啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.095
主题: 39
帖子: 1560
注册: 2010年12月
看到讲什么CCD CMOS的 就恶心 器材论坛的确只是器材论坛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.952
主题: 0
帖子: 172
注册: 2009年7月
吧喜妖果 发表于 2015-5-31 01:26
除非LEICA M是CCD
另外您觉得不是CCD的那个是LEICA M9拍的
你难道还没发现一个问题嘛,你发的这两张图都有EXIF。。。我就是给大家来点乐子,什么芯片不重要,重要的是自己喜欢哪个机器的成像色彩。你应该删掉照片的EXIF,然后再发同场景的对比图才严谨,大家猜起来才有意思,也知道自己想要的是哪种,最好是白天的片子,夜景就不要了,很多牌子的相机处理复杂光源还存在不少的短板,尤其是夜景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.999
主题: 8
帖子: 4285
注册: 2006年10月
※※吉姆 发表于 2015-5-31 10:48
垃圾就是垃圾,拍卫生纸、烂菜叶、捡狗屎,要么你是妖嘛,也可能是人间的妖:人妖。


是啊,,拍的烂菜叶,捡狗屎给CCD党资深当成CCD机拍的,,,这嘴巴打的,,真爽
要不你这人妖那么气急败坏做啥啊 本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-31 10:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.24
主题: 6
帖子: 3241
注册: 2013年2月
吧喜妖果 发表于 2015-5-31 10:43
对不起,当时我家养的狗太小,要卫生巾垫着
不过我家的狗已经2个多月了,,卫生巾用不着了,因为人家懂得自己上厕所了,,直到某疯狗几10年如一日的乱吠,,所以亮出来,,

对了,,别告诉我这2张不是我拍的

垃圾就是垃圾,拍卫生纸、烂菜叶、捡狗屎,要么你是妖嘛,也可能是人间的妖:人妖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.999
主题: 8
帖子: 4285
注册: 2006年10月
※※吉姆 发表于 2015-5-31 10:36
对耶,是腰果拍的!就是太垃圾了!拍卫生巾是妖怪的一大爱好。


对不起,当时我家养的狗太小,要卫生巾垫着
不过我家的狗已经2个多月了,,卫生巾用不着了,因为人家懂得自己上厕所了,,直到某疯狗几10年如一日的乱吠,,所以亮出来,,

对了,,别告诉我这2张不是我拍的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.24
主题: 6
帖子: 3241
注册: 2013年2月
吧喜妖果 发表于 2015-5-31 10:32
※※是啥?  ※※就是 装疯卖傻,选择性眼瞎,把无知当无畏!
※※,看清楚 这些是谁拍的!

对耶,是腰果拍的!就是太垃圾了!拍卫生巾是妖怪的一大爱好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.999
主题: 8
帖子: 4285
注册: 2006年10月
※※吉姆 发表于 2015-5-31 10:20
你个傻叉的东西,没一张你自己的图,还整天混论坛!要么出一些※※的怪论、无知到极点的谬论来吸引关注。


※※是啥?  ※※就是 装疯卖傻,选择性眼瞎,把无知当无畏!

※※,,要不要去问问这2位宾得资深,,这是不是我拍的
本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-31 10:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.24
主题: 6
帖子: 3241
注册: 2013年2月
吧喜妖果 发表于 2015-5-31 10:17
※※是啥?※※就是嘴上常常乱吠:这※※,那※※

你个傻叉的东西,没一张你自己的图,还整天混论坛!要么出一些※※的怪论、无知到极点的谬论来吸引关注。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.999
主题: 8
帖子: 4285
注册: 2006年10月
※※吉姆 发表于 2015-5-31 09:45
※※式的比较!传感器的灵敏度是用这种※※的方法测试的吗?!


※※是啥?※※就是嘴上常常乱吠:这※※,那※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.24
主题: 6
帖子: 3241
注册: 2013年2月
吧喜妖果 发表于 2015-5-8 13:07
实测结果表明  现在的索尼CMOS 灵敏度确实比索尼的CCD高
NEX-5N 影像传感器尺寸 23.5×15.6mm
D80 影像传感器尺寸 23.6 x 15.8mm
D80的尺寸影像传感器尺寸还要一点点
看快门速度
同场景同镜头同光圈 同ISO  索尼CMOS相机NEX-5N的快门 是1/160  CCD的相机D80只有1/100

※※式的比较!传感器的灵敏度是用这种※※的方法测试的吗?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.999
主题: 8
帖子: 4285
注册: 2006年10月
无形的她 发表于 2015-5-31 00:19
这张像CCD

除非LEICA M是CCD
另外您觉得不是CCD的那个是LEICA M9拍的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 8
帖子: 225
注册: 2014年7月
kwap 发表于 2015-5-31 00:31
哪款CMOS全画幅相机是使用背照式的?我只知道手机上好像有

NONE 新技术往大面积元件上应用 是需要比较长的时间来达到可以接受的成本的 本帖最后由 Okavango 于 2015-5-31 01:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 8
帖子: 225
注册: 2014年7月
老派 发表于 2010-11-16 15:13
CCD技术已经完全成熟,CMOS技术还在进步中。就图像质量而言,今天两者已经不相上下。即使有些区别,和后端的图像处理器相比,也是微不足道了。


应该加上“民用”两个字,在专业领域,还是CCD+液氮的天下  

不过定制一款CMOS的成本是高于CCD的 这也是产量极低的时候,都做CCD的一个原因
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.816
主题: 47
帖子: 5909
注册: 2003年8月
老派 发表于 2010-11-16 15:13
数码单反相机的图像传感器早年用CCD,如今大部分都CMOS化了。关于CCD和CMOS谁好谁差的问题,坛子里有许多争论。对于广大摄友来说,这是件好事。

俺作为一个EE和IT老民工,试着写这帖子,尽量用通俗的语言介绍这两种技术的大概其,各自的优缺点,以及发展的情况。

首先,图像传感器的功能就是把光能转换成电信号,数字化后形成数字图像。不管是以CCD技术还是以CMOS技术实现,都是完成这个功能。

CCD和CMOS这两个专业术语,并不是专指图像传感器(image sensor)的,而是两种半导体技术的通称。CCD(Charge Coupled Device)翻译成“电荷耦合器件”,CMOS(Complementary Metal Oxide Semiconductor)翻译成“互补金属氧化物半导体”。不管是CCD还是CMOS,实现光电转换的多是利用硅的特性在半导体上形成“光电二极管”(photodiode)。(当然也有CCD使用多晶硅polysilicon)。这和太阳能电池的原理是一样的。

CCD和CMOS技术大概都在60年代末、70年代初成型。发明CCD的初衷是为了进行数据存储。但是这一功能为后来的CMOS和磁介质所完全取代了。可是CCD并没有死亡,而是在影像记录方面大放异彩。从70年代开始,CCD就使用在录像机等产品中。80年代,CCD又开始被最早的数码相机所使用。而CCD传感 ...

哪款CMOS全画幅相机是使用背照式的?我只知道手机上好像有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.952
主题: 0
帖子: 172
注册: 2009年7月
veiz 发表于 2015-5-30 17:06
来两张照片,看谁能猜出哪张是CCD,哪张是CMOS。

先来一组。第一张。
这张像CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 24
帖子: 783
注册: 2010年9月
来两张照片,看谁能猜出哪张是CCD,哪张是CMOS。

先来一组。第二张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 24
帖子: 783
注册: 2010年9月
来两张照片,看谁能猜出哪张是CCD,哪张是CMOS。

先来一组。第一张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.999
主题: 8
帖子: 4285
注册: 2006年10月
laopai 发表于 2015-3-15 06:07
灵敏度差别可以忽略不计了。俺没有具体数据,但是猜测也就是1%、2%这样的差别吧。因为不是电荷耦合,所以仍然需要一些※※的面积。

处理电路和灵敏度无关。灵敏度只和受光面积有关。


实测结果表明  现在的索尼CMOS 灵敏度确实比索尼的CCD高
NEX-5N 影像传感器尺寸 23.5×15.6mm
D80 影像传感器尺寸 23.6 x 15.8mm
D80的尺寸影像传感器尺寸还要一点点
看快门速度
同场景同镜头同光圈 同ISO  索尼CMOS相机NEX-5N的快门 是1/160  CCD的相机D80只有1/100

本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-8 13:10 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.868
主题: 29
帖子: 1598
注册: 2011年2月
zfqzz 发表于 2010-11-17 16:50
一、您发此贴的目的不就一直在说CMOS成像已经超越CCD了吗?干嘛又承认CMOS需要努力了?

二、又在偷换概念了,请仔细看明白------------数模转换和模数转换虽然过程不同(一个是模拟转数字,一个是数字转模拟),但在行内都统称为数模转换(数、模两个词不是先后顺序,是同等关系),谁要是说是模数转换,恐怕笑掉大牙。

看不下去了...
第一点不参合
第二点已经乱来到强词夺理的地步了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9604
注册: 2012年10月
        摄影师兼动画师Raymond Sirí 制作了下面的两段动画来展示CCD和CMOS传感器是如何工作的。 CCD传感器和CMOS传感器的工作原理展示在短片中可以看出,这两者之间的差别就类似于“滚动式快门”和“全域快门”的差别。CCD传感器是“一次曝光”,每个像素的数据会依次传送到下一个像素,最后在最低端的部分输出;而CMOS传感器则是“逐行曝光”,每个像素旁边就有放大器和A/D转换电路,逐行输出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
桃干仙 发表于 2015-3-15 04:18
俺还有个疑问----既然背照式CMOS的开口率和CCD完全一样了,那么为何灵敏度还是不如CCD,是因为每个像素单独的处理电路部分性能不如CCD的那种整体式的这个原因吗?

灵敏度差别可以忽略不计了。俺没有具体数据,但是猜测也就是1%、2%这样的差别吧。因为不是电荷耦合,所以仍然需要一些※※的面积。

处理电路和灵敏度无关。灵敏度只和受光面积有关。 本帖最后由 laopai 于 2015-3-15 06:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 3
帖子: 366
注册: 2012年8月
laopai 发表于 2015-3-14 11:39
1)在非开口式CMOS中,在每个像素位置,需要占用一定的面积来用作处理电路,因此开口率达不到几乎100%的CCD。在背照式传感器中,像素背面的整个面积都可以用来做光敏二极管接受光线(所以叫“背照式”),因此开口率也和CCD传感器一样接近100%了。而CMOS传感器独有的信号处理电路放在像素正面的单独一层。也就是说,原来器件是一层,感光和信号处理都要占面积;背照式变成两层。一层感光,一层处理信号。

2)在非开口式的CMOS中,由于上述感光和信号处理都要占面积,因此为了提高开口率,尽量增加感光面积,所以信号处理单元就做得极其简化,以尽量减少信号处理电路的面积。有些甚至就只用一个三极管来做放大器。由于半导体工艺的特性,每个放大电路的一致性会比较差,因此形成固定模式噪声(FPN)。在背照式的情况下,每个像素的信号处理电路相对不受面积制约,因此可以做成比较复杂的放大器,比如负反馈放大器。这样,各像素间的一致性会大大改善。从而大大降低固定模式噪声。

3)新进发布的三星NX1是第一部使用背照式cmos传感器的大底(APSC)相机。从国外的初步报道来看,2800万象素的画质基本上和三星自己原来的2000万象素差不多。当然,还要等详细的评测看看比较。

俺还有个疑问----既然背照式CMOS的开口率和CCD完全一样了,那么为何灵敏度还是不如CCD,是因为每个像素单独的处理电路部分性能不如CCD的那种整体式的这个原因吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 图像传感器的PK:CCD和CMOS,谁好?谁差?哪里好?哪里差?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试