dng 发表于 2012-4-20 21:49
佳能的CMOS在DXO上得分之所以不算高，是因为低感拖了后腿。其低感动态范围明显低于索尼的内置ADC传感器，如IMX071等（最明显的表现是低感暗部的纯净度，佳能噪声相对较大）但话又说回来，即使有14EV的动态范围，我们又能利用到多少呢？拍风光的朋友当然喜欢高的动态范围，但如果真正严谨的摄影师，我想他会选择GND，而不是提亮暗部。另外，如果要出片，14BIT的RAW又要映射在256级灰上，我们真正能利用到多少EV，这个问题该好好想想。不过这不能作为佳能CMOS技术逊于SONY的借口，不管怎样，用好手中的器材才是我们真正要关注的。

dng 发表于 2012-4-20 20:51
DXO是不考虑细节的，所以尼康的机器相对吃香，尼康机器高感噪声的涂抹感要较佳能的明显一些。

有人通过DXO等的数据计算出5D3的QE为49%，乃EOS中的最高水平。不过这终究是计算，实际情况还得看实际样片的表现。附传送门：http://sensorgen_info/

dng 发表于 2012-4-20 20:38
能否交流下dcraw怎么用啊，一直想用dcraw，但好像要用到CMD，俺头大得很。

佩剑者 发表于 2012-4-20 19:56
除了这些不合理的评分方式外，你上面的分析中对ISO 100、3200的5D3和D800的频谱分析也说明DXO的评分是不合理的，在ISO3200的情况下D800的信号已经失真了，这样的东西在DXO的结果中无法表现出来。

另外从那些数据能否计算5D3的QE？我觉得这个东西能代表芯片技术和工艺的水平。

spot 发表于 2012-3-4 15:28
佳能目前最好的CMOS工艺设计，应该是S100上用的那块芯片。根据DP网友按DXO的传感器测试数据反算的芯片指标，佳能的各代CMOS大致的QE（量子效率）水平大致是：

1000D，40D，5D2            33%
550D，60D，7D                40%
S100                                52%

假设5D3使用的传感器达到S100的水平，那么QE的进步幅度，在ISO100下，能够让5D3的SNR比5D2提高大约2dB，不到1档（1档是3dB）。

用DXO上5D2的ISO-SNR曲线推算，5D3在100%下DXO的可用ISO能达到1100-1200，那么，5D3最终DXO的高感得分将是3000-3300，基本接近D3S的得分水平。（DXO的高感得分是把100%像素下的结果，按统一输出算术平均缩图到800万像素计算调整量，进行归一化处理的，其增益关系是像素每增加一倍，高感得分好1档，这种方式将100%像素下的观看效果和高像素缩图两个因素综合了）……

spot 发表于 2012-4-20 07:02
原来5D2在DXO上的可用ISO指标，也是根据CS>18算出的，SNR根本没起作用

根据DXO提供的Full SNR数据，重新计算SNR 18%，得到的RAW文件30dB可用ISO指标，计入像素增益后，5D2为1951，5D3为2701。5D3基本上比5D2高半档。

DXO的Review里说5D3的2293比5D2的1815差不多高1/2档，其实才高差一点1/3档，而且这个比较根本不是高感下的信噪比SNR性能，比的是那个CS。如果按SNR直接算，2701对1951，这才是刚好1/2档。

感动常在谁见证 发表于 2012-4-20 09:27
看看7D在ISO　100下拍的照片焦外噪点情况就知道佳能的CMOS技术进步了！

看看5D2拍的大光比下风光片子的白云细节就知道佳能CMOS技术进步了！

看看DXO新出的5D3得分就知道佳能CMOS技术进步了！

看看楼主的长篇大论更知道佳能CMOS技术进步了！

spot 发表于 2012-4-20 00:53
恰恰相反，我认为这个规则就是限制佳能相机低光照得分的。不管佳能相机SNR18指标是多少，因为它相对来说CS指标较低，就会被CS指标影响。以5D3来说，其SNR18指标，在ISO2518时可以达到30.3dB，在这个亮度下降到30dB，指标肯定要超过2600，跟我原来的预测基本一致，但是因为这时CS指标只有17.8，低了0.2bit，结果得分就变成2200左右，差了将近半档。

LooKim 发表于 2012-4-20 01:33
这个CS>18 DR>9的规则一直都存在啊
see
http://kimletkeman_blogspot_com/2010/09/dynamic-range-revisited.html
Friday, September 3, 2010

spot 发表于 2012-4-19 22:47
不知道哪位还保存了DXO解释指标的页面，刚刚发现，DXO在Low Light ISO上又增加了两个标准，除了SNR>30dB，还有DR>9和CS>18，D800不受这个影响，因此仅靠SNR就能确定指标，但是5D3的2518刚好是CS为17.8，而这个CS又是DXO最含糊没有原始数据可核查的指标，又查了一下http://www_dxomark_com/index.php/About/Sensor-scores/Use-Case-Scores这个页面的更新时间，HTTP报文头里清楚写着是Last Modified: Thu, 19 Apr 2012 14:35:49 GMT，刚刚才改的，难道DXO真的为了降低5D3得分，特意修改了规则？

看看DXO自己的这句解释:

An SNR value of 30dB means excellent image quality. Thus low-light ISO is the highest ISO setting for a camera that allows it to achieve an SNR of 30dB while keeping a good dynamic range of 9 EVs and a color depth of 18bits.

SNR达到30dB意味着极好的图像质量。因此，低光照下的ISO是最高的ISO设置，能让相机达到SNR为30dB，同时保持好的动态范围9EVs以及色深18bits。

从这段的第一句话里，能按逻辑推断出后面那个因此...最后加上的小尾巴吗？

在DXO自己解释Sports & action photography: Low-Light ISO低光照指标的这整个部分里，完全都是在解释 ...

royantar 发表于 2012-4-20 01:10
继续脑补吧

AnandTecher 发表于 2012-4-20 00:58
所以最有用的还是dxo的详细测试数据。但从这个看。5DIII还是不如D800啊。