该人员 发表于 2014-6-22 20:39
详细阅读所有讨论，我觉得该人员的假设是有道理的。

1.光的波长是连续且大范围的，但是光电转换传感器是分立的，且只有捕获蓝色的B传感器，捕获绿色的G传感器，捕获红色的R传感器，三种（或者还有捕获全色明度的第四种？）。

2.根据能量守恒定律，进行光电转换必须消耗光子，或者说消耗了光的能量，总之就是消耗了光。也就是说，光电传感器捕获的信息，一定来自消耗掉的光，而不能来自路过该层进入了下层的光。

3.第一层，感应蓝色，即第一层是B传感器，因为B传感器不是理想器件，所以入射光线从紫到红一整段都会被B传感器捕获，但是程度不同，假如RGB三量各为100的光入射第一层，那么B传感器捕获80的蓝色，5的绿色，5的红色，B传感器并不清楚有10并不是蓝色，而是其它颜色，所以B传感器认为自己获取了90的蓝色。第二，第三层亦然。

4.所以，假如第一层只放置了B传感器的用于提取明度信息的话，那么，这个明度信息基本上是占大头的蓝色明度。假如第一层同时放置全色传感器来获取全色明度的话，那么，由于观点2，第一层将消耗掉一部分原本留给下面两层的绿、红光，这种做法无异于拆东墙补西墙。而看山木的PPT图，顶层四个块都是蓝色的，表明第一层放的是4块B传感器，而没有G,R传感器。旁边又 ...

该人员 发表于 2014-6-22 20:25
他的猜测“证实”了你的猜测。
“2.现在我们拿3部莱卡相机的3块芯片进行叠加，这就是差不多类似于Sigma的X3了。然后第一层感受的是全色信息，这个不用再解释了。”这个恰恰是最需要解释的，这个解释不通，全文的基础就没了。徕卡mm的透光率不可能与Q上层相似，因为徕卡不能让大部分红绿色光线穿过传感器。即使有光能透过徕卡的传感器，那点儿光也不够成像的了，所以徕卡mm才能是全色传感器。而Q机大部分红绿色光都穿透了上层，所以Q机上层传感器不可能是全色传感器。

arthur999 发表于 2014-2-13 09:44
还是有点误解，我们需要认识到衰减是被动的而感应是主动的，也就是说不管光线是否穿透，CMOS底片都感应到了信号，比如X3的第一层，实实在在地感应到了全部光谱，它就实实在在地感应出全光谱的电平强度信号，尽管它让绿色以上波长的光谱透过，透过了也能感应到，衰减是材料本身造成的，与感应信号无实质上的关系。
打个不一定准确的比方，将X3的三层比喻成三个筛子，第一层网孔最大，第三层最小，不同大小的沙子透过三层时第一层筛网见过了全部尺寸的沙子并将最大尺寸的留下了，其中留下的还有少量的小尺寸沙粒，到了第二层只剩余经第一层截留后的中小尺寸沙粒，也就是说第二层见到的是中小尺寸沙粒，以此类推第三层只能见到经上面两层截留后剩余的小尺寸沙粒了；
以上关键就是“见到”等同于“感应”到。我们问筛网见到过哪种沙子？第一层说我见过全部尺寸的，第二层说见过中小尺寸的，第三层说只见过小尺寸的，那么三层筛网的意见如何统计分析并还原原貌就是算法。
不知这样好不好理解？

zhangxian 发表于 2014-4-26 16:15
看了要等SD1Q了，dpq的外形实在有点难以接受。

dwannawb 发表于 2014-5-4 15:08
适马谣传网（http://sigma-rumors_com/）传言说，据B&H Photo网上所贴的传言，Sigma dp2 Quattro将会于6月中旬上市

该人员 发表于 2014-4-30 23:48
早就回答了，当然是新的全面超越老的，可惜是用嘴回答的。

xieqiao 发表于 2014-4-30 21:35
在阳光明媚的场景下，到底DP2Q和DP2M的彩色锐利度谁高? 这个问题，估计适马的工程师应该清楚，但是会回避直接回答的，看来只好等DP2Q出来后我们自己找答案了。

dwannawb 发表于 2014-4-29 10:22
山木和人没有招聘我，因此我不是适马的一员，所以我和你一样不知道适马什么时候发布样片。但是我认为，任何一个相机厂商都不会在相机还没准备好发售时发布样张，样张的发布与相机的正式发售通常是紧密相连的。

vbvcvj 发表于 2014-4-29 14:51
黄绿暗红的色斑在哪里？DPq的样张都还没有，哪里来的黄绿暗红的色斑？

如果说的是DPm/SD1m的色斑，那是暗部噪声导致的，和Bayer相机的猜色完全是两码事～～

dwannawb 发表于 2014-4-28 14:13
这样理解可能有些问题，应该是这样的：
1.MSK需要把一个像素缺失的2个数据通过临近单元的数据进行计算填充插值，这会带来污染，就像在宣纸上写字画画一样；而Quattro是用精细的亮度和粗放的色彩整合成一个像素的3个分量，是不需要凭空填充（瞎猜）的，不会导致周边像素的污染。
2.Quattro相机可以在原始大小的基础上通过类似MSK的插值方法将画幅扩增到边长的根号2倍（1.414）大小，这是基于X3的原始分辨率是MSK分辨率的1.414倍，因此这样扩增的图片质量类似于MSK。因此Quattro相机是既可以输出1:1的高清精细图像，也能输出类似较低质量的大幅MSK图像。

西加加 发表于 2014-4-27 11:18
楼主能否说下什么时候能看到样片？

dwannawb 发表于 2014-4-28 14:13
这样理解可能有些问题，应该是这样的：
1.MSK需要把一个像素缺失的2个数据通过临近单元的数据进行计算填充插值，这会带来污染，就像在宣纸上写字画画一样；而Quattro是用精细的亮度和粗放的色彩整合成一个像素的3个分量，是不需要凭空填充（瞎猜）的，不会导致周边像素的污染。
2.Quattro相机可以在原始大小的基础上通过类似MSK的插值方法将画幅扩增到边长的根号2倍（1.414）大小，这是基于X3的原始分辨率是MSK分辨率的1.414倍，因此这样扩增的图片质量类似于MSK。因此Quattro相机是既可以输出1:1的高清精细图像，也能输出类似较低质量的大幅MSK图像。