主题：宽容度到底有多大的意义？有多大的用途？实际上宽容度是有悖于摄影主旨的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
佳能
尼康
索尼
宽容度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
前路壹号 发表于 2015-7-28 12:30
这个应该装裱后挂中堂！
那你还不赶紧回家挂去？ 还在这里墨迹什么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
238 帖
newfasion 发表于 2015-7-27 15:31
别不懂装懂可以吗？张嘴就来。
1） 风景拍摄，合成照片是常态，云漫自己的博客可以去看看。
2） 佳能和尼康都用，不是什么高大上的机器，验证一下有多难吗？
这个应该装裱后挂中堂！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
237 帖
newfasion 发表于 2015-7-28 11:45
你自己嘴炮吧？
你说不对，你指出来啊？ 看清楚我帖子里说的再说话好吗？
我有义务告诉你哪里错了吗？自己悟去吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
236 帖
luke0711 发表于 2015-7-28 11:42
说你两句还不高兴了，你自己继续YY去吧！
你自己达不到这个高度，再怎么说你也是没用的。悟性真差这孩子。
你自己嘴炮吧？
你说不对，你指出来啊？ 看清楚我帖子里说的再说话好吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
235 帖
newfasion 发表于 2015-7-28 11:31
你认为不对就不对？你以为你是谁？所以，别动不动说别人yy，先看看自己是不是yy。
云漫好不好，至少比你说的要可信的多。你这辈子也无法达到他的高度，还别不服气。
说你两句还不高兴了，你自己继续YY去吧！
你自己达不到这个高度，再怎么说你也是没用的。悟性真差这孩子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
234 帖
luke0711 发表于 2015-7-28 02:29
人云亦云是没有用的，你说的不对就是不对。
我有说合成照片不是常态吗？我有说合成照片这几个字吗？
且云漫我也没觉得有多了不起，这样水平的摄影师太多太多了。
你认为不对就不对？你以为你是谁？所以，别动不动说别人yy，先看看自己是不是yy。
云漫好不好，至少比你说的要可信的多。你这辈子也无法达到他的高度，还别不服气。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
233 帖
＋1
俺是来支持楼主的，我希望佳能的宽容度永远不提高，如果能更低些就更好啦！
俺是来支持楼主的，我希望佳能的宽容度永远不提高，如果能更低些就更好啦！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
232 帖
northenlight 发表于 2015-7-28 08:21
你可以做一个简单的实验，看看你的眼睛到底有多高明。你在外面阳光下呆5分钟，然后进到一个黑暗的屋子里，你要是能在5秒钟内看见任何东西，你可以去申请做外星人。。。
5秒？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
231 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
230 帖
northenlight 发表于 2015-7-28 05:35
相机的宽容度高是好事，但是人眼睛的宽容度是有限的，这就是为什么那么多摄影师为了拍一张照片要等待那么久，他等什么？他就是在等光线，合适的光比的出现。即使相机能够表现超大光比的场景，这个片子人眼也接受不了。。。
我认为底片的宽容度越高越好，至于最终照片上的明暗和细节取舍，那是摄影师根据自己的需要在后期时候来决定的。动态范围的作用是给摄影师在后期的时候提供尽量高的可选择性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
229 帖
luke0711 发表于 2015-7-28 02:19
黑衬托不了粉色。
黑色可以衬托所有的颜色，除了黑色！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
228 帖
Enol 发表于 2015-7-27 12:28
你以为佳能不想提升自己相机的宽容度？等哪天佳能终于突破了宽容度瓶颈，官方大肆宣传高宽容度好处的时候你这贴怎么办？偷偷删了？
超过三十分钟就不能编辑了，更别说删贴。除非申请主题管理，关于宽容度无用论到是可以分几期主题，比如说JPG不超过8Bit所以宽容度无用等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
227 帖
ok298 发表于 2015-7-28 06:08
人的眼睛的结构是最高明、它进化的多少年。用它和像机比真是笑谈。
你可以做一个简单的实验，看看你的眼睛到底有多高明。你在外面阳光下呆5分钟，然后进到一个黑暗的屋子里，你要是能在5秒钟内看见任何东西，你可以去申请做外星人。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
226 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
225 帖
northenlight 发表于 2015-7-28 05:35
相机的宽容度高是好事，但是人眼睛的宽容度是有限的，这就是为什么那么多摄影师为了拍一张照片要等待那么久，他等什么？他就是在等光线，合适的光比的出现。即使相机能够表现超大光比的场景，这个片子人眼也接受不了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
224 帖
横路特二 发表于 2015-7-27 12:55
正是因为相机的宽容度处理不了这样大的自然光比，所以才会需要想各种办法去减小光比。而当你需要照亮画面里的一座山的时候，几辆装满电池的车恐怕是远远不够用的。
相机的宽容度高是好事，但是人眼睛的宽容度是有限的，这就是为什么那么多摄影师为了拍一张照片要等待那么久，他等什么？他就是在等光线，合适的光比的出现。即使相机能够表现超大光比的场景，这个片子人眼也接受不了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
newfasion 发表于 2015-7-27 15:31
别不懂装懂可以吗？张嘴就来。
1） 风景拍摄，合成照片是常态，云漫自己的博客可以去看看。
2） 佳能和尼康都用，不是什么高大上的机器，验证一下有多难吗？
人云亦云是没有用的，你说的不对就是不对。
我有说合成照片不是常态吗？我有说合成照片这几个字吗？
且云漫我也没觉得有多了不起，这样水平的摄影师太多太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
西山邻语 发表于 2015-7-27 17:18
拍摄者不想让形象色彩不理想的荷叶干扰画面，并且力图简洁背景突出荷花，何必拘泥于红花还得绿叶配的俗套？
黑衬托不了粉色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
luke0711 发表于 2015-7-27 12:14
可惜了，花很好看，没有绿叶衬，终归算不得上乘。
拍摄者不想让形象色彩不理想的荷叶干扰画面，并且力图简洁背景突出荷花，何必拘泥于红花还得绿叶配的俗套？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
Enol 发表于 2015-7-27 12:28
你以为佳能不想提升自己相机的宽容度？等哪天佳能终于突破了宽容度瓶颈，官方大肆宣传高宽容度好处的时候你这贴怎么办？偷偷删了？
本帖最后由 羡之 于 2015-7-27 17:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
luke0711 发表于 2015-7-27 12:21
请教：镜头校正可以做吗？
这个不清楚，我估计可能可以吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
luke0711 发表于 2015-7-27 12:15
这是YY吗？你都用过吗？错误百出。
别不懂装懂可以吗？张嘴就来。
1） 风景拍摄，合成照片是常态，云漫自己的博客可以去看看。
2） 佳能和尼康都用，不是什么高大上的机器，验证一下有多难吗？
本帖最后由 newfasion 于 2015-7-27 15:40 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
Enol 发表于 2015-7-27 12:28
你以为佳能不想提升自己相机的宽容度？等哪天佳能终于突破了宽容度瓶颈，官方大肆宣传高宽容度好处的时候你这贴怎么办？偷偷删了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
northenlight 发表于 2015-7-27 12:22
其实楼主说的并不完全错，虽然相机来说宽容度是越高越好，但是对于专业摄影，能够减小光比就要减小，你看那些在大太阳下面给模特打伞的，不是怕她们太热，晒黑了，是为了减小光比，那些拿反光板的也是一个道理。很多拍电影的都有专门的车装满了电池，干嘛用？打灯。。。上万瓦的。。。
正是因为相机的宽容度处理不了这样大的自然光比，所以才会需要想各种办法去减小光比。而当你需要照亮画面里的一座山的时候，几辆装满电池的车恐怕是远远不够用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
七棱镜 发表于 2014-8-20 15:50
国家地理2014年旅行摄影大赛的比赛规则就提到了禁止使用HDR和接片：
http://travel_nationalgeographic_com/travel/traveler-magazine/photo-contest/2014/rules/
Only minor burning, dodging and/or color correction is acceptable, as is cropping. High dynamic range images (HDR) and stitched panoramas are NOT acceptable. Any changes to the original Photograph not itemized here are unacceptable and will render the Photograph ineligible for a prize.
要求基于单张raw出片的话，宽容度低的机身有更多拍摄限制。
另外，荷赛一类的比赛也是要求单张raw出片的，p掉一颗灰都不行，有些可遇不可求的瞬间是没有机会重拍的，更好的宽容度能有更好的容错性（降低对机身测光性能的需求），且不说类似恐怖袭击一类的突发事件，就说打鸟拍摄黑色羽毛的鸟这种例子，肯定也是宽容度越强越好。
请教：镜头校正可以做吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
回复主题： 宽容度到底有多大的意义？有多大的用途？实际上宽容度是有悖于摄影主旨的
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试