主题：宽容度到底有多大的意义？有多大的用途？实际上宽容度是有悖于摄影主旨的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
newfasion 发表于 2014-8-20 12:34
其实，数码时代，宽容度都不是很大的问题，除非去较真。
应对大光比的风景，什么样的数码相机，都不如加一个渐变镜来的效果好。或者就是HDR拍三张，高光、中间调和暗部都保留层次，进行合成，既然这个风光很重要。
如果就想一次拍成功，不想加滤镜和后期HDR，好吧，那看看真实的情况是怎么样的？ 场景是：室内，逆光拍全身婚纱照。
1）尼康相机一定不能过曝，保留高光细节，然后暗部提亮，提亮后暗部噪点很少。
2）佳能相机是，暗部尽量能多曝一点比较好，因为，佳能相机对高光细节的保留更好一些。
虽然尼康相机宽容度比佳能的好一档，但是，同场景的拍摄中，掌握好曝光特点，出来的效果差别很小。
所以，学会掌握相机特点，去控制曝光更重要。
这是YY吗？你都用过吗？错误百出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
西山邻语 发表于 2015-7-10 08:10
不绝对化，怎么能做到攻其一点不及其余呢？后期刻意缩窄宽容度，以便把背景里不好看的荷叶去除。
可惜了，花很好看，没有绿叶衬，终归算不得上乘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
五帝马克三 发表于 2014-8-20 12:09
宽容度自从尼康买了索尼的CMOS，就成了对佳能的最大优势，被很多人捧的沸沸扬扬。
但事实上，宽容度在哪种照片里有用？实际上就一种大光比风光片，证明高宽容度的也只有此类片子，因为在摄影的其他领域，也根本用不着宽容度。
换句话说，摄影本身是一种减法，而宽容度高了，反而不利于摄影的减法，所以说宽容度从本质上说是有悖于摄影主旨的。
换句话说，需要用到宽容度的地方，用包围曝光和HDR实现不了么？所以说究竟有何必要
实话说，大光比风光片还真不需要宽容度，给我拿个老5D也一样拍。
真正需要用到的是纪实、体育这一类。
宽容度高不利于做减法，那么你用黑白胶片机是最容易做减法的，不但可以只拍剪影，甚至可以把色彩也减去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
我和楼上众多摄友观点不一样，我觉得楼主充满了革命乐观主义精神，我是来点赞的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
两桶油吃屎 发表于 2015-7-10 07:45
无忌就像楼主这样的※※太多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
强烈支持楼主终身坚持使用低宽容度的机器！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
chdhpy 发表于 2015-7-10 07:35
那就请佳能降低宽容度，所有照片都成剪影，是不是就符合摄影宗旨了？
归谬法
数码单反有一个像素就足够楼主用了，减到极致，再减就没了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
五帝马克三 发表于 2014-8-20 14:15
我觉得高宽容度只对大光比风光片有用，这只是摄影世界中的一个小方面。当然，如果用得着，宽容度还是有用的，但用架子多重和HDR，总比换门容易的多
换门比用架子容易多了好吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
两桶油吃屎 发表于 2015-7-10 07:45
无忌就像楼主这样的※※太多了
+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
小路曾哥 发表于 2014-8-20 15:00
超过500万像素有多大意义多大用途？实际上是有悖于摄影的主旨的。你把细节都拍出来了，不利于做减法。
对准焦是没有意义的，差不多就行了，糊糊的都是减法，才符合摄影的主旨。
彩色有多大用途多大意义？黑白不也一样人得出样子，色彩是有悖于摄影主旨的，不利于做减法
整个相机产业就是反动派，都在做违背摄影主旨的事情！
+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
不惑色影 发表于 2015-7-10 08:01
经常有人说“减法”。这种说法只是一种有条件的正确，不能绝对化。如果把“减法”绝对化，那还要什么作品，一张白板就行了。
不绝对化，怎么能做到攻其一点不及其余呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
两桶油吃屎 发表于 2015-7-10 07:45
无忌就像楼主这样的※※太多了
+10086
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
七棱镜 发表于 2014-8-20 15:50
国家地理2014年旅行摄影大赛的比赛规则就提到了禁止使用HDR和接片：
http://travel_nationalgeographic_com/travel/traveler-magazine/photo-contest/2014/rules/
Only minor burning, dodging and/or color correction is acceptable, as is cropping. High dynamic range images (HDR) and stitched panoramas are NOT acceptable. Any changes to the original Photograph not itemized here are unacceptable and will render the Photograph ineligible for a prize.
要求基于单张raw出片的话，宽容度低的机身有更多拍摄限制。
另外，荷赛一类的比赛也是要求单张raw出片的，p掉一颗灰都不行，有些可遇不可求的瞬间是没有机会重拍的，更好的宽容度能有更好的容错性（降低对机身测光性能的需求），且不说类似恐怖袭击一类的突发事件，就说打鸟拍摄黑色羽毛的鸟这种例子，肯定也是宽容度越强越好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
回复主题： 宽容度到底有多大的意义？有多大的用途？实际上宽容度是有悖于摄影主旨的
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试